印度彩禮為什麼高

㈠ 印度女子出嫁為何要補貼巨額嫁妝，甚至擔負男方無盡索取

近幾年來，"彩禮"這一話題，頻頻被人提起，尤其在農村地區，面對高額的婚禮費用和彩禮，讓很多男方家庭苦不堪言，與之對應的"嫁妝"卻很少被人提起。在我國男多女少的局面下，"嫁妝"的作用弱化了不少，或者說相對於數額較高的彩禮，"嫁妝"只起到錦上添花的作用。

時至今日，在男女平等思想日益深化的當下，"巨額嫁妝"必然會成為時代前進中，被拋棄的產物，只是在印度，就不好說了。

㈡ 難以置信，印度農村女方彩禮約為男方彩禮7倍，為何會出現這樣的現象

「彩禮」本來以為只存在於中國，沒想到在印度也十分流行彩禮。在我國彩禮是男人的「噩夢」，而在印度彩禮是女人的「噩夢」。

據世界銀行公布，在印度農村地區女方彩禮約為男方彩禮7倍。在印度農村地區一般，超過95%的家庭都是女方向男方提供彩禮。

在印度農村地區一個女子出嫁，女方家庭支付的彩禮費用竟高達13萬美元之多，而印度人均GDP才2000多美元。這個彩禮費用就算在我國，大多數家庭都是很難承擔的。

在印度經常出現男方家庭對女方家庭彩禮不滿的現象，有些男方甚至因為彩禮傷害女方，印度女性實在是太難了。尤其是印度農村地區的女性，底層家庭的女兒更是生活在水深火熱中。

㈢ 印度普通家庭，嫁女兒要承擔巨額嫁妝，是因為種姓制度嗎

我們在對於每個國家的學習和了解過程中，其實也不難發現，印度人的生活水平其實是有著很大的差距的。而且在一些普通家庭的生活中，在嫁女兒的時候，女兒的家庭一方是需要承擔巨額的嫁妝的，其實這種現象在我們的世界觀念中是並不合理的，這種嫁妝不能當作是嫁娶孩子的標准。但是我認為這其實是與印度的種姓制度息相關的，這其實也表現出了這種制度的弊端所在。

每個性別的孩子其實都有著自己的過人之處，雖然國家的領導人現在還普遍都為男性，但是很大程度上也沒有限制了女性的職業自由，對於女性的偏見也在社會發展過程中逐漸被取締和剔除，這其實也是社會發展的體現之處，我們從中也學習到了不少的積極的觀念。

㈣ 印度嫁女兒為什麼要給男方嫁妝

地位。
在印度，女孩出嫁時要給男方給予大筆嫁妝的，只有嫁妝讓男方滿意，那麼女的將來在婆家才會有地位。印度男尊女卑，根深蒂固。
除了社會地位低下以外，就明顯就是陪嫁彩禮高昂。在印度，女方的陪嫁越高，在婆家的地位就越高。

㈤ 印度的普通家庭嫁女兒，為什麼要承擔巨額嫁妝

主要是因為印度的傳統習俗，相當於中國娶媳婦需要彩禮一樣，只不過人家印度是反著來的。

所以就是因為這樣的思想，導致女孩嫁人需要承擔巨額嫁妝的習俗流傳到現在。

㈥ 印度嫁女兒還要倒貼彩禮，這樣有什麼好處嗎

印度嫁女兒還要倒貼彩禮，其實這並沒有什麼不好的。因為在印度來說，本身就有種族姓。分有兩種種族姓的，如果是低種族的家庭，要嫁給高種族的家庭，那肯定是需要付出彩禮的。本身種族姓，印度的家庭是非常的在乎。在印度，有好的婚姻會幫助一個家庭。

跨越階層的婚姻，會提升家族地位。一個家庭的女兒，嫁給了比自己家庭階層要高的，往後生下孩子就一定會提高娘家的家庭地位。這也是為什麼很多印度家庭願意花錢去給女兒作為彩禮，心甘情願的倒貼，也是因為這個原因。

對於我國來說，對於這種風俗習慣肯定是不太了解。畢竟覺得一個家庭，嫁女兒為什麼還是要去倒貼彩禮呢？本身嫁女兒就是已經把自家的人，給別人家去做媳婦兒。以後要為這個家庭付出所有的一切，還要拿錢去把自己的女兒嫁出去，這似乎有點不合常理。但是對於印度來說，他們的風俗習慣，與我國就有著很大的區別。

㈦ 為什麼中國結婚男方出大量彩禮，而印度是女方出高額彩禮

中國和印度都是發展中國家，社會上也都面臨著男女比例失調的問題，但是對於結婚來說，中國人在結婚時，無論城市和鄉村，男方都會出大量的彩禮，而印度正好相反，好像都是女方出高額彩禮，

甚至因為女方出的彩禮少而受到婆家的家暴虐待的，為什麼？印度女方需要出高額彩禮主要是由印度的種姓制度和女性低下的社會地位所致。雖然《印度教繼承法》賦予了女兒和兒子同等的法律地位，但按照印度的傳統做法，遺產還是留給兒子，女兒一般是不能繼承的，嫁妝是將父母財產分配給女兒的一個社會過程。

印度女性在權利方面取得了些許進展，但在家庭中仍然處於從屬地位。在印度北方，婚姻通常遵循父系制度，女性到男方家結婚落戶，這種家族體系導致了強烈的男孩偏好和對女性的歧視。（南方的婚姻往往是在新娘家庭內部進行，比如近親結婚或交表婚。此外，新娘可能有繼承土地的能力，這使她在婚姻中更有價值。）同時，

女性就業率低，即使有工作工資也不高，這就使她們依賴於丈夫和婆家。沒有收入或收入低的女性要靠男人負擔，嫁妝至少在理論上能夠給予新娘部分經濟保障，不菲的嫁妝更是可以減輕男方的壓力。況且，印度種姓之間界限分明，原則上，嫁娶應該門當戶對，種姓相同。高種姓女性雖然可以嫁給低種姓男性，

夫婦、後代則均為賤民。但高種姓男性可以娶低種姓女性，孩子的社會地位也會隨之改變。女性群體數量相對高種姓男性更多，她們就更需要出一大筆嫁妝增加競爭力。傳統的力量過於強大，要改變人們的固有觀念太難了。印度1961年就出台法律宣布嫁妝非法，憲法也明文規定不準階級歧視，但仍然收效甚微，兩者對今天的印度社會仍然保留著巨大的影響。改變傳統觀念需要時間，教育、社會呼籲和法律等方面缺一不可。

㈧ 印度農村地區女方嫁妝約為男方彩禮7倍，為何印度女方傾家盪產也要出嫁妝

可能是因為當地的風俗習慣不一樣吧，而且當地只要女方出的嫁妝比較多的話，說明女方是有實力的，可以保證女方的幸福。

㈨ 印度農村地區女方嫁妝約為男方彩禮7倍，你如何看待印度的這一風俗

你如何看待印度的這一風俗？具體如下：

印度農村地區女方嫁妝約為男方彩禮7倍，這就是典型的重男輕女的表現，不然，無論是男方還是女方，給多少彩禮都應當是從家庭的經濟條件來看，沒有哪一方必須得給多少彩禮這種說法，也沒有成倍數給的說法，但這印度女方的彩禮卻是男方的7倍。這第一時間除了給人的感覺是重男輕女，另外就是傷風敗俗的習俗。

綜上所述，不知道大家對此有什麼不同的看法？歡迎補充討論，歡迎關注提問！