印度強大怎麼解說

1. 為何說印度是世界第四大軍事大國有些言過其實那第四應該是哪一國

這幾年，印度的軍事實力排名，進步的非常快，特別是這兩年，都進前四了。其實，很多資深的軍事迷，對著排名嗤之以鼻，狂笑印度的軍事力量，不過是空中樓閣而已，隨時不復存在。之所以有這么多人認為印度第四的軍事實力言過其實，主要是因為印度垃圾的軍工體系。現在的印度，武器基本上靠購買。真正能排名第四的，其實應該是法國。

在國際上，軍事實力能入圍第四的國家，除了有強大的軍事力量之外，海必須有強大的研發和製造能力。縱觀全球，這個國家應該是法國。法國一直都是歐洲的軍事強國，有完整的軍工體系。他們製造有自己的核動力航空母艦，他們可以製造陣風，幻影等先進的戰斗機。

2. 印度的綜合國力有多強大

從兵力現狀來說，印度絕不亞於中國和巴基斯坦。分兵種來看的話，其海軍力量特別突出。印度一直懷有成為印度洋霸主的雄心，在印度洋上的實力僅次於美國，也是世界上為數不多的即將擁有多於一艘航空母艦的國家。
陸軍是其主力，在其130萬軍隊中，90萬是陸軍，在中印爭議的藏南地區，印度在駐扎人數和兵器總量上都擁有戰術優勢，且可以迅速從平時狀態調整為戰時狀態。
空軍方面，印度購買了世界各國先進的武器裝備，實力上除了美軍以外並不亞於其他國家。
但印度也有一些劣勢。第一，其國防基礎工業能力一般。武器進口的多，但消化整合能力不強。其武器國產化率不但低於中國，也遠遠低於美、俄、英、法等大部分主要軍事強國。這意味著，其戰時的可持續作戰能力不高。
第二，由於印度的武器進口自世界各國，不夠標准化，後勤部門的壓力也比較大。
第三，眾所周知，印度的基礎設施比較差，因此全國范圍內的軍隊調動能力也較差。
不過，在10年之內(如果按照印度媒體「中印10年內必有一戰」的說法)，印度在以上三方面都可能有重大突破，比如投入巨資加強國防工業、改善基礎設施等。
此外，印度正處在早期工業化階段。一般的觀點都是認為，中國以製造業立國，而印度以軟體和服務業立國。而事實上，最近幾年印度一直在強調工業化的重要性，比如全國范圍內修高鐵，提高工業製造水平。他們已經意識到，從軟體中可以掘到第一桶金，但工業化才是強國之路。
還有，不要忘記了，印度即將迎來一個巨大的人口紅利期，而中國卻已經走向人口紅利期的尾聲，很快會進入老齡化社會。

3. 印度為什麼那麼強大

印度人口基數大，近些年又收到美國等西方國家的支持，加上之前是英國殖民地通用英語，很快就可以和國際市場接軌。國內的人口基數也為其提供了巨大的消費市場。

4. 真實的印度社會和實力到底怎麼樣

印度的實力增長較快，但和中國相比仍有較大差距：
1、中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。但我從另外角度觀察，印度的農業佔GDP的28%，中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%，印度糧食產量2億噸左右，中國最高超過5億噸，去年為4.7億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度，中國每年生產超過3億噸蔬菜，5000萬噸水果，5000萬噸水產品，另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。印度基本上不生產蔬菜，印度教徒吃素，肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%，差的估計大約也就20%到25%。中國實際上GDP應該超過印度至少4倍。工業生產中國佔GDP的56%，印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在1978年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2000年印度的產量。
2、在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。
航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。
3、在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。
在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。
4、總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。
印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。
5、從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。
從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。

5. 為什麼說印度能成為21世紀世界最強大的國家

印度水資源貧乏，雖然降水多，可是集中幾個月，而且蒸發量大。水資源限制。
地球資源不夠，印度和中國能過美國人生活，2個地球都不夠用，不可再生資源限制。
雖然人多，識字率低，製造業也不過生產一些中低端產品，起步晚，核心技術在西方人手裡，就是全世界打工。
印度人口密度太多，宗教民族語言復雜，貧富差距大，沒有主體民族，隨著人性的覺醒，民族主義一定會很盛行，挑撥一下，有分裂可能性。
總量可能超過，但華而不實。不是真正意義的超級大國。

6. 怎麼評價印度在軍事上一直都是那麼強硬

印度在軍事上確實一直比較強硬，主要與其國情有關。首先，印度在歷史上並不是一個統一的國家，內部凝聚力有限，需要軍事實力來維護國家統一；其次，印度與鄰國巴基斯坦因為克什米爾地區已經打了60多年；第三，印度背後有大國“支持”，每年購買大量武器裝備；第四，印度本身有成為世界強國的野心。

歡迎大家討論，你認為印度軍事實力如何？