印度和中國哪個更適合人類居住

A. 印度發展經濟與中國相比有什麼優勢

1、人和——人口紅利

印度人多

再過幾年就是全球第一大人口大國，聯合國經濟和社會事務部2019年6月17日發布《世界人口展望2019：發現提要》報告稱，印度2027年將超過中國，成為全球人口最多的國家。

報告稱，2019年的中國人口為14.3億，印度為13.7億，分別佔全球人口總數的19%和18%。不過到2050年，印度人口將增加近2.73億從而超過15億，而中國人口規模將降低至11億左右。

從2019年到2050年，全球新增人口中約50%將集中在9個國家，包括印度、奈及利亞、巴基斯坦、剛果(金)、衣索比亞、坦尚尼亞、印度尼西亞、埃及和美國。印度不光人口多，而且人口非常年輕，也就是說未來印度還有人口紅利！

2、海權優勢

印度是半島國家，在印度洋地區擁有7516.6公里的海岸線，200多萬平方公里的專屬經濟區，168個沿海港口。在印度的印度洋專屬經濟區中，蘊藏著豐富的石油、天然氣、礦物及其他生物與非生物資源。

印度處於亞太文明和歐洲大西洋文明中間，左右逢源。在國際貿易物流方面，印度處在中間位置，而且跟波斯灣很近，以後買石油就方便了，不會有什麼海峽困局。印度海軍強大，反而會加重我國的馬六甲困局。

「誰控制了印度洋誰就統治了亞洲。印度洋是通向世界七大海域的鑰匙。21世紀世界的命運將在印度洋上見分曉」——「海權之父」馬漢在一個世紀前的警言，一直被印度的歷屆決策者奉為座右銘。

自獨立建國以來，印度逐漸加大對海軍的重視和建設，海軍戰略逐級推進，由成立初期的「近海防禦」到後來的「區域控制」，再到現在的「遠洋延伸」戰略，已基本形成了一套以「印度洋控制戰略」為核心的完整的海軍戰略體系。

3、地理環境

印度面積達，但是沒有什麼沙漠（僅有的西部沙漠還大部分都被劃到了巴基斯坦境內）、戈壁，也沒有我國的青藏高原和美國落基山脈那樣的無人區（不適合居住），印度洋的海風吹來了大量水汽，所以印度的自然環境非常適合人類居住，國土的可利用面積非常多。

4、天時

現在我國成了美帝的眼中釘，印度就成了香餑餑了。美聯合印度制衡中國，有點類似當年英國聯合法國制衡德國的味道。

在未來相當一段時間內，印度的發展都會得到美國的幫助，這種幫助，我國在改革開放的時候是沒有體驗到的。在蘇聯解體之前，還拉著我國一起研究什麼美洲虎坦克，援助我國燃氣輪機……呵呵，蘇聯解體之後……

5、文化軟實力——文明古國與英語優勢

印度既是四大文明古國之一，有悠久的古代文化，而且在被日不落帝國殖民的時候，印度的文化隨著英國人的傳播實現了全球化，現在全球都知道瑜伽。

6、外交優勢

雖然印度一直好戰，但是在國際上，印度還是很受歡迎的，時常跟英美穿一條褲子，還能從俄羅斯買點武器，租用核潛艇啥的，就這面子，除了印度，誰有？

缺啥都能買到，買不到還能租到。

不要小看買來的武器系統，1905年的日俄戰爭，沙俄的武器可都是自己生產的哦，日本的好多武器，軍艦都是從英德買的哦！

在聯合國，雖然不是五常，但是五常是美國人建立的聯合國體系，如果我國與美帝有摩擦了，印度就是拉攏不二選擇。

B. 中印對比：中國人和印度人有哪七個不同之處

對比如下：

1、中國資源豐富。例如中國有豐富的石油資源，而印度基本沒有石油。中
國各類礦產儲量也比印度多得多。

2、中國主體只有一個民族，一種語言，一個制度，統一的歷史，沒有宗教。
印度是10幾種主要語言，十幾個人口超千萬的主要民族，多種社會制度並存，歷史
是一團糟，宗教勢力很大。

3、中國經過革命，把封建殘余全部幹掉，而印度則貧者無立錐之地。

4、中國屬於溫帶，在維度來說，溫帶是最適宜人類居住發展的地區，所以經濟發
達地帶都在溫帶，例如北美區、歐洲區、東亞區（中日韓台灣），這三個區域，經
濟（GDP）佔了世界7成。而印度則地處熱帶，熱帶人都非常懶惰。不適宜發展經濟。

5、中國建國後長期被封鎖，所以自力更生，建起一套工業系統，而工業則是一切
的根本。

6、中國可以看成是10億漢族人發展經濟、建設中國這樣一個國家；而印度可以看
成是1億高級種姓人發展印度這樣的國家，從人口文化等上來說，印度低級種姓基
本沒啥用處。

C. 中國的地理位置好，還是印度的地理位置好

中國的地理位置好，還是印度的地理位置好？

無論對什麼事來說，地理位置都是很重要的一個因素。自己創業開店，地理位置如果好就是一個保障，客流量的保障。國家首都，地理位置好就是一種方便，貫通的方便。城市中心，地理位置好就是一種發展，四面八方的發展。但是如果說起國家的地理位置，就需要拿很多東西來衡量了，印度是一個人口大國，佔地面積很大，有著絕對寬闊的領土，而中國也是一個人口大國，佔地面積大於印度，卻有著一些位置劣質。那麼，如果中國和印度相比，那個國家的地理位置要好？

其實對比兩個國家的地理位置，每個國家都有自己的優勢和劣勢。就如印度的大面積耕地，可以解決人們的溫飽問題，還能大力扶持種植業，商業等。我國的天然屏障，可以抵擋住外來的攻擊和自然災害，並且地理位置復雜。但是就當前的國際趨勢發展來看，耕地面積比較多的印度還是更勝一籌，畢竟提高人民經紀能力才是當前國家的主要人物。

以上僅是筆者觀點，歡迎留言區評論補充。

D. 哪個國家最適合居住

全世界最適合居住的國家有以下幾個：

1.瑞典 全球幸福指數前十，擁有絕佳的社保制度 ，瑞典環境優美，是最適合人類居住的地方之一，據說這里是養育孩子的絕佳地點。這里的人們幸福感極強，每年的幸福指數均排在全球前十。在瑞典，每個人都擁有一套「從搖籃到墳墓」的社會保障體系。

(4)印度和中國哪個更適合人類居住擴展閱讀：

全球最宜居城市是經濟學家信息社(Economist Intelligence Unit)通過對全球140個城市進行的調查，根據治安、基礎建設、醫療水平、文化與環境及教育等指標進行評估評選出來的結果，每年進行2次調查。

2018年8月14日，英國《經濟學人》公布了2018年全球宜居城巿排名，奧地利首都維也納第一次打敗全球最宜居城市澳大利亞墨爾本榮登榜首，其他進入前10名的宜居城市依次為大阪、卡爾加里、悉尼、溫哥華、多倫多、東京、哥本哈根和阿德萊德。

E. 印度的發展前景大於中國嗎

中國發展前景大，原因如下：

1、中國資源豐富。例如中國有豐富的石油資源，而印度基本沒有石油。中國各類礦產儲量也比印度多得多。
2、中國主體只有一個民族，一種語言，一個制度，統一的歷史，沒有宗教。
印度是10幾種主要語言，十幾個人口超千萬的主要民族，多種社會制度並存，歷史是一團糟，宗教勢力很大。
3、中國經過革命，把封建殘余全部幹掉，而印度則貧者無立錐之地。
4、中國屬於溫帶，在維度來說，溫帶是最適宜人類居住發展的地區，所以經濟發達地帶都在溫帶，例如北美區、歐洲區、東亞區（中日韓台灣），這三個區域，經濟（GDP）佔了世界7成。而印度則地處熱帶，熱帶人都非常懶惰。不適宜發展經濟。
5、中國建國後長期被封鎖，所以自力更生，建起一套工業系統，而工業則是一切的根本。
6、中國可以看成是10億人發展經濟、建設中國這樣一個國家；而印度可以看成是1億高級種姓人（帶領部分低種姓人）發展印度這樣的國家，從人口文化等上來說，印度低級種姓受不到教育，對國家影響是負面的。

F. 中國和印度哪個國家的領土裝的人多 中國雖大 但是有很多地方不能住人 印度國土最多可容納多少人口

單純以面積來看的話，中國960萬平方公里，印度298萬平方公里，中國面積是印度的三倍大。從人口密度上來講，顯然中國面積大，裝的人更多。但從適宜人類生存和適合農業生產角度上講，中國和印度算起來差不多。中國最適合人類生存的平原地帶大概為東北平原、華北平原、長江中下游平原、再加上四川盆地、珠江三角州面積大概一百來萬平方里。而印度北方恆河平原面積也差不多大。中國主要是西北、青藏高原，內蒙西部、雲貴高原等地有大面積土地並不適益人類生活。這樣算下來兩國適宜人類生存的土地面積實際止差不多。如果只算耕地面積，印度比中國要大些。但中國有比較大面積的草原，印度比不上。中國北方作物都是一年一熟。而印度大部分屬溫熱帶，作物可一年兩熟、甚至四季都可進行作物生長。但天太熱了，又不太適宜農民勞動，加上其他管理，農業科技等原因。所以印度糧食產量比中國少的多，中國一年在5億噸左右。印度大概只有三億噸算高的了。總體從住人上來講，兩國能住人的地方應該差不多大。至於說印度最多可容納多少人，這要看怎麼比了。如果是低水平生活，當然可以多些，如果要高水平生活的話，就現在印度人口來說也已經太多了。

G. 印度人討論：印度和中國，哪個國家有一個更美好的未來

作為亞洲最大的兩個國家，印度和中國的經濟發展形勢都非常良好，兩個國家都有一個美好的前途。在一些國外社交網站上，很多印度網民認為，相比較中國，印度的發展潛力更足。那麼，在現實中，印度人認為印度和中國，哪個國家有一個更好的未來呢？帶著這個問題，小編來到所在城市的某座高校，與一些印度留學生聊起了這個話題。

還有一位印度留學生表示，我對人類的未來很樂觀，因此，認為這兩個國家都有一個美好的未來。許多印度人相信，印度比中國更有前途；許多中國人認為，中國比印度有更好的未來。在我看來，短期內，中國將贏得比賽，因為中國正處於一個正常的軌道，而印度，仍然在尋找它前進的道路。

最後一位印度留學生表示，中國的黃金發展期在15年前，而印度的黃金發展期就在現在。到2019年，印度將是世界上最年輕的國家，國民平均年齡29歲。我們不應該浪費這么多年輕人的潛力，努力發展，爭取有一個比中國更美好的未來。

H. 中國的地理位置好呢，還是印度的地理位置好

四大文明古國當中就有中國和印度，這說明這里很適合人類居住的。即便是今天不管是中國還是印度，也是人口最多的國家。

中國人口14億，印度人口13億多。

大家不要小瞧這個數字，這么多的人口不管放在哪一個國家，都是不好管理的，僅僅吃飯就有可能是個問題。

中國或者印度的人口，不管是放在世界上哪一個國家，用不了幾年肯定是會把其它的國家吃的一窮二白的。

他們沒有管理和養活這么大人口大能力。

但是，這么多的人生活在中國和印度，是沒有任何問題的，這足以證明中國和印度的地理位置的優越性了。

人以食為主，你必須要能夠養活足夠的人，才能說地理位置優越不優越，就好比俄羅斯的廣大領域，基本上大部分地區全年都是處於很冷的狀態的，這個情況下想要養活更多的人，幾乎是不可能辦到的事情。

所以說從養活人口這一點來看，中國和印度的地理位置都是不錯的。

那麼，中國和印度到底誰的地理位置更優越呢？

這個問題還要分開說，因為每一個國家都有每一個國家的好處。

總結：

中國在陸地上佔到的優勢要強於印度，印度海上的優勢是強於中國的。但是，最終的優勢還是體現在國家實力上。

只有發展到一定的高度，像美國這樣就無所謂地理位置了，只要你在世界上的盟友足夠多，只要你的影響力足夠大，這些都是足以超越地理上的位置的。

其實中國的地理上的優勢，強漢、盛唐的時候已經證明了，我們現在需要的就是自我實力的提升了。當然了現在的我們已經做得很好了，第二大經濟體國。

所以，在努力一把就可以忽視地理位置的優越了。

I. 世界上最適合人類生存的國家是

聯合國公布年度最新數據 中國排名第94位

據中國日報特稿世界上哪裡最適合人類居住？7月15日聯合國開發計劃署發表的《2004人類發展報告》給出的答案是———挪威。在聯合國此次列出的177個國家和地區的排行榜中，名列前茅的都是發達國家，瑞典和澳大利亞分別獲得探花和榜眼。中國今年名列第94名，比去年前進了10名。

歐洲國家大多名列前茅

聯合國開發計劃署每年發表一份《人類發展報告》。《2004人類發展報告》的主題是「多樣化世界裡的文化自由」，分別從人均收入、教育水平、醫療保健和人均壽命等方面對所有能夠提供統計數字的國家和地區的生活狀況進行了比較和排名。其中，發達國家名列前茅。進入前20名的都是工業化發達國家，而且得分都相差無幾，從第1名到第20名依次是挪威、瑞典、澳大利亞、加拿大、荷蘭、比利時、冰島、美國、日本、愛爾蘭、瑞士、英國、芬蘭、奧地利、盧森堡、法國、丹麥、紐西蘭、德國和西班牙。

在前20名中，歐洲國家佔了16個，北美佔有2個，澳大利亞代表大洋洲入選，亞洲只有日本一個國家，列第9名。歐洲總共40多個國家，居然1/3強進入了最適合人類居住的國家的前20名，足見歐陸風情的魅力。

我國進步快速非洲排名最低

在亞洲，我國香港列第23名，新加坡列第25名，韓國列第28名，泰國列第76名，菲律賓列第83名，中國列第94名。中國的名次較去年提高了10個名次，去年中國在《人類發展報告》中列第104名。

名次靠後的亞洲國家中包括印度（第127名）、孟加拉國（第138名）和巴基斯坦（第142名）。

生活質量最低的國家大多是非洲國家。在過去7年的《人類發展報告》中，一直處於世界最底層的國家是經歷了十年內戰的獅子山。而跟獅子山不相上下的國家包括尼日、布吉納法索、馬里、蒲隆地、幾內亞比索、莫三比克、衣索比亞、中非、剛果和查德。

《2004人類發展報告》指出，在非洲，艾滋病的肆虐已經把很多國家的人均壽命降低到了40歲以下。特別是撒哈拉以南的非洲國家，目前深受艾滋病肆虐之苦，一些國家國民的平均壽命甚至不到33歲。相對而言，在名列第1名的挪威，人均壽命是79歲，幾乎比一些非洲國家高出一倍。