『壹』 如果中國和印度發生常規武器戰爭俄羅斯和美國分別會持什麼立場
在打的時候，美俄都呼籲中印停火、剋制～～～都會為從中調解～～～這些都是表面上的，真實的想法是中印雙方都打殘了才好。
等戰爭停止後，誰勝了，美俄就會和勝的那方拉關系，表面上同情輸的那方。
所以說，萬事靠自己。
如果，阿三真要打的話，他就是個朝巴，咱和阿三是第三世界國家的兩個有代表性的國家，正在改變世界的政治格局，阿三的眼睛不應該只盯著中國，不能幹讓那些老牌大國背後偷笑的事。
『貳』 中國和印度之間真的會發生戰爭嗎
現在這個可能性不是很大，不過存在這個可能性，如果他跟我們打持久戰，是絕對 會敗的，因為他的武器和彈葯不是自產的，全靠進口。所以一戰必勝這是印度唯 一能勝中國的戰略，但是不太現實。
『叄』 今年，中國有可能和印度發生戰爭嗎。如果發生，誰能贏
不大可能，印度剛大選過對藏南的增兵是戰略性的，我覺得不是針對性的！如果真打起來了，我們在那都是經濟不發達地區，恢復容易，而那距新德里只有四百公里，我們的戰術導彈就是他們的彈道導彈，攔截十分難的，而他們要到北京需要4千公里以上的洲際導彈
『肆』 和印度打仗的勝算如何
打不起來的，中國在青藏高原部署406MM巨型火箭炮，可以直接打到新德里，既省了用飛機，又省了用昂貴的導彈。在那裡擺上大型對地雷達，可以俯瞰整個印度，相當於在西藏上空有一個永不落地的巨型預警機，時刻盯著阿三，印度阿三才不這么傻。頂多是沖突一下，放幾炮算了。
『伍』 我是00後如果我們與印度打仗印度會爭西藏嗎00的我未來應服兵役嗎
印度與中國邊境線主要是在新疆和西藏，但大部分是在西藏，而且還侵佔著我國的藏南地區，非法成立了一個阿魯納恰爾邦，非法移民了百萬印度人，對我國的西藏地區是虎視眈眈，肯定會爭西藏，00後的你未來是適齡青年有著光榮的應征服役的義務。
『陸』 如果中國和印度真的開戰，印度打到平人民是什麼後果
首先判斷未來應該不會打仗，如果傷到平民會被國際社會輿論譴責。
因為中國顯然不希望跟印度打起來，我相信印度也沒有真的要大打一仗的想法，沒有這種必要，雙方都沒有這個企圖。
為什麼印度會這么做，我估計重要的原因有兩個，一個內因，一個外因。外因是，中國現在開始在藏南地區，也就是現在這個爭議地區搞基礎建設，大規模地修路。我們中國人認為，在自己的領土范圍內修公路、修鐵路，這是挺正常的一件事，我愛怎麼修就怎麼修，你管不著，這是從中國的角度來看。
印度的擔心是，中國你現在修公路修鐵路，調動軍隊能力越來越強，一旦有事，你就能快速地從西里古里走廊將印度一分為二，中國可能一個小時之內就可以把印度攔腰截斷。
雖然中國並沒有在那調兵，但這種來自中國的無形壓力卻是實實在在的。中國這種戰略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，這種壓力會越來越大，讓我不得安寧。所以印度有一種本能的恐懼，而不管中國是不是真的有這個想法，這就叫「匹夫無罪，懷璧其罪」。
從外部因素來分析，中國和印度雙方在這個問題上，其實他們的內心都不想真的威脅對方。但是印度認為中國你這么修路，對我構成了無形的壓力，而且這個壓力會越來越大，所以我要採取一種比較激進的方式。
『柒』 未來中國和印度若發生戰爭，中國應該如何打
雖然我們很多的軍迷不太看的起印度,但印度畢竟也是一個大國,如果未來中國與印度爆發戰爭,我個人認為,4分軍事,6分政治,因為與印度這樣的國家作戰,已經不僅僅是中印之間的戰爭了,牽一發而動全身,中印戰爭很有可能會引來多國的干涉,再加上印度是印度洋國家,有廣闊的海岸線,而中國海軍基本上無法在印度洋作戰,因此,中國無法切斷印度的海上補給線,而中國的海上石油交通線反倒有可能被印度切斷,這也是印度一直以來,對中國無所畏俱的原因之一,中國與印度的戰爭,不能指望一戰而定天下,只能是一個長期的過程,而且還要與世界各主要大國達成妥協,所以我才說,中印之戰,4分軍事,6分政治,下班了,稍後再寫(待續)
續結：具體到與印度的戰爭，首先我們要明確我們要達成的目的，因為作戰目的不同，作戰的方式就不同，與印度作戰，我們無非有3種目的，1是教訓印度，讓他在短期內老實一點，不要太囂張。2.肢解印度。3.完全佔領印度。個人認為以上三種作戰目的，第一種在軍事上最容易實現，僅憑中國現有的軍事力量打贏一場與印度的邊境戰爭，可以說毫無壓力，但在政治上影響很大，短期看有政治紅利，看從長遠看，危害遠大於短期的政治紅利。第二種，在軍事上實現有點難度，但也不是很困難，只不過現在實行的話，困難很大，但同時我也認為，收益也極大，正所謂富貴險中求，收益是和風險對等的，我個人是最傾向於第二種方法的。而第三種情況是不可能實現的，或者說是不現實的，印度也很大，人口眾多，中國就算是吃的下，也會被撐死。因此，以下我們將著重討論實現第二種作戰目的的方法。
關於印度的一些基本信息我就不多說的，有興趣的可以自行網路，肢解印度的戰爭最關鍵的不是怎麼肢解，而是如果保證肢解下來的印度領土能在我方長久控制之下，印度可以被肢解的原因有印度國內有不少反政府武裝和組織，印度國內存在種姓制度，等級森嚴，印度不是一個大一統的國家，更像一個聯邦國家，這就使得他的國家向心力沒有中國這樣的國家強，成功肢解其他國家是有先例的，比方說孟加拉國就是以前的東巴，被印度肢解，但現在孟加拉國卻和巴基斯坦打的火熱，而與印度關系趨冷，印度的這一肢解行動在我看來是一次不成功的肢解，但好在，他已經達到了嚴重削落巴基斯坦的計劃。我肢解印度的計劃是，軍事上：以藏南地區部隊為疑兵，以巴基斯坦在印度西部的軍事行動為牽制，以阿克塞欣地區的中國部隊為主力，以尼泊爾方向的部隊為奇兵，要點是棄藏南而不顧，重點突襲新德里，以尼泊爾方向的裝甲部隊為突擊主力，因為尼泊爾邊境距離新德里只有不到400公里，裝甲部隊甚至都不需要加油，就可以一次性突擊到新德里城下，一定要盡可能快的搶佔新德里，越早搶佔新德里，對以後的局勢就越有利，佔領新德里後，部隊轉而向東南攻擊，一部沿亞穆納河而下，目標是加爾各答，如果攻佔加爾各答有困難，難以實現，則以圍困為目標，因為我們的目標是切斷藏南地區印度的後勤，藏南地區印度軍隊後勤被切斷，不用打，他們就會不戰自潰，另一部的目標是維沙卡帕特南，這是肢解印度關鍵的一步，拿下維紗卡帕特南後，對印度的進攻作戰將告一段落，軍事上將以守為主，以後將主要是政治上的行動。
政治上由於印度肯定會請外援，因此為了不給別國口舌和為了以後能更好的統治佔領區，我們出兵的借口很重要，中印戰爭，政治先行，場內的文章要先在場外展開，在軍事行動之前，政治上我們要先徹底控制並扶持印度的一個小的反對派，如果這個反對派能夠武裝奪取一個地方，然後引來印度軍隊攻擊，然後由他們出面向我國救援，我們再出兵，這樣在政治上會比較有利，而且我們的軍隊將不再叫解放軍，而叫志願軍，這將使我們在今後的政治層面上有很大的迴旋餘地，戰爭開始後，只要新德里一被佔領，就馬上宣布成立一個臨時政府，然後由這個臨時政府出面申請中國的軍事援助，在法律層面上使我們的行動更加的合法化，控制住國外的干涉規模和反應時間，在軍事進攻行動結束後，宣布成立三個肢解後的地區政府，一是新德里，二是以加爾各答為首府的藏南地區政府（這個政府是要並入中國的，是塊試驗田），三是巴基斯坦攻下的地區，我們可以事先告訴小巴，你能打下多大一塊地方，那塊地方就是你的，你打不下來，也不要怪我們，我相信以小巴對印度的仇恨，小巴不會出工不出力，三個政府成立後，中國就要開始打一場代理人戰爭，以新德里政府加上我國的軍隊去牽制住印度剩下的軍事力量，以加爾各答政府為試驗田，強力推行土地改革，印度的中下層人民是最容易被奴役的民族，要不然英國也不殖民印度近300年，推行土地改革一定要強硬，因為我們是佔領軍，是可以推行鐵血政策的，凡是反對的，不支持的一律清除，一定要強行的把土地改革推行下去，讓普通中下層人民得到實惠，而對於高種姓的人群，可以採取沒收財產，或者強行搬離至新德里政府的方法，讓他們脫離開原有的控制區域，對於合作的高種姓人群，可以參考中國以前的榮氏家族的方法，我們只要把土地改革推行下去，讓普通中下層人民得到土地，他們才不會管你是中國人統治，還是印度人統治，他們只會支持分給他們土地的人，這個過程是最難熬了，只有土地改革實現成效了，我們肢解印度的方法才能算是成功。只要加爾各答政府試驗成功了，那麼下面新德里政府也開始實行，印度流亡政府剩下的地區抵抗程度將會嚴重降低，甚至不排除分裂的可能，因為我們可以推行土地改革，印度現有政府不可以，因為他們是既得利益集團，你們有見過既得利益集團主動放棄利益的，他們要是有放棄既得利益的勇氣和膽量，這場戰爭都不用打了，印度早陷入內亂之中了。
肢解印度成功需要也許要數十年時間，但代價卻是我們可以承受的，因為後期我們主要打的是代理人戰爭，戰爭花費遠比我們自己出兵少很多，加爾各答由於有新德里政府在前面硬著，基本上可以保證不受干擾的進行改革，而周圍那些小國如果有敢收留藏南印度軍隊潰兵的，我們軍隊就理所當然的跟進去，至於進去後還要不要出來，就看他們識不識相了，我相信只要我們佔領的加爾各答地區，再加上中國雲貴內地的兩面夾擊，不會有那個小國會那麼不看眼的。
『捌』 中國會不會和印度發生戰爭
局部戰爭，不是全國都打仗
巴基斯坦在前總理穆莎拉夫在位時和中國很好，現在換人了，但是其對華政策沒有明顯改變…
如果中印發生局部戰爭，巴方不會公然幫助中國！可能是私底下…
如果爆發全面戰爭，那個就說不準了，如果對巴方的利益很大，巴方可能加入，但是那個時候局勢就很復雜了，說不定還有別的國家參戰！但是爆發全面戰爭的可能性微乎其微…
『玖』 中國跟印度真的能發生戰爭嗎具體時間大概在什麼時候
理性的分析，其實基本打不起來。
1962年中印戰爭，中國獲得勝利並攻入印度境內。但是，受制於遭受了三年自然災害後的國力匱乏，加之美蘇兩大集團同時對中國的壓力，中國反而撤退到麥克馬洪線以北的實際控制線。印度戰敗卻獲得土地。可以說，這場戰爭中國出了出了口氣以外，沒有獲得實際利益
如今，中印邊界爭端有三段。富饒的東段、中段都大部被印度所控制，中國只控制西段。先開戰的一方要承受國際輿論的重大壓力，且印度本身國力不如中國（特別是製造業，意味著中國武器可以大量自產而印度依賴購買），又是既得利益的一方，很難想像印度會笨到主動攻擊中國找打。所以說呢，中印要開戰，只有中國首先進攻印度才有可能。
那麼中國會主動對印度開戰嗎？答案是，基本不會。原因如下：
1 西南方向不是中國最重要的戰略重心。東南面的台灣、南海、東海都比西南重要。因為海里有大量的石油天然氣田需要爭奪。對於中國，一定要保證巨大的資源供應，還有防止台灣的獨立為第一要素。西南方向至少不如東面三個爭議區，真的只是普通的土地而已。
2 中國的經濟結構不適應戰爭。中國雖然說要經濟結構轉型，但估計這種高外貿依存度的，主要以勞動密集型產業向發達國家出口的經濟結構要變化絕非短時間的易事。也就是說，中國的經濟發展一旦遭到國際環境的劇烈變化，就會遭到災難性的後果。一打仗，以中國目前的經濟狀況，倒退20年絕不是危言聳聽。人民生活水平會跳樓似地重回到80年代。也就是說，除非中國公然把印度大片國土吞並（不可能的），否則即使打贏，得到的還遠遠不如失去的。
3 中印自身不願真正開展、戰。前段時間的中印對峙，可能存在邊境交火，但這不是戰爭。中印同為金磚四國，都大有半個世紀後躍居真正發達國家的機會，屆時甚至會搶奪美國的霸主地位。美國和日本自然希望中印開打，這樣它們的世界和亞洲霸主地位不會動搖。但是中印都不是傻子，有那麼容易中計嗎？何況中印開展，發達國家已嚴重依賴的中國產品和印度服務業都會癱瘓。那好，發達國家馬上會跌入另一輪次貸危機×5的世界經濟危機
4 中國的條件難以支持開戰。中國這樣的社會體制，如果要做出大的戰略性政策，一定要經過至少數年的輿論灌輸與影響後方能啟動。而且看上去網路上有人總在叫囂打仗。真的一打仗，除非對台灣或日本，否則人民會群起反對。中國的政府群體中，大型國企、房地產和私企的商業勢力非常強大，他們絕對反對貿然開戰。中國的西藏、新疆地區本來就不穩定，非常不適合開戰。
5 輿論上存在一些描述中印軍事對峙的信息和聲音，只是散發一種危機般的氣氛而已。適當的民族危機感可以令人民更緊密地團結在黨中央周圍，並激發工作的動力。這估計才是炒作中印對峙的意義。當今的國際社會，擴充軍事力量的首要目標已經不是為了真的發動戰爭，而是為了增加威懾力與本國的地位，阻止戰爭，不流血而獲得利益。
都是我原創的，把分給我吧。謝謝咯