印度進口炮彈多少錢

1. 一發炮彈多少錢

20mm以上的都叫炮彈，還有很多種類的區別，比如一般穿甲彈的價格要高於榴彈，制導炮彈價格更要比一般的貴十幾倍，最便宜的20mm榴彈價格應該不超過200塊

2. 印度武器出口量超過中國

中國人就這點好，抄襲，不論是帖子還是技術。
類似樓上那樣超帖子在這里太普遍，你一問問題就有人馬上給你抄段過來，而且抄的頭頭是道。沒人走走腦子給你認真的回答問題。把小聰明都用在這了，從不求創新，也懶得去創新，論壇如此，中國工業也如此，我從屬機械行業太了解這點了。

印度有走上前台還是尚需時日的，
1。印度和中國都有人口優勢，而印度現在在某種意義上來說還屬於人口負擔，還在解決人民的溫飽問題。中國已經奔小康了。
2。印度的工業基礎比中國差很多，再發達的國家沒有重工業也是弱國（典型的就是泰國、新加坡）。印度的軟體也比中國發達，可是其他產業均落後很多。
3。印度的武器沒名氣，也就他自己在自吹自擂。其實他們的武器是很差的。
陸軍坦克：印度的「阿瓊」算是很先進的，但過分依賴國外技術部件國產化率很低，即使這樣還是毛病不斷，無法成為成熟的坦克。
空軍飛機：印度最先進要數LCA了，不是我貶低他，這樣的飛機性能連60年代的F-4都不如。
導彈：印度也應該研製也不少種戰術導彈了，而且射程越來越遠。可是印度的導彈普遍射程近、過於笨重，最致命的是精度很差。射程100千米的導彈誤差居然有100米，這個精度的導彈裝備與否我看都不重要。
印度輕武器更是沒什麼可稱道的地方。

3. 03火箭炮齊射成本那麼貴，為何還稱其為火力性價比之王

大家好，我是軍武視界。03式遠火就是我們熟知的PHL-03自行火箭炮，它是一款12管300mm火箭炮發射系統，因此，6門該型火箭炮一次性齊射也就是同時發射72枚火箭彈。至於齊射成本接近1億元人民幣，這種說法並不誇張。

總結：使命特殊，大國重器

事實上，火箭炮作為一種與導彈、大口徑火炮完全不一樣的壓制性裝備，它的自身使命也不同，近距離目標自然由火炮來解決，像PHL-03火箭炮這類武器著重針對20到150公里內的目標，如果需要打擊遠程目標，就需要用到近程彈道導彈了。不過，受限於自身的經濟和科技實力，很多小國都選擇拿遠程火箭炮來勉強完成導彈應該打擊的目標。遠程火箭炮超過兩百門的國家其實只有中美俄三國。------歡迎點贊、關注、評論！

軍武視界原創，嚴禁搬運或抄襲，違者必究！

4. 後撐不了10天印度軍隊開戰後能打多少天

軍方公開絕密數據：印度軍隊開戰後撐不了10天

導讀：印度軍隊在戰爭爆發後能打多少天，絕密數據公開，讓人難以置信......

一旦開戰，印軍撐不了10天！無論是聲稱「所有國家都支持我們」的印度外長，還是叫囂「印度已非1962年了」的印度陸軍總參謀長如何狡辯，中印邊境對峙事件的是非曲直都很清楚，這些印度高官可以睜眼說瞎話，但是數字是不會騙人的。

中印邊境上的兩國士兵

美國的這一表態，實際上是受中國出招所逼，不得已而做出的。印度莫迪政府，暗地策劃那麼久，花那麼多錢，結果這么快就要被美國給賣了，真是奇了大葩，冤了大頭。占豪估計，未來不久，包括美國、以色列和印度的官員都可能訪問北京。來北京的路上，他們一定心事重重。

望採納那

5. 印度的實力到底怎麼樣各方面

以上回答可以忽略掉了 樓主 印度相對於東亞小國來說 確實是個龐然大物 但是對於中國來說 只能是一頭笨牛 先沖軍事上講：印度國產的阿瓊坦克 花費無數人力物力 結果准備量產的時候 他們本國陸軍都不願意使用 而我們國家的99式 可以正面擊穿現有任何坦克的裝甲 綜合性能世界一流 印度的所謂國產飛機 70%的零件需要進口 完全就是組裝下 而我們的J-10B 在亞洲可以橫掃 更別說J-20了 還有航母 三天一大修 五天一小修 他們的主戰裝備都是進口的 打一件少一件 至於作戰能力 當初的邊防軍就打得他們王牌雞飛狗跳的 更別說主力野戰軍了 除了是一個有核國家 常規軍力 我們國家可以絕對壓制印度 經濟方面：很多人以為印度的軟體行業很給力 其實這是個誤區 他們做的都是外包產品 真正有自主知識產權的產品極少 變相的加工基地而已 目前中國在IT方面的實力都已經遠遠超過印度 工業的話 更糾結 他們的基礎工業非常薄弱 很多零件設備都是進口的 偏偏他們底子薄 卻喜歡爭創高新技術 導致頭重腳輕 連摩托車都沒辦法完全國產的國家 卻花大錢去搞航天 社會制度方面：印度是目前唯一的等級制度的大國 就是大家所知道的種姓制度 有上等人和下等人之分 下等人想要進入上曾社會 幾乎不可能 姓氏決定了他們的命運 在這方面 只要丟進去一個小火苗 就能引發他們的內部混亂 所以印度只能充當某些勢力抑制中國的棋子 想單挑中國 他們還沒這資格

6. 戰列艦炮彈價格分析

樓主這個問題好強大啊，首先，戰列艦炮彈多少錢一發，是風帆時期戰列艦的實心鐵蛋呢？還是前無畏時代的炮彈，亦或是條約時期的炮彈？口徑多少？哪國製造的？
現代魚雷，制導的還是普通的？口徑多少？機載的還是艦載的？
反艦導彈，獨聯體的，歐盟的還是美國，中國，日本，印度的？什麼時期的？機載的還是艦載的還是路基的？
戰列艦以後肯定是還會回歸海戰的，不過那就是電磁炮定型以後的事了。
至於最後一個問題，無解。

7. 為什麼說印度的軍事武器哪怕小小的一顆子彈都需要進口

印度莫迪總理正在推進印度裝備國造，很多引進裝備都要求在印度國內製造，提高印度軍工製造業水平，比如進口法國的「鮋魚」級常規潛艇，與俄羅斯聯合研發的「布拉莫斯」導彈等，印度製造的水平會慢慢提高。

印度人也比較馬虎，很多事情想不周全，臨時買救急也存在，比如1999年印巴卡吉爾沖突，炮彈突然打光了，印度趕緊全世界去高價急購，類似的急購坦克，導彈也時有發生。

從莫迪的政策看得出來，他很想使印度成為能自行製造武器裝備的國家，這會一步一步來，現在看，印度依賴進口一時還改變不了。

8. 印度組建多個「豪華」炮團，單炮價值高達500萬美元，作用能有多大

人們總是眼鏡盯著印度的坦克、戰斗機、航母，感覺這個排名真的不離譜，也能理解印度總是覺得委屈，排名全球第三才符合印度的心理。媒體報道印度炮兵部隊要鳥槍換炮了，花巨資計劃采購先進火炮，火炮價格可謂豪華，一旦計劃完成，印度軍隊的實力必將極大的躍升。實際上，印度的炮兵太落後了，落後到印度自己都不好意思對外展示。

印度陸軍炮兵部隊現狀：說到印度炮兵，瑞典的FH77B155毫米口徑火炮（牽引、帶輔助自走能力）、韓國K9自行火炮、美國M777155毫米口徑牽引火炮、俄羅斯龍卷風火箭炮、印度國產皮娜卡火箭炮等等，看著很先進。其實，印度的自行火炮不過200門，155毫米口徑牽引火炮數百門，剩下的基本都是老舊的105毫米、130毫米牽引榴彈炮，以及大量AM-50型120毫米重型迫擊炮。

印軍印軍的炮兵團分為三種：中型炮兵團、野戰炮兵團、輕型炮兵團。其中的中型炮兵團裝備155mm榴彈炮（瑞典博福斯FH-77B型39倍徑自走加榴炮），或者是130mm加農炮（蘇聯M46加農炮）、以及印度在蘇聯M46加濃炮基礎上改進的型號（以色列幫助，數量不多，約180門左右）。

野戰炮兵團主要裝備的是105毫米和122毫米榴彈炮，105毫米型號是印度仿製英國L13榴彈炮而來的IFG榴彈炮；一種是仿製英國L118榴彈炮而來的LFG榴彈炮；122毫米榴彈炮則是蘇聯的D30型榴彈炮。

輕型野戰炮兵團的火炮主要是AM-50型120毫米重型迫擊炮，運輸方式採用騾馬化運輸。媒體大肆渲染的印度精銳的山地師就裝備這種騾馬化運輸的大殺器。

印度炮兵部隊中還有混合火箭旅的編制，主要裝備龍卷風300毫米遠火團（俄羅斯制），皮那卡214毫米火箭炮團（印度自己搞的），另外還有老式的BM-21冰雹122毫米火箭炮。

印度炮兵部隊的火炮數量不少，約有3000門各種火炮，不過，指揮、信息化程度差，印度炮兵打擊模式自然是過時的前線炮兵觀察所指揮模式，印度炮兵師、旅有專門的SATA部隊，也就是炮兵指揮連之類的，戰時需要配置在前線，給炮兵指示目標，校正射擊諸元。印度炮兵師配屬一個SATA營，旅配置一個SATA連，說明信息化水平很差。

印度炮兵自行火炮數量很少，多數都是牽引火炮，印度炮兵部隊沒有卡車炮，說明其其炮兵不具備快速反應能力。

雖然印度花費巨資打造炮兵，但由於信息化程度差，單靠火炮的先進是不會出戰鬥力的。印度的國產火炮基本都是樣子貨，全靠花錢買的少量先進火炮支撐臉面，因此，即便是花錢買了點先進火炮，對於提升印度炮兵實力意義有限。火炮是戰場上的純消耗品，戰鬥力的體現要看持續補充能力，而印度這方面基本就是零。

9. 中國和印度軍事對比

1。如果小規模的沖突，持續時間不長的話印度勝利的幾率比較大，但不是很大
2。如果沖突規模大，持續時間長甚致演化大規模戰役的話，印度是敗多勝少。
3。戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的幾率就越大。

原因：以下三點
一、多少年來在對外軍購方面，印度所處的環境一直都好於中國。印度可以輕松購買到的先進的武器，中國則必須付出很大政治代價才能得到，而且品質上還不如印度買到的同類武器，有些甚至我們得不到。這造成了中國在尖端武器方面總體上比印度差。一但打起來印度可以憑借他在尖端武器上的優勢取得一定的戰爭上的優勢，所以如果小規模的沖突，持續時間不長的話印度勝利的幾率比較大。
但為什麼又說不是很大呢？原因有四
1、雖然印度在尖端武器上優於中國，但優勢也並不大，沒有絕對的優勢也就無法起決定性的。
2、中國比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我們並不比印度差，甚優於印度。
3、即便是在尖端武器方面總體不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中國某些尖端武器放在全世界都是很先進。比如在彈道導彈方面，中國和俄國美國在研究上幾乎是同時起步，連美國都不敢說在這方面比中國先進多少，（題外話：中國在巡航導彈方面就比美國差多了，但也比印度強。）
4、在武器裝備上印度由於全是進口不能自已造，數量上不及中國，在後勤保障上也不及中國，一旦戰爭持續時間長了中國可以憑借強大的後勤軍工使武器裝備在數量上取得很大的優勢來彌撲技術上的劣勢，而印度的軍工無法作到這點。

二、說來也是一種諷刺，正是因為在對外軍購上印度比中國有著得天獨厚優勢使兩國在軍事上走上了不同的道路，多年來印度軍隊越來越依賴於進口武器造成國內的軍事工業幾乎是停止不前，中國則是被迫走上了自力根生的道路，所以中國現在已經擁有了完備的軍事工業，而印度則沒有。對軍事工業了解的人都知道，武器這個東西特別是大型的尖端武器比如飛機、戰艦都是越造越強。關建是要造，造完一代馬上整和經驗技術研究製造下一代，這樣才能不停的成長，武器才能越來越先進。這個過程一旦停下來技術人和技術力量就會大量流失，想要再開始就困難了。軍工不強大其後勤保障能力就不強，現代戰爭是高消耗的戰爭，勤保障能力不強就無法持久

從三件事情上就可以看出印度軍方現在的尷尬局面，
1、鳳凰衛視報道了前不久印度從美國進口了一批大口徑榴彈炮部署在中印邊境上，實際上印度連榴彈炮這種只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必須進口，而中國的火炮全靠自研,國產的 PLZ45-155毫米榴彈炮還在軍貿競爭中擊敗美國產品而被科威特等富國采購。

2、幾年前印軍同巴基斯坦在喀什米爾冰川發生了一場規模不大的沖突,印度便緊急向西方購買炮彈,更說明其軍工保障能力是何等的低下

3、印度目前在研的LCA飛機啟動已20年,樣機試飛仍未完成。而與它同時起步的中國的殲10都已經裝備軍隊了，印度軍方認為今後LCA即使推出也會落後於中國的殲10,已有放棄一說,印度空軍今後的裝備計劃還是靠外購戰機。
中國每進口一類先進戰機就會憑借自已擁有完備軍事工業成功的仿製出同樣的國產型號從而實現國產化，例如中國仿製俄國蘇27的殲11B，而沒有完備軍工的印度妄自進口了那麼多先進戰機卻無法仿製一架自已的戰機。

通過以上三件事可以看出，一旦中印開戰，印度在尖端武器不佔絕對優勢，數量又比不上中國的情況下只能是殺敵一萬自損三千。其實中國軍事工業為了不影響經濟建只展開了不到四分之一，一旦中印開戰中國軍工全面開足馬力，可以在短時間內補足損耗。而印度的尖端武器一旦損耗，自已又不能製造只能外購，加上其種類凡多根本無法作到迅速補充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的軍工也無法長時間支持其損耗。所以印度無法與中國進行大規模的持久作戰。

三、中國有著世界上最龐大的陸軍，就連美國都承認如果在陸地上正面對抗這樣龐大陸軍對於世界上任何國家來說都將是一場惡夢。近十年中國更是加快了陸軍建設，裝備了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先進的武器，可以說在陸軍裝備上印度已無法中國抗衡了。而且在汶川抗震救災和後來的跨越2009大型軍事演習中可以看出，中國陸軍已擁有跨地區大量兵力快速投送的能力。面中國和印度有著漫長的邊境線，如果印中戰爭持續時間長了，印度將面對中國內地源源不斷開來的龐大陸軍，更不要說在四川還有連美國都感到頭痛的二炮部隊。因些說中印開戰戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的幾率就越大。