台灣與印度哪個發達

① 台灣海軍跟印度海軍誰更強

實戰的話應該是對峙，都沒有勝利的可能
雙方在對方周邊都沒有基地，要攻擊對方都必須遠海作戰。
台灣沒有航母，不具備這個能力，所以印度優勢大一點
但是雙方反潛都是短板，都有強大的潛艇部隊。而馬六甲海峽兩頭海域就是絕佳的伏擊區域。
所以，印度海軍有優勢，但優勢並沒有大到能擊敗台灣海軍

② 日本和印度哪個更精明

今天說一下印度高鐵這件事，很多人都說，印度這次跟日本合作建高鐵，完全是坑了日本一把，但由於印度和中國的地緣關系，印度絕不可能採用中國高鐵的。

一旦高鐵出現了重大虧損，印度肯定會說之所以經營不下去，就是因為新干線太貴，不像中國高鐵那麼物美價廉。 到那個時候日本要背負的，不光是錢收不回來的事，沒准還得把名聲搭進去，用中國一句古話說，賠了夫人又折兵。

現在印度的反對黨都說，現在修高鐵，簡直就是另一場廢鈔運動，完全是執政黨好大喜功不問民情的做法。

說印度和印本，誰更精明？

③ 台灣是發達地區還是中等發達

台灣是發達經濟體。

台灣被世界銀行、 國際貨幣基金組織、 美國中央情報局《世界概況》等機構認定為發達經濟體， 是亞洲四小龍之一。

按國際匯率計算，2014年台灣GDP5170.19億美元，為世界第25大經濟體，居中國省級行政區第6名； 人均GDP22002美元，居世界第39名。

按購買力平價計算，2014年台灣GDP9770.88億美元，為世界第20大經濟體，人均GDP40581美元，居世界第17名。 外匯儲備居全球第五。 2013年人類發展指數為0.882，居世界第21名，處於極高人類發展水平。

(3)台灣與印度哪個發達擴展閱讀：

2008年以來台灣經濟發展情況：

2008年，全球金融危機爆發，台灣經濟再次進入衰退期。

據台灣媒體報道，台「行政院主計處」2009年2月18日公布去年第四季經濟成長率負8.36%，為史上單季最糟的紀錄；2008年全年經濟成長率則為0.12%，七年來新低；

2009年經濟成長率預估值更由2.12%大幅下修至負2.97%，不但是史上第二次全年成長率衰退，衰退幅度也寫下新高。

2008年台灣經濟連續兩個季度負增長，其中第三季度同比負增長4.68%，第四季度則同比負增長9.14%，顯示台灣經濟已經正式步入衰退階段。

2017年，台灣的GDP總量摺合人民幣約39072億元，台北市GDP總量摺合人民幣5412.65億元，台灣過去7年的年平均GDP增速為3.36%。就台灣的經濟總量而言，台灣剛好可以排在大陸河南省（44988.16億元）的後面，四川省（36980.22億元）的前面，位列第6位；

就台北市的經濟總量而言，可以排在溫州（5485億元）和紹興（5311億元）之間，位列第36位，2017年台北人均GDP為19.682萬元，在台灣排名第一，在全中國的話，僅排在深圳（20.45萬元）後面，排名第二。

參考資料來源：網路-台灣GDP

參考資料來源：網路-台灣

④ 台灣人和印度人是不是很沒用

不知道你為什麼會有這樣得問題~古訓有句話怎麼講？——天生我材必有用~~~台灣是我們中華大地的一部分~~如果他們沒用也等於說我們本身也沒用~~~別的不說~~就說台灣和香港這兩個地方吧~人家保留和傳承的傳統文化比我們多得多~~~再說印度~~他們的電腦技術和影視~歌曲~~舞蹈類的文化也算發達~~

⑤ 台灣最發達的城市經濟，相當於內地的哪一個城市

台灣自古以來是我國不可分割的一部分，雖然說由於一些歷史原因產生過相應的變動，但是現在毋庸置疑它是屬於我們中國的。自然有很多人對它的經濟發展狀況感到好奇，他們最發達的城市到底是有多大的經濟體量。

台灣也是有很多非常不錯的旅遊景區，比如說阿里山，比如說沿海的一些沙灘，都是非常不錯的旅遊選擇。這些年來也逐漸在簡化這種辦理的手續，耗費的時間大家如果有機會還是可以去嘗試一下的，台灣是一個相當不錯的旅遊的地方，在經濟消費上，在距離上都是一個不錯的選擇，在基礎設施的建設方面，比印度越南這些新興的旅遊城市顯然要好，但是消費水平並沒有歐洲的那些國家高，可以說是一個中間檔的選擇吧。

⑥ 台灣有多發達

台灣地區的學歷，素質，收入，等等很多方面，確實要高出我們不少，這都是客觀事實。沒必要遮掩。造成我們落後的因素有很多，不是幾句話就能說清楚的。難得現在海峽兩岸這么和諧，就不往政治上扯了。上面的朋友說台灣娛樂業發達，我嚴重同意，搖頭丸啊，強暴葯啊什麼的確實要比內地好的多。。價格便宜量又足。色情產業也達到世界先進水品。大陸在這方面任重而道遠啊。
至於說台灣地區到底比大陸先進多少，如果你指城市化規模的話，這個不好直接做比較，畢竟大陸地區面積實在太大了，要按照相同面積拿出一塊來比較，可能南方城市差距就很小，北方地區那就顯得寒酸了，要換成新疆和西藏，那隻能用慘不忍睹來形如差距了。。不過單方面的說大陸窮，土，差到也有點片面了。內地的大城市比比皆是。綜合指標對比一下，未必就落在後面。改革開放才多少年，到現在這樣，進步已經是巨大的了。我們有生之年，看到一個現代化大國，應該不是什麼難事。至於個人收入，沒有調查就沒有發言權，就不發表意見了。有知道的補充吧。

⑦ 台灣的工業實力和印度，新加坡，朝鮮，越南，韓國，印尼相比誰強，我知道台灣電子工業和造船挺力害的。

除了韓國之外，台灣在工業實力都比較強。

⑧ 印度和台灣比誰的高科技武器落後

相比之下，各有所長
彎彎在遠程對空導彈和雷達方面有一定優勢，90年代，就用老美提供的技術，搞出了天弓1、天弓2，和長白雷達系統
三哥現在還一無所成
在空空導彈方面也是彎彎領先一點
在船舶建造方面，電子設備大家都外購，半斤八兩，但彎彎在船體方面強過三哥
三哥領先的主要是戰斗機、潛艇、航母、反艦和彈道導彈

⑨ 台灣現在發達嗎

台灣是發達地區

經濟發展情況

台灣被世界銀行、 國際貨幣基金組織、美國中央情報局《世界概況》等機構認定為發達經濟體， 是亞洲四小龍之一。按國際匯率計算，2014年台灣GDP5170.19億美元，為世界第25大經濟體，居中國省級行政區第6名； 人均GDP22002美元，居世界第39名。按購買力平價計算，2014年台灣GDP9770.88億美元，為世界第20大經濟體，人均GDP40581美元，居世界第17名。 外匯儲備居全球第五。 2013年人類發展指數為0.882，居世界第21名，處於極高人類發展水平。

台灣經濟於1960年代開始發展成為資本主義的出口導向型經濟體系，現今當局逐步減少對投資和對外貿易的干預，一些大型「國有銀行」和「國營企業」陸續被私有化。國際貿易是台灣的經濟命脈， 中國大陸是台灣最大貿易伙

伴、進出口貿易第一地區，其次為美國和日本。不同於鄰近的韓國和日本，台灣經濟以中小型企業而非大型企業集團為主。 台灣電子信息產業在全球產業鏈中地位舉足輕重，全球大多數電腦電子零組件都在台灣生產。高新技術產業已取代勞動密集型產業，農業佔GDP的比重從1952年的35%降至2%，服務業與高新技術產業合計比例過半。

為降低生產成本，台灣許多製造業和勞動密集型產業轉移到中國大陸和東南亞，也造成產業空洞化的問題。台灣已投資大陸超過1500億美元， 在大陸有8萬多家台資企業，常住大陸的台商及眷屬已超過100萬人。

⑩ 大陸+台灣 PK 英國+印度,誰的GDP高

如果換算成人均GDP...中國加台灣都還比不上英國一個國家