日韓和印度哪個厲害

⑶ 日本和印度軍事誰強

印度比日本強。

正規軍分陸、海空三個軍種，現役兵力132．5萬。印度一直積極參加聯合國的維和任務，1996～1997年度，派駐安哥拉390人（含20名軍事觀察員和11名民事警察）、波黑147人、海地3人、伊/科5名軍事觀察員、賴比瑞亞14名軍事觀察員。

陸軍

印度陸軍，分東、南、西、北和中央五大軍區，擁有中程導彈，已具備核能力。陸軍編有4個集團軍12個軍部35個師(3個裝甲師、4個平原整編師、18個步兵師、9個山地師和1個炮兵師)以及15個獨立旅(7個裝甲旅、5個步兵旅、2個山地旅和1個空降/突擊旅)、1個「普里特維」地地導彈團、4個防空旅和3個工兵旅。

印度陸軍總兵力113萬人，編有5個軍區，4個集團軍12個軍部35個師(3個

日本自衛隊的武器裝備主要有：陸上自衛隊：690輛坦克和970輛裝甲車；各類火炮近5000門；433架直升機（包括80架武裝直升機）等。海上自衛隊：47艘艦艇（驅逐艦以上級別），16艘潛艇，73架固定翼巡邏機、96架直升機等。航空自衛隊：201架F-15戰斗機、60架F-4戰斗機、92架F-2戰斗機、13架偵察機、41架運輸機、5架空中加油機、17架預警機和15架直升機等。日本自衛隊編制員額為255,335人（包含應急預備役編制員額8,175人）。其中，陸上自衛隊編制151,023人，實有139,906人；海上自衛隊編制45,494人，實有42,013人；航空自衛隊編制47,073人，實有43,254人；共同部隊編制1,253人，聯合參謀部編制367人，情報本部編制1,910人。預備役編制員額47,900人。

⑷ 大家覺得印度和日本哪個國家的軍事實力強

日本強一點。

子彈都造不了，和平年代掉飛機最多，航母試航第一天鍋爐炸了，自己停港口裡的潛艇發射導彈把自己另一艘潛艇打沉了，最新的核潛艇艙門開著進水了，基本報廢，而且隱瞞了10個月，巡洋艦直接側翻在船塢里，阿瓊坦克研究了40年，出廠就落伍。

坦克自重超過印度所有橋梁承載能力，陸軍都不要，一艘印度造軍艦，主要設備來自7個國家，就這樣的軍事力量他威脅中國？

⑸ 日本的軍事實力，和印度相比如何

比印度強的多，日本雖然只有自衛隊，但是他們也在發展自己的軍事力量，隱藏了很多尖端武器。

⑹ 《「韓國」和「印度」哪個的「軍事實力」更強

韓國比印度強。
尤其韓國的船舶工業很強。
印度你別看俄制、美製武器一大堆。
但是沒有獨立研發的能力。
印度自主研發的主戰坦克和戰斗機，都超過三十年了。
結果還一般般。
韓國是有出口能力的。

然後印度。你見過哪個國家說我買了印製武器？
中印是搞過聯合軍演的。
印度在軍演期間挑子彈，中方驚得差點下巴掉地上。
印度是俄制美製武器都有，但這兩個系統又不兼容，所以現分。
這樣真打起仗來，是特別吃虧的。用美械和俄械的根本無法互相支援。

⑺ 日本、韓國和印度，哪個是目前亞洲的第二大體育強國

這個要看怎麼看了。
韓國有點類似中國的舉國體制，但又不完全一樣。它也依託企業財團為主支持的職業俱樂部，所以只能稱之為半舉國體制。所以，現在在亞洲國家，它往往成績尾隨中國，儼然為亞洲第二。但是韓國和中國一樣，優勢項目也同樣集中在普及程度不高，比較偏冷門的那些項目。特別是很多項目和中國重合，所以給中國人的感覺是個主要對手似的。
但是日本項目相對分布比中韓都要廣泛，水平也比較平均。以日韓兩國來比較，雖然韓國金牌遠超過日本，但是銀牌和銅牌，日本是韓國的2至3倍。考慮到日本選手比韓國少100多人，這就說明日本獎牌的金字塔的底座比韓國寬廣的多。既說明日本選手水平普遍較高，參賽就能成該項目的好手，還顯示日本項目分布也比較合理。

⑻ 日本和印度哪個軍事實力強

沒輸贏的
不論是假象下的單挑還是現實對打日本登陸不了印度印度海軍真的很渣渣 根本沒得打
要是滅國戰爭印度贏面大 犧牲本國利益從別國換取武器來說日本耗不過印度 而且印度的戰略地位遠遠高於日本願意示好印度的國家大大的存在 印度可以強行遏止馬六甲至少直接阻斷了日本60的海上補給 當然這也要看中美的態度了

⑼ 日本軍事實力和越南 印度比較，哪個強點

印度最強，越南第二，日本最差。因為日本在二戰戰敗後，協議規定不許發展軍事實力，所以日本現在沒有什麼軍事實力。但是要是一旦發展起來的話，日本是最強的，因為日本有錢有技術有人才。

⑽ 印度和韓國軍事實力哪個強

韓國的軍事實力很強，可以排全球前15名。但是和印度相比要靠後，印度雖然工業體系不完整，沒有完成工業化，但是印度擁有核武器，所以印度的實力要強於韓國。