殲16和印度蘇30哪個厲害

❶ 專家進來！印度空軍的蘇30和巴基斯坦空軍的F16誰厲害

巴空軍，是早期的F-16，與蘇-27相近，而蘇-27是針對F-15/F-16研製的。
F-16是輕型戰機，而蘇-27是重型戰機，綜合比較略優於F-16。
而蘇-30是蘇-27升級機型，與美國後來升級的F-15/F-16差不多。綜合來講，印度使用的蘇-3O要稍優於巴鐵的F-16。
戰機雖然重要，關鍵還在於人一一飛行員和維護飛機的機械師，這個方面，印度不如巴鐵。兩者對戰，誰輸誰贏，很難說。

❷ 「殲16」是款怎樣的戰機有機會成為世界上最強的多用途戰斗機嗎

雖然殲-16最近借著空軍宣傳片火了一把，但該機其實很早就開始研製了，2011年10月17日在沈陽首飛，2013年初有試飛照片在網上流傳，當時坊間才知道該機的存在，並將其稱之為「國產化蘇-30」。2014年，殲-16開始小批量轉備空軍試訓基地，並於2016年正式列裝空軍作戰部隊，之後於2017年建軍90周年閱兵式上正式亮相，出場順序排在殲-20戰斗機之後，可見空軍對殲-16的重視程度。

❸ 高手來:現在是我國的蘇-30MKK性能好還是印度的蘇30-MKI性能好啊。

理論上是印度的MKI更好，有相控陣雷達。不過，印度的MKI有點不倫不類，蘇-30本來是一款多用途戰斗機，類似F-15E，重點加強的是對地攻擊能力。而印度卻拿蘇-30MKI當成重型制空戰斗機來用。如果制空的話，蘇-30因為加強了結構重量，機動性反而下降了，矢量噴口也沒有發揮好的作用。實際對抗中也是如此，蘇-30MKI因為推比低，在纏斗中很快就陷入被動。另外，印度引進的蘇-30MKI實際上是俄羅斯的一款試驗品，很多不成熟的技術都拿到蘇-30MKI上面進行驗證，所以蘇-30MKI不斷的出現各種問題。
相比之下，中國的蘇-30MKK/MKK2比較單純，就是用來對地、對海攻擊的，攻擊能力很強。而且，因為並不追求那些高指標，所以使用的都是成熟技術，引進後不久就形成了戰鬥力，到現在已經用了十年了，而印度的蘇-30MKI到去年才剛剛生產到第100架。
其實，真正實現蘇-30的終極夢想的，反而是中國的殲-16。殲-16使用了比蘇-30MKI更先進也更成熟的四代航電（包括相控陣雷達），同時其定位又是一款偏重對地對海攻擊的多用途戰斗機，而且還使用了三代半發動機（太行增推型號）。可以說，當殲-16服役的時候，它將是一款與F-15E不相上下的三代半多用途戰斗機。不過，這個服役時間還要等兩、三年。

❹ 印度蘇30與中國蘇30的區別

印度的蘇-30MKI是偏重於制空的多用途重型戰斗機，採用三翼面設計和推力矢量噴口，動性能超群，並配備了「雪豹」式無源相控陣雷達，裝備了R-77等「發射後不管」的中距空空導彈後，空戰性能超越了美國F-15C戰斗機，也是亞洲最先進的重型戰斗機之一。

中國的蘇-30MKK則是偏重於對地攻擊的重型戰斗轟炸機，與印度的蘇-30MKI相比，設計要保守得多，既沒有採用矢量噴口，也不是三翼面設計，但載彈量卻達到了12噸，超過了蘇-34和蘇-30MKI的8噸，並可以發射所有俄制空地導彈和制導炸彈。

中國采購蘇-30MKK，並不是想獲得一款新的制空戰機，而是以蘇-30MKK的裝備，首次具備了遠程縱深空地打擊能力。

蘇-30MKK並不追求空戰性能，也是因為中國空軍的構建思想所致：印度是想有一種高性能多用途戰斗機，而中國則是偏重製空的殲-11與偏重對地和對海攻擊的蘇-30MKK的組合，也就是兩種相對「專業」的戰機配合作戰，而不是印度裝備一種「全能戰機」的思想。

外形的區別：

印度的Su-30MKI，帶有鴨翼；安裝矢量發動機。

中國的Su-30MKK，不帶鴨翼；發動機不是矢量的。鴨翼究竟好不好，國際上一直有爭議。（美國就明確反對。）而最新型的Su-35也把鴨翼去掉了。

(4)殲16和印度蘇30哪個厲害擴展閱讀：

印度的蘇-30MKI和印度的蘇-30MKI的對比：

1、印度的蘇-30MKI突出多用途,並極其注重技術指標上的先進,結果很多技術不成熟。

印度空軍多次發生蘇-30MKI因故障而全部停飛的事件,而推力矢量噴口,俄羅斯說明書上寫的是250小時壽命,結果印度每飛行20小時就不得不更換(後經俄羅斯改進後壽命達到500小時)---------而中國蘇-30MKK更多採用的是成熟技術,所以出勤率遠高於印度的蘇-30MKK.

但至少值得印度慶幸的是,蘇-30MKI在印度優秀飛行員的"調養"下,真正形成了戰鬥力,並多次在與西方聯合演習的時候打敗西方先進戰斗機.

蘇-30MKI除了隱身性能相當不足以外,算是一款標準的"三代半"戰斗機.

2、中國的蘇-30MKK,則沒有強行要求一些指標上突出,更多體現的是"實用性",而且在不斷的改進中,融入國產先進技術,同時用蘇-30MKK的技術改進自己的航空工業.而蘇-30MKK的任務目標也很強:縱深打擊。

所以蘇-30MKK做到了"好鋼用在刀刃上",非常遠的航程和相於戰斗轟炸機來說巨大的載彈量都是這一思想的證明.

而蘇-30MKK在信息化和精確對地打擊能力上,也優於蘇-30MKI.

如果說兩者一對一空戰哪邊占上風,那如果在飛行員素質相當的情況下,當然是蘇-30MKI,因為蘇-30MKI是側重於制空;而如果縱深精確打擊能力,就是蘇-30MKK更勝一籌了。

參考資料:

網路_蘇-30MKI

❺ 殲十六戰機相當於美國或者俄羅斯哪種型號的戰機呢

殲16從用途上分類，相當於美國的F35，俄羅斯並沒有同類型戰機的存在。
這樣說法的依據，是我國的殲16擁有極強的空戰能力，這是F35這種多用途戰機才具備的本領。只是殲16不具備隱身能力，和F35不是同一代戰斗機，所以才說兩者在用途上類似。大家可能很清晰地看到，我對於多用途戰斗機的本領強弱分類主要依託的是此類戰斗機空戰能力的強弱。所以才以這一條標准界定俄羅斯並沒有此類型戰機。如果嚴格意義上分，蘇30也算，只是空戰能力比較弱而已！

目前俄羅斯比較著名的戰斗機有蘇57，蘇35，蘇30，蘇27.以上列舉戰機中，蘇57和蘇35兩者都是純空優戰斗機，不屬於多用途戰斗機的范疇。蘇27蘇30則屬於同一代的初期三代機，其中蘇27制空，蘇30兼具對地打擊能力。不過蘇27改裝成蘇30的過程中，看上的是這款戰機大航程，大載彈量的優勢，其實這款戰機的空戰能力僅僅能用於自衛，不足以用於攻勢作戰！

另外就是歐洲雙風以及鷹獅戰機，這幾款戰機倒是有點類似於殲16的定位，至少人家在多用途的基礎上並沒有削弱空戰能力。只不過這幾款戰機中因為屬於中小型飛機，所以需要根據任務更換武器模塊，在他們執行轟炸任務的時候，空戰任務也只能攜帶自衛性的格鬥空空導彈。而我們的殲16就不一樣，其在執行轟炸任務的時候，可以考慮攜帶遠程空空導彈和對地對海打擊武器，因為我們的殲16載彈量更大，是現役戰斗機載彈量最大的戰斗機。大的好處自然可以掛載更多的任務模塊，而不用像中輕型戰機那樣必須做出選擇和取捨！
戰斗機改裝成多用途戰斗機需要做的工作很多，不是簡單的武器更換
上面說到，其實最理想的多用途戰斗機是在保留或者加強空戰能力的前提下具備多用途的功能。不過事實往往並不能盡如人意，因為戰斗機改裝成多用途戰斗機不是簡單的更換武器就能實現的。這牽扯到戰斗機電子系統，機體結構以及發動機的改裝，幾乎相當於重新設計一款戰斗機。

早期的多普勒機載雷達空優戰斗機在改裝的時候，首先要做的就是為戰機換裝具備對地對海搜索模式的雷達。其次是戰斗機的空空導彈一般重量較輕，而對地對海彈葯的重量比較重，所以需要對機體結構進行加強或者對武器掛架進行重新設計。考慮到飛行員的作戰壓力，一般多用途戰斗機還會設置成雙座型，增加一名飛行員可以保障更好地完成任務。這一系列改進後的結果往往是飛機機體重量或者載彈起飛重量大大增加。如果不對飛機的發動機進行改進，也就意味著改裝過後的飛機要損失部分的機動性能或者別的能力，也就是說，這樣的多用途轟炸機的空戰能力是會縮水的。這其中的典型代表就是蘇30.

我國的殲16從研製之初就沒有參考30設計。而是依靠自身大量的五代機技術為其換裝了最先進的雷達和航電。為其配備了我國最新改進型的渦扇10B發動機。這樣才保障了這款戰機最優空戰性能的保持前提下還具備多用途的能力。
殲16完全可以碾壓所有印度現役戰斗機，印度戰機還沒有發現殲16就已經被擊落了
目前印度空軍最先進的戰機是蘇30MKI以及從法國進口的陣風戰機。先來說一下印度從法國購買的陣風戰機。這款戰機是法國人的傑作，也是目前世界上性能最先進的戰機之一。我們在之前很多篇關於戰機性能的對比中重復過一個衡量戰機先進性的標准，那就是雷達和武器。也就是說先敵發現，先敵打擊才是空戰制勝的關鍵。先敵發現依靠的就是戰機上裝備的雷達，目前印度陣風上裝備的雷達是RBE2 多功能雷達，這款戰機雷達開發於上世紀80年代，為無緣相控陣雷達，這款雷達受限於陣風的機頭面積較小，所以所能安裝的T\R組件也很少，836個GaAs制T/R組件，據說這款雷達的最遠偵測范圍只有160公里！名義上安裝了相控陣雷達的戰機，實際上探測距離也僅僅相當於多普勒機載雷達的距離。

再來看印度空軍的蘇30MKI戰機，這款戰機的雷達是早期試用型號的雪豹雷達，代號是N011。俄羅斯人當初在給印度人介紹這款雷達的時候宣稱可以在130公里外鎖定對方的戰機，印度人為此一口氣下了270架的訂單，實際上這款戰機雷達性能之糟糕讓印度人大跌眼鏡。因為在實戰中這款雷達被印度人證實即便是接近到敵機只有30公里的時候還無法確認目標，需要人眼輔助才能完成空戰！

我國殲16戰機所安裝的雷達目前還沒有公開的數據，大多數軍迷相信安裝了和殲20隱身戰機一樣的雷達。因為巨大的機頭尺寸，殲16上安裝的有源相控陣雷達的T\R組件據說達到了2200個之多，三倍於陣風戰機。其探測距離也超過了200公里，高達240公里。

❻ 中印開戰時，空戰中國殲16戰機能打敗印度蘇30MKI戰機嗎

首先你要搞清楚mk是個什麼樣的戰機，蘇30mk事實上跟中國的初三里MTK是一個。 The MTK中國的疏散令MTK其實就是哎呀印度的這個Susan里mc其實就是中國的疏散，令MTK改了個名兒，變成了疏散給mk，事實上，mk2跟MTK沒有任何區別，然後堅持把殲十戰機我覺得可能性不大，因為殲十戰機。哦，你可以這樣認為，如果驍龍能打敗蘇30mk2的話，那麼堅持就應該是可以的，因為堅持跟驍龍是一代的。但是如果中國是中印空戰的話，那麼我認為殲15是可以打敗蘇30mk的，因為堅持五是標準的時代，g舒張0mk i好像是三代機，我沒記錯的話，所以書上0mk2是肯定會被打敗的，但是你要搞清楚一點，這個印度跟俄羅斯這個軍火生意首先疏散令mk這個印度自裝的話，其實價格很昂貴，而且印度斯坦航空公司不用開玩笑嗎？說，如果你找一個斯坦行公司買飛機。時間有時間摔壞，所以呃說sorry i'm Chi，事實上印度人也沒有裝配多少。

❼ 蘇30SM戰斗轟炸機VS殲16戰斗轟炸機

殲16更勝一籌，蘇30SM和殲16都脫胎於蘇27，氣動布局應該是半斤八兩，但殲16的雷達和電子設備都已超過蘇30SM，戰場感知能力更好一些。

❽ 殲16相比蘇30提升到底有多大

殲16和蘇30比，最大的優勢不在「機」而在「彈」......

蘇30是俄國戰機，其他國家想裝備，不但要買蘇30戰機本身，同時也得買配套的俄制武器，空對空導彈、空對地導彈、反艦導彈、激光制導炸彈。這是一套買賣。印度、中國購買的蘇30都只能使用俄制武器。

這裡面的問題很明顯，俄制武器，尤其是空對空導彈，在最近30年裡，口碑非常差。雖然俄國人自己把R77、R27的廣告打很響，但在實戰中，這些導彈的表現都是非常糟糕。最近30年，俄制的空對空導彈在實戰中發射過幾十枚，但擊落對方戰機的記錄是零。

這兩款戰機的差距應該是海灣戰爭時期的F15E和現在的F15EX之間那樣的差距......外形、氣動、結構都沒啥變化，但里里外外都換了新技術。怎麼看都是：半代！

但考慮到前面咱們說的：國產、實戰、彈......這些問題，殲16是蘇30遠遠、遠遠不能比的，性質變了。

殲16在中國，戰鬥力能打90分。蘇30在俄羅斯，戰鬥力也能打80分。但中國和印度采購的蘇30，戰鬥力只有10分，一旦事到臨頭，立馬露餡。就像我前幾天說的，為啥有殲20了，還要生產殲16？就是著急，趕緊用殲16把那100架蘇30和飛豹換下來

❾ 蘇30MKI戰斗轟炸機VS殲16戰斗轟炸機

蘇30MKI是蘇30的印度組裝版本，號稱是印度產，其實核心部件還是俄羅斯的，印度負責組裝；殲16是我國從殲11,也就是蘇27的基礎上研發改進的，部分設計參考了蘇30.
蘇30MKI戰斗轟炸機和殲16的核心區別是蘇30MKI戰斗轟炸機採用了矢量噴管發動機，可以做出更多極限機動動作，而殲16相比之下則是升級了航電和雷達系統，比如採用了有源相控陣雷達。所以理論上在中遠距離交戰，殲16更有優勢，雖然雙方都有超視距導彈，但是殲16有先手優勢，在近距離狗斗中蘇30MKI優勢更大一些，當然近距離狗斗更看重飛行員的素質，所以實際結果不好說，至於對地對海攻擊，雙方飛機差距不大，主要還是看攜帶的彈葯。