A. 如何看待印度混亂的社會治安呢
印度社會治安混亂,主要是由於印度政府所導致的,印度的政府沒有作為,並且印度的人數是十分多的,貧窮的人也很多,印度人大多數的文化水平都很低下,法律等相關的制度都不完全,並且印度常年發生混亂,還有一個主要的原因是印度是男性的地位比女性的地位高很多。
並且在印度的周邊隨處可見的臟亂差,並且他們上廁所的時候是從來不用紙的,因為他們認為自己的手才是最干凈的,所以衛生是印度另一個嚴重的問題,原因是他們會喝他們聖河裡的水,所以導致印度的人特別願意生病,他們所做的食物也是帶有細菌的,印度人看到外國遊客到來的時候,會故意把物價提高,但是遊客卻不敢討價還價,因為怕被打,被打了在當地叫警察也是無濟於事的,因為印度人連警察也敢打,所以說最好減少去印度的旅遊。
B. 為什麼大家都說印度「臟亂差」,真的是這樣嗎
雖然印度這個國家確實很“臟亂差”,但印度的文化還是很獨特的,再加上印度歷史悠久、底蘊深厚,也一直都吸引著來自世界各地的遊客。那麼,你有沒有去過印度旅遊?你覺得印度真的“臟亂差”嗎?如果以後有機會的話,你還想不想去印度走走看看?歡迎大家留言評論哦!
C. 印度社會那麼亂,政治怎麼樣
印度政治情況:
印度政治是一幅復雜的拼圖,由地方主義、宗教、種姓、階級和政黨等圖塊拼湊而成。從單個事件中,很難得出明確的結論。盡管如此,北方邦議會選舉結果仍代表著一種更普遍的態勢。從這種態勢中,可以得出至少四條結論。第一條是,尼赫魯-甘地王朝乃至國大黨正處於困境。幾乎沒有哪個政黨的興衰像國大黨這樣,與一個家族如此息息相關。印度首任總理賈瓦哈拉爾•尼赫魯(Jawaharlal Nehru)之女英迪拉•甘地(Indira Gandhi)從1966年開始擔任過三屆印度總理。在她執政期間,她使國大黨徹底喪失了體制上的合理性,國大黨變得幾乎要完全仰仗她的領袖魅力。如今,若去除掉尼赫魯-甘地王朝的魅力,國大黨將只剩下個空殼。隨著索尼婭•甘地(Sonia Gandhi)的健康出現問題以及拉胡爾影響力減弱,今天的國大黨可謂虛弱不堪。
第二條結論是,選民們正在調整自己的關注重點。他們對名門望族已經不像以往那樣買賬了。誠然,北方邦人民把票投給社會黨(Samajwadi party),意味著新當選該邦首席部長的很可能是穆拉亞姆•辛格•亞達夫(Mulayam Singh Yadav)。亞達夫今年72歲,過去曾三次擔任該邦首席部長。社會黨能夠獲得參選資格,亞達夫之子阿希列什(Akhilesh)居功甚偉。北方邦可謂是拒絕了一個全國性家族,選擇了一個地方性家族。
第三條結論是,在「把不勝任者趕下台」方面,印度選民仍毫不手軟。2007年,出身賤民階層的庫馬里•馬亞瓦蒂(Kumari Mayawati)憑借要為這一階層說話的競選口號一躍當選為北方邦首席部長。但她任期內的主要「政績」是,大興土木修建「賤民公園」、進行自我吹捧。由於她未能改善普通人的生活,選民們拋棄了她。不過,也有跡象顯示,選民們並不總會執意把現任首席部長趕下台。比如說,尼蒂什•庫馬爾(Nitish Kumar)首次擔任比哈爾邦(Bihar)首席部長期間,改善了該邦治安,修建了一些公路,減少了腐敗現象,遂獲得連任。
最後一條結論是,各邦與中央之間的聯系正在發生變化。在國大黨和印度民族主義政黨印度人民黨(Bharatiya Janata party)這兩大全國性政黨勢力減弱之際,地方領導人的勢力卻在增強。包括比哈爾邦、奧里薩邦(Orissa)和泰米爾納德邦(Tamil Na)在內的幾個邦,都擁有強大的地方政府。
參考鏈接:http://www.ftchinese.com/story/001043664
D. 印度為什麼現在還是那樣混亂不堪
比如我在國外看電視,很多都是中國的負面新聞.當然了,在印度臟亂差的現象確實是普遍存在的,馬路邊上塑料布搭的窩棚,光腳的小孩,小一點的孩子,拽著大一點的孩子,大一點的孩子,懷中再報一個孩子,在德里,孟買有很多的貧民窟,這些人大部分是貧窮農村來的,因為他們覺得德里孟買是大城市,怎麼也能要口飯吃,因為印度政府不禁止這些窮人在馬路邊上搭窩棚,因為宗教的原因也不計劃生育,越來越多的窮人集聚到大的城市,所以可能給遊人,或者新聞媒體覺得印度為什麼這么臟亂差,(但是話說回來,如果北京政府同意窮人上街要錢,隨便在馬路上可以搭個窩棚,那中國有那麼多偏遠山區的窮人,都來了!因為中國政府管理的嚴格,所以在北京或者上海這些發達城市見到的乞丐已經很少了,更不用說在馬路邊上打個窩棚,帶著老婆孩子過日子了,中國窮人也很多,不是他們有志氣,不出來要錢,是他們進不來) 在印度狗啊,牛啊,野豬隨便在大街上溜達,很多公園里有孔雀溜達,鴿子,鸚鵡,老鷹,烏鴉滿天飛,尤其是你看上空要是有很多老鷹盤旋,那下面一定有垃圾場.我常常想,就是中國人來的太少了,來的多了,什麼鴿子啊,鸚鵡啊,全都給吃掉.而且全印度人民都有宗教信仰,他們不吃牛肉,大部分的印度教是素食(吃圓蔥大蒜,喝牛奶,但是不吃雞蛋),北方的穆斯林主要吃羊肉和雞肉,稽那教以純素為主,錫克教,佛教等等.所以從這方面來說,印度能給動物一個天堂.(當然了鳥屎也特別多,經常跑到家裡來,沒把持住,就在家裡上個廁所)
在印度高端的生活質量也存在,印度幾乎城市裡的好一點的家庭,家家都有保姆.當然了保姆工資很低,大部分女人結婚以後都不會工作,留在家中照顧父母,子女.以家庭為重心,男人在外面掙錢,印度家庭一般都是家族式的,就是家裡的女孩子嫁出去,男孩子把媳婦娶進門,兄弟都是和父母住在一起,所以一般家庭都很大.比較有家庭氛圍,不像是中國,結婚後大部分人分出去過.印度就算分家,很多都是父母去世以後,每個兄弟的子女都大了,才分家.
印度古跡很多,也有很多自然風景優美的地方,比如克什米爾的斯里那家,他是喜馬拉雅山脈,山多,樹多,鳥多,花多.還有一個地方叫拉達克,和中國的西藏很像,就連他們的服裝,長相都近似中國西藏.當讓最著名的景點還是泰姬陵了.
啰嗦太多了,有機會去看看吧.希望能以好的心態看印度,那麼印度一切都是美好的.
E. 現如今印度內亂失控,這會不會推翻印度現在的政權
雖然印度內亂到了失控的地步,但是這並不會推翻印度現有的政權,因為印度本身就是一個對於印度教這個信仰非常的崇尚的一個國家,再加上印度整體的發展比較落後。
另外印度一直以來是一個非常落後的國家,仍然有一些奴隸的存在,正因為如此國家的各種制度都不會因為一時的失控而有所改變,所以說對於這個國家來說即使它的內亂有多麼的失控,都不可能推翻它現有的政權。
F. 令人無法相信,印度治安究竟有多亂
特別的亂,女性地位又非常的低,所以經常會出現女性被侵犯的行為,而且有很長一段時間女性都沒有獨立的廁所。
G. 印度在我們印象中就是臟、亂、差,但印度真是這樣的嗎
其實大部分的人都是通過網路上的圖片和其他人的描述了解到印度的,而我們大多數人了解到的印度就是一個非常臟的地方。但是通過一些去印度旅遊過的人說,印度並不是我們認為的那些,並不是一個到處都是垃圾的地方。有可能是以前的印度給人們留下了很不好的印象,所以讓人們認為印度是一個臟亂差的地方。
對於印度這種環境來說,也抵擋不住去旅遊的人。有的人是喜歡印度的那種生活環境,有的人是喜歡那裡的古老教堂,也有人是喜歡那裡的風俗等等。在印度的街頭上會經常看到一頭牛在路邊散步,因為在印度人的眼中,牛就是神的化身。
H. 印度首都騷亂已致32人死亡,印度目前採取了哪些應對措施
印度首都騷亂已致32人死亡,印度目前採取了哪些應對措施?印度的騷亂造成了城市巨大的破壞,現在印度政府開始有了一些舉措,下面給大傢具體的說明一下,朋友們參考:
三、印度排除在首都實行戒嚴,來降低騷亂:
印度政府還有一個辦法就是戒嚴,也有媒體傳出這個消息,不過戒嚴對於首都的傷害比較大,而且會導致一系列的不確定因素,所以現在印度,也在探討之中。這就是目前印度控制局面的一些舉措,大家可以參考。
I. 印度為何如此的骯臟當地人都能忍受這種環境嗎
無論什麼國家,即使再富有再強大,也難免有一些環境不好的地方,畢竟要是國土面積大,不能哪裡都發展得很好,不能指望哪一處都干凈衛生。
然而印度卻是一個特例。它明明近些年來發展勢頭即使是和許多發達國家相比,也毫不遜色,人才資源豐富,農業工業也發展得越來越好,經濟生活水平都在穩步提高。但是,為什麼大部分去到印度旅遊或者工作的人們,回來時都免不了感慨一番當地環境的臟亂差呢?
歸根結底,這一切其實還是和印度的發展有關。畢竟,一個國家只有真正興旺發達了,生活水平和文化意識都提高了,人們的生活方式才會更加文明和健康。
J. 印度的騷亂現在如何還能持續下去嗎
在印度這樣的國家,民眾發生抗議示威活動並不是什麼稀罕的事情,印度憲法賦予了民眾舉行抗議示威活動的權利,所以印度民眾通過走上街頭來發泄心中的憤怒,這是很正常的事情。
本月11號印度議會通過了一項涉嫌對穆斯林存在偏見的法案,這是印度國內發生大規模抗議示威活動的主要原因,當然這次走上街頭的抗議者主要還是以穆斯林為主。不過因為伊斯蘭教在印度國內並不是主要宗教,所以對於莫迪政府而言,這次抗議示威活動並不至於給他的執政地位造成太大的影響。
盡管目前印度國內還有一些城市在發生抗議示威活動,但是由於印度政府在努力控制局面,並且很多民眾也是失去了繼續遊行的動力,加之近期克什米爾地區局勢又吸引了很多印度媒體的注意力,所以印度國內的騷亂應該是會很快平息下去。未來莫迪政府的工作重心應該是在經濟上,今年印度經濟意外失速下滑,這樣的局面必須得到改變,只要經濟發展好了,民眾的生活水平提高了,印度國內的矛盾自然會減少。