油管評論印度什麼都和中國比

⑴ 日本.韓國.印度為什麼都喜歡和中國來比

3、印度.印度其實和中國差不多都是農業大國.土地廣.人口眾多.但是其實印度的先天條件比中國要好的多.印度比新中國成立的早.早先的殖民者在印度留下的大量的鐵路和現代文明.在加上這幾年美國為了遏制中國更是對印度恩愛有加（印度還是令人嚮往的民主）.而新中國成立的時候滿目創傷.一窮而白.在加上文化大革命不但沒有前進.反而後退.全世界更是對中國遏制在遏制.但現在呢.不用多說.印度人民很不滿意政府.所以印度的媒體就拿和他們起點差不多的我們說事.什麼什麼超過中國.中國什麼什麼落後我們.為的是讓人民安心種地.不至於造反.

⑵ 印度什麼都要和中國比，唯獨這個印度不敢說話

要說最喜歡過和中國比的國家，絕對要屬印度了。經濟、城市、軍事都要拿出來比一比。

去印度一定記得自帶筷子和紙。

⑶ 印度為什麼會敵視中國，處處和中國比較。

這類問題一般都涉及到地緣政治。中國被印度敵視的原因有很多：
首先，在亞洲，中國是一個非常具有影響力的國家，然而印度作為新興的政治，軍事，經濟大國，中國可以說是印度最大的對手。兩個國家之間存在很多競爭的交叉領域，競爭敵對是不可避免的。
其次，歷史上中國和印度一來就存在領土爭議，而且也爆發過局部戰爭。中國對印自衛反擊戰可謂是給了印度狠狠一擊，打敗了自認為亞洲第一的印度軍，也因此在印度人心中流下了敵視的種子。
還有，印度非常希望成為能夠影響甚至領導亞洲或世界的大國，但其本身仍然屬於發展中國家，很多領域仍處於落後狀態，同樣是發展中國家的中國自然就成為了印度追趕比較的對象。
最後，印度這個國家的民族龐大繁多，思想各有差異，當然敵視中國的印度人應該不佔主體吧

⑷ 為什麼印度什麼東西都喜歡與中國比一比

印度和中國差不多先後獨立的，同在亞洲又都是文明古國，世界大國，人口和人員素質可比性比較多。而剛獨立的印度當時國際聲望比中國高（當時印度很多發展數據比中國高），而且由於英國的統治，讓印度人有些優越感，但是近幾十年中國崛起迅速，印度明顯被比下去了，而且民主國家搞成他那樣也確實很對不起民主二字，腐敗問題比我們還多，國際聲望也早就所剩不多了，所以印度急於想表現自己的優勢，什麼都喜歡拿中國做競爭對手來比較。

⑸ 什麼都要和中國比的印度最近又了個大新聞

印度稱，中國雅努贊布江流入印度的水是渾濁的黑水。可能是中國大規模基建施工、建水電站造成的。
中國回應，因西藏地區雅努贊布江上游的無人區，發生6.8級地震導致，並非人為。搶修疏竣後，水質會恢復。

⑹ 為什麼印度人老喜歡和中國比較

中印兩個國家作為鄰國，人口處於世界第一與第二，印度國家獨立和新中國成立的時間也相近，兩國的國情有著很多類似的地方，又有著不同的政治制度。從心態上說，再加上中印之間的歷史國土糾紛，印度需要在某方面超越中國獲得民族自豪感。例如，印度軍方每次發射遠程導彈時，媒體報道時總喜歡將導彈射程換算成「能打到中國的哪座城市」，這是一種吸引眼球的方式。而文中官方或專家的表述中，其實並沒有提到中國。看來「標題黨」不僅存在於中國，在印度的媒體里也相當普遍。就如中國喜歡與美國、日本、德國等世界強國比較一樣，印度媒體會更多關注近鄰中國，這也並不奇怪。

近年來主要經濟體的GDP增速圖

事實上，西方媒體也樂於比較中印，因為兩國制度不同，西方更希望看到兩種制度的競爭。值得一提的是，其實印度媒體界對於中國經濟了解的人不多，所以印度關於中國經濟的報道主要來自西方媒體，因此也以負面報道居多。甚至有的西方媒體在誇大其詞，因為西方中有些人不願看到中國的社會制度超越印度。2016年，高盛公司預計印度經濟增速將達到7.9％，高於中國的6.5％，這一預測著實讓印度人興奮不已。印度某高官隨即就說：印度已經准備好從中國手中接過全球增長的接力棒，並表示印度就將在5年內把中國甩在身後。

當然，其中也有一些相對客觀的媒體，比如在前不久《福布斯》雜志網站刊登了一篇題為「印度根本不夠格跟中國劃等號」的文章。美國紐約長島大學經濟學系主任帕諾什·穆道庫塔斯教授從信用評級的角度稱，印度沒資格與中國平起平坐。所有主要的信用評級機構都給了中國一個近乎完美的分數，卻給了印度一個近乎垃圾的分數。例如，惠譽國際信用評級有限公司的打分，中國是A+，而印度是BBB-。穆道庫塔斯教授的字里行間充斥著無奈感，他認為，近年來，中國享受著財政盈餘和巨額外匯儲備，而印度仍有赤字，外匯儲備也很羞澀。也就是說，中國的真正價值更高，而印度更低。

⑺ 外媒眼中的中國和印度到底有什麼區別

外媒眼中的中國和印度到底有什麼區別呢？

中國的奇跡已經在世界見證了，那麼接下來我們看看這些個外國媒體是怎麼看待如今的中國和印度的。

西方媒體的一位記者親自加入了當地的建築隊，卻不曾想看到的很多都是來自中國的工人！這是因為中國建築工人的速度與效率是出了名的。

他的看法是：中國的崛起是一個既定的事實，我是站在一個美國人的立場來看的，而我們正在停滯不前，所以說並不是我們在進步，中國在進步或者說中國發展的比較快。而我要說的是美國現在的經濟很無力，內部斗爭極其嚴重，在基礎建設和教育方面停滯不前，而這些領域恰恰是中國正在迎頭趕上的。

⑻ 為什麼總拿印度和中國比較，為什麼總說印度會超過中國

報告中說，印度經濟發展比中國更有後勁，因為印度人口結構相對年輕，消費市場增長潛力巨大。 報告中說，中國經濟仍將保持旺盛活力，但增長速度會有所回落。報告預測中國經濟增長速度將在2012年回落到9%，到2015年將回落到8%。報告指出，老齡化將使中國經濟增速慢慢回落。 摩根斯坦利的報告中說，相比於全球另外幾大經濟體，印度經濟發展的最大優勢在於人口的平均年齡比較低。印度是金磚四國中國民平均年齡最低的國家。經濟繁榮通常都會伴隨出生率增加而死亡率下降的現象。 人口平均年齡低也意味著印度比其他國家擁有更多適齡勞動力，而大量年輕人產生的消費需求也將形成一個巨大市場。 人口結構年輕還會帶來另外一個好處，就是儲蓄率高，因為年輕人需要為將來生兒育女和養老做打算。高儲蓄率將為經濟增長提供充足的資金供應。 報告中說，雖然印度目前人均國內生產總值仍然很低，印度人口基數很大，而且還在飛速增長。聯合國人口司預測印度將在2025年超過中國成為世界人口最多的國家。這意味著，印度經濟將未來數十年裡保持高速增長。 報告指出，經濟全球化也將給印度帶來更多機會。與中國相比印度勞動力成本更為低廉，而且印度國民大多都會說英語，在國際服務外包市場上很有競爭力。 以上的這些話，從二OOO年的時候就有人提出了，說是在二O一O年的時候印度將超越中國，結果十年過去了，印度和中國的距離越拉越大，而現在，大摩又重開這種論調，不禁讓我想起毛爺爺的一句話——帝國主義亡我之心不死。在軍事打擊和恐嚇無果的情況下，又使出這么一手拙劣的經濟發展論調，無非是想對國際和國內的投資者施加影響，阻礙中國經濟的發展，只不過，現在的經濟投資者又有誰是白痴？隨你一句話，就轉變心意的。一個國家的經濟發展不是僅靠人口多少和會不會講英語來決定的，而是靠有消費能力的人口來決定的。不知道大摩的經濟學家們是怎麼來計算印度的有消費能力人口的數字的。

⑼ 美國網友熱議：印度人和中國人有何不同，誰更成功

外國網友在美國論壇上發帖：中國和印度都是文明古國，他們誰更成功？誰更優秀？

印度人是一群人、一堆人，而並非一個文明！我認為古印度和現在的印度並沒有傳承關系！古印度文明在歷史的長河中已經湮滅！現在的印度是英國人用武力強行捏到一起的一堆碎石，雜亂、糟糕透頂！如果沒有英國殖民，現在的印度會像歐洲那樣，由有很多國家組成，雖然文化相近，卻也爭吵不休。爭吵和斗爭，貫穿印度人的一生！我最欣賞印度人的一點是：「自信！沒來由的自信！」

⑽ 印度為什麼總喜歡和中國比

印度和中國是。緊緊相鄰的。而且還有邊境的爭端。有很多理不盡的頭緒。印度人。從心裡。就想超越。中國。這是多少年的老問題了。它們和中國有很多的共同點人多同屬第三世界。