印度要求賠償中國怎麼看

① 印度向中國求助何事，為何中國說天意難違

最近中國和印度的沖突也是日益頻繁起來，尤其是國內的企業製作的硬體和軟體在印度都受到了不同程度的抵制，雖然這看上去是商業上的摩擦，但是這其中其實也是隱藏著一種政治因素，所以中國和印度之間的矛盾也會越來越大。但是如今印度的飲用水資源是十分緊缺的，在印度的很多城市都面對的水資源短缺的狀況，所以就有有一些人建議向中國求助。

所以現在印度已經處於水資源短缺的狀況，就不要再將矛盾轉移到商業上甚至是政治上來，因為這樣只會使得中國和印度的關系越來越緊張，就算中國真的很想幫印度，也是無濟於事的。只有建立友好的關系，中國才能在印度需要幫助的時候能夠伸出自己的援手。

② 如何看待印度向發達國家請求援助呢

印度想要藉此來獲得更大的資金援助，來讓自己國家的發展更好。

③ 印度在邊境挑釁 對此中國人怎麼看

我個人的看法就是中國的軍事實力還有待提高，上一次的中印戰爭阿三還是不長記性，中國應該在印度境內扶植一些反對派武裝，讓印度國內熱鬧一點。

④ 印度48層高樓瞬間倒塌，3億當地人直呼中國全權負責，後來怎樣了

看到這個問題，真的相當無語，看到其他答主的回答，更加無語。題主問得糊塗，答主回答得很不用心。題主問事情後來怎樣，如果題主和答主稍微用點心去辨別一下，就會發現，這事根本沒有後來的。

這事之所以沒有後來，是因為這事根本就子虛烏有。是的，真相就是印度就沒有發生過48層高樓倒塌事件，更加不存在3億當地人直呼中國全權負責之事。題主被誤導了，進行提問可以理解，答主不進行辨別，直接參照假新聞答題，太過不用心。

這一次，突然冒出印度48層高樓倒塌的假新聞，印度火葬場坍塌致25人死亡是導火索，真正的原因是印度國內確實有很多豆腐渣工程。印度塌樓的新聞不少，例如孟買大樓倒塌事件，導致72人死亡（有25名兒童），62人受傷；例如11.15新德里居民樓坍塌事件，60多人死亡，80多人受傷等等。

自媒體編造關於印度的假新聞，和民族自豪感也有關系。一般而言販賣民族情緒，都能獲得不少流量。類似的新聞，肯定很多人喜見樂聞。有句話叫“沒有對比就沒有傷害”，反之亦然，沒有對比就沒有優越感和自豪感。不可否認，網上有很多網友，經常會從印度身上獲得民族自豪感，原因是印度在許多方面實在太差了，我們有吊打它的實力。

⑤ 印度人怎麼看中國。

一印度在穗工作工程師，為其赴約女友准備晚餐時，鍾點工阿姨逗留廚房問長問短不離去，因不勝其擾而推她肩膀令她離開，結果被阿姨投訴至其老闆，工程師否認暴力行為並要求醫院驗傷，阿姨改稱其不禮貌行為，要求賠償2000，工程師不從，她稱打110，老闆為求息事寧人，自掏腰包當場代為支付。本人冷眼旁觀，打心底鄙視阿姨，如她真是自尊自重的人，應第一時間報警，而不是先上門要錢，如他真的侮辱了她，她那自尊就僅僅值2000塊，外國人到了中國，人生地不熟，遇到事情他們都多數不想找警察，因有理說不清，很多時寧願吃啞巴虧。本人八卦，一直在走廊聽他們爭吵，工程師是鄰居，待人有禮，會一點中文，女友常來，不算很漂亮，但絕對比那阿姨勝幾個級別，結果兩人相擁流淚。試問有這些無恥老鼠屎存在，印度人應該如何看中國？？

⑥ 為什麼印度要中國賠二十萬個億

那是印度在異想天開。中國不欠他們任何的東西

⑦ 中印戰爭後印度向中國賠償了戰爭賠款嗎

賠款個毛啊，一場邊境的沖突，中國 穩定了西藏 印度 沒什麼損失 本來偷了他們大把的車子 都歸還了，只是維護了主權，得到了尊嚴。中國贏了，但是失去了土地，印度輸了，但實際控制著那裡的土地。如果當年不離開藏南，那麼四十年的時間足以使這個地區成為人類歷史上最著名的絞肉機之一。其後果不僅是中印雙方兩敗俱傷，而且很可能使西方和俄國勢力進入這一地區，使印度成為反華勢力對華戰略的前驅，致使中國面臨極其不利的國際環境，這顯然是毛、周和我們都不願意看到的結果。

⑧ 印度要求中國賠償20萬億美金是真的嗎

這肯定是假消息，印度沒有理由要求中國賠償20萬億美金。

⑨ 印度高樓倒塌，為何甩鍋中國

當初印度的基建團隊來建設這種高度的高樓，曾經找過中國的設計團隊來幫忙做設計圖案，所以在他們眼裡這座大樓是中國的設計方案。事實證明是他們的豆腐渣工程造成了這次損失。