印度越界洞朗為什麼不打

1. 印度邊境調兵准備開戰中國怎麼辦打不打

中國不會為了洞朗地區和印度打仗的。因為權貴不想打仗，士兵也不想打仗。

現在中國的這些當兵的（包括軍官、將領），大部分是自己花錢買來的，他們心裡想著的是如何陞官發財，誰願意上戰場當炮灰、白白送死？花錢當炮灰？沒那麼蠢！要是打仗，肯定會出現大量逃兵，於是一下子就潰敗，不堪一擊啊！對此，高層心知肚明，所以你放心，不會打仗的，到了矛盾激化的時候，中方就會退讓。

2001年印軍侵佔中國領土東章瀑布和多果兒草場，總面積37平方公里。2014年印度生吃雙方提布列爭議區，總面積２２平方公里，還越過無爭議國界拆毀了中國200米公路，逼中國只能向西繞道修邊防公路，但中國軍隊沒上級指示也不敢進爭議區。

所以嘛，列印度是不敢的，別說列印度，就是越南、菲律賓一樣不敢打，君不見，中國很多漁民在南海捕魚，遭到越南、菲律賓扣押甚至殺害，最終還不是不了了之。

現在的這些當權者，比晚清還不如！晚清時，中國向各大國進貢，但小國須向中國進貢。現在中國既向各大國進貢，也向各小國進貢，在國際上奴顏婢膝，跟孫子一樣。

【盤點2017年中國外交部歷次要求印度撤軍】

6月26日及之前，隱瞞印度入侵，只隱約回答關於阻攔印度香客入藏朝聖。
6月27日，記者把印度侵佔洞朗新聞挖出，被迫做出回應，並向印度提出交涉，第一次要求印度撤軍；
6月28日，第二次要求印度撤軍；並拿出越界照片和歷史條約依據。
6月29日，第三次要求印度撤軍；
6月30日，第四次要求印度撤軍；
7月1日～2日，雙休
7月3日，第五次要求印度撤軍；印度國防部長拒絕撤軍。
同一天，長征五號遙二火箭發射失敗、美國悍然入侵西沙群島中建島12海里、美國通過對台售武決議，外交部、國防部均嚴正交涉、強烈抗議。
7月4日，第六次要求印度撤軍；
7月5日，第七次要求印度撤軍；
7月6日，第八次要求印度撤軍；
7月7日，第九次要求印度撤軍；同一天美國B-1B轟炸機飛越中國南海。
7月8日～9日，雙休
7月10日，第十次要求印度撤軍；同一天隱瞞中印高層在G20期間會面的消息。
7月11日，拒絕做出回應；
7月12日，第十一次要求印度撤軍；
7月13日，再次拒絕做出回應；
目前一共11次要求印度立即撤軍。

2. 印度侵佔洞朗地區,中國為何不發動戰爭將其驅逐

如果是指當前的話
首先印度挑事是有人支持的（you know）
中國一貫走和平發展道路 不想冒尖也不想破壞構建起來的國際形象
還有雙方都是有核武器的國家，不存在絕對壓制
出於多方面考慮統籌，所以沒採取激進手段

3. 中國為什麼不武力驅趕越境的印度軍人

中國之所以現在不把印度入侵的軍人趕出去，原因是中國是禮儀之邦，首先要展現和平的姿態。如果印度執迷不悟，很可能會發生讓印度後悔的事情。

4. 為什麼印度從洞朗撤軍，4個原因讓印度不在堅持

一。西藏交通不便，不宜久駐
二。中國貫徹和平主義，不主張同印度大戰

5. 印度為什麼撤出洞朗地區，原來是他們害怕中國了

「洞朗僵持：中國擺設了1.2萬人，5月就已開端」，《印度快報》25日的這一「獨家報導」吸收很多存眷。報導稱，在大眾印象中，中印洞朗僵持只發生在小規模軍事職員之間。「但實際情況是，在73天的僵持中，中方在洞朗附近的春丕山谷地帶集結的戎行超越1.2萬人，另有約150輛中國坦克及火炮在該地段待命……」這些誇大形貌出自印度作家尼汀·高哈勒的舊書《莫迪保衛印度的方式：精準打擊》。

據此前中國外交部公布的音訊，6月18日，印度邊防隊伍合法超出中印錫金段已定鴻溝進入中國洞朗地域。8月28日，印方越界職員和裝備全盤撤回鴻溝印方一側，洞朗僵持和平解決。中國南亞學會常務理事錢峰25日對《環球時報》記者說，「中國在洞朗地域擺設1.2萬人」的說法分明言過其實。這位印度作者這么說，不過是想標明「面臨中國的弱小壓力，莫迪當局依然不逞強」，為印度當局臉上貼金。

25日，印度執政黨印度人民黨召開天下大會，主席阿米特·沙阿感激總理莫迪指導的當局和平解決洞朗僵持，「體現了耐心、持之以恆和政治自大」。

6. 印度已經越界叫陣，中國為什麼不開火

沒必要開火，中國軍隊已經趕過去了阻止他們進一步深入了。中國向來不打第一槍，就像西沙海戰，如果印度敢開槍，那他們肯定回不去了。

7. 面對印軍的闖入，邊防軍為什麼不第一時間開槍別國遇到這種情況難道

不要孤立地看這件事，仔細看，這件事情和之前在南海何等相似
一、首先搞明白一個問題：中國在洞朗，戰略進攻！而非印度在進攻！
洞朗是中國的國土，但一直以來未能實現對洞朗的常態控制！

為了實現有效控制，我們動手了：修路！

二、洞朗雖小，但對印度影響巨大！

洞朗是印藏通道，並前出，與孟加拉國呈對擊態勢，印度進入其東部各邦的走廊在洞朗、不丹與孟加拉的雙夾之下細如發絲。

中國軍力一旦在洞朗形成實質部署，印度如鯁在喉。

並且，因為民族與歷史問題，印度政府對東部各邦管控力不夠，民族矛盾普遍而尖銳。

中國一旦在洞朗對印度東部各邦形成了支撐，阿薩姆等部有了撐腰的，事態如何發展？

所以洞朗對印度而言差不多事關生死。

三、提前公告，陽謀還是陰謀？
如此戰略要地，中國政府在修建公路前對印度發出了公告。告訴了印度，我們與某月某日將開始在洞朗修建邊境公路！含義：我們將逐步實現對洞朗地區的日常管理，甚至建立哨所，甚至未來提高公路等級！

什麼路數？？？？

四、印度無奈的踏入無解之局。

洞朗地區屬於中國政府，是有充分依據的。即便有爭議，與印度也沒關系！

但印度有什麼辦法避免上述二問題的出現？沒什麼辦法。縱兵越界能阻止中國嗎？不能！

但，印度來了，印度終究是來了！ 某個系統的人是不是在印度大兵進入洞朗後舉杯慶祝了呢？是不是在印度進退不得，後天天下班痛飲了呢？

印度來了，在全世界面前，犯下了可笑的錯誤！

為，中國手中打出多少針對印度的牌，道理都這在我們這邊！

只要洞朗我們不開槍，只要印度不後撤我們就代表了真理！哪怕我們肢解了印度！

那麼來吧，看戲吧！

巴鐵出擊，各邦騷亂，特別是阿薩姆，我們等著看戲！而其他各段呢？我們的邊境公路很長，洞朗只是一小段......... 哇哈哈，印度就先在洞朗站著吧。

8. 中印洞朗之爭是因為什麼

洞朗之爭，本質是保衛西里古里走廊，走廊連接印度本土與阿薩姆、那加蘭和曼尼普爾等印度東北地區。印度東北一失，錫金邦也就夠嗆了。西里古里走廊最狹處20公里，解放軍從洞朗居高臨下，進，分分鍾控制全局，退，只是一場消耗。

由於中印在中印邊境錫金段並沒有領土糾紛，洞朗也屬於我國領土，印度卻打著替不丹出頭的旗號，以對印度有安全影響為由，跑到中國領土上撒野，要求中方停工。站在一個客觀中立的立場看，莫說洞朗地區沒有爭議，哪怕有爭議那也是中國和不丹的事，印度有什麼權利插手？印度進入中國洞朗地區，對中國來說是侵入邊境，而打著不丹的旗號則是對不丹內政的干涉。

所以印度是害怕中國能夠直接威脅到其內陸，所以來製造矛盾。

9. 印度士兵已經進入中國邊界 為什麼沒有擊斃

在中國，以軍隊的性質來劃分，只有黨衛軍而沒有國防軍。黨衛軍的任務是保衛政權，至於洞朗地區，那是一個面積很小的不毛之地，哪怕失去它，也不會危害現在的政權，黨衛軍也不會為了它與印度打仗的。2001年印軍侵佔中國領土東章瀑布和多果兒草場，總面積37平方公里；2014年印度生吃雙方提布列爭議區，總面積２２平方公里，還越過無爭議國界拆毀了中國200米公路，逼中國只能向西繞道修邊防公路，但中國軍隊沒上級指示也不敢進爭議區。

很多中國漁民在南海捕魚，遭到越南、菲律賓扣押甚至殺害，但越南、菲律賓的這些行為不會危害中國的政權，所以黨衛軍不會為這些屁民出頭，更不會因此而與越南、菲律賓打仗。

10. 「洞朗對峙」印度為什麼撤軍了

因為雙方明顯都不願意擴大事態，中方暫停修路，印方退出中方控制線/國界。
這次事件從頭到尾都是一次宣傳戰，主要的目的是給國際上其他國家看。