印度和中國基建哪個好

❶ 中國和印度哪個實力更強

中國實力強。
中國無論是在經濟還是在軍事實力方面都要遠遠強於印度。在經濟方面，中國早就成為了世界第二大經濟體。
在軍事實力方面，中國擁完整、全面的軍工建造體系，能夠自主研發和生產先進的武器裝備，而印度軍隊只能拿著軍費到處去買「萬國牌」武器，東拼西湊來裝備自己的軍隊。

❷ 印度和中國綜合實力哪個更強

經濟總量印度比不上中國，但人均創造出的價值，人均的可支配收入，印度遠遠高於中國，這也是印度內功強於中國的主要表現，中國要想在綜合實力上超過，得花上最少20年的時間，而且前提是印度經濟發展原地踏步，停滯不前。

❸ 中國和印度哪個更發達

你好，目前來說中國跟印度之間中國更加的發達一點。當然印度也是不容小覷的，有些人說印度也在這個世紀末成為世界的第一大國。

❹ 印度效仿中國快速建樓，2天建10層高樓，最後建的如何

中國素來有「基建狂魔」的稱號，中國各個城市的很多建築都成為了當地的地標性建築。對於「基建狂魔」的稱號。印度覬覦已久，一直都想找個機會超越中國。

那麼，對於印度模範中國快速建樓的結果，你有什麼想說的嗎？小編認為，印度在攀比的過程中，好歹講求一下質量問題，不然既丟臉又丟錢，豈不是賠了夫人又折兵。

❺ 印度和中國哪個更發達

中國比印度發達，中國的發展無疑是要領先印度的。近年來，中國在飛速發展，印度也在穩步向前，我們國家已經是世界上的第二大經濟體，而印度排名第五，和我們還是有一定差距的。印度想要跟上我們中國的步伐，卻是幾乎不可能的。

根據官方數據顯示，2019年印度GDP為2.85萬億美元，排在世界第五位，而我國則達到了14.36萬億美元，高居世界第二位，目前，我國大概是同時期印度經濟總量的5.04倍。而在人均GDP方面，我國同樣是大幅領先於印度的，2019年印度剛剛突破2100美元，大概是世界平均水平的五分之一，而我國則突破了1萬美元。

雖然印度在某些方面確實比中國好，甚至處於世界領先水平。但是，印度存在內部分化等問題，於國內經濟分布嚴重失衡，貧富差距巨大，印度整體實力遠不如中國。

印度人大都有著嚴格的宗教信仰，還實行種姓制度。印度人大部分聚集在貧民窟，或者在我們看來類似貧民窟的地方。因為在豪華地段的商業住宅，印度房價是每平方米平均5萬元，但是要注意一點，就是印度人的人均工資每年就只有2萬元。也就是說，大部分人就算是一輩子不吃不喝，可能也買不起一套房子。

總體而言，現如今的印度無論是在經濟上，還是在軍事、科技、航空等關鍵領域，其實力和我國都是相差甚遠的。

❻ 印度的基建能力如何，該怎樣做一個中肯的評價

不敢說印度的基建能力非常差，起碼比起發達國家來說肯定是不行的，比起中國來說也是不行的。

印度是沒有辦法，在兼顧動工時間的同時也能夠保證質量做到好的。因為當初印度宣稱兩天就能蓋10層樓，並揚言其基建能力已經遠遠超過中國，可是沒過幾天就被打臉了，當時印度所建造成的10層大樓可是對外放出，能夠屹立600年不倒，可是在建成後不久就已經出現了傾斜現象，你說這樣一棟高危大樓誰敢搬進去住，即使你建的再快又有什麼用呢？

而中國這幾年的工業發展速度是有目共睹的，連世界都承認中國工人是基建狂魔。所以可以看出中國的基建能力肯定遠遠超過日本，中國在對建築物的要求中，不僅要求質量也要求時間，並且還想要形成一種自己獨有的特色，所以印度的基建能力你們可以自行評判。

❼ 中國和印度，誰的基礎工業實力較強

當然是中國強

中國已經占據了世界產業鏈的下端，正在向中端延伸，中國可以說是世界上僅有的具有完整工業體系的兩個國家之一

在基礎工業方面，中國是世界工廠，印度基本依賴進口

中國的粗鋼、型鋼、水泥、電力等數字都甩印度人幾十條長安街那麼寬的大街，大家沒有可比性

糧食總產量（億噸）
時間 中國 增長 印度 增長
2008 5.29 73% 2.17

人均糧食產量（單位：公斤）
時間 中國 增長 印度 增長
2008 398 25.7% 186.1
印度的糧食數據很難收集，印度這方面很差，我也懶得再找。
糧食是人類生存的最基本的物質。也是生活水平的基本標准。無論是糧食總產量還是人均，印度難以望中國項背。
如果按照印度的糧食消費標准，中國還可以養活13億人，當然那時可能一年就會餓死幾億人吧？


鋼鐵產量（單位：萬噸）
時間 中國 增長 印度 增長
2008 50049 1475% 5308（07） 433%
鋼鐵是最基本的工業產品，也是最基本的工業原材料。可以體現基本的工業水平。解放前印度的鋼鐵產量就高於中國，但是後來的增長根本不能和中國相比。這說明印度工業發展速度遠較中國低。

發電量（單位：億千瓦時）
時間 中國 增長 印度 增長
2008 34958 1262% 8343 726%
中國和印度在建國初期發電量相差不大，但在後來發展速度相差就太大了。
從這些比較可以看出，中國發展的速度遠比印度快，無論是30年前，還是現在。
大概就列這些吧。這些數據最能反映一個國家的基本情況。

❽ 印度和中國哪個更發達

中國更發達的。中國不管是城市和鄉村的環境，都比印度更好尤其大城市更是干凈，即便北京上海每天承載著上千萬人的來往，也不會給人一種臟亂差的印象，但是印度不同比如新德里，作為首都卻感覺比北京落後了二十年，而新德里之外就更是糟糕。

中國無論是在經濟還是在軍事實力方面都要遠遠強於印度。在經濟方面，中國早就成為了世界第二大經濟體，除美國外中國也是世界上第二個有著完整工業體系的國家。中國的經濟重量早就遠超印度了。

印度國家

印度四大文明古國之一，一個由100多個民族構成的統一多民族國家，是世界第二人口大國，也是金磚國家之一，印度經濟產業多元化，涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。一說到印度感覺滿世界都充滿了惡意。

但是印度吸引我的，是來自於世界大師們走入印度後帶回的建築、作品或者思考，這是一處被文明滋養過的地界，但又在一路風雨中飽受生活的創傷，也許短短的時間，並不能讓我們很好的解讀，但是通過眼睛、體溫和味道。

我們在印度的每處街道、每處建築都體會到了與生活很近又很遠的場景，那將是從旅行中帶回的能量，一直守護自己的生活環繞光芒。

❾ 英媒表示基建印度不是中國對手，這是在挑撥離間嗎

中印的關系一直都不大好，若單單只是為了影響關系，似乎也沒那個必要去發表這種別有用心的言論。再說國與國之間的交往都是在有共同利益的前提下，不至於為了一句話著急急眼，這種嘴炮對兩國的利益又沒啥實質影響。

很多國家的經濟、社會發展都有階段性的規劃，每隔幾年要達到什麼樣的水平等等。這部分恰恰是印度做的不太好的，印度比較缺乏宏觀規劃，這也導致了很多本來一次性可以做好的事情，非要建了拆、拆了建來回折騰好多次。

時至今日，印度的社會矛盾沒解決，就連軍事水準也是.....一言難盡。大人時代變了，可印度的軍隊的裝備還是很雜，所謂的基建大國..........真的就只能吹一吹“大”這個字吧，強是真的不強。