印度的綜合國力到底怎麼樣

① 印度綜合國力已經世界第三了嗎

~以下內容轉自知乎專欄~

印度的國力到底如何？

印度的整個經濟發展還算是比較快的。我記得十年前，中國的GDP大概是處在世界第六的水平，印度是處在世界十三、十四的水平。十年之後呢，中國的GDP到了世界第二，印度跑到了第六，很快就第五了。現在，從PPP購買力平價來算的話，印度排在第三，中國排在第一，印度基本上是中國三分之一的體量。

印度跟中國相比，差別在於什麼呢？中國的製造業占的比例很高，印度服務業占的比例高。印度的服務業大約接近50%，製造業百分之二十幾。而中國服務業不到50%，製造業近50%。

所以印度弱在哪裡？弱在整個製造業上。我想，最根本的原因是80年代，鄧小平搞改革開放的時候，印度領導人拉吉夫·甘地領導人更重視電子、信息產業的發展，所以把印度往服務業等方面去發展，這就導致了現在不同的結果。

中印的貿易水平，在中國看來是很低的了。2016年中印貿易量大概是700億美元，這在中國貿易夥伴里頭是非常低的，比中越貿易量還低。即便是這點貿易量，中國仍然是印度最大的貿易夥伴。中印貿易逆差是400多億。印度存在的問題是，它沒有什麼東西可以賣給中國，而中國有大量的商品可以賣給印度。印度原來可以賣鐵礦石給中國，但是後來禁止了，整個貿易量就一直像現在這樣沒法上升上去。

關於現在印度的軍事實力，因為沒再打過仗，所以很難說實力如何，也不好衡量。軍事實力的衡量很大程度是需要打仗的，它還涉及到戰爭的意志、技巧等等。比如說經歷過朝鮮戰爭，國際社會就知道中國的軍事實力很強。但是從武器裝備等方面上說，還不錯。

關於印度武器水平的問題。事實上俄羅斯原來賣給印度的武器比賣給中國的要好，美國現在賣給印度的武器也比賣給中國的更好，更先進。比如說這次賣的無人機，那都是只有美國的北約盟友才可以買得到的。

另一方面，印度的武器裝備被笑稱為「聯合國軍」，五花八門的。印度是世界上最大的武器進口國，軍售大國都青睞它。俄羅斯跟印度兩國關系中最重要的一面就是軍售，現在美國慢慢成為印度最大的軍售夥伴，以色列也越來越成為印度重要的軍售夥伴。

原文傳送門

② 印度的實力到底怎麼樣各方面

以上回答可以忽略掉了 樓主 印度相對於東亞小國來說 確實是個龐然大物 但是對於中國來說 只能是一頭笨牛 先沖軍事上講：印度國產的阿瓊坦克 花費無數人力物力 結果准備量產的時候 他們本國陸軍都不願意使用 而我們國家的99式 可以正面擊穿現有任何坦克的裝甲 綜合性能世界一流 印度的所謂國產飛機 70%的零件需要進口 完全就是組裝下 而我們的J-10B 在亞洲可以橫掃 更別說J-20了 還有航母 三天一大修 五天一小修 他們的主戰裝備都是進口的 打一件少一件 至於作戰能力 當初的邊防軍就打得他們王牌雞飛狗跳的 更別說主力野戰軍了 除了是一個有核國家 常規軍力 我們國家可以絕對壓制印度 經濟方面：很多人以為印度的軟體行業很給力 其實這是個誤區 他們做的都是外包產品 真正有自主知識產權的產品極少 變相的加工基地而已 目前中國在IT方面的實力都已經遠遠超過印度 工業的話 更糾結 他們的基礎工業非常薄弱 很多零件設備都是進口的 偏偏他們底子薄 卻喜歡爭創高新技術 導致頭重腳輕 連摩托車都沒辦法完全國產的國家 卻花大錢去搞航天 社會制度方面：印度是目前唯一的等級制度的大國 就是大家所知道的種姓制度 有上等人和下等人之分 下等人想要進入上曾社會 幾乎不可能 姓氏決定了他們的命運 在這方面 只要丟進去一個小火苗 就能引發他們的內部混亂 所以印度只能充當某些勢力抑制中國的棋子 想單挑中國 他們還沒這資格

③ 印度綜合國力有多強大呢

客觀評價的話，大約世界上排名在15名左右。這種非工業國的綜合國力很虛的。
國家實力是由國家財政能力決定的。雖然表徵國力的指標很多，但所有指標都必須先轉化成國家的財政收入，再買成東西，實際買到的這些東西才是實打實的國力。我們在說清朝的GDP的時候，一般都會指出它的GDP不能轉化為財政收入，也就無法轉化成國力的問題。清朝的GDP虛高，有統計問題，也有體制和腐敗問題，還有就是經濟收入很低的情況下，國民收入必須用於滿足最眼前基本的生存需求，不能用於更遠的國家投資的問題。印度面臨的是一樣的問題。由於中印之間的財政能力差距遠大於GDP差距，因此我們可以看到兩國在最近的十幾二十年，采購的軍事裝備，投資的基建項目和大型民生工程，完成的大型科學項目，國民生活水平的提高等等，基本都不在一個等級上。
一個國家的財政能力取決於它能收入多少錢，能借多少錢，能花多少錢。
印度賬面上的GDP是不錯的，一度排進世界前五，但它的財政收入很低，要排到世界的15名左右。和中國差了10倍左右，遠比GDP的差距要大。那麼是不是因為印度政府收稅收得少，藏富於民，必要的時候爆發一下能收到很多的稅呢？恰恰相反。世界各國的稅有四大類：關稅，個人所得稅，公司所得稅，消費稅和增值稅。中國和印度都屬於以消費稅和增值稅為主的國家。但印度所有四個稅種的稅率都比中國高，收稅范圍比中國大，稅收優惠比中國少。如果兩個人在中印兩國有同樣的收入，都依法納稅，那麼在印度差不多要比在中國多交30~50%的稅。除去稅收，國家要花錢就只能借債了。印度的國債更是提不起來，倒不是說他們的國債總額太高，而是它的國債評級基本上是「垃圾級」（真事，沒黑他們），國債利息非常高，每年還利息就是一筆驚人的開支。同時他們還欠下了大量的外匯債務，無法用本幣償還，大量的外匯儲備要留著還債。中國的情況是：哪怕中國國債的國際評級也不高，但中國乾脆就在國外發行無評級國債，照樣被搶購一空。而且中國欠下的外幣國債很少，即使在海外發行國債，也有大量的本幣國債。也就是說不管是中國國債還是人民幣，在世界上都有很高的接受度。中國如果想要借錢，國內國外願意借錢給我們的人是很多的，如果我們欠的是人民幣，就會像美國欠美元一樣，可以通過「印」錢來償還。
印度政府收入低，借錢難。但更致命的是，不管國計民生還是軍事武器，他們太多關鍵的東西需要進口，這就需要外匯。本幣收入只能用來購買本國的東西和服務，進口只能消耗外匯儲備，但五千多億的外匯儲備不僅要進口重要物資，更要償還外債並維持巨額外貿逆差。能夠支配的外匯只有很少的一部分。於是印度財政的實際購買力很低。
總的來說，英國的GDP在賬面上和印度差不多，但要是打起仗來，英國的財政有能力買到兩倍以上的武器裝備。這是因為英國的財政收入更高，舉債能力更強，財政購買力也更強的緣故。

④ 印度綜合國力有多強大呢

從世界歷史來看，二戰後那是新興國家崛起的時期，整個世界格局為之一變，尤其是以大型新興國家崛起為代表。特別耀眼的是中國的崛起和印度的崛起，被譽為世界最快速崛起的兩個國家。而現在的中國，已經是躋身世界超級大國行列，而印度的崛起也是非常迅速。為此很多人想要知道的是，現在的印度綜合國力到底有多強大呢？你可能想不到。

第四，未來世界第一人口大國。

對於印度而言，其實最大的潛力來自未來，畢竟印度人口很多，而且很快超過我國成為世界第一人口大國。對於未來世界而言，有人的地方才有江湖，而印度人口最多，那麼這無疑將是巨大的國力基礎。甚至很多西方機構，甚至預言，未來的世界，印度將是超級大國，就是因為其有充足的人口，所以印度綜合國力還是很強大的。

⑤ 真實的印度社會和實力到底怎麼樣

印度的實力增長較快，但和中國相比仍有較大差距：
1、中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。但我從另外角度觀察，印度的農業佔GDP的28%，中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%，印度糧食產量2億噸左右，中國最高超過5億噸，去年為4.7億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度，中國每年生產超過3億噸蔬菜，5000萬噸水果，5000萬噸水產品，另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。印度基本上不生產蔬菜，印度教徒吃素，肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%，差的估計大約也就20%到25%。中國實際上GDP應該超過印度至少4倍。工業生產中國佔GDP的56%，印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在1978年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2000年印度的產量。
2、在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。
航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。
3、在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。
在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。
4、總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。
印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。
5、從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。
從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。

⑥ 印度的綜合國力有多強大

從兵力現狀來說，印度絕不亞於中國和巴基斯坦。分兵種來看的話，其海軍力量特別突出。印度一直懷有成為印度洋霸主的雄心，在印度洋上的實力僅次於美國，也是世界上為數不多的即將擁有多於一艘航空母艦的國家。
陸軍是其主力，在其130萬軍隊中，90萬是陸軍，在中印爭議的藏南地區，印度在駐扎人數和兵器總量上都擁有戰術優勢，且可以迅速從平時狀態調整為戰時狀態。
空軍方面，印度購買了世界各國先進的武器裝備，實力上除了美軍以外並不亞於其他國家。
但印度也有一些劣勢。第一，其國防基礎工業能力一般。武器進口的多，但消化整合能力不強。其武器國產化率不但低於中國，也遠遠低於美、俄、英、法等大部分主要軍事強國。這意味著，其戰時的可持續作戰能力不高。
第二，由於印度的武器進口自世界各國，不夠標准化，後勤部門的壓力也比較大。
第三，眾所周知，印度的基礎設施比較差，因此全國范圍內的軍隊調動能力也較差。
不過，在10年之內(如果按照印度媒體「中印10年內必有一戰」的說法)，印度在以上三方面都可能有重大突破，比如投入巨資加強國防工業、改善基礎設施等。
此外，印度正處在早期工業化階段。一般的觀點都是認為，中國以製造業立國，而印度以軟體和服務業立國。而事實上，最近幾年印度一直在強調工業化的重要性，比如全國范圍內修高鐵，提高工業製造水平。他們已經意識到，從軟體中可以掘到第一桶金，但工業化才是強國之路。
還有，不要忘記了，印度即將迎來一個巨大的人口紅利期，而中國卻已經走向人口紅利期的尾聲，很快會進入老齡化社會。

⑦ 印度在當今世界格局中，屬於什麼水平的國家

印度在國際格局中能夠稱得上是一個大國，只不過還遠遠不夠資格稱之為強國。簡單的講，印度的綜合國力不弱，但是受限制於文化傳統、工業水平與政治制度，無法從一個大國轉變為強國。根據美國著名研究機構大西洋理事會的排名，印度綜合國力僅次於美國、我國，排行世界第三。甚至於，根據該機構的預測，印度將在2050年超過美國，成為綜合國力排行第二的國家。但是，就是這個綜合國力排行第三的國家，商品的國際競爭力不高。例如，印度軍隊的高端武器裝備80%依靠進口，本國的軍事工業水平與綜合國力排名非常不匹配。

結論：印度在當今國際格局中是一個舉足輕重的大國，但遠遠達不到決定國際格局的強國！

⑧ 比較印度和中國的綜合國力，哪個更強大

綜合國力的比較中國和印度的國力比較差距很大。

印度的人口超過12億多。
中國人口13 億多。

2011年印度GDP1.83萬億美元，（相當於中國2004年水平）
2011年中國GDP總量合7.3萬億美元

工業能力，

印度總體工業能力與水平尚較落後於中國，無論基礎還是高精科技，至少也有十到十五年的差距，不過，為數不多的超過中國的亮點就是印度的軟體工業等領先於中國。

軍事方面，

印度陸海空三軍總體實力相當於中國的百分之六十左右，
軍事工業更加落後，軍工能力約相當於中國的百分之四十左右。

只有相早的數據，2003年左右：

消費領域
行動電話
印度：2003年底擁有2800萬行動電話用戶，其中2003年全年新增1800萬。
中國：2003年底擁有2.7億行動電話用戶，其中2003年全年新增6000萬。
個人電腦
印度：2003年印度人只買了230萬台。
中國：2003年中國人買了1300萬台。
網際網路用戶
印度：1600萬。
中國：7800萬。
寬頻用戶
中國：1700萬。
印度：查不出來，估計是還沒有產業化。印度這個所謂的世界IT第二大國的信息化，看來也是完全沒有民眾基礎的空中樓閣——10億沒有被互聯網網羅的人民和25萬IT員工。
工農業領域
鋼鐵（反映工業基礎最重要的指標）
印度：2003年的鋼鐵產量不足2800萬噸（甚至比中國改革開放之前的1978年還要少）。
中國：2003年生產了大約2.25億噸的鋼鐵，並且另外進口了3500噸來滿足國內的基礎設施建設需要。
乙烯（石油化工的基礎原料，衡量一個國家化學工業發展水平的主要標志）
印度：約60萬噸/年，不僅在世界、也名落亞洲排行榜的孫山之外。
中國：約500萬噸/年，世界第5位，亞洲第3位。
水泥（另一項反映基礎設施建設的重要指標）
中國：世界上55%的水泥由中國生產，2003年產量為7.6億噸。
印度：無可奉告。只有兩個相關數據：印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3%的房子是鋼筋混凝土結構。
借用化學概念，兩種原子在一定條件下生成化學性質完全不同的化合物分子。印度這個國家主要還是處於水和泥分開的原始狀態，他們之間還沒有反應條件。
石油（命脈資源豐富程度和工業發達程度指標）
印度：2003年生產了大約3600萬噸石油，並且即將面臨資源枯竭危機。
中國：2003年生產了大約1.6億噸石油，同年進口了大約1億噸。
汽車
印度：號稱100萬輛，估計是把人力、畜力之外的三個輪子以上的車全都算上了。
中國：420萬輛，2004年預計仍然保持30%以上的增速。
高速公路
中國：中國的高速公路（最少4車道，限速100公里/小時或120公里/小時）在2003年末達到了2.7萬公里，並且以每年近5000公里的速度在增加。
印度：2003年才開始對它的第一條高速公路進行規劃設計。
鐵路
印度：6萬多公里，世界第二位。但印度全國的鐵路體系並不統一，有寬軌和窄軌之分。同時，印度幾乎沒有對它的鐵路系統作過全面改造，現代化程度很低，很多地方還靠舉燈搖旗來指揮。
中國：不要忘記中國超過70%的國土是高原和山地，其中的成昆鐵路、青藏鐵路等均可以作為鐵路建設博物館，更有「磁懸浮」這種高精尖。
糧食
印度：是世界耕地面積排名第一的國家，耕地面積約1.6億公頃，比中國多得多。2003年生產2.5億噸糧食，人均糧食只有480斤/年。
中國：不管天氣如何，通常每年生產至少4億噸糧食，人均糧食達到650斤/年。
經濟成分
中國：農業佔GDP15%，工業佔52%，製造業佔35%，服務業佔33%（2001年數據）。
印度：農業佔GDP24%,工業佔27%，製造業佔16%，服務業佔48%（2001年數據）。
中國2003年工業增長16.8%，印度增長8%。
以上數據均來自世界銀行，如果說中國是工業化中期的國家，要注意增長的質量和代價，印度的首要任務則是不顧一切惡補工業化。
科技實力
說到科技，我們可以比較一下兩國的超級計算機，因為印度號稱世界第二大IT大國，因此這應該算是其強項。
中國國產的超級計算機名列世界第14位，而印度現在使用的最快的只排第105位，而且還是IBM生產的，印度的國產貨排第258位。中國聯想公司今年生產了一台超超級計算機，世界排名第4。
國際貿易
中國：2003年總額達到8400億美元（出口大於進口）。
印度：2003年總額為1540億美元（出口740億，進口800億，出口小於進口）。
這是中國貨（當然還只是廉價品，所以被戲稱為一億條中國褲子換一架美國飛機）橫掃世界，而中國人想見到印度貨不親自到西天（天竺）「取經」是取不來的原因。
社會發展領域
中國有13億人，印度的人口也已突破10億，並有望在40年內超過中國成為世界第一人口大國。上世紀80年代，兩國的人均實際收入不相上下。但到了2000年，根據世界銀行的數字，中國按購買力平價計算的人均國民收入是3920美元，比印度高70%。中國的人均國內生產總值在90年代以年均9%的速度增長，而印度只有4.1%。這種差別導致了一個國家的人均收入在10年內增長140%，而另一個國家只增長50%。
請看下面來自美國中情局2003年的資料：
印度的嬰兒死亡率：59.59‰。
中國的嬰兒死亡率：25.26‰。
印度的人均預期壽命：63.26。
中國的人均預期壽命：72.22。

⑨ 印度的實力到底怎麼樣

印度的真正實力在東南亞還是老大。但國家貧窮，工業基礎差，製造業爛，屬於發展中的國家。
山中無老虎，猴子稱霸王。以印度的國力和財力，排名在國際上是靠後的。其軍事上所有武器全部為進口購買，無法自己生產製造，俗稱「萬國牌」裝備。二代坦克「阿瓊」造了四十年，還沒有服役就慘遭淘汰；三代戰機「光輝」號，一造就是三十年，連印度軍方都嫌棄；航母「維蘭特」號造了八年，下水三次還是個空殼；這是個奇葩國度，開掛的民族，江湖綽號為「阿三」。
陸軍主戰裝備，均來自不同國家。主戰輕武器來自比利時、捷克、德國，主戰坦克來自俄羅斯的二代坦克T72，達4000輛，三代坦克T90，但只有一百多輛；戰斗機均為三代機，分別來自俄羅斯的蘇27，蘇30，法國的三代半戰機「陣風」只有36架，買得多，摔得也多，摔飛機為世界第一；海軍裝備有一艘英國退役航母「維拉亞瑪蒂」號，已服役六十年，潛艇全部為俄羅斯的「基洛級」型，也租貸了四艘「北方之神」級核潛艇，護衛艦復雜，有美國的、英國的、俄羅斯的；導彈基本來自以色列，火炮有美國的MN120型，俄羅斯的「地獄火」……從數據上看，印度使用的裝備都是名牌，但也都是縮水版，中看不中用。
兵力為348萬，全球排在第一，戰鬥力低，其西孟加拉邦有一支達三萬人的西孟加拉獨立游擊隊，剿了四十年還剿滅不了，成為印度的心腹後患。
1962年，十三萬大軍被中國人民解放軍三萬人，打得滿地找牙，王牌旅被全殲，俘虜七千多人，差點打到首都新德里。如今的阿三，借與中國對抗為由，左右逢源，美國、北約紛紛提供武器裝備。老實了五十年，又來挑事，估計又會被揍。

⑩ 在多個排名中，印度軍事實力排名全球第四，是否名副其實

印度的軍事實力排在全球第四位，是西方智庫根據印度的綜合國力，分析研究後得出來的結論。軍事實力排名的參考意義要大於實際意義，並不是說世界排名第四的國家，就一定能夠打敗排名第五的國家。由於印度軍隊經常會鬧出來一定的笑話，所以很多人對印度都比較的輕視，其實印度的軍事實力一直都不弱，在花費大量資金購買新型裝備後，印度軍隊的現代化水平已經相當高。

綜合來看，印度陸海空軍以及導彈部隊的水平，在世界上都能夠排在前十位。而印度的綜合國力也比較強，印度的人口數量巨大，戰爭潛力非常強，GDP數量排名世界前列。同時印度的軟體科技水平也比較高，從上個世紀開始，印度就很重視自身的軟體技術發展，印度矽谷是世界上著名的軟體生產基地。從這些條件來看，印度的軍事實力排在第四位，絕不是西方智庫故意吹捧印度，印度自身也的確具備排在第四位的實力。