五常哪些國家拒絕過印度

㈠ 印度申請五常怎麼輪流反對

法律分析：聯合國常任理事國只有五個國家，享有一票否決權，印度不光欺負周邊的小國，在國際上也十分的囂張，甚至反對聯合國五常，所以受到敵視。

法律依據：《聯合國憲章》 第二十三條 一、安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國（1971年10月，恢復中華人民共和國在聯合國一切合法權利，並立即把國民黨集團的代表從聯合國及其所屬一切機構中驅逐出去） [7] 、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。大會應選舉聯合國其他十會員國為安全理事會非常任理事國，選舉時首宜充分斟酌聯合國各會員國於維持國際和平與安全及本組織其餘各宗旨上之貢獻，並宜充分斟酌地域上之公勻分配。

二、安全理事會非常任理事國任期定為二年。安全理事會理事國自十一國增至十五國後第一次選舉非常任理事國時，所增四國中兩國之任期應為一年。任滿之理事國不得即行連選。

三、安全理事會每一理事國應有代表一人。

㈡ 有人說就算有俄羅斯支持印度也不能夠入常，這是為什麼

其實這是真的，就算有俄羅斯支持印度，印度也不能夠入聯合國五常，這與印度的經濟發展，還有生活水平和軍事力量的跟不上等等原因，可以說印度要想入聯合國五常，它還需要更多的發展。而且，到現在為止，印度還是一個內部分裂的國家。

其實，印度總理應該知道實力可以決定一切，但是印度的實力有限，沒有實力的國家就會像伊拉克、敘利亞等國一樣受欺負，聯合國也幫不了弱小的國家，印度現在的首要任務其實是實現印度內部的統一，再強大起來。

㈢ 印度競選常任理事國5次每次都是哪個國家一票否決的

前面有一個朋友其實說對了，從來沒有被否決過。
但是有一點沒有說到，那就是什麼樣的問題有資格拿到聯合國大會上進行表決還是安理會（其實就是五常）說了算。所以任何問題只要五常中有任何一家反對，甚至可以讓聯合國根本不討論這個問題。印度等國歷史上的多次入常努力都是連聯合國大會都沒進就被掐死了。
歷史上印度最接近成功的一次是在2011年，印度、巴西、德國、日本四個國家聯合入常。當時他們想盡辦法拉攏了有八十多個國家支持，本想在聯大上集體逼宮（正常程序就是做夢）。但是五常都在公開場合表達了積極的態度，然後各自在背後拉了一大批國家反對，後來統計說反對的國家居然比支持的還要多。最後中國出來說了一句客氣話：安理會改革方案還不成熟，大家還要議一議。然後，就沒有然後了。
所以，印度入常這件事情，一直以來就是他們自己的嘴炮，從來就沒有擺上聯合國的檯面。
順便說一下，我國重新加入聯合國其實美國是同意了的（否則同樣沒戲）。美國當時的小算盤其實是把台灣塞進來搞兩個中國，我們挫敗的是後一個。

㈣ 印度入五常歷史時間

自聯合國成立以來，印度已經無數次的遞交入5常的申請。結果分別被5個常任理事國多次駁回。

印度1次遞交入五常申請被俄國駁回。

印度2次遞交入五常申請被法國駁回。

印度3次遞交入五常申請被英國駁回。

印度4次遞交入五常申請被美國駁回。

印度5次遞交入五常申請被中國駁回。

政體

印度是一個聯邦制國家，總統是國家元首，但其職責是象徵性的，實權由總理掌握。國家的總統及副總統任期5年，由一個特設的選舉機構間接選舉產生。

總統職位因去世、辭職或罷免等原因而出缺，印度憲法第65條規定由副總統代行總統職務。當新總統被選出及就職後，副總統恢復原有職務。總統如果因疾病或其它原因不能履行職務時，由副總統暫時代理總統職能直至總統返回辦公。

行政權力由以總理為首的部長會議（即印度的內閣）行使。議會多數黨向總統提名總理人選，由總統任命總理。然後再由總理向總統提名副總理及其他內閣成員。

印度國務院設國務卿一名、國務委員若干名。不設副國務卿。

㈤ 日本、印度、德國、巴西想入常，在五常當中，分別受到哪些國家的阻力原因是什麼求大神具體分析。

日本與德國是第二次世界大戰的主要發起國和戰敗國，尤其是日本，對於二戰和其犯下的歷史罪行從未進行過深刻的反省，並且並未對曾經遭受過其殘酷殖民統治的國家進行相應的賠償，日本雖然作為經濟強國，但是其政治上並未獨立，主權並不完整，是一個非正常國家，日本作為新殖民地國家加入安理會常任理事國是不可想像的事！
巴西作為南美第一大國和世界新興經濟體，在國際上的影響力正日益強大，但是南美終究不會成為世界中心或者熱點地區，所以作為南美第一大國，對於世界的影響力又會有多少吶？
印度作為金磚四國成員之一，近年來雖然經濟發展有了長足的進步，但是作為地區性大大國，印度尚有諸多的欠缺，政治上幼稚是這個國家最致命之處，要想成為世界強國，印度恐怕還要繼續奮斗幾百年，印度曾經作為不結盟運動的領袖讓第三世界國家敬仰了好一陣子，但是印度為了對抗正在崛起的周邊大國，政治上正在成為美國甚至其他政治勢力的附庸也是不爭的事實，這種為了眼前利益而短視的國家，怎麼可能擔當起常任理事國的大任吶？
以上內容均為參考，地址：http://bbs.tiexue.net/post2_4844847_1.html

㈥ 俄羅斯公開表態支持印度入常，是真心相助還是口頭支票

如果你了解印度入常的經歷，那麼你肯定知道，俄羅斯這就是在開口頭支票，因為五常是不可能再讓其它國家進來攤派自己的利益的。

總的來說，我個人認為俄羅斯不可能是真心相助，只是在給印度開空頭支票。因為俄羅斯肯定不想讓印度來和自己分一杯羹。

㈦ 五常之一的中國投了反對票,為什麼印度仍能進入非五常

非常任理事國沒什麼大用，也沒有否決權，只有中俄美法英這五常擁有否決權。

㈧ 五常輪番都被否決！印度哪來的大國雄心執意「入常」

對於國際社會有些了解的小夥伴們應該都知道現今聯合國的常任理事國，一共有5個，分別就是中國，俄羅斯，美國，法國和英國，聯合國這5個常任理事國也都擁有一票否決權，關於常任理事國的名額，印度這個國家也一直都想要成為其中之一，但是經過了5輪申請加入常任理事國都遭到了失敗，那麼印度這個國家又是哪裡來的實力和底氣堅持要加入聯合國常任理事國呢？

我們可以看到，就印度目前的實力來講，加入安理會常任理事國似乎是一件遙遙無期的事情，國際社會的關系通常是復雜的，印度沒能認清，那麼在“入常”的道路上就會困難重重。

㈨ 印度幾次遞交入五常申請分別投否決票的是什麼國家

自聯合國成立以來，印度已經無數次的遞交入5常的申請。結果分別被5個常任理事國多次駁回。

印度1次遞交入五常申請被俄國駁回。

印度2次遞交入五常申請被法國駁回。

印度3次遞交入五常申請被英國駁回。

印度4次遞交入五常申請被美國駁回。

印度5次遞交入五常申請被中國駁回。

(9)五常哪些國家拒絕過印度擴展閱讀：

印度入常遙不可及：

五常這不僅是一個榮譽，更是一個全球地位影響力的體現，其實很簡單，對於五常來說，他國加入常任理事國，無異於虎口奪食，這是絕對不會讓發生的，更何況現在五個席位也多了，對於五常來說，擴大席位這是他們的底線和一個共識，只不過是對外的表態不一樣罷了。

雖然最近幾年常任理事國「擴軍」的說法此起彼伏，但是反對的也不少，比如印度，巴基斯坦就首先反對，日本想要入常，韓國首先反對，巴西則是阿根廷反對，德國更是義大利反對等，這四大最有可能入常的國家是最不可能的。

因為在2005年的時候，當時提出了擴大安理會常任理事國的決議，五常還沒有出手反對，其餘國家就狙擊「四國聯盟」了，所以說印度一直執著的這件事，根本就是遙不可及。