印度為什麼態度強硬

㈠ 印度強硬和狂妄源自哪裡是哪些因素在支撐著印度的大國強國夢呢

印度被嘲笑為有帝國主義的病，卻沒有帝國的命。印度一向對自身的軍事力量自信滿滿，在處理與鄰國的關系與邊境糾紛時，常常表現出超乎常理的強硬，不管是對待軍事力量弱小的不丹、尼泊爾，還是軍事力量較強的巴基斯坦，甚至對陣世界公認的軍事大國中國，也照樣是一副老子天下第一的架勢！印度的極度膨脹，除了對自身實力的認知差異之外，也不可否認，印度也有許多自信的資本。

所以，印度的軍事自信也並非完全是空穴來風和毫無根據，印度也確實具有令人羨慕和令人生畏的軍事力量和軍事裝備。對此，我們應有正確的認識，既不必妄自菲薄，也不必刻意貶低，做到知己知彼，研究好應對的戰略戰術和技術手段就好！“國雖大，好戰必亡”，印度在軍事上的過於狂妄自大，遲早會自食其果！

㈡ 印度歷史上到底有多硬氣，為何要奉行不結盟的外交政策

印度奉行不結盟外交政策最主要是為了能保證國家的安全和維持國家的獨立，另外一個重要的原因是在貧困的情況下能夠得到多方的經濟支援。在美國和蘇聯兩大強國的冷戰局面下，印度為了保全自己的地位，只能選擇中立的態度，這樣一來就可以保證自己的安全。

尼赫魯決定不結盟十分必要，這樣可以做到不得罪任何一方，就可以得到多方的援助。這樣顯然是最明智的，在重要的節點做正確的決策，以保證國家在危難之際能安全地存活下去，並且能得到良好的發展。此時此刻，對於印度重要的不是尊嚴，重要的是如何在強國對立的危難局面下生存下去。

㈢ 印度軍隊疫情嚴重，為什麼印度還是有底氣和周邊國家發生沖突

印度最近捅的簍子可不算少，不僅國內疫情不出所料的沒有控制住。而且對外也是大打出手，但是好像沒有什麼太大的作用，反而在三個方向被暴打。其實如果翻看印度的歷史，我們就會發現印度自從建國之後，經常對周邊國家發起騷擾，製造沖突。雖然印度軍隊內部都出現了疫情蔓延，但是印度軍隊仍然不停的對外騷擾。這個中原因，我總結了一下。

• 4、印度本身就是一個民族主義國家。

上一個民族主義國家是二戰時期的德國，但是德國的下場我們都看到了。其實民族主義本來就是雙刃劍，莫迪因為民族主義而上台，所以他必須做出一副對外非常強硬的態度，不然民族主義就會反噬莫迪自己。但是莫迪心裡明白，打仗打不過的，所以只能通過不斷的挑事，轉移矛盾維持住印度不崩潰。所以這就是為什麼印度軍隊內部明明有那麼多的疫情感染的例子，但是印度軍隊仍然不斷的和周邊的國家發生沖突。

㈣ 印度為何在多個領域向中國傳遞強硬信號

印度的此次做法有可能是為了轉移國內的視線，因為印度在這次疫情中受到的傷害非常的大，印度人民一直有怨言存在。

1、人善被人欺，馬善被人騎。中國在外交方面總以一個寬容的姿態去擁抱世界，這個時候就有人給臉不要臉，總想找一些理由去找中國的麻煩，但是中國人民和中國政府是絕對不會答應的。中國對外交往的政策主要是以和平為主，促進兩地共同繁榮發展，對於一些主權上的事情中國絕對不可能去妥協，現在的中國已不是百年前的中國，再也不是任人宰割的時代了。

綜上所述，印度這樣做的真實目的主要是為了轉移印度國民的注意力，同時也因為特朗普將新冠肺炎的鍋全部甩給了中國，因此印度才想順水推舟將所有的罪責全部歸咎於中國身上。

㈤ 挑釁中國印度圖什麼憑什麼

長期以來，印度是世界級的大國，卻也是「井蛙觀天」的典型；1962年中印邊境沖突之前，印度媒體盛贊尼赫魯政府的立場強硬——印方提出的條件包括西藏劃歸印度、四川省劃為非武裝區。

直到全面戰敗的消息到達前的最後一刻，新德里的街巷市場中，還洋溢著迎接大捷的喜慶氣氛。真相大白之後，瞬間換成了另一張面孔。印度正如其神話中所描述的「三步登天的侏儒」一樣，一腳伸向天堂，一腳還留在地獄。有吞天之志，卻沒有相應的身量。

(5)印度為什麼態度強硬擴展閱讀：

2020年9月7日，據中國軍網報道，中國人民解放軍西部戰區新聞發言人張水利大校就印軍再次非法越線挑釁發表談話指出，9月7日，印軍非法越線進入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動中悍然對前出交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅，中國邊防部隊被迫採取應對措施穩控現地局勢。

印方行徑嚴重違反中印雙方有關協議協定，推高地區緊張局勢，極易造成誤解誤判，是嚴重的軍事挑釁行為，性質非常惡劣。已要求印方立即停止危險行動，立即撤回越線人員，嚴格約束一線部隊，嚴肅查處鳴槍挑釁人員，確保不再發生類似事件。戰區部隊將堅決履行職責使命，堅決捍衛國家領土主權。

㈥ 當前印度為什麼在中印邊界問題上態度強碩

首先 印度前段時間經濟問題很大的 莫迪需要通過轉移矛盾來解決政治危機

再者 現在一帶一路 印度看中國經濟增長 心裡不甘

還有你以為開戰是好事嗎

你信不信一旦全面戰爭 日本美國馬上聯合打你 這兩個國家本來就視中國為最大對手

還有 一帶一路戰略馬上就崩盤 經濟重創

對當然打得過印度 印度會滅亡 我們的代價呢 經濟重創 失去亞洲霸主地位 民生水平下降 為了幹掉印度 付出這么大的代價 不值得

日美馬上接著鬧

釣魚島 台灣 南海諸島 你還有國力去保衛嗎 美國為什麼不敢打中國 那是因為經濟軍事放在那的

印度知道自己打不過中國 也知道中國不想打

中國的忍讓是有原因的 地在那裡 若干年後 地還在那裡

但中國再發展數十年後 經濟軍事幾乎可以持平美國

到那時 你看還有誰能叫來叫去

中國下的是一盤大棋 這也是美國慌的原因 因為中國不吃你那一套

總而言之 為了一百米 直接開戰 並不妥當

再添一句 你以為中國沒集結兵力？ 只是集結了我們也不知道

㈦ 印度為何對我國持敵對態度具體有哪些原因

1、佔領著我國的藏南地區，對我國領土仍然抱有貪婪的想法。此外在六十年代曾爆發過戰爭。
2、同為大國，同為發展中國家，把中國視為假想敵

㈧ 印度為什麼一直挑釁中國

因為有利可圖：
其一、對內可以獲得大量支持，印度國內支持對外強硬，不管是對中國還是對巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國；
其二、對美國日本方面可以獲得足夠的支持，暗地裡的利益有多少我們不得而知；
其三、對華方面可以佔多少就佔多少利益，反正是白得的，內外兩方面都已經得到實實在在的收獲了。而且印度判斷中國現在的外部環境使得中國不會輕易反擊。
1962年我們的外部環境比起現在都差多了，我們不懼戰爭，我們愛好和平。朋友來了有酒喝，敵人來了有武器。

㈨ 印度怎麼敢向中國叫囂

印度敢向中國叫囂的原因可能是：
印度最大資本是自己有個好的國際環境，而中國恰恰沒有。
印度的國際環境特別好，美國，俄羅斯都在拚命拉攏印度，其實中國也在做著同樣的事情。而中國就沒有那麼好的環境了，美國及其盟國對待中國的態度大家都知道的，俄羅斯確實站在中國一邊，那也是中俄可以抱團取暖共同分擔美國壓力。
印度人的自信估計還有後勤的因素吧，大家都知道62年中印打過一次中煙戰爭，那次結果印度是很慘的，但是中國大勝後卻不得不退兵了，原因就是中國後勤補給很難的，物資別說翻越山峰送到藏南，甚至物資從雲南，四川上西藏就不好走了，沒有公路也沒有鐵路，只能用牲口托運，走一趟幾個月還十分凶險，而到了山腳下要翻山到藏南甚至牲口都沒法走，只能用人力背著過去。當時解放軍進入藏南的是一個邊防師一萬多人，物資供應十分困難，最郁悶的是有半年時間大學封山後，靠人背都不行，徹底封死了。而印度就好多了，藏南是緩坡，下面一馬平川了。運輸起來相當簡單，而且印度當時全民動員幾百萬軍隊在哪裡。這個情況下不撤退是不行的。
但是，現在雖然藏南附近交通還是很差，每年還有很長時間大雪封山，但是我們進藏有多條公路一條鐵路，上百個機場。所以印度最近也是著急，中國人基建能力是全球絕對第一的，那以後就更不好說了。
還有的依靠的根據估計就是印度神油喝多了，自嗨的太厲害了。感覺這都不是軍事，經濟力量對比的問題了，是精神有問題的程度了。

㈩ 為什麼印度軍事對我持強硬立場

眾所周知，印度和我國在西藏雅魯藏布江下游地區有一塊爭議領土（藏南地區）按照法律上講它是我國領土，但是印度當局根據英國侵略者留下的麥克馬洪防線位為依據，強行佔領了該塊領土，並與我國在1962年發生戰爭，我國軍隊戰勝了印度軍隊後因為後勤給養供不上而退回西藏，所以印度當局憑借地理優勢，非法佔據我國領土至今。

印度之所以對我持強硬態度，首先，它可以借機向中國和巴基斯坦示威，起到對中國的威懾作用，好增加對中國談判關於邊境問題的籌碼，為自己贏得更有利的談判條件；其次，因為他深知印度與中國的軍事力量差距，如果打持久戰的話，他絕對打不起，所以他往邊境增兵，預防在以後有可能的戰爭中爭取打閃電戰，取得戰役勝利；最後，他也可以轉移印度軍方鷹派的不滿，是當局贏得選民支持，所以對華強硬絕對是西方國家贏得選票的最好辦法。這樣還可以拉攏它自己和美國的關系，取得美國的同情和支持。

但仔細分析一下，我們可以發現，要是真的開打，贏家絕對是中國。中國的地理位置處以西藏高原，我空軍的飛機場要比印軍高出許多，所以我國有對空優勢；還有，印度的軍事裝備70%以上依賴進口，自主研發能力差，而我國早已有一套完整的軍工體系，武器裝備大部分能自主研發；還有，中國人民解放軍的單兵素質要比印度高出很多（忘沒忘去年的孟買事件？印度的特種部隊司令都讓恐怖分子打死了，說明印軍的士兵作戰能力不夠，這種情況在中國出現過么？）；最重要的一點是，我國的綜合國力要遠高於印度（GDP是印度的三倍以上，國民人均水平是印度的五倍，等等）能支持長遠的作戰，印度想要打敗中國，無異於蚍蜉撼大樹。雖然交通不利於我軍，但在中國先進裝備和士兵作戰能力下，已不是問題，印度想打閃電戰的話，贏的幾率相當小。印度如果膽敢對我動用核武，我們一定要給全印度以毀滅性打擊！
綜上所述，印度還不是中國的對手，中國與印度龍虎鬥，龍必贏，虎必輸！