為什麼印度和我們沒法比

Ⅰ 為什麼我國不把印度當做真正的對手看待

因為中國本身是本著友好互助的原則與世界各國交往發展，而且印度本身也沒有發展到阻礙中國的地步，不足以成為中國的對手。

在印度，“中國”是一個熾熱的詞彙，不僅印度的政客，即使是平民百姓，也經常關注中國的動態。印度的媒體，常常用大幅的版面介紹中國。然而，與之形成鮮明對比的是，在中國，“印度”僅僅是一個國家的名字，很少有人提到它。這個現象就像印度青年伊沙尼.古普塔(Ishani Gupta)總結的那樣，“在中國，中國人幾乎從不談論印度”。

“我將提供一個誠實的答案，但並不意味著對印度的不尊重或侮辱，我只是說實話。簡短而直接的回答是‘不’，中國人的普遍看法是，印度不夠資格做中國的競爭者，也不是中國的嚴重威脅。”

“在上世紀五十年代，印度無論在基礎設施還是經濟上，都比中國的情況要好得多，所處的國際環境也比中國寬松得多。但是，在今天，中國的經濟總量比印度大6倍。在中國人看來，印度是一個失敗的國家，因此，他們在與其他國家比較時，從來不拿印度作為對比對象。”

“作為一個中國人，我認為中國和印度應該是合作夥伴，而不是競爭對手。”

Ⅱ 印度為什麼和中國根本沒有可比性

印度無論在國情社會方面，價值觀念，經濟發展，城市建設管理等等都跟中國沒有可比性，因為不在同一個層次上。中國的發展非常快，印度被中國落下20幾年，就像一個人只會爬不會走，而另一個人不僅會爬，而且走已經會了，現在開始會小跑了，你說這兩個人能有可比性嗎。

Ⅲ 印度無論是人口還是基礎條件都和我國差不多，為何卻遠遠落後我國

主要是因為印度沒有完成過徹底的土地改革。而且印度還存在著非常嚴重的種姓制度問題。所以這些都制約了印度的發展。而且印度各地語言文化差異都非常的巨大。使得各地的交流非常的不順暢。雖然印度官方語言被定為英語，但是這也僅是少數一部分人才能學習得到。當然還是有印度巨大的人口壓力也使得遠遠落後於中國。

當然還有印度越來越大的人口壓力。越來越多的人口就意味著越來越嚴重的水資源短缺以及環境污染。所以很多的國際投資者對於印度這個地方望而卻步，因為印度政府並沒有創造出一個良好的投資環境。因為印度人的受教育水平還是非常的低，再加上基礎設施不完善，也使得印度發展非常難。

Ⅳ 李光耀為什麼說印度和中國完全沒有可比性

眾所周知，印度的人口規模與中國相當，而且近些年來經濟增長的速度也非常快，因此有不少國家對印度抱有很大期望，將其看作是拉動世界經濟增長的另一大引擎。現在世界各國總是喜歡把印度和中國放在一起比較，對此李光耀曾有過自己的見解，他在《李光耀觀天下》一書中寫道：「我們不能把印度與中國相提並論，問印度能不能取得中國那樣的成就，就好像是在問能不能把一個蘋果變成一個橘子。」

李光耀認為，印度必須依靠自己來調整內部結構，因為外部力量很難改變印度，即使是對其影響最大的英國人也沒能夠徹底的改變印度。印度面臨的以上問題尖銳而且棘手，如果不能有效、徹底的解決，想要取得快速發展幾乎不太可能。

Ⅳ 為什麼印度和中國相比顯得很失敗

中印兩國相比，印度發展是稍慢一點，也並非失敗，發展快慢很正常，跟社會制度有一定關系，我們中國是實行的先進的社會主義制度。

Ⅵ 印度和中國條件相近，為什麼發展比不上中國

印度和中國在許多方面都非常接近。比如印度和中國都是文明古國；印度人口13億，中國人口14億；印度陸地面積298萬平方公里，其中平原約占總面積的40%。中國陸地面積960萬平方公里，但平原面積只有約115萬平方公里。因此，要說這個世界上外在條件與中國最接近的國家，恐怕非印度莫屬。然而從古至今，印度的發展上卻始終比不上中國，哪怕印度曾有過更理想的發展條件（比如二戰結束後相當長的一段時間），但也很快就被中國反超，而且距離越甩越遠，這究竟是怎麼回事呢？其實說到底還是兩國的歷史底蘊不一樣。

種姓制度導致印度社會四分五裂，缺乏團結。在過去幾千年的時間里，印度在4大種姓之內還衍生出了多達上萬的亞種姓，絕大多數印度人往往只在意本種姓的利益，對其他種姓的事務漠不關心。民族內部缺乏凝聚力導致印度在面對外來入侵時難以組織起有效的抵抗力量，因此印度雖然有幾千年的歷史，但佔領這塊土地的統治者卻換了一撥又一撥。此外，固化的種姓等級也導致許多印度人甘願承受命運的壓迫，逆來順受，得過且過，缺乏奮斗精神，這自然會嚴重阻礙社會的進步。

進入二十世紀後，印度獲得了獨立地位，種姓制度也在法律上被正式廢除，但留在人們傳統觀念中的「頑疾」卻難以消除。再加上低種姓普遍在經濟、教育、醫療等方面都遠遠落後於高種姓，由此導致的惡性循環成了一個近乎無解的難題，因此種姓制度也成為了印度在發展過程中難以逾越的障礙。

參考文獻：《種姓與印度教社會》、《自由與榮耀》

Ⅶ 印度到底比中國差在哪裡為什麼印度超越不了中國

首先還是領導，領導不行，這個國家怎麼會興旺，富強，其次就是印度的百姓，普遍意識還是比較低，沒有振作的慾望。

Ⅷ 為什麼印度和中國相比顯得很失敗

三哥獨立那會底子遠好於新生的共和國，一個塔塔集團的工業產值幾乎是經濟恢復後全中國工業產值的兩倍；國際上中國於六十年代中旬同蘇聯交惡，之後在封鎖下熬了二十幾年，印度則拿了非常多的外援。直到改革開放初期，印度的經濟狀況仍好於中國大陸。
但改開三十年後的今天，中國已是世界第二大經濟體，各方面遠勝於印度，那就沒辦法了。

Ⅸ 揭秘：為什麼印度發展迅速還是比不上中國

這幾年印度的經濟發展得還算不錯，甚至還有印度人妄言說是要超越中國，但是很明顯這是現實的。當然這也不是小編盲目的愛國，因為印度確確實實是無法這么簡單的超越中國的。

印度的經濟雖然發展得快，但是大家知道經濟是不可能一下子就快速的達到一個穩定的發展水平的，表面上的發展背後可能存在了一些無法規避的弊端。

印度作為人們口中的另類民族，許多奇葩的風俗在一定程度上說明了印度人民在信仰問題上依舊比較的落後。而中國則是在黨的領導下，大家都高層次的信仰，而信仰就決定了一個人的行為。

中國有著上千年的悠久歷史，在文化底蘊這一點上，印度是完全比不上的。

但是其中最重要的一點是文化水平。小編依舊清晰的記得毛概老師這樣和小編們說過，不管印度的經濟如何發展，文化水平太低下依舊是無法趕超中國的，超越不過是誇大其詞。

Ⅹ 同樣是十億的人口大國為什麼印度發展史比不上中國

中印八十年代初經濟總量差不多，現在相差至少六倍。除了中國的人口紅利外，經濟上中國實行更為自由開放的市場經濟是主因，而印度一直是政治制度學美國，比中國的集權低效，項目推進慢；經濟制度學蘇聯，計劃委員會才取消了1年多，經濟活力不行，工作積極性不高。最後只能說中國人實在太愛勞動了，這么加班加點幹活連美國也得超啊