為什麼西方國家待見印度

❶ 西方為何無法容忍印度成為發達國家呢，有什麼原因

因為在西方眼中，一旦讓印度人過上發達國家的生活，那麼印度就會成為地球災難。因為如今地球擁有世界上第二多的人口，並且未來可能會超過18億，相當於印度一國所擁有的人口數量是現在發達國家總人口數量的兩倍，一旦讓其成為發達國家，那麼其消耗的資源也將是西方的兩倍，那這無疑是地球的災難。

前面說了，印度如果成為了發達國家，那其消耗的資源將是所有發達國家資源的兩倍，而目前按照地球上的資源分配率來說，是遠遠不足以支持這么一個擁有眾多人口發達國家運轉的。並且西方國家認為一旦印度成為了發達國家，那麼將會使得西方國家的水平被拉低，你想誰願意看著別人好，結果自己的生活質量受到降低呢，在他們眼中自己的生活水平降低是被印度人搶走的。

所以在西方的雙重標准之下，他當然不願意看到印度成為發達國家了，並且在二戰之後能夠成為發達國家的都是一些人口數量較少的國家，比如以色列，新加坡，韓國，美國等，畢竟世界上的資源就這么多，他們肯定不想把蛋糕讓出去，這是西方霸道的一貫作風，如今印度野心勃勃且具有巨大的發展潛力，肯定讓西方國家憂心忡忡。

❷ 為什麼西方國家在感情上偏愛印度，而不待見中國

因為中國和西方國家的社會制度不一樣，價值觀存在根本差別，而印度跟西方卻大同小異。

❸ 國外網民討論：為什麼西方人對印度人抱有偏見

有印度人在美版問答Quora上問：「為什麼西方人對印度人抱有偏見？」一些國外網民在他的問題下面進行了討論，摘要如下。

「印度人不注重衛生、清潔和私人空間的行為讓人惱火。例如在美國，印度人經常慶祝印度板球隊的勝利，製造了高分貝的噪音並且阻礙了交通。西方人不在乎你有多麼的自豪，這只會使他們討厭你。」

「印度人喜歡在西方人面前彎腰詆毀自己的國家，只是為了他們自己的私利。」

「因為他們不喜歡我們的膚色，也因為他們天然的白色優越感。」

❹ 馬克龍邀請莫迪參加G7峰會，為何俄羅斯和西方國家都青睞印度

這是因為這兩年印度進口了大量的西方國家和俄羅斯的軍事武器裝備，所以說這也使得俄羅斯和西方國家對於印度的態度都處在一個非常曖昧的階段。因為印度的軍購訂單可以使得俄羅斯還有西方國家的軍工企業帶來一個很大的發展，而且也會給這些國家帶來非常大的利益。所以印度這兩年在外交關繫上處在一個非常出色的水平。

所以我們也可以看到印度和這些國家之間的關系，處在一個相互利用的階段這些國家希望在印度身上賺取大量的利潤，而印度則希望通過獲得這些國家的軍事武器來提升自己在周邊國家的影響力。

❺ 西方國家為什麼不敵視印度 為什麼敵視中國

（1）印度自身不夠強大。印度雖然號稱強國，可是所有的武器，特別是先進武器幾乎都是買的，號稱jdp多少，可是你去看看印度最大的城市孟買，感覺上和我們的一個小城市差不多。
（2）印度自身的問題很多，比如種姓制度，法制也不是很健全（比如每年都有因為嫁妝不夠燒死新娘的，有的人甚至當街殺人，而且沒有任何問題），印度有宗教很多，印度到底有多少宗教，估計印度人自己都不知道，而且宗教間也有矛盾的。
（3）印度的體制類似美國，不同點在於美國的中央政府比較強勢，但是印度各個邦都比較封閉，相對力量較為分散。
（4）印度打的戰爭從來沒有贏過，最好也就是不贏不輸。
（5）印度從前一直是英國殖民地，現在也甘心當小弟，雖然偶爾發聲，但是還在西方國家的允許范圍內。
（6）西方各國需要一個亞洲的大陸國家來牽制中國，選來選去，可能也只有印度了。

❻ 為什麼西方國家看好印度，和印度是一家，原來同根同源

印度自身的金融體系被西方資本滲透太多，只要稍不留意，就會被西方資本敲打，所以，印度也是孫悟空飛不出如來的五指山
舉個例子，美聯儲連續加息3，4次了，印度每次都是風聲鶴唳，更有莫迪總理宣布廢除「大額紙幣」的壯舉，此舉確實遏制了印度的外匯儲備外流，同時也揭露了印度金融系統的脆弱，一個國家的金融系統50%以上掌握在別人手裡是一種什麼樣的滋味，相信大家已經不言而喻了。

❼ 為什麼俄羅斯、美國、歐洲都不排斥印度呢

印度之所以與美、俄、歐沒有根本矛盾，是它的限政民主制度與整個西方兼容，也是印度這個擁有100多個民族的國家沒有分裂的最大公約數。

做人或立國得有個底線，即不能靠偷搶、誆騙立人、立國，即使個人或國家還很貧窮，但如果價值觀沒有失守，別人不僅不會處處防著你，還會給予同情與幫助。印度恰好處於這個時期。

我們處在最近處觀察印度，可以樂觀的判斷印度將在30年內無障礙融入西方。印度於1947年與巴基斯坦分治，1950年頒布憲法，國家制度為限政民主，但同時確立走涉繪主義道路（尼赫魯涉繪主義）。2014年莫迪代表人民黨贏得大選，放棄65年的涉繪主義道路，開始市場經濟，同時將國企私有化、土地私有化，用298萬平方公里的土地養活了世界最密集的人口。按印度的發展思路，很可能在21世紀末期建成富強、民主、文明、法治的中等發達國家。

❽ 則小文：為什麼西方國家感情上偏愛印度，而不待見中國

因為印度獨立後採用了接近西方的政治制度，而中國具有偉大而又獨立的歷史文化，在新中國建立後採用了有中國特色的政治制度，孰優孰劣，不能脫離2個國家的政治現實來比較，現在中國的發展，顯示了現行中國的政治制度的優越性，甚至引起不少西方國家的有識之士對中國現象的反思，能夠為人類發展提供更多的模式，應該是國人的驕傲，無需過於介意西方國家的感情。

❾ 印度與奈及利亞人口都年輕化，為什麼國際社會更看好未來的印度

印吹多嘛。

印度人口確實多，也確實年輕。

可是，人口多卻不是工業人口。

知道中國1949—1979年30年辛苦的工業化進程嘛？

掃盲都是世界級的。

歐洲有殖民主義，鴉片黑奴貿易。美國有搶劫印第安土地與礦山，黑奴和華工豬仔與愛爾蘭工人。德國沒趕上但是有搶劫法國人。日本有殖民朝鮮，搶劫中國。蘇聯則有機關槍征糧隊。

文盲與種姓，還是餓死一億人？

不發生一場自下而上的革命，印度根本不能清除種姓制度，也就不可能發揮56%首陀羅與16%賤民的能量。

我看好奈及利亞。理由有四。第一奈及利亞沒有種姓制度，不會人為的製造階級仇恨和矛盾。第二，奈及利亞不會有喝牛尿吃牛屎喝死人恆河水的迷信無知想法和做法。第3奈及利亞不會和周邊國家都產生國界矛盾和戰爭，也就不會把主要精力和人力物力放在購買武器和擴軍的事情上了。第四，奈及利亞的政客比印度的政客要現實和實際的多，而不會像印度的政客和許多民眾無知還無恥天天自吹自擂，自嗨自慰！

對於印度與奈及利亞為什麼西方國際 社會 更加看好印度呢？那是因為他們認為印度會成為未來世界的一極。而奈及利亞呢地處非洲，西方國家對非洲是不看好的。對於非洲美國有個說法，美國說非洲都是些無所謂的國家，也就是說美國是看不起非洲國家和民眾的，當然也包括奈及利亞。

其實歐洲國家是以歐洲為中心的，世界各國都是以歐洲為中心的，所以西方對世界才有了近東、中東、遠東的說法。不要說非洲，亞洲對歐洲來說也不是怎麼看重的，否則日本為什麼要脫亞入歐呢？後來隨著中國的百年復興強勁復甦，現在世界各國都在看中亞太地區了，當然也就看重了印度。

再有一個重要原因就是印度原來是英國的重要殖民地的一部分，英國的很多管理者都是來自印度的，當然是當時的英國管理事務的印度人，也就是說印度在西方國家眼中是高看一眼的，當然是就歐洲之外的國家而言的。所以很多西方國家特別看重印度的崛起，那印度能崛起嗎？當然這不是西方國家能夠決定的，還要看印度自己製造能力了。

那現在印度的製造力在世界能夠排在什麼地位呢？當然也是各有各的說法，據印度說印度製造力還是不錯的。比如印度自己製造了航空母艦，製造了戰斗機，製造了坦克等各種裝備。而且印度還有了參與國際市場的想法，至於有沒有國家買，那就是各國自己的主張了。不過相對來說，世界還是更看重印度一些的，當然這是比較的結果，印度和奈及利亞做對比的結果，至於和其他國家那是另外一回事了。

這個問題的本質，其實是問，發展中國家裡，西方國家為什麼更看好未來的印度。拿印度與發展中國家裡的任何一個國家比，與衣索比亞、越南、緬甸、中亞國家等等任何國家比，西方國家都看好印度。對此，談談個人的一點看法：

我以為，並不是世界所有國家都看好未來的印度，有不少國家並不關注印度。印度除了在南亞與周邊國家搞事，與一些西方發達國家做點軍火生意外，在國際 社會 的影響力不大。

體育 賽事上， 不管是奧運會，還是其他國際大型賽事，很少看到印度的身影，如奧運會、田徑運動會等

經貿往來上 ，根據中國貿促會數據，2019年印度進口總額約為8080.3億美元，出口3241.6億美元，進口商品總額約為4838.6億。貿易往來少，自然也沒什麼影響力。

印度參與國際事務的情況也少 ，類似 伊核協議、巴黎氣候協定 等國際大型事務，就沒印度什麼事。

總之說，其實印度在國際事務上，露臉的時候並不多，也就有很多國家並不關注印度。比如在非洲，印度人的影響就遠沒有美國、法國、英國、中國等國家的影響力大。

但，西方國家確實十分看好印度。印度出點糗事，西方國家媒體集體沉默。 比如種姓制度涉及的人權問題，仿製涉及的知識產權問題，qiangjian案涉及的 社會 治安問題，主動攻擊他國涉及的違反國際法等等問題 ，從沒看到西方國家精英和媒體進行過譴責。

印度稍有點成就，西方國媒體就能把印度捧上天。印度經濟總量稍有點增長，西方國家精英和媒體就大肆吹噓，發展前景多麼好。再比如，最近，印度剛啟用了最新完工的高超音速風洞實驗室，西方媒體說瞎話，除了美國與俄羅斯之外，只有印度才有如此大規模的風洞實驗室。其實，風洞實驗室，美、俄、中三國的水平最高。

第一個，西方要在發展中國家樹個典型，以證明西方的政治體制正確，於是選擇了印度 。西方和印度都極力宣揚，印度是世界上發展中國家裡，最大的民主國家。只有印度各方面的成就很厲害，特別是遠遠超過中國，才能證明西方是靠民主制度才取得現在的成就，而不是靠掠奪。

於是，西方國家才願意幫印度，只要印度需要的，西方國家基本都滿足。不僅從經濟上，在處理國與國之間的爭端上，也偏袒印度。比如，在印巴 克什米爾 沖突上，西方國家明顯拉偏架，幫印度。再比如，印度想買先進的武器和民用技術，都能買到。

第二個，西方國家想讓印度牽制中國，在印度缺少力量的情況下，給印度信心和力量。 信心來自西方媒體的吹捧，以致於印度人造成一種錯覺，中國一直落後於他，產生了盲目自信。

力量來自軍事，只要印度需要的武器裝備，基本都賣。當然，西方國家 軍工企業 也順帶賺錢。印度人在評價軍力的時候，一直以武器裝備的 性能 、士兵的 數量 作為標准，把自己看成第三軍事強國。這其實也是一種短見和盲目自信。

第三個，西方國家也想培養一個市場。 因為印度 人口 增加迅速，成為世界第一人口大國指日可待。而且，近幾年印度的經濟增長速度確實不低。即使印度政府在統計數據上做了手腳，但也不失為增長速度較快的國家之一。

如果印度能夠堅持科學發展，全心全意發展經濟，有可能成為世界超大型經濟實體。一旦成長起來，消費市場確實會巨大。現在和印度人交好，培養印度人的好感，對將來 工業產品 打入印度非常有利。

第四個，印度不會威脅西方國家利益 。西方國家重視的是 科技 實力 ，要站在工業化的 頂端 。而印度人的特點，相信西方國家智庫研究的非常明白。他們很難在 科技 上威脅到西方國家。因此，不用怕印度搶了他們的飯碗。

僅從印度的工業程度就能看出來，經過70餘年的發展，印度現在仍沒產生能和西方國家搶飯吃的製造業行業。

以 仿製葯 為例，印度的生產能力很強，但再強，也是仿製美國等國家的葯品。印度是從1970年開始發展仿製葯產業的，50年過去了，印度仍停留在仿製的水平上。如果給中國50年的發展時間，醫葯行業絕對超過西方國家。

即使在被西方 科技 打壓的情況下，中國的葯品生產水平也提高很快。以今年 新冠疫苗 的生產為例，目前有能力生產疫苗，且水平較高的也只有美、英、俄、中四個國家，並沒有印度。可見，中國在醫葯 科技 上追趕的速度很快。

因此，在 科技 領域 ，西方國家可以容忍印度，但對中國確實不放心。就是看準了印度不會成為 科技 強國，所以西方國家才敢捧印度。

有人說了，西方國家也很看好中國啊。這點是肯定的，就是因為看好，才不說好，才想方設法打擊。最近，有美國政客提出觀點，在經濟制裁問題上，只要中國放棄高 科技 ，就取消經濟制裁。這確實說出了美國精英的打算，使用一切手段打壓。

總之說，西方國家看好印度的未來，有其一定道理，但沒有清醒看到印度存在的弱點，估計會走眼。

現在看，印度的發展環境不錯，但世事無常，局勢會怎樣走，誰也不敢打保票，萬一印度分裂了呢？一切都成為夢想！（完）

感謝閱讀！

這兩個國家都是臟亂差的。印度是最容易替代接納中國產能的國家。讓印度給中國產生竟爭。獲利者還是那些資本家們，但是西方資本家們不願意看見中國一家獨大的。他們招了很多替代國家，沒有成功。還是不甘心。於是把最後希望留給印度。將來扶持印度是來打擊中國企業。這是資本家們的野心。

這是地緣政治的結果，美國及其拉攏形成的七國集團，在美國為自身利益安排的政治策劃下，為阻礙中國發展，有意寶傳抬高合夥者的作用以便於圍堵打壓迅速發展的國家，奈及利亞周邊現在沒有美國重點打壓的對象因此沒有被拾高的必要。

印度是區域大國且對印度次大陸，印度洋有較大的政治影響，，而奈及利亞對周邊輻射影響不及印度，且印度是人口大國，人口是奈及利亞7倍；印度是不結盟組織的領導國在國際上話語權要超過奈及利亞；另外，奈及利亞有一半以上的信仰穆斯林，解決世俗化以及種族，宗教沖突是奈及利亞面臨的難題，而印度這方面影響稍小。最後，亞洲是世界的製造中心，而奈及利亞相對較遠，主要還是靠能源，資源輸出為主。總體來說兩國問題都不少，只是在一堆難兄難弟中拔尖。

有大量的後備力量，年青人。只要 科技 發展到一定程度，有人幹活。

❿ 為什麼印度在國際上遠比我國受待見

因為印度是軍事武器進口大國，其次印度有著廣大的消費市場，這是各國所想要的，更何況還有美國為它撐腰。