Ⅰ 印度進去中國領土，拒不撤兵，打還是不打
印度進去中國領土，拒不撤兵原因：
1.中國在切實加強在南亞的影響力這是不爭的事實；
2.修建基礎設施，可是好棋。不戰而屈人之兵；
3.漢班托塔港項目交接儀式在斯里蘭卡議會大廈舉行；
4.斯里蘭卡總理維克勒馬辛哈宣布，漢班托塔港項目資產和運營管理權移交給中國招商局集團的協議正式生效。
Ⅱ 印度士兵已經進入中國邊界 為什麼沒有擊斃
在中國，以軍隊的性質來劃分，只有黨衛軍而沒有國防軍。黨衛軍的任務是保衛政權，至於洞朗地區，那是一個面積很小的不毛之地，哪怕失去它，也不會危害現在的政權，黨衛軍也不會為了它與印度打仗的。2001年印軍侵佔中國領土東章瀑布和多果兒草場，總面積37平方公里；2014年印度生吃雙方提布列爭議區，總面積２２平方公里，還越過無爭議國界拆毀了中國200米公路，逼中國只能向西繞道修邊防公路，但中國軍隊沒上級指示也不敢進爭議區。
很多中國漁民在南海捕魚，遭到越南、菲律賓扣押甚至殺害，但越南、菲律賓的這些行為不會危害中國的政權，所以黨衛軍不會為這些屁民出頭，更不會因此而與越南、菲律賓打仗。
Ⅲ 印軍越境，解放軍為什麼始終沒有動作，太慫了
是慫了，但暫時也沒辦法。
目前中國奉行和平解決為優先手段，這就限制了軍隊的動作；其次，中國軍力在前線布置不足，這與中國奉行的和平政策有關，邊境只有巡邏的部隊，軍隊的實力都集中在後方，如果輕易開戰，那麼邊境巡邏部隊就成了炮灰。這點與印度不一樣，印度處處與中國為敵，在中印邊境有重兵駐扎，所以解放軍此時動手肯定是吃虧。
這需要時間解決，先通過和平外交手段，同時後方做好軍事准備，一旦和平解決無望，後方軍隊就立刻開赴前線作戰。
Ⅳ 中國為什麼不武力驅趕越境的印度軍人
中國之所以現在不把印度入侵的軍人趕出去，原因是中國是禮儀之邦，首先要展現和平的姿態。如果印度執迷不悟，很可能會發生讓印度後悔的事情。
Ⅳ 對於印度多次越界，中國不採取措施的原因是什麼
我方始終奉承和平共處五項原則來解決國際爭端，我們對待印度的越界行為的警告這是我國從國際和平和地區局勢穩定方面所考慮的。
Ⅵ 印度軍隊越境中國軍隊為什麼不還擊
那要看我們情報部門的效率了如果我們事先得到足夠長時間情報預警.並且高層下定決心反擊那麼我認為我們在1-2天左右能夠發起成建制的攻擊如果我們事先沒有準備的化.那麼可能要在7--15天後才能發動反擊順便說一下朝韓炮戰中，韓國在13分鍾後就進行了反擊，已經是很快的了韓國與朝鮮長期武裝對持.軍隊都維持在很高的戰備級別.且雙方兵力都在火炮射程之內所以韓國能在13分鍾後進行反擊我們和印度並沒有那麼高的警備級別.並且雙方主力軍隊都在遠離邊境的駐地除非是有預謀的軍事進攻否則幾乎可能發生 朝韓那樣放的炮戰
Ⅶ 為什麼印度入侵我國邊境，守軍不第一時間開火
如果傷人了的話，事件會被上升到一個新高度，而且印度所認為的邊界線與我國的標准邊界線不同，這事也不簡單啊。。。。
Ⅷ 印度已經越界叫陣，中國為什麼不開火
沒必要開火，中國軍隊已經趕過去了阻止他們進一步深入了。中國向來不打第一槍，就像西沙海戰，如果印度敢開槍，那他們肯定回不去了。
Ⅸ 印軍越界後，我方為什麼不開火打擊
中國不開第一槍，這是一直以來的原則。不謀全局者,不足以謀一隅,不謀大勢者,不足以謀一時。
Ⅹ 印軍侵我領土為何不打走
孫子：「百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。」這是我們熟知的兵法名言。所以，我們不能遇到一些問題，就打呀殺呀的，那是李逵，是魯智深。解決兩國間矛盾，有很多方法可選擇，方法越多表明國家越強，軍事只是一種手段，而且是最後要選擇的手段。兵者，國之大忌也，能不用兵就不用兵。「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」希望這些回答能夠對你有所幫助。