㈠ 印度軍工的水平到底怎麼樣
眾所周知,上個世紀八十年代,各個國家都已經跟開始研製了第三代坦克,中國在這個時候想要追趕上其他國家的步伐,於是抓緊研製。慶幸的是,在獲得了蘇聯的T-72技術之後,再加上西方國家的一些更加先進的技術,中國成功的研製出了99式主戰坦克。
總之,印度作為一個發展中國家,在經濟體系門類不健全的情況下就想發展出高端的軍工行業,顯然不現實,用「沒學會走就想跑」這句俗語來形容印度的軍工行業再恰當不過。軍工行業的發展應當遵循科學規律循序漸進的發展,而不是好高騖遠的將各種先進的又不切實際的目標定給軍工研製部門,其惡果就是如印度這般。
㈡ 在多個排名中,印度軍事實力排名全球第四,是否名副其實
印度的軍事實力排在全球第四位,是西方智庫根據印度的綜合國力,分析研究後得出來的結論。軍事實力排名的參考意義要大於實際意義,並不是說世界排名第四的國家,就一定能夠打敗排名第五的國家。由於印度軍隊經常會鬧出來一定的笑話,所以很多人對印度都比較的輕視,其實印度的軍事實力一直都不弱,在花費大量資金購買新型裝備後,印度軍隊的現代化水平已經相當高。
綜合來看,印度陸海空軍以及導彈部隊的水平,在世界上都能夠排在前十位。而印度的綜合國力也比較強,印度的人口數量巨大,戰爭潛力非常強,GDP數量排名世界前列。同時印度的軟體科技水平也比較高,從上個世紀開始,印度就很重視自身的軟體技術發展,印度矽谷是世界上著名的軟體生產基地。從這些條件來看,印度的軍事實力排在第四位,絕不是西方智庫故意吹捧印度,印度自身也的確具備排在第四位的實力。
㈢ 印度的軍事實力和武器國產化大家覺得到底是什麼水平
印度軍事實力號稱世界第四,這一點也有它自己的一套道理,至於到底世界第幾,相信大家心裡都有譜;至於印度武器國產化水平,雖然國內媒體經常報道印度國產武器的「奇聞逸事」,但個人認為印度武器國產化能力還是可圈可點的,至少研發體系要比絕大多數國家要完整,能力也算過得去,因此,絕對不能輕視印度軍事方面的發展潛力。
印度的武器國產化水平,雖然經常在網路上看到各種嘲諷印度國產武器的文章,但是,客觀的的說印度的武器國產能力還是可圈可點的。說到印度國產武器,大家肯定會想到研發40年最終下馬的「阿瓊」主戰坦克、研發30餘年連自己的空軍都不敢裝備的「光輝」戰斗機、三次下水而還泡在水中的國產航母、以及只要經手就必定墜機的印度斯坦航空公司,誠然,這些重大武器裝備方面,印度都沒有修成正果,但是不得不說世界上除了「五常」外也沒有幾個國家有實力嘗試研發這些武器,而且研發過程中也建立了自己的能力、具有一定基礎,為後續發展能夠提供借鑒。
㈣ 印度有輕工業嗎怎麼樣
如果是牛皮和豬皮,絕對不可能來自印度。
曾經長期做為英國的殖民地,印度的輕工業特別是紡織業相當發達。至今加爾各答是著名的輕紡城。事實上,印度工業實力長期超過中國。因為印度沒有直接參加兩次世界大戰。基礎設施保存完好。不過自改革開放以來。中國廉價的勞動力使得中國的輕工業如病毒一樣瘋狂發展。在印度,人民對西方的民主很崇拜。印度也自稱「世界最大的民主國家」。僱主是不得隨便對待工人,無償加班更是不可能的事情。中國人理解的所謂「怠工現象」很普遍。印度人情願做乞丐也不會做低工資的收剝削者。(印度不歧視乞丐,認為是一種修行,類似理解為苦行。)中國的輕工業並不值得驕傲,它是中國特色旗幟下,人民的血淚路。是先富起來的人欠廣大人民的血債。
㈤ 軍力強大的印度不斷豪購美俄等大國的武器,印度軍工業水平到底有多差
印度的工業水平在世界上是排不上名次,其實道理很簡單,印度進行工業革命很晚,所以他沒有基本的工業藍圖,我國還好我國早期有許多的優秀人才回國幫我們建設出來一幅幅工業藍圖,雖然印度工業水平很低下,可是他願意出錢購買最新型的戰鬥武器,抵禦外敵。
印度現在計劃拿出4000億美元推進軍事現代化,可以想見很大一部分將落到外國軍火商的口袋裡,於印度本國的國防工業發展並無多大作用。但如果真的打仗的話,印度短時間還可以應付,如果是長時間作戰的話,印度這一軟肋就出現了。
㈥ 印度的經濟實力到底怎麼樣
印度的經濟實力看和誰比較。他們的經濟規模大概相當於中國的百分之五十到六十左右。
印度的整個產業是比較落後的。從印度生產製造看,印度的部分科技水平還是可以的。比如航天系統,衛生火箭發射,尤其是印度發射了火星探測器,這是全世界第二個。很多國家逗驚訝的目瞪口呆。另外印度的it產業比較發達。具有相當的規模。但是印度民用產業比較差,比如手機,機械製造等很多產業都不齊全。尤其軍事,大部分都是進口武器,印度國產的很差。
印度人生活普遍貧困,只有部分高種姓人生活水準很高。
所以說,印度雖然國家比較大,但是整體看比較落後,有一些亮點。但是和中國比還是差了不少。這就是基本現狀!
㈦ 印度製造怎麼樣,質量好嗎
印度製造的質量非常的糟糕,這是因為印度並沒有完成自己的工業標准化,一個工業發達的國家標准化生產是非常重要的,這可以說是一個國家的工業體系的命脈所在,這也就是為什麼現在印度所生產的產品以及軍事裝備的質量都非常的糟糕。其實說到底就是因為印度沒有完成現代化改革發展,這也使得現在印度依然停留在上個世紀六七十年代的水平。
不過我們也希望印度製造能夠完成自己的標准化,只有完成自己的標准化,自己國內的工業生產才能夠取得足夠的進步,更重要的是也會讓國際社會上對印度所生產的產品重新取得信任。
㈧ 說說印度發展農業的有利條件有哪些,最主要的不利因素是什麼
光熱(位於熱帶,光熱充足)、水(降水適宜較好,多就澇災少就旱災)、土(土地肥沃,廣闊的沖積平原,是亞洲耕地面積最大的國家)
人口過於眾多造成人均耕地少,農民收入微薄,農民工大量湧入高收入的城市,城市人口擁擠,導致建築擴張,佔用大量耕地,反不利於農業發展。印度這方面和中國一樣的。再說了,現代農業對農業科技,機械化水平,勞動力素質要求比對勞動力多寡的要求大,如日本的水稻種植業就是機械化生產,美國的農村人口稀少,但它的機械化大規模農場生產在包括水稻在內的各種作物產量都是驚人的,勞動力多寡因素比地形影響小很多,人口眾多並不代表農業生產力就豐富,可耕地面積廣才是主要的影響因素。
自然:1:屬熱帶季風氣候,雨熱同期,熱量充足,適於農作物的生長
2:恆河平原面積廣,德干高原起伏和緩,耕地面積廣,糧食產量大
3:耕地地區有河流流過,有灌溉的水源
4:土壤肥沃,農作物產量提高
人文:1:勞動力豐富且廉價
2:農業發展歷史悠久
3:交通便利
4:市場廣闊
有利: 1:屬熱帶季風氣候,雨熱同期,熱量充足,適於農作物的生長
2:恆河平原面積廣,德干高原起伏和緩,耕地面積廣,糧食產量大
3:耕地地區有河流流過,有灌溉的水源
4:土壤肥沃,農作物產量提高
不利:人口過於眾多造成人均耕地少,農民收入微薄,農民工大量湧入高收入的城市,城市人口擁擠,導致建築擴張,佔用大量耕地,反不利於農業發展。
自然:1:屬熱帶季風氣候,雨熱同期,熱量充足,適於農作物的生長
2:恆河平原面積廣,德干高原起伏和緩,耕地面積廣,糧食產量大
3:耕地地區有河流流過,有灌溉的水源
4:土壤肥沃,農作物產量提高
人文:1:勞動力豐富且廉價
2:農業發展歷史悠久
3:交通便利
4:市場廣闊
人口過於眾多造成人均耕地少,農民收入微薄,農民工大量湧入高收入的城市,城市人口擁擠,導致建築擴張,佔用大量耕地,反不利於農業發展。印度這方面和中國一樣的。再說了,現代農業對農業科技,機械化水平,勞動力素質要求比對勞動力多寡的要求大,如日本的水稻種植業就是機械化生產,美國的農村人口稀少,但它的機械化大規模農場生產在包括水稻在內的各種作物產量都是驚人的,勞動力多寡因素比地形影響小很多,人口眾多並不代表農業生產力就豐富,可耕地面積廣才是主要的影響因素。
㈨ 除了美國,還有哪些國家農業的機械化程度較高
關於在現如今我們知道現在世界的發展一直在快速的進步當中,而且科學技術也被投入到我們生活的各方各面當中,例如在我們家庭當中,智能家居越來越普及,只要利用一部智能手機,就可以控制整個房間當中的電燈,還有熱水器以及空調等等。那麼在農業上面也同樣如此,現在農業化越來越走向全自動機械化,且水平越來越高,我們要知道一個國家就是美國擁有著全世界農業技術最高超的一個國家。那麼除了美國還有哪些國家的一個農業機械化水平較高呢?
最後就是得過的一個農業機械化水平也是非常是不錯的,因為德國的一個機械發展一直在世界來說處於前列,機械化發展也帶動了農業生產技術的一個提高。
㈩ 那些國家軍隊已經完全實行了機械化
要看達到所謂機械化是怎麼定義的 按照一般說法 蘇聯60年代末已經實現了機械化 當時蘇聯步兵基本都是乘坐BTR和BMP戰車作戰 而炮兵只是一部分裝備自行火炮 依然有大量牽引式火炮服役 那麼我們就能這樣推斷 機械化主要是看步兵乘車機械化程度 而炮兵只需部分自行化即可 按照這個定義 中國目前其實已經實現全機械化 除去個別邊防、山地部隊因地形需要不裝備大量裝甲車外 其它各師都有大量裝甲車 凡是有需要的部隊 都裝備了63、89、92系列裝甲輸送車 只是我們的炮兵自行化還比較落後 一般來說 實現了機械化的軍隊 裝甲車的數量起碼和坦克數量相當或更多 在70年代末 中國坦克雖然也有8000輛 但是裝甲車數量很少 所以並不是一支機械化的軍隊 現在的印度 坦克雖然有3000輛 但裝甲車只有坦克數量的一半 所以印度還不是機械化軍隊
埃及目前有坦克3800輛 而裝甲車超過8000輛 陸軍人數卻只有34萬 可以說完全實現機械化