為什麼對峙後印度慫了

❶ 為什麼號稱世界第四軍事強國的印度，在面對巴基斯坦時也不敢輕舉妄動呢

那倒不是，其實印度經常欺負巴基斯坦。只是打不了大仗而已。印度首都新德里距離邊境不到400公里，而巴基斯坦有核武器的。
簡單的說：巴基斯坦對印度的核威懾是有效的，印度不敢對巴基斯坦發動大規模的進攻；但巴基斯坦對印度的常規威懾能力較弱，印度並不忌憚侵犯巴基斯坦的主權，但也不敢於引發大規模的沖突。
舉個典型的例子，今年2月份印巴雙方在克什米爾發生軍事沖突，印度竟然敢於以12架幻影2000組成的大型機隊越境襲擊巴基斯坦，這種規模的軍事進攻在現在的世界上都是罕見。然而這么大規模的突然襲擊竟然遭受到了讓人感覺十分烏龍的失敗，而且巴基斯坦迅速的進行了有效的報復，最後印度也只能打落牙齒和血吞，還製造了一場可笑的宣傳勝利。
也就是說，印度不怕跟巴基斯坦打一仗，但是打到這個程度它也就怕了，不敢再打了。也就是說，空軍出動到中隊的規模他們就占不到便宜了，再擴大沖突也不值得了。
從實力對比來說，印度的人口是巴基斯坦的六七倍，GDP是巴基斯坦的九倍，軍費是巴基斯坦的七八倍。國力差距十分懸殊，但是雙方的軍事力量差距就很小了。僅以空軍來說，印度擁有三代機300多架，而巴基斯坦是200多架，考慮到質量差距和中國對印度的牽制，雙方前線空軍的實力對比還真不一定誰強誰弱。
印度和巴基斯坦在核武器上的實力半斤八兩，印度的核彈頭多一些，強一些。但是導彈部隊的實力事實上不如巴基斯坦，巴基斯坦的導彈部隊的數量、質量和實際部署狀態都強於印度。然而地理條件決定了印巴雙方都沒有什麼戰略縱深，抗打擊能力都很弱。所以實際上是能夠確保相互摧毀的狀態。僅此一項就決定了雙方不可能發生大規模戰爭，特別是核戰爭。在印度家大業大的情況下，打大仗，哪怕是常規戰爭，吃虧的都顯然是印度。
由於印度在國力上有絕對優勢，他們不怕消耗，而巴基斯坦就耗不起，只要不打成大規模戰爭，同樣的損失，也是巴基斯坦更吃虧一些。所以，印度敢於主動挑事，甚至故意挑事，通過不斷的與巴基斯坦發生小規模的邊境沖突來消耗巴基斯坦的國力。這一點和中國對越南的兩山輪戰是相似的。國力弱小的巴基斯坦一般只能忍了，但是一旦暴起反擊，印度反而不敢讓事態擴大。
說到印巴之間的威懾關系，就不得不說說中印之間的威懾關系。
中印之間賬面上的GDP差距大約四五倍，但實際的國力差距大約在十五到二十倍之間，空軍賬面上的實力差距大概在三四倍的樣子（中國的三代機大約在1100到1300之間），實際差距也遠遠不止了。所以中印之間的實際差距比印巴之間要大得多。中印之間還有很實際的地理阻隔，所以問題更加復雜。
中印之間的戰略核武器差距是徹底的壓倒性的，因為雙方之間存在兩到三代的技術性差距。雖然印度擁有核武器已經有二十年，但直到2019年的今天，印度的戰略導彈都沒有達到可以戰略值班的狀態。所有試射全部在昌迪普爾的發射基地的場坪上進行，沒有發射井，沒有移動發射車，沒有洞庫，甚至連野外預設陣地都沒有。它的核力量威懾巴基斯坦都很勉強，對於中國來說就跟朝鮮對美國的威懾是差不多的。更何況中國發展起來的導彈攔截能力，攔截印度還是綽綽有餘的，中國的常規導彈和隱形戰機部隊也有能力在開戰後幾個小時內把印度的核武器全部滅在地面上。

常規力量方面的差距略小，但是也足以稱得上是代差了。戰斗機方面，由於中國的有源相控陣和主動中距彈、高性能格鬥彈的迅速普及，現在蘇35在中國空軍和國產三代機相比都已經被認為是非常落後的了。在陣風成規模以前，他們的主力戰斗機蘇30MKI實際上已經是沒得打的了。加上體系建設的代差和規模上的巨大差距。可以認為常規戰爭，雙方同樣沒得打。
然而，中印都不能搬家。青藏高原給了印度幾乎無解的巨大優勢。中國對於印度在邊境上的小動作其實也沒有太多的辦法，除非下決心滅掉他們。這就給了印度冒險的勇氣。
前年的洞朗危機就是一個實際的例子。中國在西藏的陸軍只有三個旅，而且其中兩個還是輕裝的山地旅。而印度僅在東線就有四個軍。所以從一開始印度是想要撿便宜的，但是很快就發現撿不到便宜，因為東線全部四個軍加起來都是打不過解放軍一個機械化旅的。大部隊越境等於送死，所以大約兩三天之後印軍的大部隊就撤回了，留了一個排，四十幾個人象徵性的對峙。更能體現印度的恐懼心態的是，印度空軍戰斗機和機場數量雖然在當地具有絕對的數量優勢，但是仍然在對峙發生後緊急撤走了全部的三代機。可見真打起來是什麼下場，印度自己心裡也是有數的，陸軍還留了幾個人撐場面，空軍真的是連面子都不要了。印度又怕死，又不願撤，除了面子實在掛不住之外。他們也在賭，賭中國在這么邊遠的地區耗不起，而且機械化部隊也不可能越過喜馬拉雅山。一直到新疆的部隊調入西線，他們才完全撤回。由於西線的地形較為平坦，有利於機械化部隊的機動作戰，而且有巴基斯坦的配合，有兩三個旅就足以一舉擊穿印度的防禦縱深的，這才是最後讓他們害怕的。當然最終印度是虧到姥姥家了。不用看西方媒體替印度吹牛，洞朗危機產生了兩個後果，直接後果就是中國在當地實現了實際控制，間接後果就是加劇了不丹和尼泊爾脫離印度的傾向。小弟們都看出來了，老大吃相太難看，但是又打不過中國，那還不趕緊想辦法換隊伍？這才是最重要的。有人說中國丟臉了，但實際上中國在西方媒體上從來就沒有面子可言，印度在尼泊爾和不丹這兩個傀儡國當中丟的臉才是真的丟臉。不僅如此，這兩年還可以看到除了巴基斯坦這個傳統盟友之外，孟加拉、斯里蘭卡和緬甸軍隊都在迅速的中械化。這一切與印度在南亞的控制力迅速下降都是息息相關的。未來通過這些國家封死印度東西南三個方向的海岸都是可能的。
洞朗危機體現的就是印度實力的極限，他們在邊境挑事最多就到連一級的沖突。東線達到營一級我們就吃不了虧，就算東線打不過去，自保也是沒有問題，再說還可以從西線找回來。
但是中印沖突和印巴沖突又有本質的不同。印度在與巴基斯坦的沖突中雖然吃了虧，但是國力優勢明顯，所以後續是巴基斯坦主動求和，而印度卻在克什米爾問題上繼續挑事，因為他們通過沖突也測出了巴基斯坦的底線。而在洞朗方向，中國雖然給了印度一個台階下，但還是在當地建立了永久性哨所，印度方面是根本不提這茬的；不丹被控製得很嚴，但是他們的不滿仍然通過各種渠道捅到了國際上，只不過被西方媒體刻意忽略；本來被印度控製得死死的尼泊爾這幾年局面已經越來越控制不住，印度也不敢公開鎮壓。在洞朗吃的虧也就成了啞巴虧。可以想像，印巴沖突未來會連續不斷，印度會在一定限度內不斷的蠶食巴基斯坦的利益。而中印沖突則會被壓縮在一個更小的規模上，他們會不斷的刷存在，會不斷的搞點小動作，但是規模上也就到此為止了，也不會敢於真正觸碰中國的利益，當然已經佔了的東西也不會退回來。

❷ 中印對峙，誰占上風，為什麼印度那麼囂張美國會去幫他嗎

首先我判斷未來應該不會打仗。因為中國顯然不希望跟印度打起來，我相信印度也沒有真的要大打一仗的想法，沒有這種必要，雙方都沒有這個企圖。

為什麼印度會這么激進呢？我估計重要的原因有兩個，一個內因，一個外因。外因是，中國現在開始在藏南地區，也就是現在這個爭議地區搞基礎建設，大規模地修路。我們中國人認為，在自己的領土范圍內修公路、修鐵路，這是挺正常的一件事，我愛怎麼修就怎麼修，你管不著，這是從中國的角度來看。

印度的擔心是，中國你現在修公路修鐵路，調動軍隊能力越來越強，一旦有事，你就能快速地從西里古里走廊將印度一分為二，中國可能一個小時之內就可以把印度攔腰截斷。

雖然中國並沒有在那調兵，但這種來自中國的無形壓力卻是實實在在的。中國這種戰略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，這種壓力會越來越大，讓我不得安寧。所以印度有一種本能的恐懼，而不管中國是不是真的有這個想法，這就叫「匹夫無罪，懷璧其罪」。

從外部因素來分析，中國和印度雙方在這個問題上，其實他們的內心都不想真的威脅對方。但是印度認為中國你這么修路，對我構成了無形的壓力，而且這個壓力會越來越大，所以我要採取一種比較激進的方式。

這種激進方式，就是他要尋求一種談判中的有利籌碼，而且是要無中生有。如果從談判這個角度來說，本來不丹這個地區是沒有爭議的，但是我就愣說這塊地區有爭議，愣說不丹被中國欺負了，我是為了捍衛不丹的權益所以才替它出頭的，替它打抱不平的。這是我們現在看到印度的借口。

但無論用什麼說法，它出兵本身並不是准備打仗，實際目的是為了爭取更多在談判中間的籌碼。比如說中國為了換取局勢恢復平穩，那中國你要做出讓步，比如你這個鐵路、公路只能修到哪裡，不能再往前延伸了。那中國肯定不答應啊，因為這鐵路公路是在我本國領土上修，我愛怎麼修怎麼修，你管得著嗎？所以雙方肯定在這個問題上要較量一番。在我看來，印度這么做就是為了要創造談判籌碼，而不是真的為了打仗。

❸ 為什麼印度對中印對峙心存僥幸

從目前局勢看，印度對中印對峙心存僥幸：穩住就還有機會贏！！

8月3日上午至4日凌晨，外交部、國防部和人民日報、新華社、解放軍報以及中國駐印度大使館等先後就印方越界事件密集發聲。24小時，6次鮮明表態，理越辯越明，道越講越清，「善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線」，印度再聽不懂什麼意思就是智商問題了。

中
國素有先禮後兵的傳統，非法越界事件發生一個多月來，解放軍沒有立即逐走印度軍隊，這是留給印度自我「糾錯」的機會和外交解決的時間空間。然而印方不僅無

視中方的善意和剋制，編造種種「借口」，迄今還有40多人賴在中國領土不走。

❹ 貓眼看人中印對峙為什麼印度撤軍

美國人為了牽制中國，慫恿印度跟中國對抗，甚至展開聯合軍演。
但是，真等到中國戰備完成的時候，美國卻開始冷眼旁觀。
印度這才明白，美國只是想讓中印兩個新興大國相互消耗，美國人左手漁翁之利。
美國人根本沒打算管……
你是印度，你怎麼辦？除了撤兵還有別的辦法？

❺ 「洞朗對峙」印度為什麼撤軍了

因為雙方明顯都不願意擴大事態，中方暫停修路，印方退出中方控制線/國界。
這次事件從頭到尾都是一次宣傳戰，主要的目的是給國際上其他國家看。

❻ 中印對峙，印度吃虧了嗎

印度沒吃虧 中國吃虧了（耽誤修路進度）

這張圖看明白了吧！路是修到中國和不丹的邊境的，路一旦修成以後，不丹的農產品工業產品就很方便的運到中國，由於是鄰國中國為了拉攏不丹我想會是很少的關稅甚至0關稅，這樣雖然不丹在領土上就那麼大點地方，但是有一個購買力很強的14億人口大國市場，不丹人肯定會有很大好處。（有人會反駁印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他們真沒中國人的購買力強，印度很多人不知道明天要干什麼，那麼中國人有幾個不知道明天干什麼的，上班、上班、還是上班，印度人很多沒工作的，沒錢怎麼買東西？）嘗到中國甜頭的不丹人會選擇和誰好大家用腳趾頭都能明白吧！除非是腦殘，不丹和中國穿一條褲子了，西面有巴基斯坦老鐵，東面有個不丹老鐵，北面是我天朝，印度多害怕，要不然沒事他越界作甚，吃飽了沒事兒干呀！因為印度看明白的這個了，所以我發表出來，希望讓不丹老鐵看到，在洞朗地區上和中國站在一起，逼印度撤兵。中國人絕不支持擴張，是我們的地盤我們寸土不讓，不是我們的我們一寸不要。大家看明白了嗎？我們的政府多麼的機智偉大，不打越界的印軍就是不想把事情搞大，一旦印度軍隊被消滅了，那裡成了戰場，印度就一直今天打一槍，明天打一炮的，也不大規模和中國打，拖住中國修路，然後做一些破壞中國和不丹友好的事情宣傳，讓不丹有反中國情緒 望採納

【重磅】就在今天下午兩點半，印度軍隊撤出中國領土！
外交部消息，28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。
3
問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。

8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進兩國關系健康發展。

❼ 中印為什麼對峙

中印因為洞朗問題對峙。

長達兩個月的中印對峙，以印度撤軍宣告結束。

在對峙過程中，雙方民眾呈現了兩種截然不同的態度：一方面，印度民眾掀起了一場又一場抵制中國的活動，如臨大敵；一方面，中國民眾對這場對峙淡然處之，心態平和輕松，甚至一些主戰言論在敘述上也顯得輕描淡寫。

這是因為雙方對於威脅的感知程度不同。

❽ 中印關系對峙的原因

因為巴基斯坦是中國在南亞次大陸最大的戰略合作夥伴，也是中國面向印度洋的戰略支撐。印度是起義與巴基斯坦的血腥殘酷統治，以前孟加拉國，印度、巴基斯坦等三個主要地區構成了巴基斯坦一個國家。而後孟加拉國並入印度。因為宗教、名族巴基斯坦和印度水火不容、就像中國和日本，所以印度寧願與中國交惡，再者印度同屬系新興市場。在勞動力資源和市場搶占方面兩個是競爭對手。再者印度屬於英聯邦國家長期受歐美西方政治文化影響，印度又是一個宗教國家，一般宗教國家都比較自我。印度人的人種和喜馬拉雅山背面的人種血緣關系不大、他認為他更像白人，所以自下而上的對黃皮膚的中國人沒好感、他認為他是最好的。這可能本身就是有他這個民族的好惡性格就決定了、其次就是美國的干涉。

❾ 印軍越境，解放軍為什麼始終沒有動作，太慫了

是慫了，但暫時也沒辦法。
目前中國奉行和平解決為優先手段，這就限制了軍隊的動作；其次，中國軍力在前線布置不足，這與中國奉行的和平政策有關，邊境只有巡邏的部隊，軍隊的實力都集中在後方，如果輕易開戰，那麼邊境巡邏部隊就成了炮灰。這點與印度不一樣，印度處處與中國為敵，在中印邊境有重兵駐扎，所以解放軍此時動手肯定是吃虧。
這需要時間解決，先通過和平外交手段，同時後方做好軍事准備，一旦和平解決無望，後方軍隊就立刻開赴前線作戰。

❿ 對於中印對峙我有一個疑問.為什麼印度明知軍事實力不

印度軍事實力不如中國只是國人的一廂情願。事實是藏南一直被印度占著。
兩國之間隔著喜馬拉雅山，對中國很不利。
另外一旦打仗。印度就算敗了也沒什麼問題，因此敢打。中國要是敗了，那就不一樣了。所以中國不敢打，印度也知道這點。