印度如何評價世界軍事

Ⅰ 怎麼評價印度在軍事上一直都是那麼強硬

印度在軍事上確實一直比較強硬，主要與其國情有關。首先，印度在歷史上並不是一個統一的國家，內部凝聚力有限，需要軍事實力來維護國家統一；其次，印度與鄰國巴基斯坦因為克什米爾地區已經打了60多年；第三，印度背後有大國“支持”，每年購買大量武器裝備；第四，印度本身有成為世界強國的野心。

歡迎大家討論，你認為印度軍事實力如何？

印度有什麼資格這樣排名，大家都知道印度的軍事武器大部分都是外購，要是其他國家聯合斷了印度的武器來源，那麼印度就很可憐。而俄羅斯不是，人家是自己研發的，擁有先進的軍事能力，這點國際上誰都知道，就是不知道印度哪裡來的勇氣敢這樣排名？

Ⅳ 印度軍事實力排名全球第四，是否名副其實

雖然印度軍事實力排名全球第四，但是這是名不副實的，要知道軍事排名其實很多都只是火力排名而已，他的主要依據常規是靠紙面戰力來排的，而對於實戰來說這個排名沒什麼說服力，不能通過這個來真實體現的。

雖然說現在的印度在軍事方面，的確是南亞當之無愧的霸主。但在南亞，除了巴基斯坦，其他小國的軍力本來就是可以忽略不計的。但如果要和國際國家比，那印度還是差太遠了。畢竟印度的國防工業水平，就算和日本、德國和韓國相比，那也是比不過的。

Ⅳ 在印度眼中，各國軍事實力排名是怎樣的

而印度現在拿出來和中國作比較的武器裝備，要麼是直接錯國外購買的，要麼是在他國幫助下建造的，軍工製造上和中國相比還相差的很遠，所以他們明白了，要超越中國還有很長一段路要走

Ⅵ 印度網友表示印度是全球第四軍事大國，歐洲網友評價了什麼，為何會吵起來

因為大部分歐洲網友認為，印度的軍事實力確實很強，但是那隻局限在數字上，印度沒有達到真正意義上的軍事強大。印度的武器都是附屬在歐洲其它國家基礎之上，不是自己研發的。所以網友們為此爭吵，認為印度不能算上真正的軍事大國。

不過我倒是覺得印度是沒有時間經歷去研發自己國家的武器，因為印度太亂了總會受到別國的侵擾，在這種狀態下想要安心去研發好像有點困難。

Ⅶ 說說如何評價印度的軍事力量

武裝力量裝備體系全面，完整。有戰略核武器，導彈防禦系統，航空母艦核潛艇，攻防兼備的戰術空軍，龐大的裝甲，山地部隊。有自己特色的軍事學術。海陸空戰場准備工作比較扎實。已完成現代民族國家構建，對種姓餘毒也在不停的清除，軍人士氣不錯，政治上還算可靠，對周邊軍隊有心理優勢。

Ⅷ 印度作為一個以「神奇」而著稱的國度，印度的真正實力究竟如何呢

縱使印度有印度種姓制度做為藉助，教學資源略微歪斜，卻也側邊體現出印度的兩極化極其比較嚴重，基本上早已做到不能協調的分歧。變成IT強國的印度也是強勁，據《財富雜志》的數據統計分析，500家軟體開發公司中超出300家來源於印度。

印度北邊是山區地帶，喜馬拉雅山往南一直延展到印度洋，中間是印度河恆河平原區，南邊是高原地區，平原區佔百分之四十，高原地區也比較合適糧食作物的生長發育，並且一年四季可以生長發育，它是純天然的資源優勢。關鍵大城市有北京首都新德里，第一大城市孟買，加爾各答，也有矽谷之稱的班加羅爾。

Ⅸ 在多個排名中，印度軍事實力排名全球第四，是否名副其實

印度的軍事實力排在全球第四位，是西方智庫根據印度的綜合國力，分析研究後得出來的結論。軍事實力排名的參考意義要大於實際意義，並不是說世界排名第四的國家，就一定能夠打敗排名第五的國家。由於印度軍隊經常會鬧出來一定的笑話，所以很多人對印度都比較的輕視，其實印度的軍事實力一直都不弱，在花費大量資金購買新型裝備後，印度軍隊的現代化水平已經相當高。

綜合來看，印度陸海空軍以及導彈部隊的水平，在世界上都能夠排在前十位。而印度的綜合國力也比較強，印度的人口數量巨大，戰爭潛力非常強，GDP數量排名世界前列。同時印度的軟體科技水平也比較高，從上個世紀開始，印度就很重視自身的軟體技術發展，印度矽谷是世界上著名的軟體生產基地。從這些條件來看，印度的軍事實力排在第四位，絕不是西方智庫故意吹捧印度，印度自身也的確具備排在第四位的實力。

Ⅹ 印度軍事實力究竟如何

我個人覺得印度的實力還是可以的，這幾年印度的軍事實力上升了不少，但是我們國家也在進步，比他們厲害多了。