阿三為什麼說釋迦牟尼是印度人

『壹』 釋迦牟尼是從古印度傳過來的嗎

阿彌陀佛，佛教是從印度傳入中國的。

『貳』 釋迦牟尼是中國人還是印度人

提起佛教，大家都會認為起源於印度，其創始人釋迦牟尼，也被認為是印度人。其實，這個說法是錯的，釋迦牟尼根本不是印度人，而是尼泊爾人。

釋迦牟尼的出生地是藍毗尼，這是沒有異議的，那麼藍毗尼在哪裡呢？就在尼泊爾境內，只是跟印度離得很近而已。
尼泊爾自古以來就是一個獨立的國家，跟現在的印度沒有關系。而且，尼泊爾人在人種上跟印度人也有很大差異，反而跟中國的漢藏羌人更像。
尼泊爾總理曾對記者說：「令人驚訝的是，直到今天21世紀，佛陀出生2500年後，這個問題依舊令人有些不解，有些人，也許是少數人，他們在故意製造混亂局面。」
尼泊爾跟中國只隔著一座喜馬拉雅山，境內高峰林立，全世界排名前十的高峰，有八座都在尼泊爾，要是愚公來了，得郁悶死。

看看上圖這面尼泊爾的國旗，是由兩個三角形組成的，也是世界上唯一一個非矩形的國旗，其中兩個旗角，就代表了喜馬拉雅山的兩個山峰。
公元前6世紀左右，尼泊爾包括好幾個衛國，釋迦牟尼就是其中一個衛國——迦毗羅衛國國王的兒子，從小就在尼泊爾生活。長大後，釋迦牟尼在一棵菩提樹下悟道，創立了佛教。
說句題外話：在那個時候，東西方突然同時出現了一批頂級大思想家，創立的學說影響了兩千多年，這個概率從科學的角度是無法解釋的，太神奇了。
釋迦牟尼創立佛教後，先在尼泊爾傳教，跟著他的五位尼泊爾貴族，也都成了得道高僧。後來，釋迦牟尼才開始進入印度，將佛教在印度發揚光大。所以說，印度是佛教發揚光大的地方，而不是起源的地方。
釋迦牟尼80歲那年，知道自己時日不多，就准備回國，結果在回國的途中去世。

在今天的印度，已經很少有人信奉佛教了，82%的印度人信奉印度教，12%信奉伊斯蘭教，2.3%信奉基督教，只有0.77%的人信奉佛教，跟中國沒法比。
在歷史上，尼泊爾跟中國的交往也不少，唐朝高僧玄奘去西天取經，就去過釋迦牟尼的出生地。還有大家都很熟悉的文成公主，其實在她之前還有一位尼泊爾公主，也嫁給了松贊干布，兩位公主關系非常好，著名的大昭寺，就是她們共同主持修建的。
到了清朝，尼泊爾還做過中國的藩屬國，每年進貢。
2015年，尼泊爾新當選的總統名叫比迪婭，是世界上第一位女性共產黨國家元首。比迪婭曾多次訪華，對中國的傳統文化非常痴迷，盛贊中國對尼泊爾的援助最無私。
這幾年，尼泊爾非常重視釋迦牟尼的誕生地，籌集5400萬美元，擴建當地的機場，還為訪問過尼泊爾的高僧玄奘鑄造了一座超級塑像。
為了迎接中國的佛教愛好者，尼泊爾還特地培訓了很多導游，全程用普通話介紹，甚至還派了很多廚師去中國學習中餐，以便更好地為中國遊客服務。
喜歡佛教的朋友，不妨去尼泊爾看看，瞻仰一下真正的佛祖誕生地。

『叄』 釋迦牟尼佛是尼泊爾還是印度人

釋迦牟尼，又叫佛祖，在種族上被稱為釋迦（Sakya）族，根據舊來例的《佛本行集經》等的記述，均說釋迦族是雅利安人的剎帝利階級，是名甘蔗王(Iks-vaku)的後裔，甘蔗王族則出於古仙人瞿曇，又譯作喬達摩(Gautama)的後裔，所以釋迦族又以瞿曇或喬答摩為氏。雅利安人最初的故鄉是在南俄草原，屬於歐印人種（白種人），所以說佛祖是白種人。出生於公元前623年，生在蘭毗尼一座著名的花園，不久此處變成了朝聖之地。在朝拜者中就有印度的阿育王，並在此地建立了一個他的紀念碑。此地目前已發展成佛教朝拜中心，由於它是佛主出生地，所以形成了遺跡考古中心。

印度除了白種的雅利安人，尚有膚色黑暗的土著，達羅維荼人住於南方，另有一支接近中國邊界的蒙古族，釋迦牟尼的降生地，現在也從印度本土分裂出來，成立了一個僅有一千多萬人口的小王國，叫做尼泊爾，以其現在的住民而言，與蒙古血統的黃種人無異。

因此，近世的學者之中，例如英國的歷史家斯密斯氏(Vancent A. Smith)，以為釋迦牟尼即是蒙古系的黃種人，但是，依據佛典中的記載，以及傳統的見解，佛陀是雅利安族的白種人。

近世的史學家之中，有人懷疑釋迦族不是純粹的雅利安人，甚至說是蒙古西藏血統的黃種人，但這些還沒有可信的考證結果。

『肆』 釋迦摩尼的家鄉究竟是印度還是尼泊爾為何爭議不斷

在釋迦牟尼那個年代，他是印度人；而在現代，從國界線的角度上講他是尼泊爾人。佛祖釋迦牟尼，堪稱世界數千年來最有文化影響力的宗教人物之一。他以超凡的智慧，深刻的洞見，在千年之前創立了現在還香火不斷，信徒眾多的世界三大宗教之一佛教。這位佛祖，相傳一直是印度的一位王子，不過在近代，學術界對他的國籍開始起了爭議：有人說他是尼泊爾人。為什麼會有這樣的問題產生呢？

綜上所述，釋迦牟尼的家鄉到底是尼泊爾還是印度，這個爭議產生的原因就是：國境線的演變。在釋迦牟尼的年代，他是印度人；按照現在的國界線來看，他是尼泊爾人。

『伍』 釋迦牟尼佛為什麼生在印度

錯！ 佛祖出生在尼泊爾。

『陸』 有學者說釋迦牟尼是神農之後，那他究竟是不是中國人

釋迦牟尼，大約活躍於公元前560年左右，是佛教的創立者，改寫人類歷史的人物，尤其佛教進入中國之後，逐漸就與中華文明融合交雜在了一起，已經成為中國文化的一部分。

那麼，對中國影響深遠的釋迦牟尼，到底是哪一個國家的人呢？前一階段，印度宣稱釋迦牟尼（佛陀）是最偉大的「印度人」，立即迎來尼泊爾的強烈反對：「歷史和考古證據證明，釋迦牟尼出生在尼泊爾藍毗尼，這是一個既定的且不可否認的事實，佛教在隨後的時期從尼泊爾傳播到了世界其他地區」，隨後印度承認佛教的創始人釋迦牟尼「毫無疑問」出生在尼泊爾。

藍毗尼，是釋迦牟尼的誕生地，位於尼泊爾西南，接近印度邊界，佛教主要聖地之一，又被稱為「佛祖的故鄉」。因此，從如今國籍來看，釋迦牟尼不是印度人，而是尼泊爾人，這是一個客觀事實。然而令人驚奇的是，尼泊爾著名學者阿木漢松經過多年研究，認為釋迦牟尼既非印度人，也非尼泊爾人，而是一個地地道道的中國人，並還給出十大證據。

筆者認為，盡管阿木漢松的部分證據值得商榷，但空穴來風未必無因。以尼泊爾發現的最早的釋迦牟尼雕像是黃種人造型而論，印度統治階層主要是雅利安人，白種人，而尼泊爾卻發現釋迦牟尼的黃種人造型，顯然非同一般，或許就透露了某些不為人知的歷史信息。

值得一提的是，美國著名學者卡明斯基和日本學者井松根一，都認為阿木漢松的研究結論具有特別重大的意義。

『柒』 如來佛祖是印度人嗎

如來佛祖即是釋迦牟尼，是印度人！