南亞如何評價印度空襲

⑴ 印度一心想當南亞霸主，為何沒有「印度威脅論」

沒有「印度威脅論」的原因有三：首先，「印度威脅論」是個政治宣傳手段，只有他們真正威脅到西方國家了才會有「印度威脅論」的提出。其次，印度的軍事實力和經濟實力都沒有強到能威脅哪個國家的地步。而且印式民主體制和選舉體制其實跟西方的民主體制是很相似的，這就讓西方國家莫名對印度有種親切感。

一、印度沒有威脅到西方國家

雖然印度曾經發動了很多軍事戰爭，但它的目標都是周邊小國，從來沒有跟與其實力相當或者國土面積相當的國家打過仗。因此，印度對西方國家其實沒有威脅。畢竟印度從來沒有在大國手裡討到過便宜，因此西方國家對印度絲毫沒有忌憚之心。

所以，印度之所以沒有被西方國家猜疑，提出「印度威脅論」，還是因為他們的軍事實力和經濟實力並不足以讓西方國家忌憚。因此西方國家不會無緣無故就找印度的麻煩，提出莫須有的「印度威脅論」

⑵ 自詡為南亞霸主的印度，曾公然干涉斯里蘭卡內戰，為何還是栽了跟頭

因為印度當時錯失了控制斯里蘭卡的最佳時期，再加上斯里蘭卡領導人充滿智慧的外交戰略，使得印度最終沒能將斯里蘭卡納為囊中之物。眾所周知，斯里蘭卡是一個小島國，和國土面積龐大的印度比起來簡直是極其弱小，但就是這樣一個小國，居然抵禦住了自詡南亞霸主的印度，單從這一點就能看出，斯里蘭卡的領導人的確是治國有方。

擺脫了危機後，斯里蘭卡的經濟發展突飛猛進，目前憑借著自身優勢也提高了國際地位，不得不說，小國們就應該像這個國家一樣，找准優勢、認清形勢。

⑶ 南亞和印度在可持續發展中存在哪些問題

（1）人口增長比較快，人口對發展的壓力大；
南亞七個國家中人口超過一億的國家有三個：印度，巴基斯坦，孟加拉國，並且人口增長仍然很快。
（2）水旱災害頻繁，對農業發展不利；
由於受季風影響，多暴雨，降雨幾種，容易引發水災和旱災，同時位於亞歐板塊和太平洋板塊的交界地帶，地殼活躍，好多地震。
（3）經濟起步晚，以傳統製造業為主，從事廉價勞動力，缺乏高端技術和人才。

⑷ 印度一心想當南亞霸主，為何卻沒有印度威脅論這一說呢

所謂的威脅論，是以美國為首的西方勢力，打壓其他國家發展的一種輿論手段。不過，面對印度在南亞欺凌小國的行為，西方勢力從來都沒有提過「印度威脅論」這一個說法。西方勢力之所以不提「印度威脅論」，原因有三：1、印度政府是親西方勢力的政府；2、印度在南亞的凌霸行為，沒有傷害到西方勢力的利益；3、印度還太過弱小，不足為慮。

3、印度還太過弱小，不足為慮

印度在南亞次大陸，腳踢斯里蘭卡，拳打巴基斯坦，口噴尼泊爾，目瞪孟加拉，好不威風的樣子。但在西方勢力的眼裡，好不威風的印度，算個屁，一點威脅都沒有。盡管印度野心勃勃，但他的實力真的支撐不起他的野心。在西方勢力眼裡，印度現在也就一個小毛孩，不足為慮。

⑸ 印度為什麼不裝備戰略轟炸機

不需要。首先戰略轟炸機的研製、製造和維護費用很高。其次印度現在的著眼點在南亞次大陸，不需要遠距離轟炸的戰略轟炸機。

⑹ 說說如何評價印度的軍事力量

武裝力量裝備體系全面，完整。有戰略核武器，導彈防禦系統，航空母艦核潛艇，攻防兼備的戰術空軍，龐大的裝甲，山地部隊。有自己特色的軍事學術。海陸空戰場准備工作比較扎實。已完成現代民族國家構建，對種姓餘毒也在不停的清除，軍人士氣不錯，政治上還算可靠，對周邊軍隊有心理優勢。

⑺ 如何客觀評價印度這個國家

印度是個危險的國家，其危險性不在於實力，而在於執念，印度人盡管智商低，但總是有大國想法，中國一直以來都誤判印度的想法，總以為上個世紀之前，印度作為第三世界受壓迫地區，具有和平友善的心態。至於什麼民主？連男女平等都沒有，給我講印度是民主的？鬼信啊，還有同婚，還有印度警察時不時抽打他的百姓

其實那是中國人的錯覺，或者說是自我代入感太強。印度有不結盟運動領袖甘地，但更有納粹在南亞的分支，第二次世界大戰，印度幾乎沒有受到波及，其納粹組織更沒受到破壞，包括甘地在內的幾任印度領導人都被刺殺死亡或被刺殺逃脫，除了宗教，種族矛盾外，印度軍國主義分子起到了很重要的作用。

印度國大黨有大國情結，在甘地死後，迅速變質，盡管依然奉行不結盟的政策，搞左右逢源的騎牆派作風，那可是長期戰略，1962年的戰敗，導致印度徹底失去不結盟領袖的地位，而騎牆政策依然進行。

重點來了，歷史發展到21世紀，眼看隔壁大國越來越強，印度急了，這是培養近100年的納粹思想在印度早已根深蒂固，在獨立後的70年裡，對外印度不斷吞並周邊小國，對內搞種族屠殺，隨著近些年印度經濟的走強，印度人按耐不住想要與隔壁大國一決高下，印度很弱，但想法很大膽，國內軍國主義思想嚴重，印度人根本就不尊重周邊國家，他們以主人對待奴役的心態，去看待周邊小國，印度很弱，卻想與大國對抗，因為印度認為隔壁大國是它崛起的障礙，印度從獨立起就是這種想法。

印度如果有中國一半的實力，早就上天，開啟戰爭模式了，這不是開玩笑的，中國必須認真，嚴肅看待印度人思想發展的歷史，從大格局上去看就很清楚。
國大黨和人民黨都是侵略成性的1950-1962，中國幾次大危機，印度都要出來搗亂，如果不是中國實力遠超印度，印度真就打進來了。
人民黨簡直就是納粹，不，它起源就是納粹，比國大黨還極端，這些年的操作，懂得人自然懂。
第二次世界大戰沒結束，納粹軍國主義在歐洲消亡，但在東亞有殘余，在南亞卻發展起來。
想當年，人民黨的前身，與希特勒，東條都是臭味相投的，日本要在印度與德軍會師，結果德國被蘇聯擋住了，日本被中國擋住了，印度沒參與二戰，但軍國主義的種子保存在這里，二戰，印度人是覺得盟國阻礙了印度獨立，本來德日來印度打英國人啊，這都歸功於印度納粹的洗腦，同時國大黨也是附和這種說法的，印度政黨，只有納粹中的左派和右派，沒有和平政黨，有妥協都是因為實力不濟，中國需要特別注意印度，做好准備，印度實力不行，卻不能輕敵，什麼壞事，這瘋狂的國家干不出來？最好就是永遠壓制，並有辦法肢解印度

⑻ 南亞和印度在可持續發展中存在的問題

（1）人口增長比較快，人口對發展的壓力大；
（2）水旱災害頻繁，對農業發展不利；

⑼ 號稱南亞最有實力的國家印度，為什麼一直無法打敗

印度曾號稱是南亞最有實力的國家，但多年來和巴基斯坦的戰斗卻有來有往，三次印巴戰爭中互有勝負。而從表面上來看，巴基斯坦國家的佔有面積僅僅只有印度的四分之一，而人口更不要說了，印度的人口已經逼近中國，相信下次人口普查印度人口有可能會超過中國成為世界第一大人口國。而巴基斯坦雖然人也不少，也有2億人口，但僅僅是印度的七分之一，而從GDP上看巴基斯坦的GDP只相當於我國北上廣任何一個地方的一半水平。丹村對比兩國的紙面實力，巴基斯坦無論如何應該打不過印度的，但為什麼兩者之間有來有往呢。

而且隨著時間的發展，兩國之間的戰爭烈度一直保持在一個均衡的程度，雖然誰也不能保證兩國之間沒有爆發戰爭的可能，但應該還有很長一段時間的維穩階段。隨著中國國力的不斷增強，周邊發生沖突也會考慮到中國，希望隨著事件發展，世界上有沒有戰爭的那一天。

⑽ 怎麼評價印度在軍事上一直都是那麼強硬

印度在軍事上確實一直比較強硬，主要與其國情有關。首先，印度在歷史上並不是一個統一的國家，內部凝聚力有限，需要軍事實力來維護國家統一；其次，印度與鄰國巴基斯坦因為克什米爾地區已經打了60多年；第三，印度背後有大國“支持”，每年購買大量武器裝備；第四，印度本身有成為世界強國的野心。

歡迎大家討論，你認為印度軍事實力如何？