印度為什麼不是原來的印度

❶ 印度並不是一個國家，而是一個區域，為何這樣說

之所以說印度並不是一個國家，而是一個區域，這主要是因為在印度從來沒有出現過中央集權，印度一直都被分成了很多個邦，而這些邦都是各自執政的，一個從來都沒能得到統一的國家，又怎麼能稱得上是一個國家呢？印度是一個歷史非常悠久的國家，它是四大文明古國之一，也是世界上的人口第二大國，同時它也是一個發展中的國家。

這兩年的印度發展得還是很好的，但是它的存在感卻比較低，在很多人的心目中印度還是比較落後的，但其實印度的GDP在世界排名第七位，經濟發展得是非常好的，之所以給人們留下落後的印象，那就是因為它的政治不能夠得到統一，因此很多東西都無法得到發展和建設，也是正是因為如此才說它是一個區域。

❷ 印度有什麼歷史和四大古國之一的古印度有關聯嗎

印度是沒有歷史的，這是著名的共產主義偉大先驅馬克斯說的。馬克斯曾經在《紐約每日論壇報》上曾經發表過一篇文章，裡面有這樣一段話“印度過去的全部歷史，如果還算得上歷史的話。就是一次次被異族征服的歷史。印度的社會根本沒有歷史，至少是沒有為人所知的歷史。 ”。這段話就揭露了印度的狀況，就是一次次被入侵、被侵略、被屈服的情況。

真正屬於那個古印度的文化也好、文字也好還是神話也好，現在都已經成為了一個巨大的謎團等待人們去解密。所以說，印度和古印度的聯系並不是很大，就算是有聯系，也不過是入侵者和被入侵者以及現在的統治者和被統治者的關系罷了。

❸ 為何說印度歷史一塌糊塗是我們對印度歷史不了解嗎

最近很多人也都在說這個印度的歷史問題，很多人都說這個印度歷史其實是一塌糊塗的，那麼很多人也都問了，這個印度歷史為什麼一塌糊塗呢？其實我們仔細的看看印度歷史的前後會發現我們其實對印度歷史是一點也不了解的，所以有的時候也還是真的需要多讀讀書了，下面我們就一起來簡單的說說這個印度歷史的相關問題吧，看看到底為什麼一塌糊塗。

大英帝國殖民印度次大陸時的疆域很大，涵蓋整個印度次大陸，大英帝國殖民印度次大陸時，依然是土邦林立，一盤散沙，大英帝國為了殖民印度次大陸的需要，把這些土邦糅合在一起，總算是有了一個相對統一的英屬印度，但不能稱為國家，依然是一個地理概念。

今天的印度依然是有很多邦都和印度聯邦政府有矛盾，印度是中央弱，各邦強這樣一個態勢，原因就是不是武力征服，而是入伙形成了今天的印度國家。

❹ 為什麼說古印度文明，和現在的印度沒半毛錢關系

古印度，是世界4大文明之一，和古印度齊名的有，古巴比倫，古埃及和古中國，在這當中，古印度絕對是一個比較奇葩的存在。在印度歷史上僅有孔雀王朝和笈多王朝等少數的王朝是由印度人建立，其餘的統一國家都是由外族入侵建立，民族不同，文化不同，所以印度不像中國那樣，有強烈的民族歸屬感。

印度至今仍然被語言，種姓制度，社會結構，民族問題等等一系列的問題所困擾。印度能否制定有效的策略，走出這一困境？我們只能拭目以待。

❺ 印度也是四大文明古國之一，為什麼專家卻說印度無歷史

人類誕生後，憑借著自己的創造力，在歷史長河中創造出了各種文明，而其中最為璀璨就是四大文明古國：古巴比倫、古埃及、古印度、中國，它們對於現代社會的發展影響巨大。在我們看來，印度作為四大古國之一，同樣有著和中國一樣悠久的歷史。但是，歷史偉人馬克思卻說印度是個沒有歷史的國家，這是為什麼呢？

最後，古印度僅僅是地區概念。古印度，其實是指很多小國家共存的地區，即使有一些強國發動戰爭也無法統一其他國家。這種現象持續到印度地區被英國殖民後，才真正的統一。

❻ 印度和巴基斯坦原來是一個國家嗎為什麼後來又分開了呢

印度和巴基斯坦原來是一個國家，就是印度。是由於長期的歷史發展和英國的殖民統治而形成的。印度獨立的時候，國內信仰伊斯蘭教的少數派不願意接受多數派印度教的統治，提出分治。就是信仰伊斯蘭教的佔多數的地方另外建立巴基斯坦國，就是清真國。於是有印度和巴基斯坦分治。

❼ 歷史上的印度人其實並不是現在的印度人為何不是

公元前1500年左右雅利安人入侵印度，同時與當地人不斷融合，同時為了防止自己被同化而實行種姓制度，起初只有三個種姓，婆羅門，剎帝利，首陀羅，後來隨著征服民族的增多種姓又有所增加，種姓是基於吠陀文化而建立的。之後的幾千年裡，印度不斷受到入侵，先是波斯居魯士，大流士等入侵，他們征服了印度西北部，後來亞歷山大入侵印度，留下一部分希臘人，亞歷山大死後，其帝國崩潰，原來屬於波斯帝國的塞人入侵印度並建立安息帝國，隨著這些民族不斷征戰融合，他們最後都被當地人同化，需要注意的是，由於氣候和資源的問題，古代印度的統治中心在北方，西北方，南方的國家比較弱小，同時在印度一直是小邦林立，直到公元前三世紀，阿育王統一印度，印度大陸才算變成一個國家。但是阿育王的孔雀王朝50餘年就崩潰了，印度又陷於混亂，同時隨著中國的歷史變遷（漢匈戰爭，唐朝討伐突厥的戰爭等），匈奴人，月之人（建立貴霜王朝），突厥人，蒙古人都先後入侵過印度，歷史上的德里蘇丹，莫卧兒王朝都是由被伊斯蘭化的突厥人建立的。這些外族人都征服過西北印度或恆河流域等地，但又和當地人不斷融合同化。其實每個民族都在不斷融合和發展，到底誰被同化掉，就看他的文化力量如何，印度之所以被肢解為印度共和國和巴基斯坦，就是信仰伊斯蘭教的印度人和信仰印度教的印度人不認同他們是同一國家的，而兩種宗教的力量相仿，誰也同化不了誰

❽ 為什麼說印度人不是古印度人的繼承

古印度文明已經消失，出現了文化斷層，沒有被印度人繼承！

❾ 古印度是現在的印度么

古印度並非現在的印度。

有人說古印度就是現在的印度，我想這個問題是值得商榷的。

1）古印度包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾、不丹、錫金。

2）古印度在十六世紀被莫卧兒帝國蒙古帝國征服。和同樣被蒙古征服的中國不同，莫卧兒在印度的同志一直延續到英國殖民年代，也就是說是英國的殖民終結了莫卧兒的征服，也就是說，古印度的文明從十六世紀到20世紀印度獨立再沒有復興過，這和中國的區別很大，中國文明沒有同化蒙古，結果不過百年元的統治就被終結，清用自己的文化改造中國文明，結果是滿足文明溶入中國文明。所以，我們可以自豪地聲稱自己是四大文明古國之一的古中國的繼承者而印度人，不行。
從一個很簡單的角度可以看出文明繼承者和文明偽繼承者的區別，現在的中國人可以看懂古漢語，至少經過基本的培訓就可以看懂，至少沿用漢字。但是印度人不能。
曾經有人說英語是印度人的優勢，是的，他們選擇英語，放棄了自己的繼承那千年文明的最後機會，他們已經不能稱為文明古國了。因此現在的印度和古印度根本是兩個概念。

參考資料一：http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/48959.shtml
參考資料二：http://..com/question/35969320.html
參考資料三：http://..com/question/33086602.html

❿ 源於古印度文明的印度大國為什麼說沒有自己的歷史

說起世界上的四大文明古國，相信大家都非常的熟悉了，這些古國都是如新世界文明發展的源頭，其中除了古中國之外，其他的文明古國代表著多個國家，並不是單純的指只是名稱當中的那個國家。就比如說古印度不單單只是指印度，同時還包含了巴基斯坦、阿富汗、孟加拉國以及中東南部地區等等。馬克思曾經說過一句話：「印度人沒有歷史的」。從這句話中可以看出完全對印度的歷史文化進行了全面否決。那麼為源於古印度文明的印度大國為何被貼上了這樣的標簽呢？這其中的原因是什麼呢？

每個國家的文化文明都能在這里看到，卻沒有一個是屬於印度自己的。