㈠ 中國和印度軍事實力哪個強
中國的軍事實力要遠超印度，毫不誇張的說，目前的印度還不配做中國的對手，我們50年前打敗過他們，50年後再打敗印度也是很容易的事。
㈡ 中國和印度軍力相比怎樣
印度雖然有不少先進的俄系、美系、以及其他西方國家先進武器。
但其卻一直沒有發展出完備的、自主的國防工業體系。
印度空軍已經完成了輪換，淘汰了老舊的舊貨，清一色的三代以及三代半，主要是蘇30和法國的陣風。這些戰斗機對比中國的殲10A，殲11，都具有一定的優勢，但是卻不存在代差。等到中國研發的殲10B出來以後，其差距會進一步縮小。印度陸軍沒有值得一提的硬體配備，但射程達到5000千米的烈火5已經研製成功，不過導彈自重太大，沒有合適的陸基發射平台，且命中率有超過200米圓周的誤差。同時還配備了以色列產的無人機、和巴西聯合研製了預警機。印度海軍，訓練水平比較高，但裝備水平卻並不算高。
從表象上看，印度的裝備水平是要優於中國的。但印度致命的硬傷是，其雖然裝備了先進的武器，但卻沒有先進武器的生產技術和能力。印度原先構想自產一款戰斗機和一款坦克，就是我們都知道的LCA光輝戰斗機和阿瓊坦克，但由於依靠自身實力無法完成，所以設計工作只好交給其他國家的軍火商。像光輝戰斗機，其設計工作就交給了波音公司。
印度的假想敵一直都是中國，隨著中國崛起，中國稀里糊塗的就成了眾矢之的。
如果中印爆發小的沖突，印度依靠其先進的裝備和美國的施壓、可能會嘗到甜頭，占點便宜。
但如果是爆發全面的戰爭，等到這些先進裝備消耗光，就會陷入「無米下鍋」的窘境。
㈢ 中國和印度軍力對比
沒的可比，不在一個數量級上。
如果打一場非常有限的局部戰斗，誰先動手誰佔便宜；
如果打一場實踐、空間、規模都有限的局部戰爭，可能打成平手；
如果打一場目的有限的局部戰爭，印度不是對手；
如果打一場全面戰爭，印度會成為殖民地。
㈣ 中印軍事實力全面對比
你是想知道如果中印打仗誰能贏嗎？（1）中印都有核武器，但用到的可能性很小。（2）中印海軍對比：印度雖然有航母，但是二手貨，壞了還不知道他怎麼辦。中國的攻擊型核潛艇配上海面軍艦完全可解決。（3）陸軍方面：全世界都知道中國陸軍牛。（4）空軍方面：中國和印度的主戰飛機都是來自俄羅斯，但中國可以自行研製，未來中國的飛機中國應該可以自己解決，不在靠外國。但印度在近10年還要靠外國。除非他們的間諜盜到哪個國家的軍事秘密。所以說空軍中國應該勝過印度。（5）但每個國家都有自己的底牌，而且現在中國最主要的是經濟建設，錢有了，武器自然就上來了。 。。。。。。我接觸軍事時間不長，說的不好，別見怪。呵呵。
㈤ 中國和印度目前的軍力如何
中國與印度的軍力。
從整體上講 中國要強很多
印度的海軍在世界乜算是海軍大國了
所以印度海軍要強於中國海軍的、
這種強只能體現的裝備的數量上。
質量精銳度還與中國不能及的、
空軍大家都應該清楚。主要是俄式傢伙
較先進的則為從以色列購買的費爾康
預警機、這個傳說還比美國的E-2E還要好、
但我們國家同樣有著俄式裝備，並且有自主
研發設計的J-10系列戰機、
陸軍裝備是印度不能及的。
比如講我們國家有排名前4的99式之戰坦克
印度莫不是就是個烈火系列導彈
軍事力量乜要建立在經濟的基礎上，
首先，印度當前國內經濟極不景氣。
這點中國則好的多。
㈥ 印度怎麼評價中國的軍事
印度網友評論：印度軍隊VS中國軍隊，哪個更強？
India army vs China army?
印度軍隊 VS 中國軍隊哪個強？
Can india win if china india war start at current status of indian army?if yes. why?
現在中印戰爭開始，以印度陸軍目前的狀況印度能贏嗎？如果能贏。為什麼？
Smiling Buddha
India』s strength is its Air force. In all other departments china is stronger than india. Even though china has much more fighter planes than India ,they are of older technology when compared to 「su-30″ that india purchased from Russia.The chinese version of su-30 isn』t as advanced as the indian one.Also,china doesn』t have any allies in the west. Countries like US,Uk,and France see india as their friend. So they might probably help us if china attacks India first.
印度的優勢是它的空軍。中國比印度在所有其他方面都強。雖然中國軍隊比印度軍隊擁有更多的戰斗機，但中國軍隊和印度軍隊相比屬於老技術了，印度軍隊從俄羅斯購買的「蘇30」。中國版的蘇- 30沒有印度軍隊的蘇- 30先進。此外，中國在西方沒有盟友。如美國，英國和法國都將印度視為自己的朋友。所以他們可能會在中國軍隊攻擊印度前幫助我們。
Ravi
DEAR there su30 is just like su-si soup & noodles that can only fill your stomach but ill your body so on terms of reliability chinese r as miniature wings who can hover the dragons not indians
親愛的，蘇30就像su-si湯和面條一樣，只能填滿你的胃，但是你的身體會生病，在可靠性方面是長著翅膀的中國龍，不是印度人。
Yadvinder Seda
Its not the matter of weapons or technology and army. Only the blood in vains does matter. I mean to say Indians are slave and doesnt have any selfrespect and dedication towards their country India's past is proof of this. On the other hand china was never a slave and the blood line is from the wariers they will easily crush bloody coward Indians.
它不是武器或技術和軍隊的問題。這是血液血統的問題。我的意思是說印度人有奴性，並不會對他們國家自尊心有任何奉獻;過去的那些年代證明了這一點。另一方面中國從來不是一個奴隸，更為謹慎的血統使他們可以輕易的粉碎如懦夫般印第安人。
dvgchennai
My view is – India and China will not be allowed to fight a war on a one-to-one basis. Immediately, countries like US and Russia will jump in. Because this is too big a war to ignore since two bjg emerging markets are involved. It all depends on whose side they take. That will again depend on their thinking as to – after the war, where it is better to be? We do not know their thinking and calculations as of today. By now, they would have decided these questions.
I am also seeing that India is trying to align more with US also nowadays – may be because after the breakup of the Soviet Union, this seemed wiser for our Government to do.
我的看法是 – 印度和中國將不會被允許打一場一對一的大規模戰爭。如果這樣，像美國和俄羅斯這樣的國家將會跳出來，因為這是太大的一場戰爭，因為沒人會兩忽視兩大新興市場。
這一切都取決於他們的利益。 – 這將再次取決於他們的思想是什麼直到戰爭技術？現在我們不知道他們的思維和計算。現在，他們將決定這些問題。
我也看到，印度正試圖調整與美國的關系 – 可能是因為後蘇聯的解體，我們的政府做事似乎更聰明了。
surya_only4u
I feel strongly China can win on India with no doubt under fallowing criteria
1. Good Logistic plan they have already made
2. Reinforcement facility from land air water is very good compare to India
3. India has enemy in both ends (division of force which make strategically week)
4. Financially China is strong
5. Technologically China is strong (if we have premium 10 Missiles they have 1000 cheep missiles which can over take the 10)
6. China is communist country and signal bill saying all to go to war even a small child to walk will be in the war field which will never ever happen India
我強烈的感受到中國軍隊能贏得對印度軍隊，看一下下面的標准就毫無疑問了
1、良好的物流計劃，他們已經做了
2、加固設施從領土、領空、領海都比印度做得好
3、印度在兩端都有敵人
4、中國的經濟是強大的
5、技術上，中國是強大的（如果我們有10枚導彈，他們在採取10乘以1000的廉價導彈）
6、中國是一個共產主義國家，一聲令下去打仗，即使是剛回走路很小的孩子也會出現在戰場上，這不會發生印度
AMIT
In near future one to one war is not possible.Might be china has more strength than India but the fact is Chinese plan to not going ahead to india but they want to go one step more to us.If china involve with india means its good for usa .And china never want these thing.
在不久的將來，一對一的戰爭是不可能的。可能是中國比印度擁有更多的力量，但事實是中國的計劃不會去（侵略）印度，他們想去更接近我們一步。如果中國侵略印度，那麼意味著美國將會受益，中國不會想看到這個結果。
vaishakh
Don』t think that the India is too weak for it.
Most of the indian army is under blooded but the Chinese weapons can cost a lot but not the old Chinese army, they need to pass over the himalayan range if they do have the good transport then will will be crashed by the IAF in bay of bengal.
But as far Chinese technologies are effecient but quality is known by whole world that how good it is.
不要認為印度太弱了。
大部分的印度軍隊軍人很熱血，中國武器需要花費很多，這不是舊中國的軍隊，他們需要越過喜馬拉雅山脈，如果他們有良好的運輸機，那麼空軍將墜毀在孟加拉灣。
但中國的技術效率很高，可是質量是世界公認的，它是多麼的好。
Hwiskey
China has superior technology and could field the same amount of troops as India.
But, I don』t think either country has the logistical support to fight a long war with such larger militaries. China would have to win big and fast. however both have nukes and China would inherit India』s terrorist problem… so there would be no long term winner
中國有先進的技術和可能與印度相同數量的軍隊。
但是，我也不認為國家打長期戰爭的後勤支持等更大的軍隊。中國將會快速的贏得戰爭。然而都有核武器，中國將繼承印度的恐怖問題……所以沒有長期的贏家
harshkverma
Not too sure about the current state of both armies. Though it depends on many factors.
關於兩軍的現狀不太清楚。這取決於許多因素。
Ravi
though in terms of nos. china is more stronger than india but on technical basis india is using relevant & reliable technologies brought from russia & other european countries. india & china both r nuclear nations so here both knows a single nuclear missile is just sufficient to ruined anyone so firstlly both try to retreat the war. incase china born the war ,india not remains back & serve the nation as best as possible.
ring 1971 indo-pak war also 90% of powerful nations like US,UK,FRANCE,UAE , IRAN , ETC all were counter india to support pakistan but what happened …..india made a debut in d war & rose a new nation in the world map i.e. BANGLADESH
as per todays scenario india is a great nation in terms of IT, defense & harmonical relationship so china knows well that if i will attack india than i will shot by japan , vietnam , us , britain , & russia
SO DEAR numbers never matters BUT your thoughts & determinations r just sufficient to win any war
JAI HIND JAI BHARAT
雖然在第中國軍隊更加強於印度軍隊，但印度使用的相關技術基礎是可靠的，主要技術來自俄羅斯和歐洲等其他國家進口的。印度和中國都是核國家，所以大家都知道一個核導彈就足以毀了任何人，首先都會試圖撤退戰爭。如果中國必須戰爭，印度仍然盡可能的為國家抵禦。
1971在印巴戰爭，強大的美國，英國，法國，伊朗，阿聯酋，等都是反印度支持巴基斯坦的，但是結果…..在世界地圖上出現了一個新的國家：孟加拉國
根據今天的情況而言。印度是一個大國，國防和協調的關系，中國清楚地知道，如果要攻擊印度將會被日本，越南，美國，英國和俄羅斯『關照』的。
所以親愛的，和數字沒有關系，你的想法和決定是足以贏得任何一場戰爭
Thomas Jefferson
India would be crushed. China has been pouring billions of dollars to modernize its military in the past decade. China is the second largest spender on military, behind only the US.
Then again, they would never go to war. Both have nukes.
印度將被粉碎。中國在過去的十年中已經投入數十億美元對其軍事現代化。中國軍隊是世界上第二大富豪，僅次於美國。
話說回來，他們永遠不會去打仗。都有核武器。
Ravi
u totally bullshit man…………………..India also a nuclear nation so who can coin the war if china ………india will put nuclear missiles as a result china unable to counter
all will come to rest & china will use all their war-fares for re-building new china…….
你完全是胡說…………………..印度也是擁有核武器的國家，如果和中國戰爭………印度將啟動核導彈，這樣中國就無法反擊
一切都會停止，中國將重建國家，為自己的行為買單…….
ambush
There is no chance. China』s military strength it at least 3 times that of Indian. I get that form the number of fighters and carriers they have. Also the morale and nationalist emotions are higher in Chinese people.
沒有機會。中國的軍事力量至少是印度的3倍。中國人的士氣和民族主義情緒是較高的。
㈦ 中國和印度軍力對比
在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。
航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。
在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。
在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。
總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。
印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。
從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。
看起來印度的戰略是在印度設定的條件下，即在印度選定的戰場、時間、戰爭規模等條件下、進行一場預有準備的中低規模的高技術戰爭。如甲午戰爭日本突襲中國、日俄戰爭日本突襲俄羅斯遠東艦隊。採取先發制人的手段，在戰爭一開始就取得決定性勝利，而後依據有利的戰場形勢，通過談判和國際斡旋獲得最大的政治和經濟利益。因此印度必然採取精兵主義，從印美空軍對抗演習看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰鬥力。但是這個戰略存在著致命的缺點，就是如果對手不按照印度的設想出牌，印度缺乏應變的准備和能力。在1963年印度與中國的沖突中就發生了這種情況。中國的反應超過了印度的估計，結果印軍遭到慘敗。
從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。
㈧ 印度網友評論：印度軍隊VS中國軍隊，哪個
在世界軍力排名中，，我國軍隊名列第三，印度軍隊名列第七。
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名：美國， 第二名：俄羅斯， 第三名：中國， 第四名：法國， 第五名：英國， 第六名：德國， 第七名：印度。
武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）：
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬。
核彈力量：中國：450枚；印度：70枚。
空中力量：戰斗機和直升機數量方面：中國1750架戰斗機和1250架直升機；印度：1080架和1115架。
海軍：大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國315艘大型水面艦艇和85艘潛艇；200艘和27艘。
所以，印軍比我國差得很多。
㈨ 印度與中國相比軍力到底有多強
印度與中國相比軍力，旗鼓相當。主要還是看誰的戰術戰略更恰當，更能發揮出自己的優勢，利用各自天時地利人和，誰就能取得最後的勝利。
1、印度戰鬥力並不弱，其國家人口眾多，部隊也多，擁有西方武器庫和俄羅斯武器庫雙方支持，可以說是世界上一流的軍事強國。與中國比，可以說是旗鼓相當。但是印度有其很嚴重的問題，就是依靠外部力量過多，一旦國際對其進行封鎖制裁，印度的國防力量立即就會癱瘓。這點和中國很不一樣，中國自成世界，軍事力量不依靠外界，孰優孰劣，需要看戰場形勢。
2、印度的戰鬥力短板在於其工業。印度缺少完整工業體系。嚴重程度已經危機其農業和第三產業的發展了，這也是為什麼印度無法像中國這樣脫離世界體系制約的原因。印度工業缺陷，使其成為了永遠長不大的孩子。這種工業短板，在軍事斗爭方面，會影響其設備升級速度。所以印度的軍事發展不具備可持續性。在戰爭中會體現在後勤消耗大的特點，戰鬥力轉化效率低下。
3、印度軍力和中國軍力有相似之處，但是中國軍隊成處於在改革階段，很多新的戰略思想還尚需驗證磨合。印度還固守老舊的模式，有過往經驗可以利用。所以，一切還需根據戰場形式來判斷，若能運用得當，未必老辦法勝不了新方法。
㈩ 中印軍力對比，印度有叫板中國的實力嗎
中印軍力對比，印度當然有叫板中國的實力。印度人拉屎擦屁股從來不用衛生紙，用左手一抹就完事了。印度這一招充分體現了印度偉大的軍力，中國人民解放軍學不會，只能甘拜下風。