印度越界怎麼處理

A. 中國怎麼應對印度非法越界

也說說我心目中的中印差別：一.中國選擇了適合自己發展的道路和體制，印度在與中國相似的一窮二白條件下生搬硬套西方的「民主」體制。二.中國採取了類似西周時的土地國有制（西周後期後因各種原因名存實亡），這樣中國在發展需要時，所有法人與自然人，對土地只有使用權而無所有權，國家在發展需要使用任何土地時，只存在付出多少代價的問題，不存在法律上收不回私有土地的問題。三.中國有數千年的中央集權政權，百姓普遍認同國家應由一個中央政府統一管治；印度則是在二戰後才形成現在的國家，它的中央政府的政府的權威從無談起，它的邦，就是一個個獨立王國，用過去西方列強形容中國的話來說，印度就是一盤散沙，民族認同度無法與中國相比。四.中國在很好的保存了各地方言和少數民族語言的同時，普通話在全國通行，而印度則有上百種官方語言，英語和印度語作為主要的官方語言卻不被大多數印度人所掌握。五.與第三點相對應的是：中國有全國統一的稅法，沒有重復征稅給經濟帶來的負面影響，印度則存在嚴重的重復征稅制度，這無疑對經濟發展帶來嚴重的制約。六.中國不存在所謂的社會身份高低的問題，印度雖然廢除了種姓制度，在城市影響也已很小，但在更廣大的農村，卻依然大行其道。低種姓的印度人在向上發展上天生就有劣勢。如此等等，不一而足。
至於列印，中國並不是沒有能力收拾它，而是吸取了歷史上的教訓慎用兵而已。僅舉這樣兩個例子：西漢時由劉邦開國，經文景二帝，社會財富空前充實，唐朝的著名詩人杜甫在他的《憶昔二首》中歌頌道：「稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實」。當時倉庫里的糧食多得發霉了，穿銅錢的繩子都爛掉了。但國家富而不強，飽匈奴侵擾之苦。漢武帝上台後，為解決這種局面，國策上改文景兩帝無為而治的黃老之術為積極開拓的儒家學說，向匈奴連年用兵，積極向外開彊拓土，正面方面來說免除了北方之外患，國土空前廣闊。負面方面是前兩代漢帝積累下來的財富不但耗用一空，為補充歲入不足，不得己採取桑弘羊之策，向商人徵收鹽鐵等稅，導致社會矛盾空前激烈，這種矛盾反映到宮內，就有太子劉據被侫臣江充誣陷舉兵反抗，最後被迫自殺，受牽連之人達三萬之多，西漢一度幾近崩潰。另外還有陏煬帝，他在位時是個有雄心壯志的君主，但他所在的朝代是中國歷經長期分裂，統一不久，分裂勢力還很強大的時代，他西遊西域，廣開諸雄大會，大建宮殿，開運河（這是禍在當代，利在千秋的事），並於公元612、613、614年三年連續大規模在朝鮮半島用兵。致使陏朝二世便亡，僅二十七年。這些歷史教訓就是今天中國慎用兵不得不重視的。今天的美帝，因為沒有這些歷史，所以東征西戰，國雖大，好戰必亡，它卻不明了。

B. 印度軍隊越界一個多月了，怎麼辦

2017年6-8月份的事。已經解決了。
兵，國之大事。不戰而屈人之兵，上兵伐謀。
中國所瞄準的強敵可不是印度，而是美日。
中國將計就計，實現了西部兵力部署，戰線前推，設施建到邊關。

C. 印度為什麼要越界

1. 怕中國與不丹、尼泊爾深入交往，那裡是印度的勢力范圍。

2. 被美國忽悠了，搞了個聯合軍演來壯膽，但中國真要打他的時候，美國選擇冷眼旁觀，坐收漁翁之利。
   

D. 印度越界事件 為什麼

印度越界的幾大原因？

其實，這本事很清楚的一件事情，有圖為證，事件的就起因就是印度士兵越界為先。此次印軍越界事件發生在中印邊界錫金段已定邊界，與以往雙方邊防部隊在未定界地區的邊境摩擦對峙有本質不同。中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，印度歷屆政府多次以書面形式對此予以確認，承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。印度武裝力量越過已定邊界，性質非常嚴重。中方已多次向印方提出嚴正交涉，要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側。而印方聲明對1890年《中英會議藏印條約》完全避而不提，明顯是印方有意挑事。

這次這幾圖張圖看明白了吧！路是修到中國和不丹的邊境的，路一旦修成以後，不丹的農產品工業產品就很方便的運到中國，由於是鄰國中國為了拉攏不丹我想會是很少的關稅甚至0關稅，這樣雖然不丹在領土上就那麼大點地方，但是有一個購買力很強的14億人口大國市場，不丹人肯定會有很大好處。（有人會反駁印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他們真沒中國人的購買力強，印度很多人不知道明天要干什麼，那麼中國人有幾個不知道明天干什麼的，上班、上班、還是上班，印度人很多沒工作的，沒錢怎麼買東西？）嘗到中國甜頭的不丹人會選擇和誰好大家用腳趾頭都能明白吧！除非是腦殘，不丹和中國穿一條褲子了，西面有巴基斯坦老鐵，東面有個不丹老鐵，北面是我天朝，印度多害怕，要不然沒事他越界作甚，吃飽了沒事兒干呀！因為印度看明白的這個了，所以我發表出來，希望讓不丹老鐵看到，在洞朗地區上和中國站在一起，逼印度撤兵。中國人絕不支持擴張，是我們的地盤我們寸土不讓，不是我們的我們一寸不要。大家看明白了嗎？我們的政府多麼的機智偉大，不打越界的印軍就是不想把事情搞大，一旦印度軍隊被消滅了，那裡成了戰場，印度就一直今天打一槍，明天打一炮的，也不大規模和中國打，拖住中國修路，然後做一些破壞中國和不丹友好的事情宣傳，讓不丹有反中國情緒，所以這么多天中國一直就是不打，就是不上套，其實中國修路的時候就應該想到了印度會有些反應，一切盡在運籌帷幄之中，早就有所准備，所以看到國家這么流氓我也就放心了

【重磅】就在今天2017.08.28下午兩點半，印度軍隊撤出中國領土！
外交部消息，28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。

8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進兩國關系健康發展。望採納

E. 印度越界中國怎麼對付的

已經老老實實的退出去了，中國軍隊繼續施工而且建了很多營房設施。

F. 印度越界處理得怎麼樣了

還在觀望，

G. 印度越界問題最後會怎麼處理

外交部，國防部抗議，除了拿出的證據，並沒有任何實際舉動進行回應。所以，應該是和平解決。

H. 現在印度越界出兵 發展局勢會怎樣

這件事其實是由很多因素導致，首先印度和巴基斯坦在克什米爾長期對峙，互不承認對方領土。而中國的一帶一路必須要通過克什米爾，並且在克什米爾建設基礎設施，投入巨額資金。導致印度的強烈不滿，拒絕參加一帶一路。還有中國在印度洋接連租用港口海軍基地，讓本想稱霸印度洋的印度感覺受到威脅。還有現在對峙地點是印度通過東北邦必經之路，如果中國修路成功，將來切斷印度和東北邦的唯一通道將易如反掌。這讓印度如臨大敵。
印度其實是一個有些自卑的民族，一直想當強國卻在1962年被中國侮辱了。國家人民素質比較低下，加上媒體誤導，認為印度軍隊非常強大。所以政府順應民意，不敢撤兵，可是軍方敢說大話，卻不敢與中國一戰。因為開戰，戰場只會發生在印度領土。今天的敘利亞一片廢墟，那也可能就是明天的印度。
中國已經不是1962年和1979年的中國了，空軍 海軍 炮兵將會主導戰場，我們的步兵只會負責掃盪和巷戰。如果印度敢挑戰中國，東風洗地新德里，50艘潛艇進駐印度洋。到那時印度將舉國哀鳴，各種分裂勢力將把印度四分五裂。
印度現在是騎虎難下，撤了國內民眾交代不了，打了又風險太大。

I. 印度軍隊越界中國怎麼辦

拿這個數月前就已經解決了的問題來提問，恰恰暴露了你的無知和愚蠢！

J. 印度非法越界事件怎麼還現在還沒解決

我們的套路是先教育人民，告知世界，讓世界看到我們有理。再精心准備戰爭並給印度知錯改錯的機會，如果印度不惜福，等到立秋以後我們是要算總賬的，一擊致命。