印度免費醫院有哪些

A. 印度人口多，為什麼實行了免費醫療

對於任何一個國家而言，教育、醫療、住房都是關乎民生發展的“三座大山”。在這其中醫療更是直接關繫到民眾的身體健康，也就成為了重中之重。對於發達的福利國家而言，大多建立有完善的醫療保障制度，甚至面向全民以及常駐外國居民免費提供。讓人驚訝的是，印度這人均GDP剛剛兩千美元出頭的國家竟然也實現了全民免費醫療。眾所周知印度人口眾多，財政十分有限，那麼其究竟是如何實現全民免費醫療的呢？

印度免費醫療更多是一個口號或者是美好的嚮往，更實際點的解決辦法是建立其全國性的醫療保障體系。印度也確實進行相關嘗試，但是成果十分有限，而且呈現兩極分化的趨勢。富人可以花錢購買各種商業醫療保險，這只佔到人口比重的10%，而窮人卻只能去擠公立醫療機構。莫迪在印度大選期間就承諾為全國五億貧困人口提供一分免費醫療保險計劃，用於治療嚴重疾病年度醫療保險。這項計劃直到去年九月才正式實施，原因就是缺錢，其每年將會消耗印度中央政府和地方政府總共16億美元的資金。現如今疫情的擴散使得印度政府壓力非常大，這項計劃能否繼續實施還是一個疑問。

B. 哪些國家的醫療是免費的

大多數發達國家都是免費的公立醫院+昂貴的私立醫院。不能簡單地說哪些國家醫療是免費的。公立醫院可以是全免費,也可以夾雜一些私立的成分,但是等待時間長,從出現癌症症狀到完成全部檢查和排隊,最後開刀往往需要等1-2個月時間。有國外醫生打趣說,這也是自然選擇,因為能挨到開刀的病人,癌症發展可能比較緩慢。私立醫院服務好,但是價錢超級貴,沒有商業保險,大多數人都是看不起的。印度(好像不算發達國家哦)有完全免費的公立醫院,向最窮的窮人敞開大門,但是醫生都是剛從醫學院畢業的,等水平提高後就跳槽到私立醫院去。沒去過,是印度的醫生告訴我的。澳大利亞的公立醫院也是免費的,但是要等,而且如果想點名讓主任醫生主刀手術的話,需要按私立醫院對待(病史前面會附一張紙:Private patient)。據說這么做的目的是為了把好醫生留在公立醫院。私立醫院相當貴,但不是全自費,還是有相當一部分可以從醫保報銷。事實上大多數中高級醫生都是同時在公立和私立醫院兼職的。以上是親身經歷。看過Micheal Moore的《精神病人》一片的都知道,美國的醫保制度飽受詬病,也就是沒有全民醫保,醫改到底改成咋樣了也不知道。麻省是有全民醫保的,但是低水平廣覆蓋,在麻省總院的外科很少看到黑人來開刀。以上也是親身經歷。香港澳門沒去過,那裡的情況應該和澳大利亞差不多。有一回有個澳門病人來上海做手術,據他自己說私立醫院實在太貴,公立醫院一是要排隊,二是給窮人看病的,他不好意思去,還是上海看病又快又便宜。法國的醫療制度是受到WHO屢次點名表揚的,雖然也有私立醫院,但是總體來說醫療福利非常高,但是副作用就是這樣的高福利難以為繼,終究是要破產的。以上信息來自一位法國醫生。所以,對中國看病貴看病難的批評並不完全符合事實,縱向上比以前那是貴得多也難得多,橫向上很多國家都比中國貴和難。只看到中國人出國瘋狂采購奢侈品、奶粉、服裝、甚至洗頭膏,很少有出國順便開個刀治個病啥的,畢竟看病還是國內便宜。
希望採納

C. 印度明明是不富裕的人口大國，為什麼還能免費醫療

因為印度的免費醫療也是有很多的限制條件。從歷史的原因上來看，是過去印度被統治的時候，一直有這種免費醫療的制度延續著。後來印度獨立了，也繼續了這種制度。而且當時印度的選舉為了拉起一些選票，所以也加強了這種可以免費醫療的措施，這個措施也確實帶動了很多的選票。

在印度稍微有錢的人還是會選擇去私立的比較干凈的地方看病。通常只有那些底層的窮人才會來這種免費的地方。畢竟這都是生活所迫。而這種免費醫療的主要對象也確實是這種看不起病的窮人。所以說也不能被表象的印度是不發達國家，就有免費醫療的外貌所混淆了。

D. 人口超過13億的印度，居然實現了免費醫療,真相到底如何

看病有多難，有多貴，相信任何一個去過醫院的人都足夠刻骨銘心。在治療的過程中，我們不但要忍受身體的不適，更要忍受花錢如流水的痛苦。也因此，每次提起全民免費醫療，人們下意識的認為它是只屬於經濟發達的西方國家的一種昂貴社會福利。

然而令人們意想不到的是，早在1949年，印度憲法就作出了明確規定，印度所有國民都能享受免費醫療；近些年來，隨著網路的流行發展，印度的免費醫療制度更是響徹全球，為發展中國家樹立了一個醫療改革榜樣。在人們的傳統印象中，像印度這樣國土遼闊、人口眾多、經濟底子薄弱、國內貧困人口比比皆是的國家，根本不可能負擔的起全民免費醫療的巨額費用。然而，印度似乎真的神奇的“變不可能為現實”，人口眾多的印度是如何做到呢？

印度私立醫院現狀

而且，據印度公立醫院調查顯示，即便要面對排長龍、缺醫生、缺病床、缺設備這種環境極差的公立醫院，仍然還是會有30%的人選擇到公立醫院就診，因為，印度至今還有30%的人口屬於最底層的窮人，他們根本沒有錢去私立醫院看病做手術。更何況，印度的醫生總體人數嚴重不足，公立醫院又不盈利，自然就沒有人願意前往公立醫院任職。所以印度的這種免費醫療制度，只達到了對於窮人的“免費”二字，根本沒有做到真正的“醫療”。印度的全民免費醫療，依然任重而道遠。

E. 人口高達14億、經濟也不發達的印度，為何能夠實現免費醫療

首先值得肯定的是，人口接近14億、即將超過中國的印度地區，確實實現了免費醫療。也就是說，任何一個印度人，無論是億萬富翁還是乞丐，只有擁有印度國籍，理論上都有機會享受到印度的免費醫療，他們在生病的時候，按照國家規定，可以到公立的醫院享受免費的診治，免費的手術和免費的床位。

印度人

其實，對於一個國家和民族而言，醫療，歸根結底還是由經濟決定的。印度雖然在法律上規定了全民免費醫療的體系，但是，限於並不發達的經濟和高達14億之巨的人口，印度的免費醫療，也只是看上去很美而已。據統計，印度每年新生兒夭折率高達22%，這其中，很大一部分，是本可以通過醫療避免的。

每天都有無數印度人，因為無法獲得醫療或醫療事故死亡。在最為關鍵的錢方面，經濟本就不發達的印度，醫療衛生投入甚至低於GDP的1%，如此投入和經濟，印度的免費醫療效果可想而知。

F. 印度很窮，為什麼還可以免費醫療

實際上印度並不是完全的免費醫療。印度人口眾多，但是經濟發展也是比較貧窮匱乏的。印度裡面有公立醫院，當然也有很多的私立醫院。所謂的醫療免費，一大部分是很小的病，而且都是在公立醫院才可以免費的。

如果真的得了很多的大病，還是要去花一些錢或者是私立醫院看病的。通常來說，只有那些底層的窮人才會擠在公立醫院看病看小病。中層階級的有錢人通常會選擇私立醫院了。因為印度的公立醫院相對來說環境是不好的，也沒有什麼很好的設備。

政府投入在醫療事業上面的錢金額也是很少的。幾乎這些看小病的醫院環境都不太好。但是整體來說還是都可以接受的。而且印度在最初從英國的統治下獨立的時候，也是沿襲了這種免費醫療的制度。總之，在綜合因素的影響下，印度形成這種看小病的免費醫療體系了。歡迎大家一起來探討。

G. 印度醫療免費嗎

實際上印度並不是完全的免費醫療。印度人口眾多，但是經濟發展也是比較貧窮匱乏的。印度裡面有公立醫院，當然也有很多的私立醫院。所謂的醫療免費，一大部分是很小的病，而且都是在公立醫院才可以免費的。

如果真的得了很多的大病，還是要去花一些錢或者是私立醫院看病的。通常來說，只有那些底層的窮人才會擠在公立醫院看病看小病。中層階級的有錢人通常會選擇私立醫院了。因為印度的公立醫院相對來說環境是不好的，也沒有什麼很好的設備。

政府投入在醫療事業上面的錢金額也是很少的。幾乎這些看小病的醫院環境都不太好。但是整體來說還是都可以接受的。而且印度在最初從英國的統治下獨立的時候，也是沿襲了這種免費醫療的制度。總之，在綜合因素的影響下，印度形成這種看小病的免費醫療體系了。歡迎大家一起來探討。

H. 印度的醫療教育免費，為何會成為雞肋一樣的存在

因為印度所謂的醫療和教育免費，只是個幌子而已，並不是真正的為民眾謀福利，所以就變成了雞肋一樣的存在。近些年，一個熱議的話題就是，印度作為一個那麼貧窮落後的國家，為什麼實現了醫療和教育的免費，但其實，不要光看見其免費醫療和免費教育，主要是要看看，他們的受益程度。

所以說，印度因為其國情、經濟等各種因素，導致他們即使是推行這種看似使民眾受益的政策，其實也沒有什麼用的。因為它的國情以及傳統風俗的限制，所以說，一味地推行政策是沒有任何用處的，反而會激起社會矛盾。