印度和中國哪個人才好

⑴ 在美國 印度人和中國人的地位誰高還有亞洲人哪個國家地

你這個問題問的讓人沒法回答，到底是誰地位高，從來就沒有機構統計過，沒有確切答案！在這里給出答案的都是憑空想像或憑直覺判斷，都沒有依據！我這里給出一些參考意見，你自己看看，對比對比吧！（我自己比較傾向於印度人
）地位高不高很大一部分因素取決於本國是不是發達
印度的外包產業服務產業相當發達，而且每年都有大批的人才湧入美國！印度的外包產業服務對象主要是歐美。為什麼會這樣呢？因為在印度沒有語言障礙，英語在印度被視為第二母語。也是官方通用語言。可以這么說只要不是沒有受過教育的文盲，基本都可以用英語做簡單的交流。從小學到中學大學，學校都是用英語授課！所以語言為印度人走向世界或是美國掃清了第一道障礙。在這方面印度是走在中國的前面的。
再有就是在印度取得的學位，在美國是被承認的，這促使大量的印度人去美國留學就業
這樣培養出很多優秀的美籍印度裔人，著名的有印度鋼鐵大王克拉西米·米塔爾。還有MOTOROLA，可口可樂的CEO都是印度人

⑵ 印度人比中國人聰明嗎

世界上哪裡有有人敢說自己的民族就是比別的民族聰明？說這話的人基本都是狹隘的民族激進分子或者種族歧視者。
沒有哪個民族是智商上凌駕於其他民族之上的。
印度的一些方面比中國做得好，但是我們也有許多地方做得比他們好，比別人好，也有許多別的國家在許多方面做得比我們好，比印度好，只有在各領域內取長補短，無法確定誰更聰明。
印度教育不重視歷史，他們的青少年一代沒有受過銘記本國歷史的教育，逐漸丟棄了本國原本的歷史淵源和許多文化。而我們雖然沒有全部繼承和發揚我們自己的傳統歷史文化，但是我們都受歷史教育，銘記我們的尤其是近代的侵略史，使得後人肩負使命牢記使命，不會忘記作為一個中國人的本質。
印度的社會制度可以說是種族姓氏制度。直到現在，他們仍然用姓氏來區分國民，將之分為六大等級，最高級最尊貴，最下層最低賤，只能做社會清潔工作和一些比較吃力的工作。貴族與下層民眾不允許通婚和在一起接受教育，在印度受過高等教育的人中，現在仍然有超過百分之60的人完全贊同這種制度，認為最高的姓氏和最低的姓氏之間差異天定，不能改變。
印度人篤信宗教，佛教和印度教都非常普遍，使得他們在思想上更加趨向於消極避世享樂而不是直面社會激烈競爭，如果佛祖保佑我今天賺了足夠的錢，那麼我就停下來享樂知道下一次貧困的降臨。
他們對自己的工作不如我們積極和勤奮，他們國家的工人拿著工資造大樓，大橋等大型社會公共設施，都會拖拉很久，基本上都是超期好幾年才完工，從來不會考慮耽誤時間，時間越長反而能多菱幾年工資。在印度，工程的完工期限拖欠很嚴重。
印度在近代歷史上曾經和中國一樣是半殖民國家，但是我們從半殖民社會開始抗爭奮斗，又經過許多戰爭和犧牲，無數志士獻出生命換來了現在的和平。而印度沒有經過全國的大規模的反帝反殖民戰爭，他們在甘地的領導下是採取非暴力不合作的方式，與殖民統治談判加上國際形勢的變化，在殖民地紛紛反抗的大背景下爭取的民族獨立，他們沒有經過戰爭，這使得他們對曾經的殖民者和西方一些國家十分友善，從而又結成盟友，跟在一些國家後面，轉而成為美國等遏制中國的棋子，他們用自己做棋子的身份換的西方國家的盟約和保護。
綜上所述，他們固然有比我們強的地方，但是誰有比誰差呢？

⑶ 印度作為貧困國家，但為何在高端人才上碾壓中國

印度理工
碾壓北大清華
我國大學非專業學習佔了總學分的絕大多數（不說也罷），導致培育的人才很少真正在專業上合格，研究生專業知識不到位。

⑷ 做印度人還是中國人好

果斷中國。印度落後很多，還有野蠻的種姓制度

⑸ 印度和中國哪個更發達

中國比印度發達，中國的發展無疑是要領先印度的。近年來，中國在飛速發展，印度也在穩步向前，我們國家已經是世界上的第二大經濟體，而印度排名第五，和我們還是有一定差距的。印度想要跟上我們中國的步伐，卻是幾乎不可能的。

根據官方數據顯示，2019年印度GDP為2.85萬億美元，排在世界第五位，而我國則達到了14.36萬億美元，高居世界第二位，目前，我國大概是同時期印度經濟總量的5.04倍。而在人均GDP方面，我國同樣是大幅領先於印度的，2019年印度剛剛突破2100美元，大概是世界平均水平的五分之一，而我國則突破了1萬美元。

雖然印度在某些方面確實比中國好，甚至處於世界領先水平。但是，印度存在內部分化等問題，於國內經濟分布嚴重失衡，貧富差距巨大，印度整體實力遠不如中國。

印度人大都有著嚴格的宗教信仰，還實行種姓制度。印度人大部分聚集在貧民窟，或者在我們看來類似貧民窟的地方。因為在豪華地段的商業住宅，印度房價是每平方米平均5萬元，但是要注意一點，就是印度人的人均工資每年就只有2萬元。也就是說，大部分人就算是一輩子不吃不喝，可能也買不起一套房子。

總體而言，現如今的印度無論是在經濟上，還是在軍事、科技、航空等關鍵領域，其實力和我國都是相差甚遠的。

⑹ 做印度人好還是中國人好

中國人好，至少我們比較安穩，只要努力就能過上好生活，而且我們的醫療設備什麼的比印度完整。女性地位明顯比印度好，治安也好。

⑺ 做印度人還是中國人好

當然是中國人 我驕傲——我是中國人——
印度人貧富差距太大————
你沒看到印度熱死人的新聞嗎——
印度窮人窮到吃不起飯,富人富到留油——
印度女性地位非常低下...非常可憐...
印度近年來服務業增長迅速，日益重要。已成為全球軟體、金融等服務業重要出口國。（然而經濟依然沒有中國發達）但同時也是個社會財富分配極度不平衡的發展中國家，種姓制度問題較為尖銳。

⑻ 為什麼印度的人才比中國多

？？？？
尼克揚黑人問號臉
印度人才比中國多？你怕不是要笑死我
來，請證明，印度哪方面人才比中國多？
IT？印度有很多IT人才在IBM當高管，然後呢？
在計算機，數字時領域，中國才是世界第一，還輪不到印度說IT， 上個世紀的時候你說印度IT比中國強，我服。但現在印度的IT那叫什麼，早就遠遠被中國甩在後面了。
移動支付，APP全球前20中國包攬，印度有叫得上的IT行業品牌？中國隨口可以叫得出聯想，華為，騰訊，阿里巴巴。
印度最引以為傲的領域，被中國全方位吊打，請問哪來人才比中國多這個說法？
中國強大的那些領域，請問那些不是海量人才支撐出來的？難道天上掉下來的？
印度你給我找個軍工，軍事，生物科研，航天航空，衛星導航，核電，港口機械製造，船舶製造，無人機等等領域方面，能拿得出手的東西。
不好意思，一個都沒有……我可以肯定的告訴你，一個都沒有。
我天天關注政治軍事資訊，從來就沒聽到過印度有什麼重大的能走在世界前列的科研成果，一個都沒有謝謝

⑼ 做印度人還是中國人好

當然中國人，印度社會那麼亂，人口密度比我們還高，食物又不好吃，社會福利又不高，氣候也熱

⑽ 中國和印度誰人才多

中國啊，中國人比他們多，而且受教育程度比他們高很多