印度邊境增兵會怎麼樣

⑴ 印度邊境士兵是什麼現狀

說起來都特別的可笑。

沒有充足的防寒的物質供應保障，大冬天的跳著腳跟著中國叫喊，總想挑起是非。

看看中國人多麼的理性。我們真的不願意理他們，都不用我們動手寒冷就會把他們打敗，新冠病毒也會把他們折騰的六門到底。

在什麼條件都不具足的情況下，你拿什麼跟中國進行對抗的。這樣一個嚴寒的冬天，本身士兵的自身素質就很差。可憐的印度士兵，這個冬天一定會減員非常嚴重。面對巨大的雪崩無路可逃。

士兵飲食 健康 環境都會受到巨大的挑戰。

我們靜觀其變就好了。

我們真的不會去搞那些雪上加霜的事兒。但是也希望印度士兵老老實實的，不要干出過格的事兒，只要做出過格的事情，我們中國士兵也不會客氣的。

我們在新聞上面看到了非常多的關於印度士兵在邊界凄慘的新聞，這些新聞的出處怎麼來的先不說，印度士兵在邊境真的有那麼慘嗎，大量傳出來的印度方面由於受不了極寒天氣，後勤保障工作不足，導致印度士兵在邊境苦不堪言，甚至很多人凍死凍傷的情況出現。

而我們這邊的新聞都是士兵在邊境的各種保障待遇非常高，住在溫暖的房子裡面， 科技 的力量讓我們的士兵能住在零上十幾度的房子當中，而且有電有水有網路，生活物資一應俱全，與報道出來的印度士兵的凄慘相比，我們就是在天堂印度方面就是在地獄，兩者之間的待遇差別太大了。

正常來說國力決定了軍隊的待遇，國力越是強大，那待遇和各種保障其實就越高，過去我們的部隊的各種艱苦，其實是一種無奈，沒有人願意苦，只是艱苦沒有的選擇，國力達不到讓大家過上舒服的生活，所以只能生活在艱苦的環境當中，現在國力強大了，也讓戰士們過上比較好的服役生活。

印度的國力遠不如我們，加上印度國內受到疫情的影響，經濟遇到前所未有的困難，而且印度自身的 科技 方面也落後，絕大多數東西自己沒有辦法滿足，只能通過大量緊急購買，購買的過程中耗費大量的時間和金錢人力，而且一直以來印度在軍事上面的動作非常大，也導致了原本後勤薄弱的環節顯得更加脆弱。

基礎設施建造方面，印度其實更是落後，加上調動大量的軍隊到邊境，後勤基本上完全跟不上，印度方面迫於無奈，只能找一些理由撤下一部分的軍隊，讓邊境軍隊數量減少，使得物資能夠保障留下的部隊使用，其實印度自己也知道要臉面的樣子做完了，那就是撤退的時候了，雙方根本沒打算真正的打起來。

印度現在留下的部隊還是比較多的，但是前期運送的物資其實足夠部分部隊堅守過冬，並不是說的那樣凄慘，印度方面也是全力的保障邊境部隊的需求，印度沒辦法保障幾十萬人的生活，但是保障幾萬人的物資還是做得到的，所以其實留下來的那些部隊並沒有多慘，撤走的那些前期的確是很慘的，沒有足夠的防寒服和其他禦寒裝備，在高寒惡劣地區的確要死要活。

印度從世界掃盪了禦寒裝備物資，運往邊境地區，雖然運輸困難，但是也是可以少量運到的，說印度完全沒有禦寒的物資其實根本不可能，這些都是為了一種宣傳效果而已，印度軍隊在邊境各方面的後勤保障雖然不如我們，但是呢也並不是說凄慘到凍成冰棍，留下來的一些部隊待遇還是不錯的，不能說小看印度。

我不想說是什麼現狀，不想看人家普通士兵的笑話，不想對比，知道為什麼嗎？因為 我也當過兵，也過過比較艱苦的生活，不管天天滿篇報道人家的生活狀況是多麼的糟糕，我現在倒是關心我們和印度的真實戰力。

在當年我們的軍人吃沒有對方軍隊吃的好，穿沒有對方穿的好，後勤保障跟人家也沒法比，我們靠著全軍上下一心，有著戰勝敵人的信念，關鍵時刻敢打能沖，不怕流血犧牲，照樣把武裝到牙齒的敵人打敗。

我們軍隊有著光榮的傳統，能克服任何艱難困苦和險阻。不要天天報道我們的戰士在那裡吃火鍋，難道那是享受嗎？

他們肩上有國家的責任，有人民的重託，他們離家千萬里，守衛在虎狼當道的冰天雪地。

任何的輕敵和大意，都是會有鮮血和生命來買單的，不要低估了敵人，不要低估了對手，做好自己，准備迎接挑戰。

其實網友經常拿來作比較的有很多國家和事情。比如和韓國比 娛樂 ，和日本比大小，和歐洲比 美食 ，和印度比軍隊。

我覺得任何時候都需要理性思維，不要一味地貶低對方，抬高自己。如果 娛樂 也就算了，畢竟和棒子倭寇比的是 娛樂 性質，但是和三哥比軍事，我覺得還是不要輕敵。因為能耐得住艱苦條件的戰士意志一般都堅強。

新中國抗美援朝的時候，許多戰士穿著單薄的衣服，吃著炒麵和敵人戰斗周旋，何等的環境惡劣，條件艱苦？造就了多少鋼鐵戰士？發生了多少可歌可泣的感人故事？電影「上甘嶺」「英雄兒女」，還有我們課本上，最可愛的人，哪一個不值得我們歌頌？

我們也曾經艱苦過，我們的戰士也是意志如鐵，我們也是鋼鐵俠的部隊。現在我們生活條件好了，部隊的條件當然也會改善，隨著 科技 的發展，展觀世界戰爭也在運用著更多的 科技 。

反觀印度，雖說經濟發展現在不如我們發展的快，但是各種實力還是不容小覷。印度的電子計算機方面還是挺牛，矽谷的人才多於華人，其他方面也是可圈可點，有句話叫做越強大的敵人，越隱藏的深。

⑵ 印度在我國邊境線增兵是什麼道理

這個是人家內政，他就算把全國的兵力都放在我們邊境線上，只要他不越線，那也是在印度境內，印度在印度境內，調動印度的軍隊，這個我們怎麼管，自己做好應對准備就行了。

⑶ 印度在我國邊境屯兵多少我們如何應對

網上搜的：
香港《明報》8月1日稱，今年以來，印度在邊境地區動作連連，6月10日，印度「阿魯納恰爾邦」向印度國防部移交8處前方機場的控制權，印度同時增兵兩個師約6萬人駐防。據報道，在印度宣布向中印爭議地區附近增兵之後，印度在這一地區部署的兵力已達10萬。（老巴估計超過了中國軍隊在這一地區的數量）
其實這是最近印度為了為邊境談判拉聲勢，不必太在意，因為我們早就有準備的，畢竟在這里已經打過仗了，當初印度輸了一直不甘心，想出氣，不過又對自己實力沒信心。現在的軍隊調動速度很快的，我們大可不必人家一動我們就坐不住跟著動。關鍵還是要看綜合實力了，只要你強，別人就不敢動你

⑷ 印度向中印邊境增兵五萬有何目的 中國對此該作何反應

印度在印度自己的國土上調動軍隊，哪怕是調動到你的邊境，只要人家沒有越境，那就是人家的主權，人家的自由，不管他有什麼目的。
我認為中國應該先弱弱的抗議幾句，和印度打打嘴仗，然後把印度增兵對面的解放軍後撤個幾十公里。
如果印度就此罷休，撤軍走了，那麼是印度吃虧，至少他調動軍隊更大，花費更多。
如果印度賴著不走，同樣是印度吃虧，因為兵力多，他後勤補給更困難。
如果印度得意忘形，越界過來，那就最好了，小打兩仗，讓印度勝上兩場，一方面刺激印度的慾望，一方面樹立國人敵愾之心，然後就一舉反攻，乘機玩個大的，把所有的被佔領土連本帶利都拿過來。

⑸ 這次印度陳兵邊境,是否會發生戰爭或是其他問題么

印度不敢打的，而且是肯定不敢打。我給你說說原因，中國的王牌軍隊就是陸軍，中國的陸軍是世界上首屈一指的（當然，不如俄羅斯強），現在的印度造個坦克都費勁，在軍事方面我們比他強一個等級。再有就是我們的地理優勢太明顯了，中印邊境離我國的主要城市，經濟發達的地區較遠，短程導彈根本無法攻擊到，來轟炸的話半路上估計就能被截住。而我國的空軍想轟炸新德里只有半個小時的路程，而且我們的短程導彈炮火能覆蓋新德里和印度的發達地區，它如果要和中國打的話，那是要冒多大的風險呀。
印度增兵之後中印邊防兵力是12比1，看似十分懸殊的兵力，但其實我們不出兵是因為我們對付印度的話還是游刃有餘的，在中印邊境養活一個士兵的開銷是內陸的5倍，有那些錢還不如開支到裝備上呢。而印度也了解自身的缺陷以及地理的不利，他的增兵更多隻是叫囂的一種形式。

⑹ 印度向中印邊境增兵600萬，會不會引發戰爭

全印度，也沒有這么多兵力啊！
600萬！
中印兩軍，全部加起來，也沒有600萬呢。
要是真增兵600萬到邊境，那一定是開打了。

⑺ 印度不斷增兵邊境 中國該如何面對

在此之前印度在去年已向中印爭議地區的藏南地區增兵6萬，同時修建和修復了多個機場並部署了18架蘇30MKI戰機，此外還在該地區大量部署155毫米火炮、直升機、無人飛行器等先進武器。眾所周之，在中印爭議地區的兵力對比，印度一直戰有絕對優勢，那麼印度還要繼續增兵到底是想干什麼？印度真想主動進攻中國？核子轟炸機試析如下。 核子轟炸機：中印爭議地區主要分為東、中、西三段，其中最大爭議地區為東段約9萬多平方公里，此地為印度實際控制。而中段的爭議地域比較分散且面積小，所以中段並不是矛盾的重點。西段的阿克塞欽地區爭議面積為3萬平方公里實際為中國控制。印度多年來一直經營藏南地區即爭議的東段，不斷往該地區移民並修建了大量工事，幾乎形成了佔有的既成事實。按常理說印度已經實際控制了藏南地區，並且在該地區的駐軍是中國邊防軍的幾倍之多，只要印度能守住該地區就算達到了目的，更應該把兵力部署到阿克塞欽地區周邊（因此地為中國控制）。可是印度卻偏偏往藏南地區增兵，在軍隊部署上改為攻勢防禦，表面上看印度似乎還有進攻中國的意圖。但核子轟炸機認為印度此種部署方式恰恰證明印度不想同中國開戰。如果說印度想攻擊中國，那麼他就應該把更多兵力放在阿克塞欽地區周邊，必竟該地區在中國控制之中，印度一直宣稱此地為印度所有，他想奪回必然要從這里下手。他之所以把重兵屯積在藏南地區，一是想證明其在戰略姿態上是一個強硬態勢，以強大的武力震懾中國。印度在50年代建國之時就在憲法中明確表示，任何政府都無權修改印度的邊界線，也就是說如果在邊界問題上談判就必須修改憲法，這就是印度歷界政府在邊界問題上都不談判的一個重要原因。拿目前的情況來看，要讓印度政府為了讓出爭議地區而去修改憲法，這是絕對不可能的。印度總理辛格表示，其它地方都可以和中國合作唯獨邊界問題絕不妥協。在邊境部屬重兵也是為了響映高層的決心，是讓中國方面看的。二是，如果中國進攻印度，大量增兵將使中國的戰爭成本急聚上升，從而迫使中國重新考慮武力收復的可行性。在印度一直採取不談判的情況下，如果中國想收回被佔地區，唯一的方法就是採取武力收回，因阿克塞欽地區在我方控制之中所以必然會進攻藏南地區，如果該地區的印度軍隊不斷增加，那麼我們相應的也就必須增加藏南地區的戰備水平。印度認為中國一直在全心搞經濟建設，不想讓戰爭破壞現有的經濟建設的進程，更何況一個高成本的戰爭。中國多年來在這個問題上的表現，也證明了印度的想法在現在看來還是對的。一旦此目的達到，中國繼續往後拖延收復時間，那麼印度就有更多的時間來完善藏南地區的戰備條件，更重要的是時間拖的越長國際社會對印度佔有的事實將會逐漸認可。 核子轟炸機：印度不想打，中國更不想打，但是印度不談判我們該怎麼辦？不打能收回來？這種可能顯然是很低的，戰爭若遲早會爆發那不宜早不宜遲，如果繼續拖延就正中了印度的下懷。中國多年來遲遲不動武的原因有以下幾點，一個印度擁有了核武。世界上還從來沒有哪兩個核武國家開戰的先例。核武國家發生沖突，一旦控制不住引發核戰爭的可能性很大，這對任何一個國家都是不願意看到的。但是同印度如果發生沖突引發核戰爭的可能性是微乎其微的。印度的核武無論是數量還是質量都不能和中國同日而語，中國怕遭到核打擊印度豈不更怕？中國有不首先使用核武器的承諾，那麼印度就敢先使用核武？為了一塊不毛之地他想亡國？這顯然不可能，我想世界上任何一個國家對另一個有核國家開戰，除非到了將要國破家亡的時候不然絕不會使用核武的，戰爭是想得到利益，核戰是賠本買賣，所以大可以排除這個因素。二是，補給問題。62年中印自衛反擊戰時，我軍曾拿下了藏南地區，後主動退出該地區絕大多數人都認為是補給問題造成的。不過，隨著青藏鐵路的開通，中國軍隊的主要運輸手段已經變成了鐵路為主，公路和空運為輔的形式。大批的軍用物資調動可通過鐵路直接入藏，然後再經由公路網路集散。目前，印度在邊境地區的基礎設施還不完善，不僅沒有鐵路，就連公路網也不完善。但是印度正大力改善，不斷的修復機場和72條公路計劃都是為了改善補給。以此看來，以現有補給能力中國並不比印度差，但是如果時間一長印度必竟是實際戰領藏南，種種條件都會比中國優越。所以說收復藏南更是宜早不宜遲。三是，印度的駐邊境的兵力要超過中國數倍。現在軍事戰爭已進入遠程精確打擊時代，由其是在藏南這種高海拔的深山之中，大兵團作戰更是施展不開。而我國的精確打擊能力，如遠程火箭炮和戰術導彈在射程和精度上都是佔有絕對優勢的。所以說印度往邊境部署10萬兵力和20萬兵力的意義並不大。即便是比，我們不缺的就是陸軍，62年的時候印度再多的軍隊還不是一觸即潰。四是，朝鮮半島、南海和台灣問題牽制了中國。其實仔細看吧，台灣問題隨著兩岸關系的緩和，雙方的軍事對峙關系已明顯得到了改善，發生軍事沖突的可能也隨之降低。這也使我們能抽出身出去應對藏南。南海問題的主動權在我方，是要中國認為有必要了，隨時可拿下南海。南海問題對收復藏南的影響並不是太大。至於半島問題，美國不管是軍演也好，嚇唬也罷，半島上是不可能有太大規模的武裝沖突的。我在《雙航母齊了聚中東》一文中有介紹，各位可以參照。 排除以上問題的困擾，核子轟炸機認為我們應該適時收回藏南了，不能讓印度的軍隊嚇住更不能讓他們牽著鼻子走。毛主席曾說過，中國有960萬平方公里不能到我手裡就變成了950萬吧。

⑻ 印度邊境增兵針對中國是嗎

印度在邊境開始增兵，中國已具備出師有名的條件

近日，中印邊境兩軍僵持不斷升級，《印度快報》3日稱，印度和中國軍方在洞朗地區的對峙已經接近一個月，雙方都已增兵，印軍士兵「槍口朝下，進入非戰斗模式」。

這也是中印1962年以來時間最長的對峙多家印度媒體連日都在譴責中國的「咄咄逼人」

所以現在的印度，理也沒了，依據也沒有。只剩強詞奪理的堅持，言外之意就是，中國在此地的軍事設施讓印度感受到了極大的威脅，印度已經不在乎這是誰的土地了。如此一來，中國已經具備出師有名的先決條件。

望採納

⑼ 印度向中印邊境增兵600萬，會不會引發戰爭中國軍隊有何防範

印度所有武裝力量加起來也不到300萬。不要相信這些小道消息、網路謠言。
印度自認為其陸軍實力名列全球第三，海軍名列第五、空軍名列第六，印度國防部負責部隊的指揮、管理和協調。各軍種司令部負責擬定、實施作戰計劃，指揮作戰行動。實行募兵制。陸、海、空三軍總兵力為127萬，居世界第四位。其中陸軍103.5萬，海軍7萬，空軍17萬。另有50多萬預備役軍人和100多萬准軍事部隊。

⑽ 請問印度在中國邊境上多少兵是否有沖突呢

印度在中印邊境部署的兵力已達10萬，有沖突發生。