印度增兵怎麼看

① 印度增兵藏南，是為了報1962年的仇嗎

給自己壯膽而已。他們是不敢輕易動兵的，而且美國是不會幫阿三的。美國大兵有中國恐懼症

② 印度邊境增兵針對中國是嗎

印度在邊境開始增兵，中國已具備出師有名的條件

近日，中印邊境兩軍僵持不斷升級，《印度快報》3日稱，印度和中國軍方在洞朗地區的對峙已經接近一個月，雙方都已增兵，印軍士兵「槍口朝下，進入非戰斗模式」。

這也是中印1962年以來時間最長的對峙多家印度媒體連日都在譴責中國的「咄咄逼人」

所以現在的印度，理也沒了，依據也沒有。只剩強詞奪理的堅持，言外之意就是，中國在此地的軍事設施讓印度感受到了極大的威脅，印度已經不在乎這是誰的土地了。如此一來，中國已經具備出師有名的先決條件。

望採納

③ 印度增兵藏南地區意味著什麼

其實是種恐慌的表現，也是為了給中國增壓，但是在長期來看，這種做法其實得不償失。

④ 印度在我國邊境線增兵是什麼道理

這個是人家內政，他就算把全國的兵力都放在我們邊境線上，只要他不越線，那也是在印度境內，印度在印度境內，調動印度的軍隊，這個我們怎麼管，自己做好應對准備就行了。

⑤ 印度為什麼此時，在中印邊境大舉增兵

希望網友多點智慧。
近一段時間，這一版塊出現大量關於中印去年對峙的問題，帶風向的意思非常濃厚，都是中國必輸，中國軟弱，中國不行。
兩邊的邊防部隊，互擲石塊，並用腳踹的現象。

⑥ 昨天看報紙印度往中國邊境增兵，他們想於什麼，想打嗎！中國能打的過他們嗎，美國會邦他們嗎！

本人自己寫的，應該算全面合理結合實際的(寫著玩意兒沒累死我):

1.眾所周知，印度和我國在西藏雅魯藏布江下游地區有一塊爭議領土按照法律上講它是我國領土，但是印度當局根據英國侵略者留下的麥克馬洪防線位為依據，強行佔領了該塊領土，並與我國在1962年發生戰爭，我國軍隊戰勝了印度軍隊後因為後勤給養供不上而退回西藏，所以印度當局憑借地理優勢，非法佔據我國領土至今。

最近似乎印度不老實，老往邊境線增兵。為啥？首先，它可以借機向中國和巴基斯坦示威，起到對中國的威懾作用，好增加對中國談判關於邊境問題的籌碼，為自己贏得更有利的談判條件；其次，因為他深知印度與中國的軍事力量差距，如果打持久戰的話，他絕對打不起，所以他往邊境增兵，預防在以後有可能的戰爭中爭取打閃電戰，取得戰役勝利；最後，他也可以轉移印度軍方鷹派的不滿，是當局贏得選民支持，所以對華強硬絕對是西方國家贏得選票的最好辦法。

但仔細分析，我們可以發現，要是真的開打，贏家絕對是中國。中國的地理位置處以西藏高原，我空軍的飛機場要比印軍高出許多，所以我國有對空優勢；還有，印度的軍事裝備70%以上依賴進口，自主研發能力差，而我國早已有一套完整的軍工體系，武器裝備大部分能自主研發；還有，中國人民解放軍的單兵素質要比印度高出很多（忘沒忘去年的孟買事件？印度的特種部隊司令都讓恐怖分子打死了，說明印軍的士兵作戰能力不夠，這種情況在中國出現過么？）；最重要的一點是，我國的綜合國力要遠高於印度（GDP是印度的三倍以上，國民人均水平是印度的五倍，等等）能支持長遠的作戰，印度想要打敗中國，無異於蚍蜉撼大樹。雖然交通不利於我軍，但在中國先進裝備和士兵作戰能力下，已不是問題，印度想打閃電戰的話，贏的幾率相當小。綜上，中國穩贏。

2.至於美國，出兵幫助印度基本不可能。印美沒有類似美日之間的安保條約，直接出兵法律上說不過去，況且直接出兵並不符合以利益為重的美國的利益（勞神傷財獲得不了什麼還不能贏），印度只不過是美國限制中國崛起的一枚棋子；更重要的是，美國清楚中國為了自身利益能做出什麼，中國是美國最大的市場，雙方經濟貿易量是印度的好幾十倍，並且公國是美國的最大債權國——美國總統奧巴馬不可能也不敢冒這個險去因為干涉中國核心利益而使自己的國家破產。

但我們要看清楚，美國仍需要印度來限制中國的發展，所以美國不可能直接出兵，但他會為印度暗地裡提供軍火裝備和軍事情報來幫助印度取得戰爭優勢——這是山姆大叔的慣用手法：不在明面上捅破，但我在暗地裡幫，你也不好說啥。例如兩伊戰爭等，難道例子還不少么？

⑦ 中國和印度有什麼呀 為什麼印度增兵這么快

因為阿三欠扁了！
在我國西藏南部，有一塊富饒美麗的9萬平方公里土地，就是藏南，藏南屬於西藏的一部分，現在被印度佔領。中國所堅持的是中印傳統線。
1913-1914年，由英國策劃、在印度西姆拉召開的中、英、藏三方代表參加的"西姆拉會議"上，英國印度殖民政府外務大臣英國全權特使威廉·亨利·麥克馬洪洪背著與會的中國政府代表，威脅利誘西藏地方政府（即噶廈）的代表夏扎，以秘密換文的方式，將英印單方面劃定的所謂"印藏分界線"插入到換文地圖中，私自簽訂了"西姆拉條約"，同時炮製了臭名昭著的"麥克馬洪線"。此線把歷史上長期屬於中國的9萬多平方公里的領土劃歸英屬印度，依此線劃定後的英屬印度東北邊界，從喜馬拉雅山南麓山地平原交接處（即傳統習慣線）向北推進到了喜馬拉雅山山脊（甚至以北），將中國西藏地方歷來有效行使管理權的地區向北壓縮了一百多公里。參會的中國政府代表因中央政府的反對而拒絕在條約上正式簽字，會議破裂，非法的"西姆拉條約"不具備任何法律效力。後中國政府又多次發表聲明，不承認"西姆拉條約"和"麥克馬洪線"。1948年，趁中國忙於內戰無暇顧及邊疆，剛獨立的印度開始派軍隊進入門隅地區，1951年2月2日，印度軍隊佔領門隅的中心城市[達旺]，武力將西藏當局派到當地的行政人員驅逐。1954年，印度政府在該地區建立偽"東北邊境特區"，並修政官方地圖，將中國拒絕承認的"麥克馬洪線"由原來的"未經標定邊界"第一次改標為"已定界"。到1960年，印軍完全控制了麥線以南屬於中國西藏的門隅-珞渝-下察隅地區。在1962年10月-11月的中印邊境戰爭中，中國軍隊取得速勝，收復包括達旺、邦迪拉、梅楚卡、瓦弄等重要城鎮在內的藏南大部分區域，進逼至傳統習慣線附近。後出於多種原因（參見*1），中國軍隊又主動後撤至麥克馬洪線以內。1964年，印軍重新佔領該地區，重新在"麥線"附近與中國軍隊形成對峙。1972年，印度將該"東北邊境特區"改為"阿魯納恰爾中央直轄區"。1987年2月，印度宣稱建立"阿魯納恰爾邦"。中方多次嚴正聲明，不承認非法的"麥線"和"阿邦"，並要求印度撤回所有越線設點的軍事人員。進入21世紀以來，中印邊界局勢趨向緩和，中印邊界問題談判進入正常軌道，截止2007年4月，中印已經進行了10輪邊界問題特別代表談判。但到目前為止，藏南問題仍然懸而未決。

⑧ 印度不斷增兵邊境 中國該如何面對

在此之前印度在去年已向中印爭議地區的藏南地區增兵6萬，同時修建和修復了多個機場並部署了18架蘇30MKI戰機，此外還在該地區大量部署155毫米火炮、直升機、無人飛行器等先進武器。眾所周之，在中印爭議地區的兵力對比，印度一直戰有絕對優勢，那麼印度還要繼續增兵到底是想干什麼？印度真想主動進攻中國？核子轟炸機試析如下。 核子轟炸機：中印爭議地區主要分為東、中、西三段，其中最大爭議地區為東段約9萬多平方公里，此地為印度實際控制。而中段的爭議地域比較分散且面積小，所以中段並不是矛盾的重點。西段的阿克塞欽地區爭議面積為3萬平方公里實際為中國控制。印度多年來一直經營藏南地區即爭議的東段，不斷往該地區移民並修建了大量工事，幾乎形成了佔有的既成事實。按常理說印度已經實際控制了藏南地區，並且在該地區的駐軍是中國邊防軍的幾倍之多，只要印度能守住該地區就算達到了目的，更應該把兵力部署到阿克塞欽地區周邊（因此地為中國控制）。可是印度卻偏偏往藏南地區增兵，在軍隊部署上改為攻勢防禦，表面上看印度似乎還有進攻中國的意圖。但核子轟炸機認為印度此種部署方式恰恰證明印度不想同中國開戰。如果說印度想攻擊中國，那麼他就應該把更多兵力放在阿克塞欽地區周邊，必竟該地區在中國控制之中，印度一直宣稱此地為印度所有，他想奪回必然要從這里下手。他之所以把重兵屯積在藏南地區，一是想證明其在戰略姿態上是一個強硬態勢，以強大的武力震懾中國。印度在50年代建國之時就在憲法中明確表示，任何政府都無權修改印度的邊界線，也就是說如果在邊界問題上談判就必須修改憲法，這就是印度歷界政府在邊界問題上都不談判的一個重要原因。拿目前的情況來看，要讓印度政府為了讓出爭議地區而去修改憲法，這是絕對不可能的。印度總理辛格表示，其它地方都可以和中國合作唯獨邊界問題絕不妥協。在邊境部屬重兵也是為了響映高層的決心，是讓中國方面看的。二是，如果中國進攻印度，大量增兵將使中國的戰爭成本急聚上升，從而迫使中國重新考慮武力收復的可行性。在印度一直採取不談判的情況下，如果中國想收回被佔地區，唯一的方法就是採取武力收回，因阿克塞欽地區在我方控制之中所以必然會進攻藏南地區，如果該地區的印度軍隊不斷增加，那麼我們相應的也就必須增加藏南地區的戰備水平。印度認為中國一直在全心搞經濟建設，不想讓戰爭破壞現有的經濟建設的進程，更何況一個高成本的戰爭。中國多年來在這個問題上的表現，也證明了印度的想法在現在看來還是對的。一旦此目的達到，中國繼續往後拖延收復時間，那麼印度就有更多的時間來完善藏南地區的戰備條件，更重要的是時間拖的越長國際社會對印度佔有的事實將會逐漸認可。 核子轟炸機：印度不想打，中國更不想打，但是印度不談判我們該怎麼辦？不打能收回來？這種可能顯然是很低的，戰爭若遲早會爆發那不宜早不宜遲，如果繼續拖延就正中了印度的下懷。中國多年來遲遲不動武的原因有以下幾點，一個印度擁有了核武。世界上還從來沒有哪兩個核武國家開戰的先例。核武國家發生沖突，一旦控制不住引發核戰爭的可能性很大，這對任何一個國家都是不願意看到的。但是同印度如果發生沖突引發核戰爭的可能性是微乎其微的。印度的核武無論是數量還是質量都不能和中國同日而語，中國怕遭到核打擊印度豈不更怕？中國有不首先使用核武器的承諾，那麼印度就敢先使用核武？為了一塊不毛之地他想亡國？這顯然不可能，我想世界上任何一個國家對另一個有核國家開戰，除非到了將要國破家亡的時候不然絕不會使用核武的，戰爭是想得到利益，核戰是賠本買賣，所以大可以排除這個因素。二是，補給問題。62年中印自衛反擊戰時，我軍曾拿下了藏南地區，後主動退出該地區絕大多數人都認為是補給問題造成的。不過，隨著青藏鐵路的開通，中國軍隊的主要運輸手段已經變成了鐵路為主，公路和空運為輔的形式。大批的軍用物資調動可通過鐵路直接入藏，然後再經由公路網路集散。目前，印度在邊境地區的基礎設施還不完善，不僅沒有鐵路，就連公路網也不完善。但是印度正大力改善，不斷的修復機場和72條公路計劃都是為了改善補給。以此看來，以現有補給能力中國並不比印度差，但是如果時間一長印度必竟是實際戰領藏南，種種條件都會比中國優越。所以說收復藏南更是宜早不宜遲。三是，印度的駐邊境的兵力要超過中國數倍。現在軍事戰爭已進入遠程精確打擊時代，由其是在藏南這種高海拔的深山之中，大兵團作戰更是施展不開。而我國的精確打擊能力，如遠程火箭炮和戰術導彈在射程和精度上都是佔有絕對優勢的。所以說印度往邊境部署10萬兵力和20萬兵力的意義並不大。即便是比，我們不缺的就是陸軍，62年的時候印度再多的軍隊還不是一觸即潰。四是，朝鮮半島、南海和台灣問題牽制了中國。其實仔細看吧，台灣問題隨著兩岸關系的緩和，雙方的軍事對峙關系已明顯得到了改善，發生軍事沖突的可能也隨之降低。這也使我們能抽出身出去應對藏南。南海問題的主動權在我方，是要中國認為有必要了，隨時可拿下南海。南海問題對收復藏南的影響並不是太大。至於半島問題，美國不管是軍演也好，嚇唬也罷，半島上是不可能有太大規模的武裝沖突的。我在《雙航母齊了聚中東》一文中有介紹，各位可以參照。 排除以上問題的困擾，核子轟炸機認為我們應該適時收回藏南了，不能讓印度的軍隊嚇住更不能讓他們牽著鼻子走。毛主席曾說過，中國有960萬平方公里不能到我手裡就變成了950萬吧。

⑨ 2017年8月中印沖突，印度增兵了么中國有什麼反應

印度增兵也就是像古惑仔打群架，多來點人站站場子陣勢，壓根中國就不會放在眼裡，前些天在班公錯，中國軍隊不隨隨便便碾壓阿三。1962年的戰爭，直接打到他們首都，這么些年過去了，弱雞還是弱雞。

雖然印度一直號稱其山地作戰隊伍是世界最先進的，但是在班公錯還不是被我們部隊打得四腳朝天，印度人弱就算了，還喜歡吹噓，潰敗後，撤出五十多公里外還拉橫幅擺拍，說成功抵禦中國軍隊入侵。

中國前段時間在朱日和軍演就是給阿三秀肌肉的，只不過阿三頭鐵還敢來碰瓷。