1. 印度與中國誰厲害
中國強
綜合國力當然是中國更強。上世紀60年代，中印戰爭時，中國打他就跟玩似的，雖然近幾年印度的國防力量迅猛增長，軍費支出不斷攀升，但於此同時，印度政府卻是勒緊褲腰帶，餓著肚子，財政赤字也跟著節節上漲。所以，印度的這種模式不可能會持久。 印度政治方面，官員貪污腐敗也很嚴重，與我國相比，我國在近幾年，反貪反腐取得很大成效，而印卻在不斷惡化。經濟，中國第二，就不說了。 科技，醫療，文化等，之前是一項鄙視的，但慢慢了解到，在印度，從小學到大學是免費的（前提是能考上），醫療是免費的（具體不清楚），印度班加羅爾有小矽谷之稱，這些方面有很多值得中國借鑒。
2. 誰說印度的生物技術比中國的先進
LZ您好
事實確實如此啊。我國對比印度有很多先天不足
印度處於熱帶，水熱條件優於我國，所以一些葯用植物在印度能獲得更好收成。古時印度的香料業就強於我國。先而今類似我國的晨光生物公司，他的辣椒紅提取就要找印度合作。葯神電影，不是我國沒有技術做葯，而是一些葯的原料無法在我國長得好
上個世紀80年代，印度即有專門生物技術局，之後的政府也在這一項上狠下資金(也包括核電和信息技術)，並堅持重點突破，所以很多物美價廉的葯物才會在印度大量生產
在遠景規劃上，印度更將生物制葯發展放於第二位(僅次於信息技術)並擴大開放引進人才。加之印度人口超過我國產生人口紅利優勢利於吸引勞動力密集型跨國公司。
所以，印度在生物制葯上和我國是有部分領域優勢的！這本來就是事實
3. 世界原料葯第一大國是中國還是印度
世界原料葯第一大國是中國，不是印度。
4. 中國和印度哪個實力更強
中國實力強。
中國無論是在經濟還是在軍事實力方面都要遠遠強於印度。在經濟方面，中國早就成為了世界第二大經濟體。
在軍事實力方面，中國擁完整、全面的軍工建造體系，能夠自主研發和生產先進的武器裝備，而印度軍隊只能拿著軍費到處去買「萬國牌」武器，東拼西湊來裝備自己的軍隊。
5. 印度和中國誰最強
當然是中國了，原因有以下幾個：
1、國土面積比印度大
2、人口比印度多
3、GDP總和是印度的3倍
4、人均GDP我們本來就不高，可印度比我們還低
5、我們沒有種姓制度，他們有
6、他們的等級觀念太嚴了
7、他們的農民太多了
8、他們的人口要膨脹了
9、他們的宗教矛盾很嚴重
10、他們的艾滋病傳染率很高
11、他們的基礎設施一團糟
12、他們的人民整體素質沒我們高
13、他們的國防工業太爛，自主研發能力幾乎沒有，造個阿瓊坦克都不能上路，飛機也丑的要死
唯一有幾個還不錯的點就是：
1、軟體外包業發達
2、耕地面積比我們多，但沒見他們多生產幾斤糧食啊
3、英語水平好，利於與西方打交道，殖民地的最大遺產
4、人口結構年輕
5、所謂的民主，成也民主、敗也民主
6、印度的人民生活比較安逸，主要和信仰有關，印度教教義使人們的慾望值降低
希望我的意見能被採納！
6. 印度和中國哪個強
衡量一個國家的綜合國力，一般粗略的從經濟、軍事、科技三方面來觀察。
經濟上，中國是一個GDP總量超越10萬億美元的的全球第二大經濟體，印度是跨越2萬億美元，基本上是印度的5倍體量。
軍事上，全球軍事強國中國位居前三，國防的自主性、前瞻性、先進性等等方面都強於印度；15年美軍的預算接近6000億美元、中國接近1500億，印度接近500億.........
科技上，目前很多高精尖領域中國人都能和先進國家一較高下，全方位發力追趕；印度這方面除了IT之外，基本就沒什麼拿的出手的。
綜上，中國的綜合國力強於印度，而且強得多。