印度警察怎麼勒索

『壹』 印度街頭經常能看到有人拿著一根木棍，這是在干什麼呢

印度這個國家一直給人一種很奇葩感覺，雖然已經是世界第五大經濟體了。可是國內的基建和人民素質卻一點都配不上這個水平，街道上垃圾遍地不說，人們還信奉著種姓制度，說它臟亂差，可一點都沒冤枉它。

不過，後來印度的環境慢慢地變好了一點，至少那些旅遊景點是弄得不錯。遊客去到那裡的時候，就會發現一個奇怪的現象：為什麼有那麼多印度人拿著木棍呢？

對於印度的警察只拿著木棍，你們有什麼看法呢？歡迎在下方評論區留言分享哦，也給小編來個點贊加關注吧，謝謝你們啦。

『貳』 高種姓指的是什麼印度警察敢打高種姓嗎

最近很多人對於這個印度非常的感興趣，畢竟印度真的讓人非常關注了，話說討論印度很多人也都會討論這個印度的種姓制度，很有意思的，出生就決定了你的一生。但是我們不妨來看看一些小細節的地方，打比方說這個印度警察，印度警察一般是什麼種姓的呢？這個印度警察話說敢打高種姓的人嗎？這些問題也都比較有意思了，下面我們一起來簡單的分析揭秘看看吧。

印度警察手裡的主要裝備不是手槍，而是木棍，手槍配置比例並不多。印度警察的工作不是抓罪犯，而是治安管理，印度人口13億多，監獄關押的犯人不過40多萬人而已，女性犯人不過2萬，所以，這就是印度治安警察有160萬人的原因。

印度警察日常面對的基本都是說有就有，說沒有就沒有的事，也是說大就大，說小就小的事，至於是大是小，看犯法的人兜里情況而定。印度警察為什麼總拿著木棍打人，讓犯法的人排著隊趴地上打屁股，歸根結底印度有錢人不多，都是低種姓人，都是窮人，沒錢，不打你打誰。印度警察喜歡卡外國人的油水，他們都有錢。

印度警察腐敗程度可以通過英國《泰晤士報》2015年的一篇文章看出來，《泰晤士報》7月8日發表了題為《印度警察因「女子拒絕行賄將其燒死」》的報道，內容大意如下：一名印度40歲的女子尼楚·德維韋迪的丈夫因為一個案件進了監獄，這名女子遭到2名警察的索賄，要10萬盧比才能釋放她丈夫，她拒絕了，結果2名警察用汽油將其燒死。印度警察地位雖然也不高，特別是地方邦警察，但在印度普通人面前，絕對的有地位。印度社會治安復雜，混亂，而刑事犯罪入獄的並不多，這也給印度警察帶來了油水，人命案都可以不了了之，只要錢到位就行。印度強奸案多，被抓的卻很少，警察管理鬆散，懈怠，腐敗嚴重。壓力大是治安亂，定罪松，基層警察忙碌，印度人惰性強，而且，覺得委屈的都是小警員，他們沒有什麼油水可撈。

『叄』 八名印度警察被犯罪分子槍殺，犯罪者是預謀好了的嗎

印度警察基本上可以說是世界上最危險的職業了，因為很容易就出現陣亡等狀況。其實這和印度國內的情況是有非常大的關系的。

• 3、犯罪分子提前預謀。

一般情況下，印度警察上街執勤不會攜帶大量的槍支彈葯，但是犯罪分子是早有預謀的，所以本來裝備不佔優勢的印度警察自然落入下風。被擊殺了8個人也是情理之中的，所以印度政府其實應該作為，如果能夠加大對印度警察的訓練和裝備升級，那麼這些事情發生的次數就會少很多。不過按照我個人的觀點來看，消滅種姓制度，提升社會經濟發展才是解決這些問題的根本途徑，畢竟很多人都有飯吃了，犯罪行為就會少很多。

『肆』 印度警察巡邏沒有槍，靠根木棍「走天下」網友：威力有多大

印度警察巡邏沒有槍，靠根木棍「走天下」？網友：威力有多大？

警察向來在我們大家心中都是榜樣和忠誠的代表，他們堅守在人民的崗位上，並且以幫助百姓為服務宗旨，是一件特別神聖而美好的職業，但是因為每個國家的政策不同，所以警察們的工作內容和方式也不盡相同。在印度的警察們就很特別，要知道在我們這里警察都是配有手槍的，在特殊情況下會使用，但是印度在巡邏的時候只是拿著一根木棍，那麼印度警察巡邏沒有槍，靠根木棍「走天下」？不少網友表示：威力有多大呢？

而印度的警察不配槍的原因也有很多，他們國家人數多，制度管理比較差，如果警察帶著槍出去了，那麼一定會遭受到眾多人的爭搶，而警察是不敢隨意開槍的，如果真的誤傷到人那是一個很大的過錯，所以為了避免這種現象的發生，印度就直接不配槍了，一人一根棍子非常方便。相比於槍支，棍子的殺傷比較小，就算打在人身上也不會造成太大的傷害，只不過是皮外罷了，要說他們國家百姓會不會搶棍子，其實是很難的。

因為警察們都受到了使用棍子的訓練，一般敏捷度和身手都要比普通人強上一些，要說壞人們搶過棍子來打警察，那是不太可能的，就算有，恐怕這位壞人後來也要受到嚴厲的法律懲罰了。

『伍』 印度八名警察被犯罪分子槍殺，犯罪者為何如此囂張

其實並不是說印度的犯罪者很囂張，是由於這一次警察所通緝的犯罪人員是一個高危人員，而這一次有8名警察在追捕活動中喪生是由於被抓人員完全是有準備的在警察的既定路線中設有埋伏，所以警察在明而田京凡在案更是有預謀的對警察進行了埋伏，所以導致8名警察死亡。

這一次殉職的警察包括一名副警司級的高級警官和另外三名副巡警以及另外4名普通警察。希望在這次事件發生之後，警察能夠對田京凡的包圍和君拿進行更加縝密的計劃，不讓這么多的普通警察再一次遇難，其次警局應該對這次遇難的警察做好賠償和遇難者家屬的安置，畢竟警察為公殉職應當有這樣的待遇。

『陸』 印度一團伙開假警局達8個月，他們的膽子為何這么大

通常來說，很多民眾對於穿制服的人內心都會有一種尊重，又或者是有一絲的恐懼感，這種現象在印度更是常見，所以經常會有一些假冒軍人或警察的人去行騙，才也讓印度的這個團伙開了間假警局長達8個月，膽大包天，他們屢次期盼民眾，畢竟大家誰也想不到，有人明目張膽冒充警察，不僅警察身份是假的，連警察局都是假的，實在讓人匪夷所思。

這群人還真是奇思妙想，把假的警察局就設立在真警察局局長家500米的地方，實在是荒謬，這群人還會在當地的村民當中去請人老冒充，就像是上班一樣付工錢，不僅如此這一個團伙還成立了所謂的警察護衛隊，為其他的部門工作，用這種方式去換取金錢，真是只有想不到，還沒有他們做不到的，這一波操作真的是讓人出其不意。

『柒』 關於印度的問題

這個問題要分兩部分回答你。
首先，在這個世界上階級是真實存在的，真實的世界是依經濟地位垂直分化的。但是由於在很多國家中不敢或不願意提階級這個詞，所以在敘事結構中改為水平分劃，比如性別、人種、民族。在今年的新冠疫情中，據說美國的有色人種受到了沉重的打擊，實際上這種說法是錯誤的。真相是美國的貧困階層受到了沉重的打擊，包括貧困白人，但是由於有色人種的貧困率比白人高得多，所以造成了病毒挑膚色的假象。種姓分劃在印度實際上也早已讓位於經濟分劃，在印度有錢的低種姓也會騎在貧困的高種姓頭上，只不過在印度低種姓的貧困率遠高於高種姓，所以造成了低種姓在各方面受到壓制的現象。在印度的農村，有錢的鄉紳基本都是高種姓，形成了高種姓對經濟和政治地位的絕對壟斷。而在城市，一部分低種姓家族通過在殖民時期給英國人當買辦而崛起，拿到了相當高的經濟和政治地位。
第二，關於印度警察的問題。印度警察的問題可不是我們中國人胡編的，你大可以去看一下印度明星阿米爾汗拍的《真相訪談》，印度人自己對印度的社會問題的揭露遠比我們吃瓜更加深刻。當然揭露歸揭露，實際上他們光靠揭露解決不了問題。印度警察的社會地位非常低的，也受到有錢的老爺們和上級的殘酷壓榨。靠工資和財政撥款，他們連養活自己都困難，更保證不了警察系統的正常運轉。在印度，警察依靠壓榨最底層來存活才是常態。
所以，你的問題就很明顯了：
印度警察打人的主要目的是勒索錢財，不是維持治安。挨打的是窮人，窮的婆羅門一樣會挨打，但是婆羅門畢竟窮人少。警察對於地方上有誰不能惹是非常清楚的，就算不認識你，也認識你開的車。

『捌』 印度警察毆打上街買菜未戴口罩的婦女引發熱議，當地的治安情況究竟如何

印度警察粗暴的執法方式早已不是罕見的新聞，在疫情之初就在網上就有著各種警察拿著棍子懲罰不戴口罩上街的人。他們之所以採用這種措施，是因為國民被分為高低種姓，低種姓受教育程度比較低，非富人區警力也少，執法手段也就十分粗暴，但卻十分有效。警官辯解稱，該婦女先動手，但或許是承受不住輿論壓力，印度警局對兩位涉事警察還是採取了懲罰措施。那麼當地的治安情況到底如何呢？實際上，大城市富人區治安很好，貧民窟治安與網上傳聞一樣差。

在治安總體良好的情況下，並不是沒有問題。在印度，宗教沖突時有發生，偶爾會有在人員密集區的恐怖襲擊。私下裡，針對外國遊客的偷盜事件比較頻繁，特別在貧民窟附近比較多見，畢竟，犯罪事件數量與經濟水平成正比。

對於有到印度旅遊的國人，建議聯系、組織好同伴，備好聯系工具、口罩和腸胃葯品，盡量去治安較好的大城市，不要落單出行，看好錢包。無論網上說印度真實治安有多麼好，小心行事沒有錯誤。

『玖』 疫情當前，為何印度警察會出現虐殺群眾的舉動

疫情期間，印度的封城非常嚴厲，鐵路客運停運，空運客運停運，工廠提供，企業關門企業，禁止有4人以上的集會，禁止出行，違反了規定，要麼罰款，要麼蹲監獄。然而印度人對新型冠狀病毒的認識不足，莫迪下令封城，印度人民已經穿梭在大街小巷，絲毫不擔心自己會感染新型冠狀病毒。正是因為這樣，導致印度疫情大爆發。為了使人民認識到問題的嚴重性，印度警察只好採取暴力執法。只不過，就算該國的防疫決心再盛，恐怕也不得不在現實面前低頭。到至今為止，印度累計確診人數已達67萬。印度警察的暴力執法真的能有效遏制疫情的惡化嗎？還是說這已經成了印度警察實施暴力的借口，希望印度人民能夠安然度過此次劫難。

『拾』 為什麼印度警察非要用一根木棍追著打，而不用槍執法

其實人家也是分情況的。他們在處理普通問題時，當然是不會配槍的，當然如果真的遇到了那種窮凶極惡之徒。他們肯定也不會用木棍追著他們打。其實在我們這里普通的民警一般情況下也是不會隨身佩戴槍支的。

其實印度警察用木棍執法是有一段歷史的。因為印度之前是英國的殖民地。在殖民期間他們是不允許有槍的。所以他們在發生爭執和爭吵的時候。都會用木棍來解決。後來他們國家獨立了。但是用木棍到習俗卻被保留了下來。直到現在，他們的執法警察要都會隨身攜帶一根木棍。並且直到今天，他們在警校的課程也很少有關於槍械的課程，甚至印度有很多警察根本就不會使用槍械。

其實每個國家的國情都不一樣。每個國家也都有每個國家的特色。印度警察使用木棍執法是最符合他們國情的一種執法方式。這其實也是歷史的選擇。