印度軍事力量是怎麼來的

『壹』 為何說印度是世界第四大軍事大國有些言過其實那第四應該是哪一國

這幾年，印度的軍事實力排名，進步的非常快，特別是這兩年，都進前四了。其實，很多資深的軍事迷，對著排名嗤之以鼻，狂笑印度的軍事力量，不過是空中樓閣而已，隨時不復存在。之所以有這么多人認為印度第四的軍事實力言過其實，主要是因為印度垃圾的軍工體系。現在的印度，武器基本上靠購買。真正能排名第四的，其實應該是法國。

在國際上，軍事實力能入圍第四的國家，除了有強大的軍事力量之外，海必須有強大的研發和製造能力。縱觀全球，這個國家應該是法國。法國一直都是歐洲的軍事強國，有完整的軍工體系。他們製造有自己的核動力航空母艦，他們可以製造陣風，幻影等先進的戰斗機。

『貳』 印度為什麼軍事實力那麼強

從兵力現狀來說，印度絕不亞於中國和巴基斯坦。分兵種來看的話，其海軍力量特別突出。印度一直懷有成為印度洋霸主的雄心，在印度洋上的實力僅次於美國，也是世界上為數不多的即將擁有多於一艘航空母艦的國家。 陸軍是其主力，在其130萬軍隊中，90萬是陸軍，在中印爭議的藏南地區，印度在駐扎人數和兵器總量上都擁有戰術優勢，且可以迅速從平時狀態調整為戰時狀態。 空軍方面，印度購買了世界各國先進的武器裝備，實力上除了美軍以外並不亞於其他國家。

在印度共和國整體的軍事組織而言，包括印度陸軍、印度空軍、印度海軍，以及各種其他包括印度海岸防衛隊、中央准軍事部隊和核戰略司令部等支援服務機構。

印度保持世界第4大武裝力量，估計常規部隊總兵力有1,325,000人。印度官方的國防預算達到468億美元，但實際支出的軍事費用，估計遠遠超過印度官方的數字統計。印度武裝部隊正在迅速擴大和現代化，在未來將有軍事航天計劃，目前則是正在積極開發導彈防禦系統和強大的核武軍事能力。

印軍前身為英國殖民主義者的僱傭軍，1947年印巴分治後始建分立的三軍，1978年創建獨立的海岸警衛隊。印度的武裝力量由正規軍、准軍事部隊和後備力量組成。現役部隊分陸、海、空和海岸警衛隊四個部分，現役兵力114．5萬。正規軍規模位居全球第三，在中國、美國之後。

在立足南亞、稱雄印度洋、爭當世界軍事強國的思想制導下，印度推行 「地區性有限威懾」的軍事戰略。根據這種戰略，印度平時把45%左右的陸、空兵力部署在西部邊境，突出「進攻態勢」的特點；把25%左右的兵力部署在北部邊境，保護其「既得利益」；把30%左右的兵力部署在縱深地區，作為戰略預備隊和內部治安力量。海軍在沿海部署東、西兩支艦隊，活躍於孟加拉灣和阿拉伯海，重點放在西部，對付與其利益相沖突的國家並保護自己的海上經濟利益和石油通道。空軍重點部署在西部和首都附近。

印度還推行核威懾的政策。如何保證軍備發展不影響以經濟建設為中心這一新的國策，印度防務決策層經爭論達成共識：發展核的軍事用途，實施核威懾。

其目標：

一是對擁有核武器的北部鄰國實施低度核威懾；

二是同巴基斯坦進行核競賽，不僅在常規武器上而且在核武器上壓倒巴，以懾服對方；

三是以核武器為後盾，把駐印度洋的外國軍隊作為核打擊目標，以達成「勸阻」外國干涉南亞和印度洋事務的目的。

印度深遠的考慮是把核武器發展作為謀求世界大國地位的一條終南捷徑。在失去原蘇聯的核保護傘後，印更加強了發展核武器的信念，立場更趨強硬，不屈從國際社會的壓力，拒簽核不擴散條約。在核武器運載工具方面，印度除有能攜帶核彈的遠程轟炸機外，正在研製中程導彈和洲際導彈。多次試射成功的「火」 式中程導彈射程達2500千米，打擊范圍令國際社會尤其是印度四鄰深為憂患。

軍事領導體制：印度總統是名義上的武裝力量統帥，內閣為最高軍事決策機構。國防部負責部隊的指揮、管理和協調。各軍種司令部負責擬定、實施作戰計劃，指揮作戰行動。

軍事指揮體制：三軍平時無統一的作戰指揮機構，由內閣總理通過內閣秘書處協同國防部對三軍實行統一領導；戰時通常授權主要軍種參謀長實施統一指揮。

國防部長委員會下設國防電子、首席人事官、首席供應軍官和參謀長等4個委員會。其中最重要的是由三軍參謀長組成的參謀長委員會，由其中任職時間最長的軍種參謀長任主席，負責在職權范圍內就國防政策、國防生產和其他有關軍事問題向國防部長委員會提出建議，交通過它就需要由內閣研究決定的重大問題向內閣政治事務委員會提出建議。參謀長委員會下設10個分委員會，由三軍參謀軍官聯合組成，輪流擔任主席，分別處理有關三軍聯合作戰、計劃、訓練、通信、情報、電子戰、裝備政策和國防計劃等方面的統一與協調事務。1998年新設國家安全顧問，由總理首席秘書擔任。國防部長是最高軍事行政長官，直接向內閣總理負責，由兩名國防國務部長協助工作。

國防部為國防職能機構，全部由文職人員組成，下設國防局、國防生產與供應局和國防科研局等3個常設辦事機構（均由國防秘書任局長），以及財政顧問處（由財政部派出的國防財政顧問任領導）和國防計劃協調與執行委員會（由國防秘書任主席）。

印度的武裝力量由正規軍、准軍事部隊和後備力量組成。正規軍分陸、海、空三個軍種。三軍平時無統一的作戰指揮機構。三軍統一作戰指揮權平時直屬內閣總理，通過內閣秘書處協同國防部行使；戰時通常授權主要軍種參謀長實施統一指揮。軍種司令部為各軍種最高作戰指揮與行政管理機構，最高領導人為軍種參謀長，他配有3名副參謀長協助工作，其中2名分別負責第1和第2參謀局的作戰指揮和兵種業務領導，另1名負責軍兵種作戰協同等工作。軍種參謀長通過所屬軍區司令部對部隊實施作戰與控制。除地區司令部外，陸軍還設有訓練司令部，空軍設有訓練和保養兩個專業司令部；海軍的南部海軍司令部履行海軍訓練司令部的職能，負責全部海軍水面和水下艦艇訓練的指揮與控制，並主管海軍人員的基礎訓練與專業訓練工作。駐果阿的海軍航空兵司令部主管海軍航空兵的訓練，駐維沙卡帕特南的海軍潛艇司令部負責海軍潛艇的訓練。

『叄』 印度軍事力量與研究

（美）斯蒂芬·科恩 布魯克林研究所高級研究員／楊曉波 編譯

印度經濟的迅速發展為其軍事現代化提供了強有力的後盾。冷戰結束後，隨著印度重新融入國際社會，從國外獲得先進軍事技術的渠道也大大拓寬，特別是印度近期與美國的接近，更激發了印度軍方對獲取最先進技術的渴望。然而，在一片樂觀表象的背後，仍是不容迴避的冷酷現實：雖然苦心經營三十年後，印度已成為全球最大的先進常規武器系統進口國之一，但印度的軍事和戰略地位卻並未得到顯著提升。國際戰略學者普遍認為，印度軍方和文官政府的關系還未理順，政府過於關注如何確保對武裝力量的控制，而忽略了如何建立並部署一支高效的軍事力量。軍隊和文官政府間關系的不暢，導致了印度軍隊的現代化和改革進程長期缺乏有效的政策指導，目標和措施也不統一，而且武器采購和研發過程中腐敗現象叢生。

戰略上自我剋制的後果

自二戰結束、印巴分治以來，六十餘年過去了，印度在與這個面積只及其1/5的鄰國的對抗中，始終未能改善所處的戰略態勢；印度國內的許多反叛亂行動平均持續時間也長達二十年，這兩倍於世界平均水平。自1998年核試驗以來，與巴基斯坦的導彈差距不斷拉大的各種報道，也使得印度核威懾的質量遭到了質疑。印度軍隊歷史上唯一值得誇耀的行動是1971年的第三次印巴戰爭，印度軍方在此次戰爭中成功肢解了東巴基斯坦，成立了今天的孟加拉國，而與此形成鮮明對比的，則是這個國家長期以來在提升軍事能力上的低效與無能。

由於印度憑借甘地的非暴力思想立國，關鍵的政治人物大都奉行戰略上自我剋制的信條，反對將武力作為政治工具，極力貶低軍隊的作用。這使得國家領導層對國防事務始終缺乏一貫的政治指引，導致印度的軍事現代化雜亂無章，充滿了隨意性，而這恐怕更是印度軍事現代化一直步履蹣跚的主要原因。

盡管印度自獨立以來，經常處於沖突和戰爭之中，但印度政府長期以來卻一直堅持著反軍方的傳統。這導致在印度國內出現了一個很有趣的現象：印度各軍種領導人並不太受國家政治領導人的重視，反而是軍事科技及研究部門更受關注，這也許是因為開發更先進的技術對於印度更具有長期意義。尼赫魯曾邀請英國物理學家布萊科特對國家科學與防務的關系進行評估，布萊科特在最後遞交的報告中建議，印度的國防開支最好不要超過GDP的2%，推行有限的軍事現代化；他還建議由國家出資並控制軍事技術研發機構。

上世紀五十年代，印度的國防開支不斷削減。在三大軍種中，印度海軍受到政府更多的關注，並通過談判獲得了印度的第一艘航空母艦；印度空軍則獲得了二戰末期剩餘的「堪培拉」式運輸機；而規模最大的印度陸軍當時正在剛果執行維持和平任務，需要補充的裝備最多，卻幾乎被邊緣化了。當時在采購一批老式軍用吉普的過程中便暴出了印度的第一次國防采購丑聞，進而引發了軍方和文官政府之間的首次信任危機，陸軍領導人甚至以辭職相威脅抗議文官政府對軍方事務的政治干涉。到了五十年代末六十年代初，由於尼赫魯政府在中印邊境地區推行「前進政策」，最終導致准備不足的印度軍隊在1962年的中印戰爭中丟盡了臉面。

印度政府從1962年中印戰爭中得到的最慘痛的教訓，就是不能再對軍隊屢屢被削減的情況聽之任之了。印度政府啟動了龐大的軍備擴張計劃，准備將其陸軍規模擴大兩倍，並提升空軍的戰鬥力。而隨著印度防務重心的北移，印度海軍則不再像以往那樣受重視了。不過，這場戰爭留下的另一教訓卻沒有引起足夠的重視，即政府應當減少對軍事事務的政治干預。印度軍方、特別是印度陸軍要求在作戰行動及人事制度上享有更大的自主權，這在1965年和1971年爆發的兩次印巴戰爭中體現得最為明顯。但這卻觸動了印度文官政府的敏感神經，政治領導層仍普遍對軍方坐大，甚至發動政變，充滿戒心。
此後印度文官政府與軍方的關系略有改善，在八十年代拉吉夫·甘地執政期間甚至還一度達到了比較融洽的程度。當時針對巴基斯坦的重整軍備及大力發展核能力，印度啟動了雄心勃勃的軍事現代化計劃。時任陸軍司令桑搭吉還在1985年牽頭成立了一個研究核問題的軍種間秘密委員會，並在1986年組織了一次名為「布拉斯塔克斯行動」的大規模軍事演習，盡管此次演習的目的至今秘而不宣，但軍事分析家們普遍認為，其目的是對巴基斯坦的核設施發動先發制人的核打擊，以防巴基斯坦擁有核武器。然而，印度政府很快又退縮了，軍方建立統一核武庫的努力再次白費了。

這樣的行事方式對印度政府而言實在不是什麼新鮮事。在1971年的印巴戰爭中，印度不僅沒有把在東巴取勝的優勢進一步擴大到西巴，反而和巴基斯坦簽署了一個模稜兩可、沒有任何強制措施的協議。印度早在1974年就進行了第一次核試驗，卻要等到二十四年後的1998年才進行第二次核試驗，這樣的決策同樣令人迷惑不解。

其實，這些謎一般的決策，都是根植於戰略上自我剋制的一貫傳統。印度領導人並不是簡單地將使用武力作為有用的政治工具。因此，印度的國防政策也充斥著這樣的矛盾心理，進而也影響了印度的軍事現代化及改革努力。誠然，在局勢復雜多變的南亞地區，印度在軍事上的自我剋制無疑是明智之舉，有助於說服其他大國接受印度的崛起，但這對軍隊的發展規劃卻相當不利。由於軍隊與政府存在隔閡，各軍種間、各軍種與其他相關政府部門之間，也都存在分歧，加之軍方又難以求得至關重要的政策上的支持，這些因素使得印度在戰略上的自我剋制無異於從政治上放棄了對軍隊現代化的指引。此外，不管印度的戰略克制多麼明智，其夙敵巴基斯坦根本不會信以為真，仍會將印度當成一個咄咄逼人的龐然大物嚴加防範，而這又會對印度的安全產生現實影響。

軍隊和文官政府各行其是，互不協調

表面上看，印度的軍事現代化計劃雄心勃勃，三軍的裝備采購清單動輒上千億美元；印度最主要的國防研發機構——國防研究與發展組織，也不斷宣稱取得了所謂突破性進展（實際上大都名不副實）。然而，只要細究其落實的過程，就能發現問題所在。簡單地說，每當軍方提議獲得某些武器系統時，印度政治領導層及文官政府，特別是財政部，往往是只批准部分項目，而否決軍方的其他要求，這樣的做法不可避免地造成了一系列機制失調的問題。

首先，印度各軍種本身就是各取所需，所提出的計劃基本上缺乏協調。比如，一段時間以法制武器為主，一段時間又倒向俄制武器，再過一段時間又以英、美製武器為藍本。2002年初，印度因印度議會大廈遭襲擊而發動了「帕拉克拉姆作戰行動」，但由於動員機制落後，印度陸軍花了兩周時間才完成集結，不僅延誤了最佳攻擊時間，而且使巴基斯坦有了充分的時間進行戰爭准備。結果導致兩軍在邊境地區陳兵百萬，大戰一觸即發，由於擔心可能引發一場核戰爭，印度最後被迫取消了作戰計劃，印度陸軍為此在國內遭受了嚴厲的批評。「帕拉克拉姆作戰行動」使印度陸軍深切地感受到了落後過時的作戰理論，以及雜亂無章的軍事現代化所帶來的切膚之痛，這也成為觸動印度陸軍乃至全軍思想觀念的一個轉折點。戰後，帕德馬納班上將責成陸軍訓練司令部在吸收和借鑒美軍作戰理論的基礎上，擬制具有印度特色的陸軍新作戰理論。這樣，印度軍方的「冷啟動」作戰理論得以誕生，並成為軍方現代化的目標和方向。

然而，印度各軍種傳統上的各自為政仍有可能使該理論大打折扣。比如，印度陸軍根據「冷啟動」作戰理論，將攻擊直升機、坦克和遠程火炮作為采購重點。但印度空軍卻仍將核威懾作為首要任務，緊隨其後的是奪取空中優勢和國土防空任務，而對陸軍「冷啟動」理論至關重要的近距離火力支援，印度空軍則遲遲不願接受，最終也只是將其列為排在最後的一項使命。印度海軍則想確保印度海上航線的安全，保護印度的能源供應和貿易通道，還想進一步充當印度海上外交的工具，並在馬六甲海峽及非洲之角地區的反海盜行動中發揮作用。至於印度海軍在未來的印巴戰爭中將發揮何種作用，目前也沒有比較明確的說法。印度海軍恐怕對巴基斯坦問題根本就不太在意，而是想謀求更宏大的計劃，這也就不難理解為什麼俄羅斯翻新後的航母成了印度海軍最大的一筆采購訂單。
印度三軍對其在印度國家安全中應當發揮的作用也是看法各異，而且迄今也未見政府在政治上採取措施協調各軍種的立場。這樣一來所導致的後果是，「冷啟動」理論未來能否像陸軍想像的那樣發揮作用還很難說；印度的核威懾仍維系於單一的投擲手段——作戰飛機。而與此同時，由於國內左翼反政府武裝的叛亂行動日漸活躍，印度陸軍很大一部分精力也會被國內的反叛亂行動所牽扯。2009年孟買恐怖襲擊事件後，印度政府似乎更想將軍事重心放在對付恐怖威脅上，而軍方則始終把矛頭對准西邊的巴基斯坦和北方的中國。這種對「誰才是真正敵人」的認識上的混亂，也從整體上妨礙了印度軍隊未來發揮更大的作用。

其次，盡管近年來改革高層國防體制、國防生產與采購機制的呼聲和要求不斷，但印度國家安全機構中存在的各行其是，互不協調的問題仍未得到根本改觀。政府和軍方只是在通過追加國防預算就能解決問題的改革領域取得了進展，但涉及調整機構和發展重心的改革卻仍未見起色。例如，相關的評估報告提出了許多改革建議，只要是與新設立指揮機構、職能部門或部隊有關，往往最容易得到落實；而一旦涉及領導層級的調整，則得到落實的可能性微乎其微。最典型的莫過於一直以來要求設立類似三軍總司令職位的呼聲，這樣就能解決印度三軍發展重心互不協調的問題，但是印度政治領導層卻因擔心軍方權力過大而一直拒絕這樣做，他們試圖建立一個聯合參謀部性質的協調性機構，但又不賦予其實權，因而收效甚微。

最後，印度國防部還設有一個代表印度財政部行使權力的財務部門，負責監督所有國防開支，哪怕是已經得到批準的也不放過。既然內閣會議都批准了開支項目，這樣的部門又有何權力壓縮，甚至拒絕軍方的需求？這樣的機構設置當然會引發是否正當、合理以及政策上的一系列問題，而在正常情況下，這應當屬於國防部長的職責范疇。

不合理的裝備采購體制導致腐敗叢生

自上世紀八十年代中期以來，印度武器采購過程中存在的腐敗行為，一直是印度國內的一個政治問題。1989年，因在「博福斯」火炮、HDW潛艇以及其他武器采購項目中存在大量吃回扣的行為，導致拉吉夫·甘地政府在一片指責聲中被迫下台。自此以後，印度高層領導人為防止軍事采購中的弊案引火燒身，只得盡量放慢新裝備的采購步伐。然而，這種治標不治本的辦法不僅不能解決腐敗問題，反而更不利於軍隊的發展。對此，一些印度防務分析人士一針見血地指出，這么多年過去了，軍隊拚命想要實現現代化，卻又將花不完的資金流回了國庫。

根深蒂固的腐敗也蔓延到了軍事研發機構。自上世紀七十年代中期以來，國防研究與發展組織啟動了不少規模龐大且資金充裕的防務項目，用以向印度軍隊提供先進的戰斗機、坦克和導彈。但幾十年過去了，這些項目錢花了不少，卻沒有一樣東西令軍方感到滿意，最後又得回到對外采購的老路上去。在這些項目中，LCA戰斗機和「阿瓊」式坦克的開發基本上算是失敗了，而被視為頗有成效的導彈項目其實也好不到哪裡去。截至2010年，印度軍方手中還沒有一種導彈能夠改變與中國，甚至是巴基斯坦對抗時的戰略態勢。「大地」短程導彈由於射程過近且使用液體推進劑，根本就難以發揮作用；而射程較遠的「烈火」導彈還處於修修補補的試驗階段，離裝備部隊仍遙遙無期；至於其他改型導彈，如「阿什卡」等，其戰略作用也較有限。
國營機構實際上壟斷了印度的軍事科技研發，致使許多充滿活力的私營部門仍難以進入印度國防工業領域。而在美國，大量中、小規模的防務承包商構成了研發與創新的主體，但印度顯然仍未充分認識到這一點。盡管最近印度也通過各種計劃試圖引入一些私營部門參與軍事采購，但印度國防機構對這些私營企業仍充滿了不信任，來自國外的供貨商仍比印度國內的私營小公司更容易贏得印度國防部的合同。

幾十年來，由於秉承自力更生的思想，印度政府一直輕信國防研究與發展組織的種種不實之承諾，為其提供了巨額資金支持，而事實上，印度在軍事科技領域取得的最大成就卻並非國防研究與發展組織的功勞，而應歸功於印度原子能委員會，正是該機構建成了印度的核裝置。然而，印度政府不僅不願公開追究國防研究與發展組織的責任，反而又讓國防研究與發展組織的負責人兼任了印度國防部長的首席科學顧問，這兩個職務（既是供貨方又是訂購方的顧問）本質上顯然存在著利害沖突，可這在印度卻根本就不算什麼問題。

造成體制性腐敗的另一個重要原因是，印度的國防體系一直無法擺脫對蘇/俄武器裝備的依賴。印度最初尋求蘇聯武器裝備的原因有目共睹，既然美國選擇了支持巴基斯坦，印度自然會倒向蘇聯。但是，印度做出這種政治決策還另有玄機：印度認為，屬於國營性質的蘇聯國防工業不會存在腐敗現象，而西方公司，特別是美國公司往往唯利是圖，為達目的可以不擇手段。然而，這樣的想法實在是太天真了，實際上蘇/俄供貨商和西方公司一樣也大搞腐敗，只是由於蘇聯實行封閉的體制，腐敗現象在蘇聯國內從未得到真實的報道。盡管俄羅斯自由媒體已對俄羅斯軍火貿易中的問題提出了越來越多的批評，但印度仍在沿襲以往的傳統觀念。不僅如此，為蘇/俄供貨方服務的印度「經紀商」更是把俄羅斯人做生意的各種伎倆進一步「發揚光大」，這也就不難理解為什麼印度近來會在引進俄羅斯「戈爾什科夫」號翻新航母的交易中遭受種種磨難，其實深思起來，出現這樣荒唐可笑的事一點也不荒唐。

這樣的思想烙印在印度與西方做軍火生意時也屢見不鮮。印度政界和文官政府機構普遍認為，西方公司都是唯利是圖，因此，新德里寧願以政府對政府的形式做軍火生意，也不願意和西方公司直接打交道，但這樣做往往又會招致軍方用戶的不滿，他們需要和供貨商簽訂較長期限的維護保養協議。也正是由於觀念作祟，印度與美國的政治關系雖然日趨密切，但在軍事技術合作領域仍未有很大的起色。最能說明問題的就是印度與以色列日益密切的軍火供應關系。在印度市場運作最成功的以色列航宇工業公司就是一家國營公司，而且該公司迅速採用了俄羅斯的運作模式：以向印度國防研究與發展組織提供合作研發機會為誘餌，贏得采購合同。而美國公司則不太願意和一家國營公司打交道，更談不上轉讓高端技術了，他們寧願在印度成立一家子公司，以便繼續控制技術。

總之，近三十年來，印度已成為世界上最大的先進常規武器輸入國之一，但持續不斷的軍備采購卻未能顯著提高印度的戰略地位；印度軍隊迫切希望實現現代化，但軍方在關繫到改善國家安全處境的國家事務中卻沒有充分的發言權。軍方與文官政府間的機制不暢，使得多年來重整軍備的效果大打折扣。目標不明確的軍備采購對於說服其他大國接受印度的溫和崛起當然能起一定的作用，但絕對不能將其作為籌劃軍隊發展的基本准則，否則印度軍事現代化的前景仍不容樂觀

『肆』 印度軍事力量簡介

印度的軍事力量是典型的外強中干型的，首先說陸軍，印度陸軍雖然有龐大的數量，但是，裝備落後，武器型號雜亂，彈葯不統一，士兵沒有獻身精神而且最終要的是作戰素質極其低下，主力坦克為T-72M主戰坦克，為俄羅斯的縮水型坦克，作戰實力只能和中國的59式中型坦克基本相當，最新進口的T-90S主戰坦克，是俄羅斯出口型的T-90主戰坦克，技術經過大量簡化，戰鬥力只相當於T-72主戰坦克的初期型號，再加上印度裝甲兵的素質很低，戰鬥力就可想而知了，國產的阿瓊主戰坦克，研製了30多年，等於廢鐵，印度軍方的結論是，不適合上戰場的坦克，其次，火炮，輕武器以及各類陸戰武器的型號都是萬國牌，這給本來就很落後的後勤更是雪上加霜，海軍，印度海軍基本是一掛俄羅斯的退役貨，還有少量美國的壓倉底的東西，除了潛艇以外，水面艦艇基本沒有戰鬥力可言，空軍，印度最引以為毫的就是那36架蘇-30MKI戰斗機，也就是這36架戰斗機可以在空戰當中對中國空軍構成一定的威脅，但是，中國的殲-10戰斗機有1200架，殲-11B有5000架，其餘型號的戰斗機就更不用說了，最後的總結就是，印度軍隊就是用廢物武裝廢物的廢物軍隊~~~

『伍』 大家覺得印度的軍事實力怎麼樣

目前，印度擁有大約140萬現役軍人，包括陸軍、海軍和空軍三大軍種，總兵力在全世界所有國家中排名第三。印度自己認為自己的海軍排名世界第五，空軍排名世界第六，陸軍排名世界第三。

印度軍隊實力還是相當不凡的，論海軍的話，英國一艘已經覺得毫無使用價值的航母，居然被印度海軍拉回去修修補補使用起來，而且還在第三次印巴戰爭中起到重大作用，並使印度海軍成為二戰後首個擁有航母的亞洲國家，僅憑這一點，印度軍隊實力就是不容小覷的。

『陸』 印度軍事實力到底有多強

從兵力現狀來說，印度絕不亞於中國和巴基斯坦。分兵種來看的話，其海軍力量特別突出。印度一直懷有成為印度洋霸主的雄心，在印度洋上的實力僅次於美國，

『柒』 印度的軍事力量是怎樣的情況

在谷歌地圖或者軍用地圖上看一看，你就會發現中印邊境一線兩側，印軍據點數量完爆我方據點數量，這種情況在爭議地區尤為明顯，經常我方一兩個邊防哨所面對的是當面數個甚至十數個的印軍據點，在一線布防人員數量上也超我方，只要邊境一線發生日常的對峙相遇等情況，印方的人數必定超我方。

『捌』 大家覺得現如今的印度軍事實力怎麼樣

綜合實力來說，印度軍力無論從武器裝備還是軍隊數量，都跟他的經濟實力排名差不多，全球前六是沒有爭議的。

印度武裝部隊是印度共和國的主要軍事力量。它由三個專業軍種構成:印度陸軍、印度海軍和印度空軍。此外，印度武裝部隊還得到印度海岸警衛隊和准軍事組織(阿薩姆步槍和特別邊防部隊)以及各種軍種間司令部和機構的支持，例如戰略部隊司令部、安達曼和尼科巴司令部以及綜合防禦人員。

國防部下屬的國防生產部負責印度武裝部隊使用的設備的本國生產。2014年，印度是最大的國防設備進口國，俄羅斯、以色列、法國和美國是最大的軍事設備外國供應商。印度政府啟動了「印度製造」計劃，使製造業本土化，減少對進口的依賴，包括國防進口和采購。

多年來，印度一直都夢想通過加強軍事實力帶動本國國際地位的提升，從而實現成為一個真正的世界大國的夢想。印度和我們一樣，都在崛起之中，只是印度的底子差一點，復甦的慢一點罷了。

『玖』 印度什麼時候建國的，軍事力量如何

准確的來說，印度是在1950年1月26日宣布成立印度共和國的，首任總統為拉金德拉·普拉薩德。

即使是到了這個時候，英國答應印度的要求並非是因為軍事能力不及，實際上是需要自我療傷和恢復。而這個時候印度的軍事能力也沒有恢復多少，始終還只是小打小鬧而已。

『拾』 印度軍隊武器是萬國牌，為何軍事實力還那麼強

印度軍隊武器是萬國牌，是因為它有其他的國家支持，也很多的武器，都是來自於進口的，他的軍事化管理非常的好。