如果印度消失了會怎麼樣

Ⅰ 如果印度人死掉一半經濟會衰退嗎

不會的。如果印度人撕掉一半經濟不但不會衰退，還會大幅前進。因為人均gdp增加了，勞動力值錢了，瓜分資源的人變少了，這樣一想印度肯定是賺了。

Ⅱ 印度如果沒有獨立，還是被英國統治，結局會是什麼樣

所以，如果印度不獨立，也許整個世界格局都會發生巨大變化。

我們假設一下。

現在英國依然統治著印度，首先印度的民族主義者會不斷的給英國人搗亂，這一點請參考北愛爾蘭被英國統治了那麼久依然沒有完成融合，這一點英國人比我們的老祖宗差了不是一星半點，英國的精力將大部分放在鎮壓叛亂上面。

為了維持印度這塊龐大的領土英國需要不斷的動員國內青年到印度參軍當然軍隊的基礎將仍然是印度人，英國的人口不足以統治如此大的地盤英國人將被迫在印度一國兩制就像原先一百多年裡做的那樣，實行聯邦制各地土邦將會有極大的自主權這樣會節約大量的統治成本但也會使得英國統治者除印度核心區域而對其他尤其是邊疆地區的控制力持續減弱，地方分離主義的危害會比現在更嚴重。

還有畢竟不是自己真正的家英國人對於提升印度的工業製造能力未必有多上心，而還會是把印度當成一個自己產品的傾銷地而已，不過由於維持這塊地盤已經讓英國人筋疲力盡沒有別的擴張慾望，所以除了維持對付國內反叛分子的必要軍事力量外也就不會像現在這樣瘋狂的擴充軍隊，節省下來的軍費也許會拿一小部分來用於改善民生收買印度民心。

所以綜上所述如果印度依然在英國的統治之下國家實力可能還不如現在，但底層百姓的生活應該會比現在要好過一些。

Ⅲ 當今的印度如果倒退三百年，經濟還會變成如今這樣嗎

這個論題在我看來問題很大，「倒退」是指往後退，人們遣詞造句時，「倒退」更多的是指想要現在回到過去的那種狀態，而現在的印度無論是經濟政治往後再退300年，那麼印度應該就再無經濟發展可言了。

印度之所以經濟現在開始有倒退的趨勢，是因為大部分的印度人看不清國家甚至世界的發展趨勢，在加上現在以科技發展為中心的時代，印度政府對於科技發展的不重視，以及過去遺留下來的陋習導致印度發展速度過緩。

Ⅳ 世界沒有印度會怎麼樣

也沒啥影響。
印度不是工業大國，雖然人口多，但絕大部分都沒有加入到工業生產（輕重工業）領域當中。
也就是說你生活中的方方面面，根本接觸不到印度產的東西。
所以有沒有印度對世界來說沒什麼影響。
然後印度也沒辦法消費你產的東西。
因為印度的人口絕大部分都是工業人口，所以他們創造的人均GDP非常有限。
購買力水平很低。
說白了就是你可以去那賣衣服、襪子、平價的手機、電視等利潤率比較低的日用品。
你要是去那賣利潤率比較高的高科技產品，很容易有價無市，賣不出去。
印度看起來是一個國家，但其實內部結構非常非常鬆散。
沒有得到有效整合。
在印度A邦和B邦很有可能使用的是兩種語言，然後兩邦的主體民族構成還不同。
利益不一致。
甚至有可能稅法都不一樣。
你去印度在A邦投資建廠往B邦賣東西，和尋思差不多。
所以它很難形成一個強大的實體對世界構成什麼沖擊。

Ⅳ 如果古印度文明沒有斷會怎樣

古印度文明最早在印度河流域興起，它是人類最古老的文明之一。古印度人建立了嚴密的社會等級制度，創作了精美的繪畫和雕塑，還有世界上最長的史詩。

Ⅵ 印度3000人確診新冠後，離奇失蹤這對社會造成哪些影響

新冠疫情在中國已經得到了控制，但是在國際上仍然是許多人都不得不防的傳染疾病，出門戴口罩對你我他都好！國際上疫情不斷爆發，特別是印度，尤為嚴重！

這個後面所帶來的後果都是難以想像的，如果這3000人出國了便是更大的麻煩，那時該有許多國家都會感到恐慌！

Ⅶ 中印之間的珠穆朗瑪峰，如果消失了會怎樣

珠穆朗瑪峰是世界上最高的山，位於中國和印度的邊界，我們都知道，群山對氣候的影響是非常大的，那麼如果沒有珠穆朗瑪峰，中國和印度的氣候將會就會變成什麼樣呢？實際上，珠穆朗瑪峰再龐大，它也只是單個山峰，對天氣的影響小到可以忽略不計，影響較大的還是喜馬拉雅山脈。

總而言之，喜馬拉雅山脈是一個天然的屏障，它不但阻擋了來自印度洋的大部分水汽，也讓西伯利亞寒流繞道而行，很好地保持了氣候的平衡，小夥伴你們認為呢。

圖片來源網路，歡迎留言。

Ⅷ 如果印度解體了，會分裂成多少個國家

個人認為如果印度真的解體的話至少應該會分裂為一百多個小國家，因為現在的印度本來就是一個地理上的統稱，印度這個國家從來都沒有形成一個國家概念。他們更多的時候是以自己的宗教來進行區域劃分，所以印度這個國家現在是以各種各樣宗教而參雜在一起的國家，而且印度和美國其實是一樣的都是聯邦制的國家，所以這樣的國家壓根都沒有可能形成強大的凝聚力。

印度這個國家的官方語言都有60多種，加上各種方言幾乎都有上千種，所以在語言方面上交流的不同也導致印度各個宗教之間的矛盾根深蒂固，而且印度的兩大宗教佛教和穆斯林一直也是長久沖突。第二次世界大戰之後的巴基斯坦和印度的分裂主要就是因為兩個國家意識形態和宗教上面無法達成一致所以才導致的分裂。所以我個人認為如果印度真的會分裂的話，它應該會分裂成許許多多很小的部落，而這些部落更多的是依照自己的宗教信仰來進行管理。

Ⅸ 四大古國 為什麼 只有古印度和古中國和古埃及沒有滅絕 而古巴比倫而滅絕了 如果古巴比倫沒有滅絕 那會怎樣

首先，四大文明古國，除了中國，埃及、巴比倫、印度都滅絕了，或者說被外來勢力給干擾了。你說的印度不是那樣的。
這些古國滅絕、成為歷史塵埃的原因，跟他們的地理環境有關。
埃及的北部，先有赫梯、後有羅馬，後來是阿拉伯人，這些外來民族相繼入侵，古埃及已經徹底成為文物了，現代的埃及人，是阿拉伯化後的埃及人，跟古埃及沒有關系
巴比倫地處兩河流域，是個平原，無險可守，而又與亞述、埃蘭等勢力相鄰，更受波斯的威脅，周邊這些民族很容易就殺到兩河平原，因此也被滅了，徹底阿拉伯化。
印度就更復雜，古印度人是現在的印度黑人，2500年前就被雅利安人入侵，雅利安人就是印度的白人。此後印度分裂的時候長，統一的時候短，因為印度北部平原地區與阿富汗接壤，北方的游牧民族同樣可以很容易就南下，歷史上北方的白匈奴、大月氏都曾南下過，後來阿拉伯人也到了印度，將印度的一部分給同化了，再後來突厥化的蒙古人南下，建立莫卧兒帝國，這個帝國被英國所滅，才有了現代的印度。
至於中國，你看看中國現代的地圖，西邊、西南是連綿大山，外敵無法入侵。東邊大海，南邊熱帶國家都沒有什麼強敵，只有北方游牧民族會周期性南下，但也只能是某段時間占優勢，而大部分時間都被中原給壓制住。所以，只有中國文明從古到今一直延續著。

巴比倫滅亡跟中國沒關系，他的遺民也到不了中國，古代人要翻越蔥嶺跟沙漠，還要指望當地人不搶劫他，是在是太難了。

Ⅹ 印度暫退出印太經濟框架貿易談判，此舉會對印度帶來怎樣的影響

印度暫退出印太經濟框架貿易談判，此舉會對印度帶來怎樣的影響首先是使得印度的經濟增長遇到了一些阻礙因為沒有一些印太國家的幫助，其次就是印度在國際貿易合作渠道方面會適當減少不利於商品的進出口，再者就是對於改善印度國內的衛生條件產生了對應的消極影響，另外就是印度在一些高新科技產業的合作渠道也會適當減少，最後就是印度失去了一些多邊合作的機會。需要從以下四方面來闡述分析印度暫退出印太經濟框架貿易談判，此舉會對印度帶來怎樣的影響。

一、使得印度的經濟增長遇到了一些阻礙因為沒有一些印太國家的幫助

首先就是使得印度的經濟增長遇到了一些阻礙因為沒有一些印太國家的幫助 ，對於印度而言他們的經濟增長遇到了一些阻礙對於他們的長期發展還是比較不利的，所以印度應該及時加入對應的印台組織。

印度應該做到的注意事項：

應該加強多渠道的合作。