為什麼印度要介入阿富汗

『壹』 阿富汗貧窮落後，又沒有資源，為何大國總想征服他

有人問，阿富汗貧窮落後，又沒有資源，為什麼大國總想征服它？下面就來詳細的分析其中的原因。

當然我們必須要清楚的是，任何一場戰爭都不應該被我們所吹捧和支持，因為只要有戰爭發生的地方就會伴隨著流血，犧牲這些東西對於人類來說都是極大的毀滅和打擊。任何一個國家的軍隊都應該以服務人民為最高使命，而不是應該參與到這些非正義的戰爭當中去侵佔他國的領土。但是現在阿富汗的形勢如此的嚴峻，我們也只能夠在這樣的一個情況之下，盡力的去維持阿富汗的和平。希望以後能夠有更多的愛好和平的國家參與到這個愛好和平的陣營當中，為阿富汗帶去一片安寧，因為阿富汗相當於世界的心臟，所以大國都想征服它。

『貳』 為什麼大家都要打阿富汗

確切地說，攻打阿富汗的國家主要是前蘇聯和美國。前蘇聯與美國發動的兩次阿富汗戰爭持續了近42年。直到今年8月，美國撤出了阿富汗，塔利班重新占據了喀布爾、控制了阿富汗。

那麼，為什麼前蘇聯和美國要發動攻打阿富汗的戰爭呢？除了有直接原因之外，還有其深層次原因。

直接原因：2001年9月11日，美國五角大樓、世貿大樓遭到本·拉登指使的恐怖分子劫持的飛機的撞擊。美國要求庇護本·拉登的阿富汗塔利班政權將其交出，遭到塔利班政權的拒絕。於是，美國決定對阿富汗塔利班政權進行軍事打擊。

深層原因：中亞地區（通常是指哈薩克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克和土庫曼五國）北可遏制俄羅斯，東可挾制中國，南可控制印巴，西可連接歐陸；若能以此為中心向四周擴散，其勢力必將遍及整個歐亞大陸。阿富汗位於西亞、中亞和南亞的結合部，扼南北交通要沖，北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東部和東南部與巴基斯坦毗鄰，西部與伊朗交界。自古以來，阿富汗就是中亞地區南部的重要屏障和橋梁。一旦美國掌控阿富汗，北上可以威懾俄羅斯、中國，西可鉗制伊朗，美國就可以通過進入阿富汗進而控制中亞。中亞裏海地區富含石油和天然氣，是中東以外的另一個相對集中的能源儲藏地。布希與其決策班子在制訂打擊阿富汗和反恐戰爭計劃的同時，也確定了美國要進駐中亞、爭奪中亞裏海石油主導權的計劃。推翻阿富汗塔利班政權後，隨著美國軍事勢力的介入，美國在經濟方面的發言權會大大增加。

『叄』 特朗普邀請印度介入阿富汗是「請君入瓮」

特朗普宣布了美國的阿富汗新戰略，大多數舉措並不出人意料，整體而言也無多少「新意」。特朗普確認美國不會從阿富汗快速撤軍，這一決定可謂「眾望所歸」，這場在16年前發起的戰爭還會繼續下去，雖然看不到勝利的希望，但是撒手不管的後果美國將無法承受。而在阿富汗局勢風雨飄搖之際，特朗普敲打主要反恐盟友巴基斯坦卻籠絡印度，至於前者「邀請」印度介入阿富汗的意圖到底是什麼則引起諸多猜疑。

可是特朗普似乎也沒有熱心到為印度的大國夢搭台，卻不求任何回報。在印度媒體解讀出特朗普對印度倚重的同時，一些西方媒體從中看到的是特朗普對印度的「最後通牒」。而很多的印度網友也表示，特朗普的邀請更像是「請君入瓮」的套路。

阿富汗軍事失敗、腐敗橫行，西方的主流媒體已經「達成共識」——阿富汗戰爭幾乎已經註定是一場贏不了的戰爭。特朗普巴不得早些從這里抽身，只是因為伊拉克的前車之鑒（美軍撤走，IS填補權力真空迅速崛起），特朗普無奈改變撤軍的初衷。泥足深陷的美國可能需要的是一塊墊腳石，而印度「大小」正合適。

印度面對的誘惑很大，大國地位的榮耀、可能的美國軍援以及在世仇巴基斯坦的西北部懸一把利劍，甚至完全有可能打破南亞的戰略平衡進而騰出手來「走向世界」。但是回報有多高，風險就有多大，在阿富汗這塊大國墳場，英國人曾飲恨於此，蘇聯也曾在此徒耗十年，美國陷入阿富汗泥潭也已經十多年，這么多大國都不行，那麼印度又靠什麼創造「奇跡」？是淪為美國的墊腳石還是經營出一塊登上世界大國地位的台階，這是一場賭博，下面就看印度的了。

美國真的是到處想佔便宜。

『肆』 阿富汗貧窮落後，又沒有資源，為什麼大國總想征服它

阿富汗是一個非常貧窮落後的國家，但是為什麼有好多大國想要征服他呢？

首先看阿富汗的地勢，阿富汗在中亞，可以說是中亞一個非常重要的連接點，北邊就是獨聯體國家，南邊是印巴，東邊是中國，而西邊是伊朗，可以說阿富汗在中間起到了一個過度和緩沖的作用。

而近代之後，沙皇俄國和英國在阿富汗的爭奪戰也非常的激烈，俄國人進攻阿富汗，希望可以佔領阿富汗之後進攻英國人控制的印度，打通通往印度洋的道路，而英國人希望可以控制阿富汗，然後向北攻入俄羅斯的核心領土，所以，阿富汗對於俄羅斯非常的重要，一旦不能控制阿富汗。俄羅斯的中心領土會受到很大的威脅。

冷戰時期，在阿富汗的爭奪戰也是達到了高潮，蘇聯曾經幾次推翻阿富汗的政府，直到自己的第四十集團軍佔領阿富汗，而美國人和中國人一直支持塔利班，並且給塔利班很多先進的武器裝備，讓他給蘇聯製造麻煩。

而且，蘇聯一直到八十年代後期，經濟出現了很大的問題才願意退出阿富汗，可見阿富汗是他不能丟失的土地。

因為阿富汗是幾個大國中間的緩沖地帶，而且現代以來，阿富汗更是對俄羅斯的安全非常重要，所以，才會有多次反復的爭奪。

『伍』 阿富汗沒有什麼資源又貧窮落後，為何大國總想要征服它

阿富汗雖然沒有什麼資源，而且又貧窮，又落後，但是他的地理位置好，阿富汗有很重要的戰略位置。所以自古以來，總是有大國想要控制征服它。

阿富汗最誘人的是四通八達的地理位置，向西可以進入中東，向南可以影響南亞，進入印度洋，向東進入東亞，北部同樣是中亞國家，再向北則是俄羅斯。雖然是內陸國，但是阿富汗向南可以對周邊國家產生影響，進而控制裏海和南方的阿拉伯海，而中東的戰略價值也提高了阿富汗的重要性，成為兵家必爭之地。

『陸』 印度將加強對阿富汗援助嗎

蒂勒森訪印的另一個議題是阿富汗問題。目前，阿富汗仍然處於長達16年的血腥沖突中。就在8月，特朗普宣布了新的阿富汗戰略。值得注意的是，特朗普講話中還透露出進一步加強印度在其南亞戰略中地位的政策取向，表示將與印度發展戰略夥伴關系，並要求印度支持阿富汗的經濟發展。

據報道，印度與阿富汗有著長期的夥伴關系，印度為阿富汗的經濟發展和基礎設施方面已提供了20億美元的援助。蒂勒森稱，印度在美國的阿富汗戰略中至關重要，美國支持印度作為這個區域的領導者。

在訪印前，蒂勒森曾於23日突訪阿富汗，並與阿總統加尼舉行會談。蒂勒森強調，美國在南亞地區採取新戰略表明美國願意和阿富汗政府以及地區其他國家一道，為應對恐怖主義威脅、實現阿富汗的和平而努力。

「但印度不會軍事介入阿富汗」，舒克拉說，「聲明都是指向雙方所達成的共識，即印度將加強對阿富汗的人道主義援助及經濟發展項目」。

9月26日，印度國防部長尼爾馬拉·西塔拉曼在新德里與到訪的美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯會面時明確表示，印度不會派兵進入阿富汗，但將會繼續提供發展和醫療援助。

『柒』 超級大國為何出兵阿富汗

陸權中心論，阿富汗是世界大陸的中心地帶

『捌』 阿富汗既窮又難征服，為啥大國從古至今都要反復爭奪

說到阿富汗，人們首先想到的，就是戰爭和貧窮。這個即無海岸線，又無公開資源的山地內陸小國，在聯合國聯合計劃署公布的數據中，已經淪為世界上最貧窮的國家之一。

但是，就是這么一個物產匱乏、荒漠多山的貧瘠小國，從古到今，一直都是世界列強爭奪的目標。其中不乏蘇聯和美國這樣的近代超級大國。

而且，這些大國在爭奪阿富汗的時候，還很少取得戰爭的勝利。阿富汗因此還獲得一個「帝國墳場」的稱號。

（拿著武器的阿富汗人民）

三、隱形的豐富的地下資源。

其實，由於貧窮無力進行資源勘探，阿富汗才給人資源匱乏的表象。實際上，在這片不毛之地，並不缺礦產和油氣資源。

美國佔領阿富汗後，曾秘密派出勘探人員，發現在這片山地下面，埋著價值近萬億美元的礦石和天然氣。倘若戰爭結束，阿富汗取得獨立，有足夠的國力開采，那麼它將從不毛之地的貧窮小國，變成全球最富有的國家之一。

正是因為如此，那些大國們才會反復爭奪，希望把阿富汗據為己有，獨吞阿富汗地下的這些豐富礦藏。

『玖』 為什麼所有大國強大後，都喜歡攻打阿富汗

這和阿富汗所在的地理位置有著密切的關系。
阿富汗地處亞歐大陸的咽喉位置，控制了阿富汗，東歐亞洲就可以隨時進軍中東地區，進而威脅歐洲和非洲，而如果歐洲和美國控制了阿富汗的話，也同樣可以威脅東歐和亞洲，再加上阿富汗本身地下蘊藏著豐富的未曾開採的資源，而它自己又不是什麼大國家，所以，從戰略角度來說的話，控制阿富汗是很重要的。
東歐和亞洲，也就是俄羅斯和我國都屬於紅色陣營，雖然現在俄羅斯已經不是紅色陣營的，但是它也想恢復前蘇維埃帝國的榮耀，所以它也是相當看重阿富汗的戰略位置的。而我國則不願意讓任何國家控制阿富汗，畢竟我們和阿富汗也是接壤的，別人控制了阿富汗，對我國同樣是一種威脅。
我國以及俄羅斯和美國屬於意識敵對陣營，我國和俄羅斯以及我們的盟國是一個陣營，美國和它的盟國是另一個陣營，政治意識形態屬於敵對，所以兩個陣營必然是會搶奪阿富汗的控制權來威懾對方。
這就是為什麼前蘇聯進攻阿富汗被美國趕走之後，美國又打阿富汗結果俄羅斯給阿富汗撐腰的原因。至於說我國為什麼不打阿富汗的問題也很簡單，我國在世界上表現的態度就是不主動攻擊他國，不幹涉他國內政，所以我國盡可能的拉攏阿富汗和我國站在一條戰線上----只要阿富汗保證不和我國敵對，我國就會對阿富汗進行人道主義救援，甚至我國還可以帶著阿富汗一起發展……
我國可以說是唯一一個強大起來之後沒有去打阿富汗的國家。

『拾』 印度出兵阿富汗從哪進入

很難，因為印度不與阿富汗接攘，如果印度要出兵阿富汗，必須經過中國或巴基斯坦，而印度與中巴兩國關系不好，很難獲得同意。