印度軍和中國軍隊戰況如何

① 中國和印度開戰過，中國贏了是真的嗎

是真的。

② 如果中印開戰中國和印度戰況走向會如何國際局勢走向會如何

中國基本上可以迅速占據優勢，但會付出很大的代價。在國際上面，美國和日本會趁機打壓中國。

③ 中國和印度軍力相比怎樣

印度雖然有不少先進的俄系、美系、以及其他西方國家先進武器。
但其卻一直沒有發展出完備的、自主的國防工業體系。
印度空軍已經完成了輪換，淘汰了老舊的舊貨，清一色的三代以及三代半，主要是蘇30和法國的陣風。這些戰斗機對比中國的殲10A，殲11，都具有一定的優勢，但是卻不存在代差。等到中國研發的殲10B出來以後，其差距會進一步縮小。印度陸軍沒有值得一提的硬體配備，但射程達到5000千米的烈火5已經研製成功，不過導彈自重太大，沒有合適的陸基發射平台，且命中率有超過200米圓周的誤差。同時還配備了以色列產的無人機、和巴西聯合研製了預警機。印度海軍，訓練水平比較高，但裝備水平卻並不算高。
從表象上看，印度的裝備水平是要優於中國的。但印度致命的硬傷是，其雖然裝備了先進的武器，但卻沒有先進武器的生產技術和能力。印度原先構想自產一款戰斗機和一款坦克，就是我們都知道的LCA光輝戰斗機和阿瓊坦克，但由於依靠自身實力無法完成，所以設計工作只好交給其他國家的軍火商。像光輝戰斗機，其設計工作就交給了波音公司。
印度的假想敵一直都是中國，隨著中國崛起，中國稀里糊塗的就成了眾矢之的。
如果中印爆發小的沖突，印度依靠其先進的裝備和美國的施壓、可能會嘗到甜頭，占點便宜。
但如果是爆發全面的戰爭，等到這些先進裝備消耗光，就會陷入「無米下鍋」的窘境。

④ 印度和中國的軍事實力相比如何

目前在網上看到很多文章,而文章的內容的核心主題是中國比印度的武裝力量要弱,有說中國落後印度10年的有說落後20年的,沒辦法,我只好發篇文章供大家參考.
國家武裝力量的對比:
首先空軍我們的國產化的J-11、J-10已經投產,這意味著我們可以在本土大規模生產武器裝備,同樣零件的補給保養都很方便.
而印度的SU-30大量依靠國外的零件補給,並且在戰時由於本身沒有技術維持能力,所以在最近的印巴沖突中竟然被MIG-21擊落,並且不能大規模起飛和出擊,後勤的補給很成問題,自己又沒有能力製造,而印度最新的LCA請型戰斗機開發計劃快流產了,而中國的J-10早就飛上了天,不知道印度的空軍靠什麼來和我們抗衡,同樣是SU-27可是中國國產的價格還不到印度購買價格的1/2,而零件維護供給補充都是國產化的.這樣看來空軍我們就不要欺負人家阿三了.
陸軍的中國98式以及服役了,其戰斗性能和美國的M1A1差不多吧,而同時期的印度的阿瓊坦克已經流產並且出現了很多不能解決的問題.只能從俄羅斯購買坦克,不知道兩個國家的軍事實力和技術,誰更強?
海軍目前我國已經完成了中華神盾的多艘戰船下水.這樣除了俄羅斯和美國之外,中國成為第三個擁有類似宙斯盾技術的國家,而連日本都需要向美國購買.而中國最新型的409核潛艇下水了,這艘和美國和俄羅斯和西方國家現役潛艇不分上下的潛艇同樣具備很強的攻擊能力.而印度呢?常規潛艇還沒弄明白吧?
陸、海、空裝備和相關資料比較完了,那麼我們看看經濟情況,目前我們的經濟情況遠比印度的經濟情況好的多,不知道印度所謂的中國比印度落後20年是怎麼想出來的,
而後是彈道導彈的比較,目前我國的彈道導彈的技術不僅裝備齊全同樣先進和精準,再看看印度的導彈不僅數量少而且裝備落後,同樣和我國沒有比的意義,根本是兩回事,再看軍人素質,在中國和印度的作戰中,中國的僅僅2個團就成功擊潰了印度一個加強旅.在裝備落後的情況下既然在人數少的前提下擊潰印度,我們還能給印度的軍事能力找什麼強大的借口嗎?印度真的比我國強嗎?

⑤ 新中國和印度打過仗嗎

有過，名字就叫做中印戰爭。
中印邊境戰爭是1962年6月至10月至11月間發生在中國和印度的藏南邊境的戰爭。在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰。 中印邊界全長約1700公里，習慣上分為東、中、西三段：東段長約650公里，從中國、印度、緬甸三國交界處至中國、印度、不丹三國交界之處的底宛格里；中段，長約400公里，從西藏普蘭縣的中國、印度、尼泊爾三國交界處至札達縣的6795高地；西段長約650公里，從札達縣的6795高地至新疆的喀喇昆侖山口。整個邊界從來沒有正式劃定過，但根據雙方歷史行政管轄所及，形成了一條傳統習慣邊界線，東段是沿喜馬拉雅山脈南麓，中段是沿喜馬拉雅山脈，西段是沿喀喇昆侖山脈。中印邊境戰爭的爆發不是偶然的，它有著深刻的歷史根源和復雜的背景。

這場戰爭普遍聚焦在陸軍的戰鬥上，因為地形的關系，雙方的海空軍幾乎沒有參與這次戰爭沖突。
時 間：1962年6月至11月
結 果：中國完勝
傷亡情況：中國軍隊陣亡722人，負傷697人；印度軍隊陣亡4383人，負傷1047人
主要指揮官：張國華；布里吉·莫漢·考爾

⑥ 中國和印度軍事實力哪個強

中國的軍事實力要遠超印度，毫不誇張的說，目前的印度還不配做中國的對手，我們50年前打敗過他們，50年後再打敗印度也是很容易的事。

⑦ 1961年起，印度軍隊多次越過雙方實際控制線對我國發動了怎樣的戰爭

從1961年起，印度軍隊多次越過雙方實際控制線，在邊境東段和西段的中國境內設立據點。1962年9月下旬，印軍對駐防西藏的中國邊防部隊開炮射擊，打死打傷中國官兵47人。中國政府多次提出通過談判和平解決邊界問題的建議，但遭到印度政府的一再拒絕。10月20日，印度政府調集陸軍10多個旅的兵力，在空軍配合下，從中印邊界東段和西段同時向中國發起了大規模的武裝進犯。

⑧ 我國與印度邊境沖突，那麼印軍的戰鬥力如何呢

今年6月份，在加勒萬河谷附近，我方與印方爆發了邊境爭端，雙方發生肢體沖突，結果不出意外，印方被解放軍吊打，死亡20名邊防軍。那麼？印度的真實戰鬥力如何呢！

更值得一提的是，印度向來都把中方視為頭號大敵，在軍事武裝方面，也多以應對中方力量為主。比如在印度陸軍部隊中，培養的山地部隊規模高達10個師，超過20萬的兵力，號稱全球最強山地作戰部隊。這些士兵訓練有素、裝備精煉，是“高原戰爭”中的一把利刃。

盡管印度的綜合實力不如中方，盡管我們應該藐視對手，但絕不能忽視印度的發展速度。

⑨ 中國和印度打起來結果是怎麼樣的啊

如果要是現在打 中國有三點不怕 一 經濟實力和國防工業體系完備 二 發生沖突地區人跡罕至 有價值目標少 三 主要鐵路干線已經修建完畢 後勤補給通暢
而換成印度則要面對很多麻煩 一 在幾十年前那場戰爭中 中國軍隊主動後退 實際上是占據了實際控制線上的戰略要點 印度軍隊在全線發起攻擊 地形非常被動 二 主要戰區在中國軍隊航空兵的控制范圍之內 並且 中國航空兵和戰略導彈部隊有能力轟炸印度主要城市 三 印度交通狀況差 戰略運輸是問題 別說通向戰區 就是國內的主要交通問題也沒有得到根本解決 這一點最麻煩 印度就算有幾千輛先進坦克 沒法開赴戰場也沒有用 因為這個瓶頸 所以根本就不用考慮印度國防潛力的問題

印度能夠發揮些作用的 可能是海軍 通過封鎖印度洋 襲擊中國民用船隻 製造中國能源危機 或者 是戰略導彈部隊 但是 印度的導彈 數量少 質量差 無法有效覆蓋中國全境 這兩點前者 就是代表全面戰爭 中國很可能 要麼和印度進行海上的主力決戰 要麼 就是發揮自身潛艇優勢 在印度洋消耗印度海軍 而後者 印度最好不要這樣 據說中國的反導彈系統取消了 但是 實際上雷達監控系統和「反擊」反導導彈 已經嚴重成功 之後就全是絕密了 也就是說 以印度的戰略導彈實力 如果打常規彈頭根本就是自討苦吃 打核彈頭 除非他自己不要命了

如果印度不想擴大戰爭 打局部戰爭 那麼 要面對的是中國後勤保障充足的重裝甲部隊 航空兵和山地部隊 如果 印度要擴大戰爭 無疑是自取滅亡 所以 如果印度明智 是不會打這場戰爭的

⑩ 中國和印度的戰爭

中國都打到新德里了知道嗎，有些一樓總以為中國很弱