如何看待印度的指責

❶ 一件小事引發爭執，印度男子一巴掌打死76歲老母親，此男子為何這么狠心

子欲養而親不待，自古大家都把盡孝掛在嘴上。近年來，越來越多兒子殺父母的新聞浮現，是為什麼會變得這樣呢？近日印度一男子，竟然一巴掌把76歲的老母親掌刮致死，這是多麼讓人寒心的信息。平時我們看到電視上印度人總是一臉憨厚，樸素的氣息，完全不能想像居然會有如此殘暴的一面，那麼糾結是因為什麼事情引起印度男子的動手的念頭呢？我們一起看看吧。

一、引起印度男子殺心的事情是什麼？

不管父母做錯了什麼事情，作為子女都不該動手打父母，更不可以去辱罵自己的父母。作為父母應該要好好的教育自己的子女，一定不能讓自己的子女對自己大呼小叫，或者是大大動手，溺愛教育出來的孩子容易造成大錯。事件中的男子，很大原因是因為成長過程中，家長教育方式不正常造成的，孩子不尊重不愛父母，必然是個禍害。對於這種毆打父母的人來說，這人人就是沒心肝的，自己的父母都能毆打，可見心眼多壞。錯手殺死了自己的母親，印度男子下半生必定會遭到世人的指責，雖然警方以及鄰居都說不追究責任，但是該名男子真的應該受到譴責的。

❷ 印度為什麼出現大規模抗議呢

新德里冬天的寒冷沒能阻止印度農民抗議的激情。在印度首都新德里的郊區，越來越多的印度農民在此集中，抗議政府今年通過的三大農業改革法案。

這些農民大都來自印度的北方邦、哈里亞納邦、旁遮普邦等。這些地區都是印度主要的農業產區，也是印度農業人口的主要分布區。從2020年11月下旬開始，成千上萬的農民開著拖拉機、坐著馬車、甚至徒步，向首都新德里進軍。農民預期他們關心的問題不會得到快速解決，出發時就准備好持久抗爭：干糧、炊具、帳篷、被褥等，隨身攜帶。在抗議的間歇，這些農民會就地生火做飯，晚上就睡在拖拉機上，或者蜷縮在簡陋的帳篷中，條件相當簡陋。但為了今後更好的生活，這些困難也就無所謂了。

印度農民如此大規模的抗議，要做到中規中矩，不越雷池，幾乎是不可能的。為引起政府的注意，這些農民已經數次試圖進入首都新德里，頻繁與當地警察不可避免地發生沖突。據印度媒體報道，在參加抗議的印度農民中，因為道路交通事故、寒冷、沖突等方面的原因，已有數十位農民喪生。

但抗議的農民沒有因有人傷亡而退縮。「我們不會回去，除非政府撤銷改革法案。」參加抗議的印度農民說。

(在孟買舉行的農民抗議集會)

為減少此次抗議事件的影響，印度政府相關部門已經和農民代表進行了至少10輪會談，但尚未取得結果。最新進展顯示，2021年1月，印度政府表示，可以暫緩農業改革法案實施18個月，但前提是農民代表必須和政府就法案存在的問題進行討論，並提出解決辦法。印度政府總理莫迪2020年9月份在農業改革法案通過時，曾表示，這是印度農業產業發展的「分水嶺」，對於國家向前發展是「歷史性和必要的」。但農民代表對此不認同。「這事關我們農民的利益，政府為啥就不徵求我們的意見，就推出這些改革法案？」

盡管印度農民抗議運動已經歷時兩個月，尚未沒有看到平息跡象。而印度的其他一些農業產區的農民也開始對北方農民的抗議進行聲援。2020年12月份，印度馬哈拉施特拉邦、卡納塔克邦的農民分別在孟買等城市進行集會，呼應首都新德里的農民抗議運動。

❸ 印度人是怎麼看中印沖突的呢

關於中印邊境沖突，印度人怎麼看？

朱潔：「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的印度觀察者表示。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴的「懦夫博弈」。

我於中印兩國正在發生邊境沖突之際，從倫敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公幹。這座首府城市深處印度中部，鮮受邊境糾紛打擾，微軟、亞馬遜以及不少國際金融公司都在此建立委外部門。

辦事之餘，我與一位在倫敦結識的印度清潔能源企業家小聚，同坐的還有當地幾位政商人士。聊天時不免討論起最近的中印沖突：6月中旬，中國人民解放軍的工程隊開始在中國和不丹均宣稱擁有主權的喜馬拉雅山洞朗地區（Doklam/Donglang plateau）修建一條公路，導致中印兩國軍隊對峙。

大國沖突

「那裡顯然是我們的戰略要地。」在在座的人看來，這大概是毋庸置疑的一點。中國修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的「雞脖子」（Chicken' s neck）——連接偏遠東北七省與南部大陸的一條狹長走道。一旦出現戰爭，譬如為了有主權爭議的阿魯納恰爾邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中國軍隊對開向戰線的印度軍隊將取得居高臨下的優勢。因此，印度安全專家將這條道路看作一道中國不可跨越的紅線。

當然，在中國看來，這塊土地是本國領土，自然有權修建道路，印度軍隊應當撤退。中國向印度發出警告，稱自己的忍耐是有限度的。中國人民解放軍發言人表示，外國不應低估中國保護和平、國家主權、安全和利益的軍事實力和決心，展現了一個現實主義大國一貫的外交言辭。

「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的觀察者表示。雙方都呼籲警告對方軍隊撤退。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴與臉面的「懦夫博弈」。究竟該怎麼撤退？是否設法同時撤離？或者用不丹士兵暫時取代印度士兵，以降低沖突升級的可能性？

當然，也有種種信號表明，對峙升級的可能性並不小。兩國軍人投擲石塊、軍事演練等小型沖突不斷，而歷史上，許多大沖突也始於不慎點燃的導火索。「懦夫游戲」是危險的游戲。

「不丹就像夾在漢堡中的肉餅。」一個人邊說邊拿起餐盤中的漢堡，盡管我注意到他的漢堡里是一塊素餡。因為宗教信仰、衛生健康等原因，素食主義在印度非常盛行。

中國媒體稱印度孤立、打壓弱小鄰國、擠壓中國爭議領土，以維持自己的勢力范圍。印度方面則報以類似的指責。的確，這次的邊境沖突還是大國之間的博弈，而處在利益中心的不丹，只是提供了說辭的棋子。能像朝鮮這樣撬起國際范圍動盪的小國，目前屈指可數。

「這也許也與整體國際局勢相關。」另一人補充。眼下朝鮮半島問題，當屬古巴導彈危機以來最嚴峻的核危機。1962年，當美國總統肯尼迪與古巴領導人卡斯特羅在美國後院對峙時，亞洲也發生了一場真槍實彈的中印戰爭。這好像歷史重演——兩個世界上人口最多的文明古國，在華盛頓為一場核彈危機忙得焦頭爛額之際，再次劍拔弩張起來。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是後發展起來的城郊新區，有些倫敦金絲雀碼頭（Canary wharf）的感覺。酒店窗外，是全城第二高樓，印度工業信貸投資銀行的標志ICICI徹夜閃亮。

「你應該去老城區看看，」我的印度朋友說，「在印度，想要改變已經存在的，非常艱難。只有重新建立的，才不用經歷現代化的艱難嬗變。大多數的印度百姓，都住在未翻新的古城區。」

我依言進城，裡面古老民居、印度教神廟、清真寺交替，與充滿國際公司的金融城相比，像進入了被歷史塵封的另一個世界。走在街頭，總是受到漫長凝視。這也難怪——在老城區一天，確未見到一個外國人，無論是金發碧眼的白人，還是修眉細眼的東亞人，都沒有。一大群人上前合照，好奇地問我的名字，以及各種問題。我見大家態度相當友好，也不禁想采訪一下非「精英」階層的想法，於是問人群中一個青年男子：「你們怎麼看中國呢？」

他搖搖頭，遲疑道：「這是我第一次見到中國人。」

望採納

❹ 巴基斯坦指責印度，中國和印度對此是何態度

6日巴基斯坦印度交火，發生軍事沖突外電報道，巴基斯坦軍方6日稱巴方一邊境哨所遭到印度的越境襲擊，一名巴方士兵死亡。

巴基斯坦軍方的公共關系辦公室在聲明中說，印度軍隊越過克什米爾的分界線，突襲了一個巴方軍事哨所，致一名巴基斯坦士兵死亡，另有一人嚴重受傷。

依筆者之見，中國應該對印巴此番爭端持中立立場，盡自己最大努力叫雙方安定下來，將大事化小、小事化了，保證印巴之間停火，不發生更大規模武裝沖突方是上策。

總結：印巴之間的這次武裝沖突，對中國來說最有利的走向是印巴雙方自己協商停火。中國在其間保持絕對中立，此舉不是拋棄巴基斯坦，更不是怕了印度，中國只是真心期望在西線有一個和平環境，這樣中國才能集中精力來處置東海、南海面臨的島嶼紛爭。

❺ 印度墜機事件傷亡慘重，指責俄羅斯要負全責，這到底是誰的鍋

印度是一個非常蠻橫的國家，很多能夠訴諸武力的事情就不會溝通解決，在印度緊盯中國的時候，印度又發生了一件大事。即使擁有著強大的軍事實力，印度也擺脫不了墜機的魔咒，各種戰機墜毀事件也是層出不窮，近日印度的墜機事件再次上演。

印度海軍在阿拉伯海進行了軍事演習，突然有一架飛機俯沖大海，隨後印度軍方對該海域進行了及時的搜救，但是只有一名飛行員生還，還有一名飛行員至今未找到蹤跡，印度也對該軍機墜毀事件展開了相應的調查。

在莫迪上台之後，就一直鼓勵印度製造，但是在軍事武器上莫迪還是會大量的購買國外裝備，甚至在今年與美俄法簽訂了一批大單子，這讓滿懷期待的印度製造業再一次跌入谷底，就算未來印度會在軍事力量上有所增強，那麼在維護保養方面印度也會栽一個大跟頭。

❻ 印外長稱只有中印走到一起「亞洲世紀」才會到來，如何看待這番言論

印外長稱只有中印走到一起“亞洲世紀”才會到來，如何看待這番言論首先是中國應該加強和印度的合作，其次就是印度是一個經濟增速很快的國家，再者就是印度可以提供大量的勞動力，另外就是中國的商業貿易可以延伸到印度發展，需要從以下四方面來闡述分析印外長稱只有中印走到一起“亞洲世紀”才會到來，如何看待這番言論。

一、中國應該加強和印度的合作

首先就是中國應該加強和印度的合作 ，對於中國而言還是應該主動加強與印度方面的合作，這樣子在發展的過程中可以起到很好的促進作用，並且可以利用中國的影響力來擴大印度的發展空間。

中國應該做到的注意事項：

應該加強多渠道的發展，並且主動融合一些有利的因素來長期發展這是非常必要的一個手段，可以提升中國的影響力。

❼ 印度對我國蓄意挑釁，歪曲抹黑，我國應該如何對待

印度對我國蓄意挑釁，歪曲抹黑，我國應該如何對待？

隨著我國經濟實力的增強，我們的生活變得越來越好 ，這主要是得益於中國共產黨的正確的領導，引導我們走向正確的道路，領導我們走向更好的生活，讓我們的國家更好的富強起來 ，讓我們的民族復興 。

在中國發展的一層上會遇到很多的阻礙 ，封鎖 ，還有就是來自於中國周邊國家的一些騷擾 ，他們這些國家是不想讓中國更好的發展起來，從而威脅到自己的地位，這種想法是非常錯誤的 ，我們必須採用非常嚴厲的態度進行堅決的回擊 ，

中國是一個愛好和平的國家，他不主動的挑起戰爭，但是絕不懼怕任何一個國家 ，我們希望有一個和平的發展環境 。希望我的答案可以幫助到你們 。

❽ 又「突襲」中企，印度也要對華搞「經濟脫鉤」

印度又對中國企業「下黑手」！在此前對小米、華為發起「突擊查稅」後，這次，印度政府部門又盯上了vivo和中興通訊。

當地時間5月31日，有外媒報道，印度企業事務部聲稱收到來自匿名信源的舉報，相關中資企業可能存在欺詐等違規行為，將對其審計報告進行認真審查。相關報告可能在7月發布，調查結果也將決定相關「案件」是否會被轉移到「專門負責嚴重商業欺詐」的執法部門進一步處理。

其實從今年4月開始，印度政府部門就啟動了對vivo的調查，以查明其在「所有權架構和財務報告方面是否存在重大違規行為」，同時還要求有關部門研究中興通訊的賬簿，並「緊急」提交調查結果。不過到目前為止，調查的具體內容和結果都沒有披露。

在上海國際問題研究院研究員趙干城看來，印度打著「調查財務欺詐」的旗號，其實是為其不合理的行為披上一個「合法」的外衣，以執法之名行打壓中企之實，進而阻止中方資本進一步深入、開拓印度市場。

趙干城還給出了一個數據：2021年，印度對中國的貿易逆差超過740億美元，成為印度頭號貿易逆差來源，「這或許也是讓新德里感到焦慮的原因之一」。

事實上，這已經不是印度第一次向中國企業「發難」。去年10月，印度電子和信息技術部向vivo、OPPO、小米、一加發出通知，要求獲取這些手機及其組件的有關數據和細節；調查完成後，今年1月，印度財政部要求小米印度公司補繳高達65.3億盧比（約合人民幣5.5億元）的稅款，理由是小米「謊報」支付特許權使用費將資金轉移出境。4月，印度執法機構又直接以小米涉嫌違反印度外匯管理法為由，凍結其約555億盧比（約合人民幣48億元）資金。

「這樣的做法不僅會打擊中國投資者的熱情，也給全球資本釋放了一個錯誤信號」，趙干城說道。據彭博社5月31日報道，一個包括美國蘋果公司和印度一些本土 科技 巨頭在內的游說團體，此前一天致信印度相關政府部門，認為該國對 科技 行業使用特許使用費的機制有待完善，他們普遍擔心，印度執法部門的做法可能導致相關領域的企業出現「寒蟬效應」。

印度方面對vivo和中興通訊啟動調查的時機也十分微妙。當天，中印雙方剛剛舉行了邊境事務磋商和協調工作機制第24次會議，會議提到，「同意認真落實兩國領導人和兩國外長達成的重要共識，推動邊境局勢進一步緩和降溫」，並「盡快舉行第16輪軍長級會談」。有輿論指出，印度方面試圖將邊境糾紛與中印的經貿互動進行整體掛鉤，以此給中方施壓。

趙干城也注意到，最近一段時間，印度軍方頻頻在中印邊境問題上對中方發起無端指責，包括對中國在領土內推進橋梁建設指手畫腳等。

再聯繫到過去兩年多來，印方對中企的態度「陰晴不定」，經常會隨著情勢的變化而變化。2020年中印加勒萬河谷沖突發生後，印度先後下架了200多款中國APP，同時開始加強對在印中企的「合法合規性調查」。2021年3月，中印關系出現一定程度的緩和，印度官方又稱可以 「有選擇地考慮中國的投資」 。而當中印邊境談判在下半年再次陷入僵局時，新德里又以「偷稅漏稅」、「詐騙」、「偷竊利益」等各類名目，開啟針對中企的「稅務突襲」等行動。

到了2022年1月，中印舉行第14輪軍長級會談時，印度口風又變了，表示正在考慮放鬆對部分中國投資的限制。但好景不長，很快，新一輪針對中企的調查再次啟動。

根據外媒曝光的數據，截至目前，印度企業事務部已經啟動對500多家中國公司賬簿的檢查程序，中國投資和中國企業似乎已經成為印度「隨時可以打擊的對象」。

對此，趙干城認為，印方對中企態度的反復很難說沒有搞政治操弄之嫌，至於這一波最新的打壓是否和邊境談判有關，目前還沒有確鑿的證據，但對於印方近期的一些動向，包括是否會祭出新的策略，我們仍需保持密切的觀察和警惕。

印度政府的「對華產業替代」政策最早起步於2020年，計劃在全球范圍內不斷尋求中國替代品，融入西方創新和價值鏈，並推行以生產掛鉤激勵計劃（PLI）為代表的產業政策，同時鼓勵當地企業和外來資本加強印度自主生產能力建設。

據相關報告預測，印度通過推行以上計劃，將會減少約20%的中國進口。去年，印度政府又13次發布PLI計劃，涉及到多個領域，與此同時，印度還加快了相關國際資源的募集，試圖通過構建多元化的供應鏈，支持本國製造業的發展。

此外，印度還利用西方對中國在安全方面的焦慮，加大了與美歐國家之間的經濟互動。按照印方公布的數據，美國在2021至2022財年已經超越中國，成為印度的最大貿易夥伴，其中，美印貿易額為1194.2美元，中印貿易額為1154.2億美元。

實際情況真是如此嗎？中國外交部發言人趙立堅5月31日表示，中印雙方統計口徑不同，導致各自公布的貿易數字有所差異。根據中方主管部門數據，2021年，中印雙邊貿易額首次突破1000億美元，達到1256.6億美元，中國仍是其第一大貿易夥伴。

趙干城指出，事實證明，盡管莫迪政府大造輿論，給中國企業在印的正常經營活動製造種種障礙，但中印經貿合作仍處於發展的「快車道」，甚至超出了很多人的預期，「中國製造」在印度市場也廣受歡迎。

「對華搞『 科技 脫鉤』和『產業切割』不符合經濟規律，這種損人不利己的行為不會受到印度企業的歡迎」，趙干城進一步表示，對於如何處理中印關系，莫迪政府不能執迷不悟，應該回到正常的邏輯思路上來，營造公平、透明、可持續的經貿投資合作環境，進一步擴大雙邊互利合作，為兩國和兩國人民帶來實實在在的好處。

❾ 世衛發布新冠疫情死亡人數的統計數據，印度強烈反對，如何評價印度的態度

世界衛生組織發布新冠疫情死亡人數的統計數據，印度強烈反對，首先印度是心虛的一種表現，其次是印度本身存在的衛生條件差，另外是印度方面不希望讓世界的其它地區了解到當地的抗疫情況，還有就是印度對於自身的醫療條件不自信的一種表現。需要從以下四方面來闡述分析如何評價印度的態度。

一、印度是心虛的一種表現

首先是印度心虛的一種表現，因為印度對於自身的國家的一些基礎設施方面總是不自信的，這對於印度而言發展存在不利的影響，畢竟基礎設施可以更好地幫助經濟發展。

印度方面應該做到的注意事項：

主動公開對應的新冠期間的醫療數據，這樣子可以讓社會各界幫助其分析對應的發展情況。或許可以獲得更多的幫助。

❿ 印度正在進行的暴亂，為何印度指責英美插手導致暴亂更加厲害

因為在印度有暴亂的時候，英美兩國不僅沒有安撫人心，而是直接要求公民不要去到那個地方，還要那些居住在印度國家的本國人民做好隨時撤離的准備，這無疑是在給印度火上添油。讓印度的暴亂行為更加嚴重，也因為英美兩國都做出了這樣的警告，其他跟印度有關系的國家也紛紛給予了警告，這間接表明了印度的騷亂是有理可據的，印度暴亂的人民也會因此而更加任意妄為。

如果英美兩國對於此事沒有做出回應的話，印度暴亂群眾也不會那麼放肆，他們的警告無疑是在給暴動的人們一種“安全感”。更是直接證實了這次暴動確實是因為印度政府不對在先，這只會更加助長了這次暴動的規模。所以英美兩國對於這件事發表自己的言論，還真有點看熱鬧不嫌事大的態度。