藏獒和印度邊境對峙怎麼打

『壹』 體重都在50～60公斤左右的藏獒與雪豹單挑，誰會贏

豹、雪豹、狼、包括藏獒在內的大狗的戰鬥力，可以放一起談。

去年還是今年初，青海扎西拉吾寺的僧人拍到過這樣一張照片：

照片里，一小群野化的藏狗圍攻一隻雪豹，從後者的手中搶走了吃的。在白天，大狗集群的情況下，雪豹一般都會避其鋒芒。

這樣的避其鋒芒未必是戰鬥力差，一打多吃虧，雪豹也不傻。但在別的情況下就未必了。喬治·夏勒博士之前跟我說過，他們在巴基斯坦做雪豹調查的時候，發現過雪豹晚上悄悄的遛到村子裡來，輕而易舉的幹掉家犬，無論家犬反不反擊打不打無所謂，都一樣。然後抓回去吃了。作為貓科動物，雪豹的戰鬥力是非常強的。同等大小的貓科動物和犬科動物，肯定是前者強。

再說豹。豹和大狗的沖突，最常出現在印度。印度許多地方也有野化的大狗狗群。但花豹就和雪豹的攻擊方法完全不一樣了：我管你多囂張群有多少，白天我就過去抓一隻帶走吃。非常的彪悍。

雪豹和豹的戰斗方法差異，一方面來自性格，一方面來自於戰術。雪豹的性格的確平和的多（或者說慫），至今沒有一例雪豹傷人的案例也是證明。兩種大貓雖然都較多打伏擊，但豹面對的獵物，比方說大的野豬、鹿，比雪豹面對的岩羊、盤羊要強悍得多，豹的打法也更多樣，能來陰的，也能硬幹。

這兩種大貓在某些地區是有沖突的。四川有些地方，低海拔是豹，高海拔是雪豹，中間有重疊。目前還沒看到過直接沖突的畫面，但怎麼看豹都厲害一點。

最後說一下狼。狼和成群大狗打，有先例。去年傳出一個視頻，一頭狼，單挑一群6隻野化的藏區大狗，硬生生咬死一隻，打跑五隻，自己沒啥損傷。後來把狗給吃了。

『貳』 "中印對峙導致第二次戰爭的風險到底有多大

中印現在在洞朗地區的對峙引發了兩國民眾對中印第二次戰爭的遐想。從民間輿論看，雙方民眾的好戰程度都不低。在此以個人觀點分析下未來的走勢。以7月20日為止的局勢看，雙方的對峙仍在繼續。本次是印軍推進到中方的地段，所以主動方在印度而非中國。首先看中方的態度：中方反復要求印度先撤軍，並在新聞中高頻率出現在西藏演習等的新聞。從這些方面看，至少現在中方最高領導層仍是不希望打的。為啥這么說呢？凡是用兵，首先就是不能讓對手知道自己會怎麼打。而現在中方把演習之類本應保密的事情都宣揚出來，違反了上述原則，所以反而證實中方頂層現在還是希望和平解決，而非戰爭解決。這與外交部的反復聲明體現的核心是一致的。中方現在也不在乎明確這個態度，因為如果互相都能平和處置，才能有氣氛來緩和局勢，那麼現在中方至少首先是平和但嚴正的。這樣球就在印度一邊了。印度作為挑起本次對峙的主動方是否會同意撤軍呢？從印度的政治局勢來看，莫迪上台後進行了大幅的金融改革，去年的廢鈔令搞得印度流通貨幣匱乏，今年搞的稅制改革也是搞得商家非常不滿。他的作風就是：今天下決定，馬上就執行，而不留充分的准備期。這個上面可見，這個莫迪政府的執政經驗其實是非常欠缺的。而他又喜歡搞大動作，綜合起來看，用中國成語說來就是「好大喜功」。這種人當政，一定是個「大折騰」。那麼在軍事上跟敵國搞點小摩擦就是政治上轉移民眾視線的手段了。他在國內搞得越糟，就越會喜歡搞摩擦。這個我們是要有思想准備的。說到印度人認為的敵國，第一個就是中國，第二個就是巴基斯坦。印度人看中國，就像中國人看日本，永遠記得你打過我。雖然中印1962年的戰爭本來也是印度入侵中國導致的，但印度國內的宣傳從來都是只說中國挑起的，而從來不提自己蠶食中國領土的。而且印度曾打敗過巴基斯坦，但從來沒有打敗過中國，所以這個恨是一直在的。所以，印度1962年之後始終將中國作為第一敵人的。但中國在邊境基本是採取守勢且不首先開槍的態度，所以中印邊境長期以來有對峙無戰爭，這也是印度方面時不時敢於蹭點小便宜的勇氣來源。而且與中國的邊境對峙上表現強硬是可以提升國內人支持率的，所以無害的用下也不錯。這就是事情開局的原因。有了開局就得看怎麼終局了。這個就和印度政治游戲規則有關了。印度自稱是民主政治，其實印度的民主是民粹主義的風格更甚些。民粹主義的特點就是民間輿論綁架高層決策。這個政治風格下，一旦對峙事件被公開，印度進軍容易，撤軍難，難就難在怎麼給自己找個台階下。一般來說，印度有以下可能的方案：1）占著不走。如果印度方面覺得中國拿他們沒法，那完全可能就賴皮下去。這個印度人絕對做得出來，因為如果按「占著的就是自己的」的暴力法則，他們永遠都是有理的。況且也不是第一次這么幹了。當然，代價就是要准備打仗。2）現在高調宣揚對峙，順便試探各大國的態度，如果能引美俄日以前來增援，那好處統統收下。拖延到冬天，民眾不再關注了，前線士兵也受不了駐地的艱苦了，然後順勢找個借口，比如大雪封山，撤下來。當然要悄悄地。中國方面是樂見其成的，所以肯定也不會去宣揚。這事就這么過去了。3）近期撤軍。近期的對峙是輿論焦點，這個得有個足夠好的借口才行。所以可能性不大。選1還是選2，絕對是和印度高層的決心有關的。選1就得准備打，無論結果如何，印度其實都是不如不打的，這個往下會具體分析，但印度高層的智商未必不會被一時的意氣用事蓋過。選2則比較明智，得了好處還不丟面子。如果真打，也有幾種打法，因為是印度入侵了中國，這個打估計也多半會是中國主動打。那中國的目標設定就會影響整個的打法。中國的目標會是怎樣呢？有幾種可能：1）恢復洞朗地區到對峙前的狀態如果僅僅是洞朗，雙方最多就是互相打打炮而已，基本不觸及各自的後方，將中印邊界變成印巴邊界的模樣。這個中印在1965年的邊界沖突就是這樣的。雙方打累了也就歇了，各自都會說打死對方多少多少，似乎都出了氣，對內都有交代了，但就是摩擦級別，估計之後也慢慢就變成沖突前的狀態了。2）進佔印度領土中國之前沒有守藏南，其實是因為地理形勢造成，不是不想占藏南，而是無法在冬季長期守住。藏南其實在喜馬拉雅山南面，和西藏之間冬天要翻過喜馬拉雅山，難度可想而知，迄今這個情況沒有大的改變。所以，一旦開戰後遇到冬天，藏南地區的中國軍隊就幾乎是孤立的，在雙方技術水平差別不太大的情況下，軍事上毫無勝算。所以中國對印作戰的最大對手是世界屋脊的天氣，而不是印軍。為了不留下被打敗的可能，中國軍隊要麼在極短時間內打殘印軍，要麼就只能主動放棄所有印軍便於攻取而中方無法保證後勤的地區。這個極短時間有多少呢？沖突地區在9-10月就會開始封山，離現在只有2個月左右的時間。看現在的雙方外交的措辭，估計到封山都還沒打起來呢。所以這個可能性不大。但是適合中方在洞朗地區動手（或者說失去耐心）的時機會在何時呢？也在大雪封山之後。洞朗位置在山脊附近，那裡大雪封山時期接近半年，其中任何時候中方動手，印度的增援難度都是巨大的，就算能來也會很慢。如果此時中方突襲印度守軍，印度守軍是無法得到及時增援的，也就是孤軍。所以讓我們先耐心等著那裡下雪吧。

『叄』 中印邊界爭端最優解決方案

一、教訓印度

如果想給印度一個教訓，事情的結果是明擺著，因為中方的戰鬥力毋庸置疑。但無論如何，誰也不願意真走到戰爭那一步。應對疫情、拯救國民生命，應是印度的當務之急。

二、和談

那麼和談呢？中方已經明確表示，要求印方與中方相向而行，回到對話和談解決分歧的正確軌道上來。國務委員兼外交部長王毅同印度外長蘇傑生通電話時也強調，雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調。

但前提是印方要端正態度，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動。在事涉中國領土主權的問題上，別再搞這種耍無賴的小把戲。

(3)藏獒和印度邊境對峙怎麼打擴展閱讀：

延伸閱讀

9月14日中印外長在莫斯科簽訂五點解決分歧方法時刻，莫迪卻對當前的中印邊境對峙發表了最新講話，他在講話中呼籲印度議會團結起來一致對外，支持正在前線部署的印度軍隊，莫迪表示國家將與前線士兵共進退。16日，外國記者質問中印外交部發言人，為何中印外長答應解決分歧，中印邊境軍隊卻沒有分離？

1962年中印戰爭就是10月打的，越往後，中印越緊張，越可能沖突。中印之間經過2017年洞朗對峙，2020年邊境斗爭，雙方和平的基石已經失去了，印度此時撤軍就算中國不「擊其惰歸」，民粹主義印度國內，莫迪也無法交代。再晚一些撤軍，印度那糟糕的後方交通，應該會損失不少生命的。

據說班公湖第四指，中國已經建好永久營地，印度必須留下一些軍人與中國做伴，否則來年2月，未定國界，中國一定會前出一定距離，這是印度不可接受的現實。

『肆』 印方希望怎麼解決中印邊界問題

對於中印邊境對峙，當地時間周五(4日)，印度外交部重申，印方的目的是通過外交手段實現和平。印方消息人士稱，印度希望和平解決危機，但也很清楚地不允許中方修路。

中國國防部：剋制不是沒有底線

對於印度邊防部隊非法越界，國防部8月3日深夜發布重磅聲明，敦促印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，盡快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。

國防部聲明指出，中印邊境對峙事件發生以來，中國本著最大善意，努力通過外交渠道解決當前事態。中國軍隊從維護兩國關系大局和地區和平穩定出發，始終保持高度克制。但善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線。印方要打消任何以拖待變的幻想。任何國家都不應低估中國軍隊履行保衛和平之責的信心和能力，都不應低估中國軍隊維護國家主權、安全、發展利益的決心和意志。中國軍隊將堅定不移地維護自己的領土主權和安全利益。

『伍』 20歲青年一人面對藏獒襲擊怎麼辦

與藏獒對峙時，做到拖延時間尋求救援。
1、如果藏獒對你狂叫，說明還有機會，千萬不要轉頭就跑，半蹲著慢慢向斜後方向移動，夠幸運的話可以擺脫危險。
2、迅速觀察一下身邊的環境，找個較高的地方爬上去，如汽車、垃圾箱等，馬上撥打電話119、110尋求救援。
3、不要嘗試主動出擊制服藏獒，普通人不是它的對手。
藏獒發動攻擊時保護自身要害。
1、遭遇藏獒攻擊時，被撲倒後，用手臂分布保護喉嚨和面部，把身體蜷縮保護腹部，有可能的話在地上滾動，並不斷大聲呼救。最大限度的減小傷害。
2、不要因為怕被咬，嘗試用手卡住藏獒的脖子，因為：
a、你的力量根本無法固定住藏獒，它可以輕易的甩開你的手，快速對你的面部、喉嚨進行撕咬。這樣做會錯失自我保護的時機，極其危險。
b、即使你有足夠的力量卡住藏獒不被它咬傷，但是它的爪子也很有可能劃到手腕的動脈，和割腕是一樣的，會有生命危險。
有棍子的話一定要用，藏獒比較傻，它首先會攻擊打它的東西，如果你揮舞一根棍子，它會認為棍子是敵人，所以它會拚命的咬棍子，它不懂拿棍子的人才是真正的敵人，最好的方法是用棍子戳它，而不是揮舞起來打，這樣藏獒很難進身，這樣會避免被咬到，剩下的事就是且戰且退，藏獒有領地意識，一旦你出了它的領地，一般它也就不攻擊你了。
如果萬一沒跑掉，或被藏獒拉倒了，這個時候首先要保護自己的脖子，兇猛的藏獒和野獸沒什麼區別，它首先會攻擊你的脖子，而且藏獒一但咬住你是不會輕易撒開嘴的，因為它要一擊使你致命，這是野獸的本能。這個時候只能是兩權相害取其輕了，犧牲你的腿讓它咬吧，這樣能騰出雙手保護自己，然後狠狠的打它的鼻子，手邊有什麼就用什麼，手裡沒傢伙就用拳頭，狠狠的打它的鼻子，能多狠就多狠，打別的地方沒用，它的鼻子是最怕打的地方。

希望對您有幫助

『陸』 藏獒可以打敗一下哪些動物

1. 【狼】藏獒打得過。
   2.【非洲冕毫豬】藏獒會被豪豬箭插死，面對豪豬的尖刺，藏獒無從下口。
   3.【科莫多巨蜥】打不過，科莫多巨蜥體型太大，再加上它的厚皮，毒細菌和巨龍擺尾的絕技，藏獒明顯打不過。
   4.【獵豹】獵豹體型小，藏獒打得過。
   5.【狼獾】藏獒打得過，不過藏獒會落下終身殘疾。
   6.【唾蛇】那要看藏獒能否躲過唾蛇的毒液，唾蛇傳門朝敵人眼睛裡噴毒液，瞎藏獒是敵不過唾蛇的。
   7.【美洲豹】打不過，美洲豹太靈活。
   8.【水蚺】五花大綁勒死藏獒。
   9.【獅】藏獒也想來試試嗎？叫你有去無回。
   10.【虎】遇上這樣的對手藏獒不想打也不行了，因為聞得狗肉香，神仙也跳牆。
   11.【棕熊】藏獒朝棕熊撲了過來，棕熊不慌不忙的給藏獒一擊回鄉掌--------直接送藏獒回老家。12.【海象】藏獒會被壓扁。
   13.【印度犀】皮太厚了，藏獒只能去咬印度犀的尾巴，結果被印度犀的便便活埋。
   14.【金色叢蛙】藏獒是色盲，金色叢蛙的警告色對藏獒沒用，結果是同歸於經，金色叢蛙可以毒死幾百人。
   15.【角雕】角雕是南美的巨型猛禽，專吃猴子。雄霸天空，絕不把一隻小小藏獒放在眼裡。
   16.【黑猩猩】藏獒打得過。
   17.【山魈】藏獒打得過，不過藏獒會落下終身殘疾。
   18.【大猩猩】藏獒連美洲豹都打不過，沒資格挑戰大猩猩，你們看過金剛大戰霸王龍沒？
   19.【大食蟻獸】藏獒連美洲豹都打不過，沒資格挑戰大食蟻獸，大食蟻獸有殺死美洲虎的記錄。
   20.【駝鹿】比一般的犀牛都高，棕熊都不是對手。
   21.【食伙雞】食伙雞有一定的可能性勝利，食火雞能把人的骨頭踢斷。
   22.【紅大袋鼠】紅大袋鼠有一定的可能性勝利，在奧大利亞，野狗也不敢單獨面對紅大袋鼠。

   21.【食伙雞】食伙雞有一定的可能性勝利，食火。
   22.【紅大袋鼠】紅大袋鼠有一定的可能性勝利，在奧大利亞，野狗也不敢單獨面對紅大袋鼠。
   23.【非州野水牛】一句話，藏獒找死。
   24.【河馬】一句話，藏獒找死。
   25.【灣鱷】不夠塞牙縫。
   26.【非洲象】踩一腳就行了。
   27.【甘氏巨足蟹】這種巨蟹在路地上能跑得和人一樣快，八條長腿象刺刀一樣恐怖。藏獒如果被抓住只會被甘氏巨足蟹亂爪分屍，同體型下，節肢動物比哺乳動物更有力。
   28.【南方巨獸龍】南方巨獸龍走在半道上，忽然有一種奇怪的感覺.............好像踩到了什麼東西。
   

『柒』 藏獒打架厲害不厲害怎麼有人說藏獒根本不行

首先，我要糾正你一個錯誤，鬥牛犬並不是西方最兇猛的犬種之一，鬥牛犬之所以出名是因為19世紀初英格蘭人逗引公牛，讓其向鬥牛犬發出攻擊，人們以觀賞鬥牛犬與公牛之前的廝殺為樂，至此該犬種名揚四海。所以鬥牛犬並不完全屬於猛犬的范圍，不過在動物咬合力測試中，鬥牛犬的咬合力名列三甲。
然後我來回答你的問題：
藏獒是一種生活在牧區，以牧羊為主要目的的工作犬，而它所生活的環境完全不存在品種提純及保護，所以這是一種近乎天然進化的犬種。
再來看鬥牛犬，西方對於犬種的血統及特徵有著強烈的保護意識，自19世紀起，鬥牛犬就有著近乎苛刻的身高、體重、牙齒、眼睛等繁殖標准，同時對它們鬥牛這一技能有著極強的培養目標性，所以造就了鬥牛犬190 lbs的咬合力，也就是說，咬斷牛骨，輕而易舉。
再來看看藏獒，藏獒是在高原條件下出現的特殊品種,但不幸的是，沒有得到我朝的保護，致使此犬種經歷多年的混血，現在早就不是當年成吉思汗征戰歐洲時訓練的3萬只巨獒了。而高原上特殊氣候的原因，此犬種活躍性不大，也就是不好動，它的肌肉組織及骨骼並不象比特、羅威納、牛頭梗及你說的鬥牛犬那樣緊密和靈活，同時它也不具備鬥犬的基本素質，如鬥犬是要求毛越短越好、越粗硬越好，為的是讓對手不方便撕咬，等。再就是藏獒的智力，一隻好的鬥犬，一定要有較高的智商，為的是應變能力及反應速度，能夠接受訓犬師的打鬥指令，遺憾的是在犬種的智力排行上，藏獒完全沒有名次。
說了這么多，我們
再說說藏獒的戰斗能力。藏獒是最兇猛的犬這是總所周知的，但僅僅是兇猛而已，兇猛不代表厲害。就和人一樣，有些人叫的很響亮、看上去很兇悍，實際打起來厲害的都是那些真真練過的不顯山露水的人。其實現在地下斗狗賭錢是很厲害的，如果你接觸過，你就知道一場賭個上百萬是家常便飯，因為參加戰斗的狗身價都在十幾萬到幾十萬。但是斗狗沒有見過用藏獒的，不是沒有人用，而是用了一次都不用了），鬥犬中60%是比特，20%是鬥牛、高加索和中亞。剩下的其他種類，高加索是常用斗狗，藏獒不過是高原牧羊犬而已。
其實真真能打的狗都不是巨型犬。比特犬是當之無愧的鬥犬之王。這類狗太特殊了沒有痛神經、骨密度是一般犬的2倍、咬合力是一般狗的3倍、耐力好、脾氣壞、血腥無比。而藏獒是高原地區的狗，血液中氧密度很低，你要是養過就知道，藏獒非常懶，一天到晚睡覺，耐力很不好的。記得上次一個斗狗的人才說過，狗有3種：
1、一類是脾氣很不好、打起來很厲害的，比特就是。
2、二類是脾氣很好、打起來很厲害的，鬥牛就是。
3、三類是脾氣很不好、打起來不厲害的，藏獒就是。
綜上所述，你明白了吧。而所謂鬥犬這件事，不存在最完美的個體，只存在完美的血統，如果你讓一隻當寵物養大的比特，和一隻當鬥犬養大的德牧的，無論比特的血統再怎麼強大，德牧也完勝了。
另，那些什麼藏獒和豹子比、和狼比、和老虎、熊比，長點心吧，青藏高原哪兒來的這些玩意？引用一段網上的分析文：
藏獒能打敗虎、豹？我想這純屬無稽之談。我曾經親自解剖過虎、獅、豹和藏獒。去了皮的藏獒，在肌體上與一隻普通的雄性金錢豹一般大。在某些肌肉結構上，比如前肢和頸部肌系，藏獒遠不如豹的發達。在頭骨上藏獒也不具任何優勢，雖然確實要比狼的粗壯，但仍無法與豹的相比。從豹頭骨上供咬肌、顳肌附著的面積來推算，它的咬力要遠遠大於藏獒。另外豹的犬齒要遠較藏獒發達。藏獒的犬齒，從比例上看尚不如狼的發達。在體重上，雄性豹的平均體重有70-90公斤，遠東豹的最大記錄是130公斤。我解剖的那頭雄性藏獒，經我的准確測量為130斤，摺合成公斤，也就是65公斤。因此無論在形體結構、還是體重上，藏獒都不及豹子，至於狩獵技巧，戰鬥技巧，兩者更無可比性。我曾親眼目睹過一頭壯年雄性軍犬和金錢豹之間的拚鬥。戰前，狗的主人聲稱他的狗能輕而易舉地咬斷灰狼的脖子，牽制住一頭豹子也毫無問題。結果一開戰，豹只一爪子就將軍犬開膛破肚了。至於虎，那就更無法相提並論了。我在印度的一位同行曾告訴過我發生在上世紀初葉的一場雄性印度虎和豺群決斗的著名故事。那是貓科和犬科中最厲害角色之間的一次決戰。那時正值乾旱，獵物少得可憐，而虎和豺都主要以大型有蹄類為食，兩者間的沖突在所難免（在獵物豐富的時候虎和豺都會盡量避免這樣的沖突）。大約有45隻豺來搶奪虎捕殺的水鹿，老虎為了捍衛這頓可供它吃一個星期的大餐而不惜與豺群搏鬥。最後的結果是慘烈的，老虎不僅丟了水鹿，自己最後也葬身豺腹。但豺群也付出了極其慘重的代價-大約有一半的豺被老虎殺死，其中有13隻當場斃命，另有9隻撐到次日也先後一命烏乎（它們當時已躺在地上無發動彈）。老虎雖然敗北，可它也給予豺群沉重地打擊。虎的殺傷力由此可知是多麼的強大和可怕！這頭老虎的殘骨最後被一印度山民撿到，當時轉交給了孟買自然史學會。因此藏獒根本無法同虎、豹對抗。我相信藏獒決不會懼怕虎、豹，但若是兩者開戰說得惋轉些也只不過是悲壯的反抗而已。所以，所謂的藏獒能打敗虎、豹只不過神話，並且也只能停留在神話上而已。人們片面的神話藏獒，只不過是出於對它的痴愛，想拼了命抬高它的身價而已。但科學畢竟是科學，誇張的言辭根本無法在科學面前站得住腳。任何傳說都有個度，過了頭，就難免有炒作之嫌。

由此看來，說「藏獒單挑比美洲豹還厲害」即便不是天方夜談也是非常荒唐的。按我的看法，假如真能找到100頭最強壯的野生美洲豹跟100頭青藏地區的所謂最純種的藏獒來100場單挑的話，條件是幾十米見方的封閉空間，誰都不能跑，豹不能上樹不能伏擊，但也不用考慮受傷後無法生存（這點是貓科動物經常迴避生死戰的主要原因，畢竟它們是要單獨捕獵的），狗後面也沒獵人和獵槍助陣，在這種情況下放手一搏，那美洲豹的勝率可以高達98%-99%。此外我覺得獅虎對藏獒的勝率是100%，雪豹和豹是95%，山獅的勝率是70%-80%，雲豹、獵豹勝率恐怕要在50%以下了，畢竟一個體重太小一個為追求速度而放棄了力量。

做為一個養過藏獒的人，我真的覺得，作為藏區看管羊群的狗，它敢於和虎豹撕咬它知道背後有主人，這是它的地盤。野生動物都有自己的區域，虎豹是侵入別人的地盤偷嘴吃的，本來就心虛犯不上拚老命吧？所以，藏獒把虎豹驅逐出去很正常不是什麼神話，但也不用貶低藏獒。
而西方的那些提純的猛犬，是幾百年一代一代專門訓練的鬥犬，而藏獒是祖輩用來看護牧羊的，用途不一樣。不能神話藏獒，也不能一味貶低藏獒。

『捌』 遇見藏獒追咋辦

蹲下就可以 蹲下。我是農村的遇到這種大狗的事太多了了。你蹲下就可以 他就不幹上前千萬別跑 一跑他就追，一般你一蹲下他就扭頭跑，你就慢慢走就可以了，他調頭你接著蹲下

『玖』 藏獒是大家公認的最古老的一種狗，藏獒能打過狼嗎

藏獒是大家公認的最古老的一種狗，它的體型很大，毛發很長，攻擊性強，性格也很兇猛，不但領地意識特別強還很護食，很有爆發力，力氣很大也善於跟野獸搏鬥。別看它善於戰斗，但是藏獒不是專門的戰鬥犬，所以它耐力比較短而且不能長時間的持續戰斗。那麼這樣體型大且外表兇猛的藏獒能打過在野外生存的狼嗎？

其實狼不是好鬥的性格，斗性可能還比不上藏獒。但是藏獒的打鬥技巧和身體素質就比不上狼了，一般藏獒凶只是做做樣子，而狼在戰斗中可是非常恐怖的。狼躲避藏獒，只是因為藏獒的體型比自己大，所以它的野性在衡量勝率，也不為自己找多餘的麻煩，但是只要真的打起來了狼就會用盡它所有的力氣，因為狼的生活環境告訴它失敗等於死亡！所以它戰鬥起來是你想像不到的恐怖。

『拾』 為什麼很多人都不知道最近的中印對峙

中印對峙，

也很多人知道的啊

目前這個情況，中國先禮後兵，通過外交手段解決，

最後通牒，還是不退步，只能直接武力解決！中國實力不錯的！

犯我中華，雖遠必誅！

-------------------------------------------------------------------

上學那會，我不是好學生，有點混混的，自然不像好學生那樣專心學習，所以那方面的信息可能我接觸得也比較早，甚至早早就跟我那時的小女友有過一些小動作，只是沒走到最後一步而已。那時候主要還是自己用手解決，而且很上癮，年輕力壯的每天都要有1-2次。

直到上了一個二流的三本，第一次跟女朋友去開房，居然進去才1分鍾就結束了。讓她大失所望，開房變成僅僅是睡一覺就沒了。後來我們也開過幾次，每次情況都是這樣。慢慢的我們間也就有了矛盾，最後無奈分手。

這次分手打擊對我挺大的，所以我決心要解決我這問題，否則不再找女朋友了。所以我一天到晚瘋狂的找好筏子，接觸到了很多，其中也就看到（林峰迴憶錄），感覺最可靠。我就大膽的試了試，一個月後，憋不住的我出去約了一個，本來就是試試成果，表現不好就算了。沒想到這次的表現大大的好，一晚上折騰得她最後不得不求饒。我們有點開心拉~~

、