如果世界上沒有印度會怎麼樣

Ⅰ 如果沒有印度板塊撞擊歐亞板塊會產生青藏高原嗎會產生世界第1高峰嗎

這是肯定不會的，因為印度洋板塊向亞歐板塊碰撞時，是插到了歐亞大陸的下面，因此才將青藏高原抬起來，而在其它沒有碰撞的地方卻沒有見到這樣形成了高原。

Ⅱ 如果沒有蒙巴頓方案，印巴不分裂，那麼印度現在會是怎樣的國際地位

假若沒有蒙巴頓方案，印度沒有一分為二的話，現在這個國家怕是會因為宗教、習俗等各種問題不斷地突發矛盾，陷入混亂之中，國際地位也會隨著戰亂日益低下。

在當時的印度，宗教沖突很嚴重。兩大政治黨派穆斯林聯盟與國大黨的矛盾難以解決，教派與民族矛盾十分復雜，假如繼續維持一個印度，真的有可能會爆發戰爭，徹底使印度陷入混亂之中，到時候就不是一分為二可以解決的問題了。再說了印度從來都有各種矛盾和沖突，一直不是一個整體，是英國人殖民之後強行把印度捏成了一個整體，當年印度和巴基斯坦的分治對兩國都是好事，強行的合並是不會有好結果的，印巴會數次兵戎相見。矛盾的問題還擺在那裡，勢必是要解決的。

Ⅲ 如果印度成為世界第三的大國，會使世界怎麼樣

首先印度很難成為世界第三大國，因為它國內貧富差距太大，而且人口急劇增加，會面臨資源短缺的問題，且曾經是英國殖民地，最近幾十年才拿回了主權，發展時間太短，科技實力也不夠強大。民族凝聚力不夠。
如果，依照你的假設，印度恰巧抓住了那一絲機遇一躍而上成為世界第2大國。（這里先說一下，當今世界格局自從冷戰瓦解後就一直是一超多強，從綜合實力來看，很難說歐盟、日本、中國、英國等誰是第二大國，所以我這里假設印度成為了第二大國）
那麼對世界肯定有很大沖擊。在外交上，印度會像日本一樣爭取聯合國常任理事國地位，並且努力提高國際威望，而且會實行全球戰略擴張，在與別國交往上會強勢許多。同時，它擁有了那麼強大的實力，那麼就會有與美國爭霸的可能性。二戰後，蘇聯除經濟實力外其他都勉力能和美國抗衡，就這樣美蘇爭霸開始了。所以，在你這個荒謬的假設之上，我們不妨也荒謬的認為，存在美印爭霸，第二次冷戰格局出現的可能性。
當然，以上假設僅是個人觀點

Ⅳ 世界沒有印度會怎麼樣

也沒啥影響。
印度不是工業大國，雖然人口多，但絕大部分都沒有加入到工業生產（輕重工業）領域當中。
也就是說你生活中的方方面面，根本接觸不到印度產的東西。
所以有沒有印度對世界來說沒什麼影響。
然後印度也沒辦法消費你產的東西。
因為印度的人口絕大部分都是工業人口，所以他們創造的人均GDP非常有限。
購買力水平很低。
說白了就是你可以去那賣衣服、襪子、平價的手機、電視等利潤率比較低的日用品。
你要是去那賣利潤率比較高的高科技產品，很容易有價無市，賣不出去。
印度看起來是一個國家，但其實內部結構非常非常鬆散。
沒有得到有效整合。
在印度A邦和B邦很有可能使用的是兩種語言，然後兩邦的主體民族構成還不同。
利益不一致。
甚至有可能稅法都不一樣。
你去印度在A邦投資建廠往B邦賣東西，和尋思差不多。
所以它很難形成一個強大的實體對世界構成什麼沖擊。

Ⅳ 如果沒有喜馬拉雅山，中國和印度的氣候會變成什麼樣

如果沒有喜馬拉雅山。不只是我們中國和印度的氣候會變得很糟糕。整個人類地球的氣候也會變得很糟糕。喜馬拉雅山，一座世界上海拔最高的山脈，位於青藏高原南邊。喜馬拉雅山是亞歐板塊塊和印度洋板塊碰撞擠壓而形成的。喜馬拉雅山以前是一片汪洋大海，印度洋板塊從雅魯藏布江一帶向亞歐板塊下俯沖，強大的擠壓使亞歐大陸向上隆起，形成了我們熟悉的「世界脊樑」。

除了南方來的海洋風之外，還有北方南下的寒風，如果沒有喜馬拉雅山的阻擋，寒風將穿行於印度境內。那麼印度北方稠密的人口結構將變得稀少。而我國也不會被喜馬拉雅山殺回一個回馬槍！無論喜馬拉雅山是否存在，都是有利有弊的。喜馬拉雅山的存在是大自然的選擇，不可更改，只能去適應。

Ⅵ 李光耀為何說「印度不崛起，亞洲就會湮沒」，印度真的如此重要嗎

印度當然很重要，每一個國家的有自己存在的意義，每一個國家都是很重要的，李光耀說「印度不崛起，亞洲就會湮沒」其實，我覺得這是誇大的說法，我認為如果中國不崛起，亞洲就會湮沒。中國的發展其實是被世界人們看在眼裡的，中國作為聯合國五大常理之一，可以說對亞洲的發展起到很大的作用，印度的確很重要，但是它還沒有重要到威脅到亞洲的存在。

中國崛起為當今世界強國之一，是這個時代最重要的事件之一。中國的改革開放觸發了人類歷史上最大規模的經濟革命，因為從來沒有這么多人在如此短的時間內經歷如此巨大的經濟和物質生活水平提升。近年來，中國也展現出成為全球技術強國的實力。在電子商務、智能手機等一些新技術領域，中國已經是世界領先者。不存在任何質疑，亞洲是因為中國變得更加強大的。

Ⅶ 印度如果沒有獨立，還是被英國統治，結局會是什麼樣

所以，如果印度不獨立，也許整個世界格局都會發生巨大變化。

我們假設一下。

現在英國依然統治著印度，首先印度的民族主義者會不斷的給英國人搗亂，這一點請參考北愛爾蘭被英國統治了那麼久依然沒有完成融合，這一點英國人比我們的老祖宗差了不是一星半點，英國的精力將大部分放在鎮壓叛亂上面。

為了維持印度這塊龐大的領土英國需要不斷的動員國內青年到印度參軍當然軍隊的基礎將仍然是印度人，英國的人口不足以統治如此大的地盤英國人將被迫在印度一國兩制就像原先一百多年裡做的那樣，實行聯邦制各地土邦將會有極大的自主權這樣會節約大量的統治成本但也會使得英國統治者除印度核心區域而對其他尤其是邊疆地區的控制力持續減弱，地方分離主義的危害會比現在更嚴重。

還有畢竟不是自己真正的家英國人對於提升印度的工業製造能力未必有多上心，而還會是把印度當成一個自己產品的傾銷地而已，不過由於維持這塊地盤已經讓英國人筋疲力盡沒有別的擴張慾望，所以除了維持對付國內反叛分子的必要軍事力量外也就不會像現在這樣瘋狂的擴充軍隊，節省下來的軍費也許會拿一小部分來用於改善民生收買印度民心。

所以綜上所述如果印度依然在英國的統治之下國家實力可能還不如現在，但底層百姓的生活應該會比現在要好過一些。

Ⅷ 如果中國和印度都減少十億人會怎麼樣

假設中國、印度的人口都減少10億；那麼兩個國家的GDP馬上會下降一大半！
會淪落到普通國家中人口較多的行列，雖然還是人口第一、第二大國家，但是影響力與現狀不可同日而語！
當然，環境壓力可能會小一點；現在很多勞動密集型行業可能無法繼續了！
總之這種事情是不可能發生的。也就姑且猜測而已！