投稿分到印度編輯怎麼樣

『壹』 大家覺得SCI語言潤色公司怎麼樣說說自己的經歷吧~

SCI論文潤色有著化腐朽為神奇的力量，讓一篇語言不流暢的中式英語論文變成「高大上」的SCI論文。不過在良莠不齊的SCI論文潤色公司中一定要擦亮眼睛，選擇最靠譜的那一個。需要注意的是：
1、看價格。價廉物美相信是很多人追求的，但是很多以低價為噱頭的潤色公司，一定要警惕。一分價錢一分貨，這句話也很適用於潤色翻譯行業。SCI論文潤色公司最大的成本就是來自編輯，編輯也分「質量」好壞，從印度編輯、留學生群體的低服務費到英美本土編輯，每類編輯的收費標准不一，潤色後的稿件質量自然不一。所以不要單純看價格來選擇潤色公司，而是從潤色質量選擇潤色公司。
2、看編輯。編輯決定潤色質量。一是看是否來自以英語為母語的國家，畢竟這樣才能保證英語表述的地道化，一是看是否具備相關學術背景，這樣能讓論文的專業性一目瞭然。一些公司對編輯有嚴格的招募制度，比如，要求博士學歷，在科研機構或者高校工作、或者定時的培訓與淘汰制度，來保證潤色質量。
3、看資歷。資歷不代表全部，但是可以適當參考。很多人說要選擇大公司來潤色，殊不知，大公司也有大公司的弊端，小公司也有小公司的好處。在進行論文潤色服務，一定要看清服務中提供的協議，如公司蓋章、保密協議、售後修改等，這些都是論文服務中的保障。畢竟，被小作坊騙取服務費，被大公司無限拖延服務時間的人不在少數。
SCI論文翻譯潤色可以找廣東文華氏，文華氏對待作者的每篇文章都很負責，潤色至少會讓2位編輯來完成，一位編輯完成潤色後還會有多位編輯進行再次審核，以保准確率，如果您沒有更改過原始稿件而因語言問題被期刊退回，文華氏也將再次為您免費編輯。

『貳』 sci投稿如果不同意把文章發到機構會被拒稿嗎

sci投稿如果不同意把文章發到機構會被拒稿
一般來說，期刊都有編輯部和學術編輯。編輯部負責接收論文投稿，然後根據作者提供的關鍵詞選擇合適的學術編輯。當我們在投稿時要留意下列情況可能會讓自己論文被拒稿
一、無學術編輯願意處理，稿件拒稿。
如果學術編輯最近真的很忙，即使這個稿件適合自己處理，也可以拒絕處理。另外，這樣的稿件不在自己的熟悉領域內，也可以拒稿處理該稿件。對於一篇學術論文，即使寫得最好，如果編輯部聯系了好幾個學術編輯，都沒有人願意處理，編輯部會認為這篇學術論文不在期刊規定的內容內，並作出拒稿決定。
二、直接被學術編輯拒稿。
這個情況是正常的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一，稿件質量差。對於這樣的稿件，要求嚴一點的編輯會直接拒稿的。第二，類似的稿件很多。一個學術期刊，不可能只發表一個研究方向的內容。如果同一時間段類似的論文投了很多，編輯很有可能直接拒掉一部分。第三，論文不符合期刊的范圍。
三、看外審建議後拒稿
通常情況下，編輯安排外審就說明編輯對這篇論文的初印象還不錯。當外審建議回來之後，學術編輯會根據外審意見重新作出自己的判斷。理論上講，好的學術編輯只會參考審稿人的建議，而不會完全按照審稿人的意見作出最終決定。當然，如果有外審意見都非常差，直接了當拒稿。然而，如果兩個審稿人都要求Major Revision，這個時候就取決於目前向該期刊投稿的稿件數量了。如果稿件數量龐大，學術編輯認為比這篇稿件優秀的稿件太多，也可以作出拒稿的決定。

『叄』 投稿ICIT 2023，文章投出去兩天，今天分號了，但是編輯說綜述類第一作者職稱要求副高，問我能不能把導師

那你就改了吧，對你畢業沒有影響߅

『肆』 外文投稿中的問題，急求解答

大部分期刊的投稿狀態如下，供參考，時間就要看各個期刊了，不同的期刊千差萬別。
1. Submitted to Journal
剛提交的狀態
2. Manuscript received by Editorial Office
就是你的文章到了編輯手裡了，證明投稿成功
3. With editor如果在投稿的時候沒有要求選擇編輯，就先到主編那，主編會分派給別的編輯。這當中就會有另兩個狀態：
3.1. Awaiting Editor Assignment指派責任編輯
Editor assigned是把你的文章分給一個編輯處理了。
3.2. Editor Declined Invitation 也可能編輯會拒絕邀請，這就需要重新指定編輯
3.3. technical check in progress 檢查你的文章符不符合期刊投稿要求
4.編輯接手處理後也會有2種狀態
4.1. Decision Letter Being Prepared 就是編輯沒找審稿人就自己決定了，那根據一般經驗，對學生來說估計會掛了 1）英文太差，編輯讓修改。 2）內容太差，要拒了。除非大牛們直接被接收。
4.2. Reviewer(s) invited 找到審稿人了，就開始審稿
5. Under review
這應該是一個漫長的等待。當然前面各步驟也可能很慢的，要看編輯的處理情況。
如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。
6. Required Reviews Completed
審稿人的意見已上傳，審稿結束，等待編輯決定
7. uating Recommendation
評估審稿人的意見，隨後你將收到編輯給你的decision
8. Minor revision/Major revision這個時候可以稍微慶祝一下了，問題不大了，因為有修改就有可能。具體怎麼改就不多說了，謙虛謹慎是不可少的。
9. Revision Submitted to Journal
又開始了一個循環。
10. Accepted 恭喜了
11. Transfer right form 簽版權協議
12. uncorrected proof 等待你校對樣稿
13. In Press, Corrected Proof 文章在印刷中，且該清樣已經過作者校對
14. Manuscript Sent to Proction 排版
15 in proction出版中

『伍』 在Elsevier上投稿後一直處於審稿狀態，求助如何處理

Elsevier上的投稿絕大部分期刊不會給每個人都發郵件的，不像RSC的期刊，所以樓主不要擔心。最好添真實的郵箱，或者樓主也可以以他們的名義注冊真實的郵箱，系統好像只給通訊作者發郵件，所以其實你也不必擔心什麼。不要亂寫。
切記:通訊作者的郵箱地址不可亂填。

Elsevier投稿狀態如下，供參考：
1. Submitted to Journal
剛提交的狀態
2. Manuscript received by Editorial Office
就是你的文章到了編輯手裡了，證明投稿成功
3. With editor如果在投稿的時候沒有要求選擇編輯，就先到主編那，主編會分派給別的編輯。這當中就會有另兩個狀態：
3.1. Awaiting Editor Assignment指派責任編輯
Editor assigned是把你的文章分給一個編輯處理了。
3.2. Editor Declined Invitation 也可能編輯會拒絕邀請，這就需要重新指定編輯
3.3. technical check in progress 檢查你的文章符不符合期刊投稿要求
4.編輯接手處理後也會有2種狀態
4.1. Decision Letter Being Prepared 就是編輯沒找審稿人就自己決定了，那根據一般經驗，對學生來說估計會掛了 1）英文太差，編輯讓修改。 2）內容太差，要拒了。除非大牛們直接被接收。
4.2. Reviewer(s) invited 找到審稿人了，就開始審稿
5. Under review
這應該是一個漫長的等待。當然前面各步驟也可能很慢的，要看編輯的處理情況。
如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。
6. Required Reviews Completed
審稿人的意見已上傳，審稿結束，等待編輯決定
7. uating Recommendation
評估審稿人的意見，隨後你將收到編輯給你的decision
8. Minor revision/Major revision這個時候可以稍微慶祝一下了，問題不大了，因為有修改就有可能。具體怎麼改就不多說了，謙虛謹慎是不可少的。
9. Revision Submitted to Journal
又開始了一個循環。

『陸』 文章投稿後主編分給副主編嗎

很多期刊投稿是可以自己選擇編輯的，如果投稿時未要求選擇編輯，那稿件會先到主編處，主編會分派給副主編或者其他編輯。

『柒』 大會投稿結果分哪幾種

1. 未審退回：這個情況發生在編輯認為稿子不符合期刊范疇或投稿要求，於是在未送交外審的情形下退回稿件。有另一種可能是稿子里的語言錯誤太多，索性期刊編輯在退回的時候會說明原因，作者有機會在重投或改投前改善語言。
2. 建議改投其他期刊：當期刊編輯認為稿子不適合原投稿期刊時，有可能建議改投別家期刊，如果是同一個出版商旗下的期刊，待作者同意後，投稿移轉會在期刊內部進行，作者不需要另外操作，但如果是建議不同出版社的期刊，那麼就完全是看作者本身願不願意改投其他期刊。
3. 修改後重投：有時候編輯拒稿，但是願意在作者進行修改的前提下接受重新投稿，這時候重投算是新的投稿，如果作者接受的話，必須先根據評審和編輯意見修改稿子，然後在再投稿的時候附上含有前次投稿稿件編號以及修改說明的信函，編輯在檢查修改後的稿子還有相關信息之後，決定是否要將稿子送交同行評審。
4. 拒稿：直接拒絕，大部分的情況下，就算稿子進行大幅度的修改，期刊編輯也不會考慮發表稿子。

『捌』 投稿成功後的狀態是什麼

1. Submitted to Journal
當上傳結束後，顯示的狀態是Submitted to Journal，這個狀態是自然形成的無需處理。
2. With editor
如果在投稿的時候沒有要求選擇編輯，就先到主編那裡，主編會分派給別的編輯。這當中就會有另兩個狀態：
① Editor assigned編輯分派
② Editor Declined Invitation編輯拒絕邀請，這時主編不得不將投稿文章重新分派給其它編輯。
3. Reviewer(s) invited
說明編輯已接手處理，正在邀請審稿人中。有時該過程會持續很長時間，如果其中原因是編輯一直沒有找到合適的審稿人，這時投稿者可以向編輯推薦審稿人。
4. Under review
審稿人的意見已上傳，說明審稿人已接受審稿，正在審稿中，這應該是一個漫長的等待（期刊通常會限定審稿人審稿時間，一般為一個月左右）。當然前面各步驟也可能很慢的，要看編輯的處理情況。如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。
5. required review completed
審稿結束，等編輯處理，該過程短則幾天，長則無期，科學堂有一篇文章出現required review completed狀態已近一個月了，還是沒有消息。
6. Decision in Process
到了這一步就快要有結果了，編輯開始考慮是給修改還是直接拒，當然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。
7. Minor revision/Major revision
小修/大修，這個時候可以稍微慶祝一下了，因為有修改就有可能。具體怎麼改就不多說了，謙虛謹慎是不可少的（因為修改後一般會再發給審稿人看，所以一定要細心的回答每一個審稿人的每一個問題，態度要謙遜，要讓審稿人覺得他提的每個問題都很有水準的，然後針對他的問題，一個一個的做出答復，能修改的就修改，不能修改的給出理由，而且都要列出來，文章的哪一段哪一行修改了最好都說出來，記住：給審稿人減少麻煩就是給你自己減少麻煩！另註：有時，審稿人會在修改意見里隱諱里說出要你仔細閱讀某幾篇文獻，這時可要注意了，其中某些文章可能就是評審者自己發表的，這時你最好在你的修改稿中加以引用），修改後被拒絕的例子也多不勝數的。
8. Revision Submitted to Journal
修改後重新提交，等待編輯審理。
9. Accepted
如果不要再審，只是小修改，編輯看後會馬上顯示這個狀態，但如果要再審也會有上面的部分狀態。一步會比較快，但也有慢的。看雜志的。
10. Rejected
相信大家見了Rejected，都會很郁悶。但也不要太灰心，耐心將評審意見看完，一般評審者會給出有益的建議，相信看後你會有所收獲。

『玖』 為什麼論文投稿時稿件會分配到和文章研究方向完全不一致的編輯手裡去

因為隨機分配。
提交前仔細閱讀提交注意事項，必須遵循期刊的要求，否則編輯可能每天面臨大量的評論（特別是高級期刊），看到你的文章格式非常混亂，可能會推遲評論或直接拒絕。
寫論文引用其他學者的研究，可以作為提高文章可信度的論證，但超過一定限度，就會出現重復率的問題。論文檢查率直接反映了作者的學術態度，因此一般期刊更注重檢查率。