中印戰爭以後印度落後了多少

❶ 中印戰爭中，中國打到印度哪裡 中印戰爭造成了什麼影響

談到中國和印度，很多人首先想到的是這兩個國家的人口。因為這兩個國家的人口數量都曾經位於世界前幾名的位置。但是只有很少一部分人知道現在看起來經濟相差這么多的兩個國家，原來曾經打過仗，談到打仗就難免會問到，這幾個問題了，這場戰爭打到哪了？印度損失了多少？

❷ 1962年中印戰爭印度慘敗，美國和蘇聯為何都保持沉默

1962年的時候，在中國和印度邊境上演了中印戰爭，這場戰爭被我們國家稱之為是中印自衛反擊戰。其實對於華夏兒女來說，這就是一場普通的邊界戰爭而已，因為印度不斷的侵擾中國的邊境，不斷叫囂的同時還傷害了邊界的解放軍，忍無可忍之下，我們才發動了這場正義的自衛反擊戰。

四是不願出。

我國對印自衛反擊戰，從當時的交戰環境來看十分惡劣，是高原缺氧的環境下作戰。特別是西段已經到了嚴寒時間。無論美國與蘇聯，都沒有在這種條件下作戰的經驗，因此他們不會願意付出不必要的代價出兵幫印度。

❸ 1962年對印自衛反擊戰中，印度戰敗後，受到的打擊有多大

因為它們是輕敵人。印度軍隊認為中國的高原不強，不能支持軍隊。我總是覺得我會贏。中國軍隊的細節不是戰略或中國軍隊。在戰場上失去戰場是不可避免的。盲目的敵人只會導致戰爭失敗。在一支難以忍受的中國軍隊中，入侵中國領土的印度軍隊已經開始了自衛反擊。在第二次世界大戰期間，印度軍隊已經很長時間沒有受洗。印度放棄了他的所有尊嚴，以獲得軍事援助。

印度軍事總部從上到下需要很長時間，沒有具體的策略，只能說出戰斗中“轉發政策”的順序。在供應方面，印度的基本冷衣服沒有基本的冷衣服，因為戰斗是在高原上。您可以看到1962年印度軍隊失敗是不可避免的。當他們從一開始就看到敵人時，他們不了解敵人的軍事局勢，沒有統一制定戰略，甚至沒有對高原地區做出回應。這註定是因為印度軍隊的失敗。驕傲被擊敗，這座古代中國人適用於世界上所有軍隊。這種失敗使印第安人擔心。

❹ 中印戰爭中印度慘敗，為什麼美國和蘇聯這次都沉默了

中國和印度在歷史上一直是友好鄰邦，直至到了近代印度獨立後不僅不講道理的要求中方承認他們定下的領土劃分、還試圖侵佔中方領土。對於印度這種行為中方外交部再多次交涉後無效，且印度更加變本加厲。先後在西段邊境建立幾十個入侵點，強佔中方領土達四千多平方公里。

中印戰爭後印度慘敗美國和蘇聯都沉默的原因不僅是他們與中國都已交過手，美蘇一時找不到新的理由打壓中國。連支持的印度也再次被中方打敗，使中方不僅贏了的了戰爭還宣揚了我國的仁道主義精神。因為他們的理屈再加上找不到借口所以只好保持沉默，而中方的退讓也為我國發展核武器贏取了時間。正是因為有革命前輩在那段特殊期里的堅韌，才為祖國贏來了和平和發展。

❺ 中印戰爭印度為何損失那麼慘

1、准備不足。

印度一直認為中國在沒有得到美蘇首肯的情況下不會貿然發動反擊，所以其部隊並未認真備戰。爭議地區絕大多數都是無人區，所以印軍的「蠶食」很多時候就像在做登山運動，以至於遭解放軍反擊時准備不充分。甚至很多部隊連冬裝都准備不足。

2、部隊訓練不足。

印度的部隊雖然算是「精銳」，但是大多都沒有受過山地戰訓練。山地作戰是一種遠遠脫離公路的作戰模式，補給、作戰方式都發生徹底的變化，印軍卻不會如何山地作戰。

而中國邊防軍一直在進行山地戰訓練，解放軍長期也擅長脫離公路作戰。

在補給接近斷了，經驗又不足的情況下，印軍士氣掉得很快。

3、指揮脫離實際。

例如，熟悉瓦弄地區的拉其普特人被派往對於他們而言非常陌生的區域，無計劃的徵召以及對原有軍隊編制的打亂削弱了印度軍隊的戰鬥力；而坐鎮德里的總參謀長居然在情形不明的情況下向前線下達了佔領扯冬（印度稱之為Dhola）哨所東北1000碼處的一個中國哨所的命令，實際上那裡的中國軍隊處於優勢地位。

第四軍指揮官考爾中將（B。M。Kaul）也是被指責的對象，他奉命率軍將中國軍隊從塔格拉山脊上趕走，而實際上考爾基本沒有指揮類似行動的經驗。不僅如此，他還經常無視軍隊的指揮系統，官方歷史指責他越級直接與陸軍總參謀長接觸，有時也越過中級軍官直接向下級軍官發布命令。

4、印度空軍未參戰。

前空軍少將特瓦里（A。K。Tewary）曾在《印度防務評論》上發表文章表示，如果印度使用了空軍，潰敗的一方可能會變為中國，他譴責了當時的情報局負責人穆里克，因為後者認為一旦使用空軍會導致印度城市遭到中國轟炸機的報復。

以上四點就是根本原因。

還有一個情況，我是聽參加過那場戰爭的前輩口述的。

他說，印度人都是雇傭兵（可能是因為其作戰表現造成的誤傳，在此我僅原話轉述），作戰決心很差。當時印軍向我們山頭發動進攻，火力很猛。他和另外幾個人從山崖爬到印軍後面，槍聲一響，印軍就像炸了鍋一樣，估計以為被包圍了，馬上全跑回去了。

❻ 中印戰爭，印度是怎麼敗的

我們先說打仗怎麼才可能勝利，回頭再來看印度的狀況，就知道了

1、戰爭准備是否充足，簡單地說，應包括以下三方面的因素
1.1裝備適用：如果裝備不適合，部隊的戰鬥力必然受影響
此戰時，中國軍隊普遍換裝了56式槍族，在單兵火力上比印度高一代，打起來印度人自然吃虧。加上重武器以後，差異更大
1.2人員動員：印度動員的兵力不足，而且是以添油戰術逐次加入的，初次交火的時候，是不滿員的第七旅（3000多人）對這邊近萬人；擴大之後，這邊是54軍增援上來，兵力優勢更加明顯
以我之專對敵之分，自然獲勝機會更大
1.3後勤准備：三哥實現根本沒有做好戰爭的准備，認為中國會後退，因此裝備嚴重不足，以第七旅為例，每個士兵平均才50發子彈，炮彈更少，沒打多久就沒子彈了，怎麼玩

2、戰術是否合理
2.1部署狀況：三哥把部隊像撒胡椒面一樣鋪在漫長的戰線上，空隙比比皆是，對上善於迂迴、穿插的TG，自然被打了個欲 仙欲 死
2.2戰術：前期盲目地堅持一戰式的點防禦，隨後盲目自大投入全面進攻，沒有重點，被各個擊破

說白了，就是之前的果阿之戰太輕鬆了，把問題都掩蓋了，以致三哥不知道自己貴姓，真以為自己的軍隊是世界第三了，然後很不幸又遇上了專為世界第三清火的TG

❼ 中印戰爭對印度造成了哪些影響

中印戰爭間接說明了尼赫魯不結盟運動的構想是虛幻又不切實際，同時這場戰爭所導致的就是尼赫魯所發起中印兩大國帶領第三世界團結的不結盟運動和中印之間短暫的蜜月期，也在這一瞬間的戰爭爆發而破滅。並且導致後期一系列在喜馬拉雅山上的爭奪，從中造成雙方不少的傷亡，中印兩國也從二戰後盟友變成死對頭，直到至今仍然互相提防嚴兵重守雙方軍事要地，不結盟運動的名存實亡使得印度和中國開始尋找戰略同盟的可能，以至於印度開始與蘇聯建立起親密的友誼以制衡中國，而中國則因為美國在戰略上需要而開始被拉攏並發展與西方的外交關系，同時這也使得印度與巴基斯坦在克什米爾持續僵持，而巴基斯坦與中國作更進一步的外交發展，進而成為中國「最友善的朋友」。

❽ 中印戰爭給印度帶來怎樣的影響

1962年的中印之戰對於印度，其影響類似於甲午戰爭之中國，最大的傷害，就在於世人眼裡一個"大國"被打回了原形。1962年一戰同樣如此，"堂堂世界第三" "亞非拉的領袖"竟然被中國揍的魂飛魄散，領導人不得不像美蘇等國尋求援助，尼赫魯曾親自致信肯尼迪求援，新德里的政要和富商們甚至做了遷都的打算，一直到中方高姿態的開始撤軍，印度都還沒組織起反擊，此戰使得印度的國際政治資本和影響力一落千丈，在第三世界國家中的威信受到重創。

❾ 中印戰爭中印度為什麼 失敗

1，當時印度剛從英國殖民時期結束，雖然英國佬留下很多東西，但有一樣沒留給印度：軍官，殖民地時期，因為對當地人的不信任，基本沒有高級別將領，英國佬走後印度沒打過大仗，從將領層就不行。
2，咱的士兵，打過了日本，打過了美國，打過了內戰，都是實戰選手，印度連二戰都沒趕上，除了欺負下原來是自己人的鄰國，沒受過漫天火海的洗禮。
3，當時的印度（其實現在也是），武器極其落後，甚至還在使用單發步槍，而中方的56沖鋒槍火力比之打多了。即便是召喚美國增援，送來的M16依舊比不上仿自AK47的56沖鋒槍（因為在野戰中56沖比M16射程遠）
4，如樓上所說，印度過低的估計了中國對於自身領土的保衛決心（印度堅持的麥克馬洪線，是英國佬自己畫的，和當事雙方都沒打招呼）。
5，戰術，因為軍官的缺少，印方的戰略還停留在一戰，而中方早就被各種敵人，各種實戰培養出了大量的高級戰術家，
綜上所述，除了後勤，印方在戰爭的各個方面都不及中方，戰敗，也就在所難免了