A. 和印度打仗的勝算如何
打不起來的，中國在青藏高原部署406MM巨型火箭炮，可以直接打到新德里，既省了用飛機，又省了用昂貴的導彈。在那裡擺上大型對地雷達，可以俯瞰整個印度，相當於在西藏上空有一個永不落地的巨型預警機，時刻盯著阿三，印度阿三才不這么傻。頂多是沖突一下，放幾炮算了。
B. 中國與印度之戰是怎麼回事
當時國內情況是三年自然災害，國內反右擴大化，生產下降，上億人吃不飽飯。周邊危機四伏：東部沿海面臨蔣介石的反攻大陸的威脅；南方邊境受到越南時事的牽制；雲南邊境又有國民黨殘余勢力的襲擾；北方又受到蘇聯的潛在壓力。國際環境則是：中蘇剛剛交惡，我國失去了重要的軍事和經濟援助；以美國為首的西方發達國家敵視紅色中國；印度是不結盟運動領袖之一（萬隆會議上雖然周總理起到了很重要的作用，但風頭全被尼赫魯得去了）。
印度之所以敢於玩火就在於此。所以，中印一開戰，全世界的輿論就立刻倒向了印方，同聲譴責中國（可能除了朝鮮和越南），不僅美英向印度提供了大批軍火，蘇聯也向印度提供了軍事援助。雖然我軍快速取得了軍事上的勝利，但由於後勤的困難（不僅僅是交通運輸的困難，還有整個中國的糧食生產和軍工生產都很困難），再加上國際和周邊情況的不利，我軍也不可能守得住。因此，按我軍一貫的不打無把握之仗的傳統，撤軍是必然的了。
如果單純考慮問題，我國的利益當然受到了重大損失，但我們如果從整個戰略角度來考慮，將會發現，在暫時消除了印度的威脅後：1、我國克服了三年自然災害，恢復了國民經濟；2、克服了蘇聯毀約的不利影響，建立和完善了軍事工業；3、出兵緬甸，消除了國民黨殘余勢力的影響；4、加強了沿海防禦，使蔣不敢輕舉妄動；5、絕大多數國家認為中國人不是要侵略印度，而只是要捍衛國家利益（如果不是這一仗，恐怕大多數國家要承認印度的既占事實），從而放心中國，為我國的外交打開局面；6、抗美援越。還有「兩彈一星」，所有這些使中國贏得了大國地位。
C. 如果和印度開戰，咱們會有多大損失
看打那種程度的戰爭了
中印兩國人口幾乎相當，面積啥的也都差不多，當然中國經濟是印度五倍，軍費是印度四倍。工業總產值估計是印度的二十倍。
但是因為印度人也非常多，所以兩國全面爆發戰爭的話，傷亡一定是巨大的。尤其是印度方面，估計打三年的話，印度戰死能達到三四千萬人，中國要好一些，但是估計也有一千萬左右的傷亡。這還是很控制，只進行軍事作戰，不襲擊民用目標的前提下。如果襲擊民用目標，那估計傷亡翻倍或者翻兩倍。
這些還只是直接死於戰爭的人們，一些並非直接死於戰爭， 但是是因為爆發戰爭帶來的死亡也算的話（如因為戰爭造成糧食，葯品等短缺），國際援助跟不上的話，估計印度能死接近一億人，中國方面也有三千萬左右。
如果戰爭打五六年，那死亡人數翻倍。
D. 印度拿什麼與中巴兩國開戰
本來不想回答的，看到 咋咩名都有 的回答，總結為「就是在邊境線同時對中國和巴基斯坦作戰並取得勝利」。這種說法不全面，對印度軍事和現代戰爭不了解，思想仍停留在上個世紀。
在邊境線同時對中國和巴基斯坦作戰並取得勝利是印度陸上作戰的思想，其他還包括：
1、在印度洋擊退中國海軍的進入，實現印度對印度洋的壟斷性控制。
2、在采購俄羅斯空中裝備的同時，引進西方空中先進戰斗機，對中巴形成空中優勢，在戰爭時期利用這種空中優勢，打擊中國地面力量，威懾中國，在最惡劣的條件下，突襲中國戰略目標，打擊中國戰爭實力，並最終取得戰爭勝利。
3、大力發展彈道導彈防禦和空間作戰能力（包括摧毀中國衛星等資產空間），建設印度的天軍。在戰時，有能力與中國展開空間攻防。建設這些能力，是印度軍方和其媒體多次強調的。
4、核力量。印度核力量和投送能力自度不能與中國抗衡，但也要對中國形成戰略威懾，使中國不敢輕易地使用核力量。在最壞的情況下，印度的核力量可以對包括北京在內的中國戰略目標實施核打擊。這一點，也是印度這些年大力發展「大地」、「烈火」等3000KM以上彈道導彈、發展核潛艇的意圖所在。
所以，僅僅看到邊境戰爭，這種思想太陳舊了。
E. 印度和中國何時開戰
等到阿富汗也建立親中政府，包圍印度，或是最近什麼雅魯藏布江水電站，或者西藏局勢有變。南亞老大怎能答應
F. 如果中國和印度真的開戰，印度打到平人民是什麼後果
首先判斷未來應該不會打仗，如果傷到平民會被國際社會輿論譴責。
因為中國顯然不希望跟印度打起來，我相信印度也沒有真的要大打一仗的想法，沒有這種必要，雙方都沒有這個企圖。
為什麼印度會這么做，我估計重要的原因有兩個，一個內因，一個外因。外因是，中國現在開始在藏南地區，也就是現在這個爭議地區搞基礎建設，大規模地修路。我們中國人認為，在自己的領土范圍內修公路、修鐵路，這是挺正常的一件事，我愛怎麼修就怎麼修，你管不著，這是從中國的角度來看。
印度的擔心是，中國你現在修公路修鐵路，調動軍隊能力越來越強，一旦有事，你就能快速地從西里古里走廊將印度一分為二，中國可能一個小時之內就可以把印度攔腰截斷。
雖然中國並沒有在那調兵，但這種來自中國的無形壓力卻是實實在在的。中國這種戰略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，這種壓力會越來越大，讓我不得安寧。所以印度有一種本能的恐懼，而不管中國是不是真的有這個想法，這就叫「匹夫無罪，懷璧其罪」。
從外部因素來分析，中國和印度雙方在這個問題上，其實他們的內心都不想真的威脅對方。但是印度認為中國你這么修路，對我構成了無形的壓力，而且這個壓力會越來越大，所以我要採取一種比較激進的方式。
G. 中國和印度為什麼要「打仗」
主要是領土爭端問題嚴重。
二戰以前印度是英國的殖民地，西藏也受英國的控制。
英國人退出時在印度和中國西藏之間，設了個麥克馬洪線，這一來中國就沒有藏南了，中國不認，但當時中國沒有話語權。
新中國控制印度後，印度眼紅，把藏南視為戰略要地拚命爭奪，於是戰爭打響。
對印度藏南是戰略要沖，但對中國也是國家主權問題，也不能拱手相讓。
H. 中國對印度開戰，要不要先打新德里
不會開戰的。
因為最近又要開始邊界談判,印度知道自己的籌碼沒有中國多,向邊界派遣部隊是為了獲得更多的話語權,這是非常不自信的表現.這在外交上與轉移國內矛盾向外挑起爭端一樣,是非常普通且常用的方法.
I. 印度和中國如果打起來會怎樣，
很簡單，兩國的經濟轉入戰時經濟，物質供應全部進入戰時體制，限制口糧，施行燈火管制，晚上宵禁，物價飛漲，通貨膨脹，民不聊生。
J. 中國和印度會開戰嗎如果開戰中國會贏嗎
個人覺得現階段不會開戰，中印兩國都處於經濟飛速發展，國力迅速提升的階段，這個時候如果發生大規模戰爭，崛起的勢頭可能會被打斷，從戰略而言，在這個階段雙方都沒有戰爭的意願，也就是說沒有戰爭的內在驅動力。