1. 中國對印度怎麼這么克制
未來幾十年是中國追趕發達國家的重要戰略機遇期,為了實現這一既定目標,中國不會被一些小事所干擾,中印爭端中,中國一直抱著動之以情,曉之以理的態度息事寧人,一是給印度擺事實講道理,講明利害關系;二是增加軍事對峙力量進行強度威懾,實現不戰而屈人之兵;三如前兩步無法奏效,就採取冷處理,先放下不理,靜觀印方動態。會產生以下兩種可能,一是印度本來就是無理取鬧,在對峙得不到任何利益時就會找台階自己撤離;另一種就是印方戰略誤判,認為中國好欺負而擴大佔領中國領土,挑起更大爭端,這樣我國政府就不會再忍讓而被迫進行反擊。
2. 反擊槍聲已經打響!印度為傲慢付代價,尼泊爾是如何給予致命反擊
尼泊爾的反擊十分的簡單粗暴,就是直接派遣軍隊前往爭議地區駐守。我們都知道,一直以來印度就和中國、巴基斯坦、尼泊爾在領土問題上存在著爭議。印度也時常會做出一些越界行為,而今年由於新冠疫情形勢嚴峻,外界本以為印度會消停,但沒想到今年印度時常會越界到尼泊爾境內。而尼泊爾總理面對這種情況,也是直接下令軍隊前往來施壓,逼迫印度離開。
而尼泊爾在面對的印度的壓力,以及新冠疫情防控形勢嚴峻的情況下,還能如此果斷的做出決定,不得不說是十分有勇氣的和有決心的。尼泊爾總理奧利對於印方的挑釁,發出了堅決的回擊"不惜一切代價奪回卡拉帕尼、林比亞杜拉以及里普列克三個地區。"
3. 軍警又開槍打傷印度公民,尼泊爾哪來的底氣敢對印度人開槍
因為尼泊爾的背後是俄羅斯,所以印度不敢肆意妄為,也沒有資格剛隨便囂張。
4. 印度越界中國怎麼對付的
已經老老實實的退出去了,中國軍隊繼續施工而且建了很多營房設施。
5. 印度有意再禁小米百度等中國app,我國有何反制措施
對於印度故意的,再一次禁用了小米,網路等中國APP,我國其實並沒有實施任何的反壓制措施,目前小米只是表示自己正在了解事態的進展,在適當的時候會採取適當的措施,而網路方面對於此件事情沒有給予評論。
說白了,這其實就是印度打擊中國企業的一個方式而已,想要通過禁止小米和網路這些中國的科技公司所開發出來的應用程序來打擊中國的企業,但是我想說雖然你們印度對於中國應用的使用量確實很多,但是中國也不會因為你們這點手段就真的撐不下去。只是印度之所以禁用了59款中國手機應用程序,其理由就是主權和國家安全受到威脅,我想說你可得了吧,你哪裡受到威脅了,告訴我中國的所有應用只是在你那裡進行上架而已,你還懷疑其背後的總公司可能會對你們動什麼手腳嗎?那你們印度的那些應用是不是也該下架,度的那些電視劇是不是也不要在中國播了?
6. 面對印度的威脅,中國怎麼應對
這個有點太自我了吧
因為同樣作為崛起國家的中國。甚至可以說,是超越印度潛力的中國,難道威脅不更大嗎?
國家和國家之間,就算你再怎麼聲明,不侵略不擴張,別的國家還是不會相信的。
我認為,應該以平和的心態來看待這個問題。
我們都說印度危險都認為喜馬拉雅山南邊的一部分是中國領土,都認為印度在一步步蠶食中國領土。當然,作為中國人,我當然希望自己國家的領土能夠大一些。但是,就算是現代社會,都很難翻閱的喜馬拉雅山脈,你認為以前那裡會有中國人翻閱過去,在山南生活嗎?
我恨不理解為什麼那裡是中國的領土。
還有,不知道LZ知不知道。東京審判的時候,有一個國家,力爭以寬容來對待日本戰犯,那就是印度代表。還有,印度是以非暴力來獲取獨立的。
印度,真的像我們想像的或聽到的那麼可怕嗎?
7. 中國是如何反制印度的
方法可以多種多樣。
1、高原練兵、演習,彰顯武力。
2、建設高原軍事設施,改善部隊生活生存條件、升級武器裝備。
3、由盟友巴鐵、尼泊爾等出擊,使印度多面受敵,疲於應付。
4、在國際上剝開印度挑事伎倆的畫皮,爭取國際支持。
8. 如何對付印度
現階段比較現實的做法:設置期限,施加壓力逼其撤軍,如果印軍不撤就武力驅趕。
9. 中國應該如何對付印度
中印聯盟是最好不過的了。印度沒什麼,關鍵是美帝國主義跟中國過不去
1.可惜印度老火啊。原來還聰明些,蘇美兩頭談。現在越來越傻了,把自己同美國綁得越來越緊了。而且西方一忽悠,印度就狂購軍火。
2.俄羅斯在致力於建設 莫斯科-北京-新德里,以求建成自己利益目標的格局。可惜,印度人認為自己太聰明了。而且一直把自己當成曾在他背後插了不少刀子的英聯邦的一員。印度老火了。
只有轉變印度的態度。建設中印戰略合作關系。使印度認識到,只有同china合作,才能得到自己的目的:南亞霸權。然後,在恰當的時機讓,印度還藏南,用歷史問題的解決還合作。
10. 洞朗對峙如果印度先開槍,世界各國會怎麼樣
聯合國就會指責印度單方面擾亂地區穩定,並且呼籲中國保持克制。誰先開槍輿論就會遠離誰。
問題是誰先開槍根本說不清。