印度邊境沖突印度怎麼說

㈠ 印度邊境為何再次爆發沖突

印度邊境之所以會再次爆發沖突，主要是因為印度方面不斷挑釁而引起的。眾所周知，印度在邊境上一向小動作頻頻，印度和幾乎所有的邊境國都有沖突和矛盾。而且印度屬於實力一般，卻偏偏非常喜歡找事的那種類型。在邊境不斷地挑釁，卻賺不到任何便宜的印度，除了造成自己士兵的傷亡，再也沒有什麼對自己有益處的地方。不得不說，印度方面真的是很難以理解。明明可以採取對話來解決爭端，卻偏偏要一次又一次的挑戰他國的原則和底線，真的是毫無信義可言。

印度方面不僅和中國有摩擦，和巴基斯坦以及尼泊爾也有邊境沖突，甚至巴基斯坦和尼泊爾都曾經為了領土不被侵犯，都和印度在邊境地區有過交火。印度在沒有賺到任何便宜的基礎上還不思反省，在邊境屢屢挑起事端，不知意欲何為。明明賺不到便宜，傷亡都是自己的士兵，印度方面真的應該好好看看自己的實力。

㈡ 中國和印度邊境沖突國家怎麼l\

印度人就是想在最一段時間美國拉著一幫小弟圍堵中國鬧得凶的時候，也落井下石趁機撈點好處，結果，感覺是美國人騙了，美國人做了個局，把印度人套進來了，結果美國人那邊雷聲大雨點小，惹了馬上就撤走了，而印度這邊卻騎虎難下了。

印度的國際環境特別好，美國，俄羅斯都在拚命拉攏印度，其實中國也在做著同樣的事情。而中國就沒有那麼好的環境了，美國及其盟國對待中國的態度大家都知道的，俄羅斯確實站在中國一邊，那也是中俄可以抱團取暖共同分擔美國壓力。

印度人的自信估計還有後勤的因素吧，大家都知道62年中印打過一次中煙戰爭，那次結果印度是很慘的，但是中國大勝後卻不得不退兵了，原因就是中國後勤補給很難的，物資別說翻越山峰送到藏南，甚至物資從雲南，四川上西藏就不好走了，沒有公路也沒有鐵路，只能用牲口托運，走一趟幾個月還十分凶險，而到了山腳下要翻山到藏南甚至牲口都沒法走，只能用人力背著過去。當時解放軍進入藏南的是一個邊防師一萬多人，物資供應十分困難，最郁悶的是有半年時間大學封山後，靠人背都不行，徹底封死了。而印度就好多了，藏南是緩坡，下面一馬平川了。運輸起來相當簡單，而且印度當時全民動員幾百萬軍隊在哪裡。這個情況下不撤退是不行的。

但是，現在雖然藏南附近交通還是很差，每年還有很長時間大雪封山，但是我們進藏有多條公路一條鐵路，上百個機場。所以印度最近也是著急，中國人基建能力是全球絕對第一的，那以後就更不好說了。

還有的依靠的根據估計就是印度神油喝多了，自嗨的太厲害了。感覺這都不是軍事，經濟力量對比的問題了，是精神有問題的程度了。

畢竟62年其實印度是很多方面強於中國，GDP和中國差不多，人均GDP遠高於中國，工業基礎也比中國強，武器生產也很強（有亞洲最大兵工廠），基礎設施方面因為英國人建設要遠遠高於中國（鐵路5.4萬公里亞洲第一，中國1萬多點），國際環境比中國好的多（當時基本上沒有國家支持中國，而美國，蘇聯兩大陣營和幾乎大部分第三世界國家都支持印度）。

今天呢，中國GDP是印度的5倍，人均GDP也差不多5倍，工業總產值中國佔世界的24%（第二名美國佔19%，印度不到1%），中國目前是直接上三個完全軍事工業體系國家之一（美國，中國，俄羅斯三國），基礎設置建設方面中國目前第一（鐵路里程12.1萬公里世界第二，高鐵里程世界第一，印度經過55年發展鐵路里程從5.4升到了6.1萬公里，高速公路里程目前中國世界第一，印度目前完全達標中國高速標準的高速公路還沒有，全封閉的公路好像有有120公里，你沒看錯，印度很多告訴公路是不封閉的，任何車都可以上去跑，包括驢車，牛車，隨時可以見到神牛在高速公路上晃悠）。國際環境方面目前印度還是比中國好點，但是比62年中國環境有了很大提高的。

所以這次印度自嗨，不是神油用多了，就是恆河水喝多了。

目前我們第一步外交部抗議有了，第二部國防部抗議有了，第三步一些軍演在某些地區也有了，巴鐵也配合搞了威懾了都。下一步如果升級那可能涉及到一些政治對抗，經濟制裁，強制驅離等步驟了。就看印度能頂到哪一步退卻了。一般認為戰爭爆發不大可能，中印兩國的體量擺在這里了，真打起來，那不是戰死幾百萬人能打出勝負的，四五千萬人命填進去也填不滿這個坑。所以，最後估計還是以印度推出，大家坐下來了和談結尾，別看印度人現在鬧得歡騰，自己又幾斤幾兩他們清楚著呢。

剛看的新聞，印巴今天有鬧起來了，巴基斯坦炮擊印度導致印度兩人死亡三人受傷，這次和中國對峙最近的錫金和孟加拉邦都發生了嚴重的抗議行動，印度廓爾喀人民族獨立運動組織佔領了兩個地區政府，導致當地印度軍隊撤離。然後，中國駐印度大會館發布公告提醒在印中國公民注意安全（暗示印度最近不安全了）。我一點都不相信這些事情都跟中國有關，除了最後一個，那也是我們為了安全，發了個普通的告示而已。至於中國在邊境附近搞的軍事演習，還有大量兵器，物資和兵力緊急轉運那都是事先計劃好的例行演習，跟印度無關，真的，印度你別怕。

㈢ 印度媒體怎麼報道的這次中印邊境沖突

印度時報：印度軍隊准備在洞朗進行長期對峙

2017年7月9日，下午2:12

軍隊投下了帳篷，表明他們不太可能退縮。現場的士兵正在維持穩定的供應，不丹三國交匯點附近的對峙已經拖了三個多星期。

新德里：盡管中國譴責印度要求撤軍的言辭，印度軍隊已經准備好在不丹三國交界附近的洞朗地區執行任務。部署在有爭議地區的印度士兵已經投下了帳篷，表明除了中國人民解放軍人員在錫金部分高度約一萬英尺的高處結束對峙之外，他們不可能撤退。

官方消息人士說，這個地點的士兵們正在維持穩定的物資供應，這表明印度軍隊不會遭受中國的壓力。同時他們也相信通過外交途徑解決過去的邊界沖突問題，尋求外交解決方案。

雖然中國一直在積極主張，它沒有做好任何「妥協」准備，「球在印度那一方」，但在這里的安全局面看來，不能有任何單方面的方法來消除緊張局勢。兩國已同意在2012年通過各級磋商解決邊境爆發的機制。目前這種機制目前還沒有奏效，因為中國在戰略重要地區建設一條道路所引發的不丹三面交匯點附近的對峙已經拖了三個多星期。新德里已經向北京轉達了這樣的一個行動，將會對印度的「嚴重」安全隱患造成重大的現狀改變。道路連接可能給中國在印度的主要軍事優勢。

中國和不丹正在就解決該地區的爭端進行談判。印度認為，由於這是涉及三國的交匯點，在這個問題上也有發言權，特別是在2012年兩國特別代表達成的協議的背景下，迄今已經進行了19次會談。

不丹與中國沒有外交關系。作為一個親密的朋友和鄰居，不丹享受印度的外交和軍事支持。在距離查謨和克什米爾至阿魯納恰爾邦的3,488公里長的印中界之間，距錫金市僅有一段220公里的路段。

㈣ 印度人高興怎樣看最近的中印邊界沖突

那個傢伙就是個傻子，具有所有印度人的典型特徵，相當沒腦子，還好面子。

㈤ 中印邊境沖突真實原因及背景，附印度究竟咋回事

中印邊境自衛反擊作戰歷時1個月，我軍在西段清除了印軍全部入侵據點，在東段進到了非法的「麥線」以南靠近傳統習慣線附近地區。作戰中，全殲印軍3個旅，另殲滅印軍5個旅各一部，俘印軍第七旅旅長季?普?達爾維准將，擊斃印軍第六十二旅旅長希爾?辛格准將，總計殲滅侵印軍8900餘人。繳獲各種火炮300餘門，坦克10輛，汽車400輛各種槍6300餘支（挺），及其它許多武器彈葯和軍用物資。在反擊作戰中，我軍共傷亡2400餘人。在這次自衛反擊戰中，我邊防部隊同仇敵愾、英勇戰斗，以較小的代價，取得了重大的勝利，驅逐了入侵的印軍，維護了中國的領土和主權，打擊了當時印度擴張主義者的囂張氣焰，大揚了國威軍威。

㈥ 印度和中國邊境沖突為什麼巴基斯坦和印度交火

印度和巴基斯坦在中印對峙下交火 這是為何？

印度和巴基斯坦交火再升級。本月8日，印巴軍隊在克什米爾地區激烈交火，雙方均指責對方朝己方開火並造成人員傷亡。
8日交火雙方互相指責

巴基斯坦外交部兩度召見印度駐巴基斯坦副高級專員表示抗議。巴方表示，印軍「故意以平民作為目標，違背了國際人道主義法則，應受到譴責」，要求印度遵守雙方2003年達成的停火協議。

而印度國防部表示，「巴方先向印控克什米爾地區開火，印度軍隊進行了回擊」。

問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。

8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。
望採納

㈦ 印度人是怎麼看中印沖突的呢

關於中印邊境沖突，印度人怎麼看？

朱潔：「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的印度觀察者表示。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴的「懦夫博弈」。

我於中印兩國正在發生邊境沖突之際，從倫敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公幹。這座首府城市深處印度中部，鮮受邊境糾紛打擾，微軟、亞馬遜以及不少國際金融公司都在此建立委外部門。

辦事之餘，我與一位在倫敦結識的印度清潔能源企業家小聚，同坐的還有當地幾位政商人士。聊天時不免討論起最近的中印沖突：6月中旬，中國人民解放軍的工程隊開始在中國和不丹均宣稱擁有主權的喜馬拉雅山洞朗地區（Doklam/Donglang plateau）修建一條公路，導致中印兩國軍隊對峙。

大國沖突

「那裡顯然是我們的戰略要地。」在在座的人看來，這大概是毋庸置疑的一點。中國修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的「雞脖子」（Chicken' s neck）——連接偏遠東北七省與南部大陸的一條狹長走道。一旦出現戰爭，譬如為了有主權爭議的阿魯納恰爾邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中國軍隊對開向戰線的印度軍隊將取得居高臨下的優勢。因此，印度安全專家將這條道路看作一道中國不可跨越的紅線。

當然，在中國看來，這塊土地是本國領土，自然有權修建道路，印度軍隊應當撤退。中國向印度發出警告，稱自己的忍耐是有限度的。中國人民解放軍發言人表示，外國不應低估中國保護和平、國家主權、安全和利益的軍事實力和決心，展現了一個現實主義大國一貫的外交言辭。

「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的觀察者表示。雙方都呼籲警告對方軍隊撤退。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴與臉面的「懦夫博弈」。究竟該怎麼撤退？是否設法同時撤離？或者用不丹士兵暫時取代印度士兵，以降低沖突升級的可能性？

當然，也有種種信號表明，對峙升級的可能性並不小。兩國軍人投擲石塊、軍事演練等小型沖突不斷，而歷史上，許多大沖突也始於不慎點燃的導火索。「懦夫游戲」是危險的游戲。

「不丹就像夾在漢堡中的肉餅。」一個人邊說邊拿起餐盤中的漢堡，盡管我注意到他的漢堡里是一塊素餡。因為宗教信仰、衛生健康等原因，素食主義在印度非常盛行。

中國媒體稱印度孤立、打壓弱小鄰國、擠壓中國爭議領土，以維持自己的勢力范圍。印度方面則報以類似的指責。的確，這次的邊境沖突還是大國之間的博弈，而處在利益中心的不丹，只是提供了說辭的棋子。能像朝鮮這樣撬起國際范圍動盪的小國，目前屈指可數。

「這也許也與整體國際局勢相關。」另一人補充。眼下朝鮮半島問題，當屬古巴導彈危機以來最嚴峻的核危機。1962年，當美國總統肯尼迪與古巴領導人卡斯特羅在美國後院對峙時，亞洲也發生了一場真槍實彈的中印戰爭。這好像歷史重演——兩個世界上人口最多的文明古國，在華盛頓為一場核彈危機忙得焦頭爛額之際，再次劍拔弩張起來。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是後發展起來的城郊新區，有些倫敦金絲雀碼頭（Canary wharf）的感覺。酒店窗外，是全城第二高樓，印度工業信貸投資銀行的標志ICICI徹夜閃亮。

「你應該去老城區看看，」我的印度朋友說，「在印度，想要改變已經存在的，非常艱難。只有重新建立的，才不用經歷現代化的艱難嬗變。大多數的印度百姓，都住在未翻新的古城區。」

我依言進城，裡面古老民居、印度教神廟、清真寺交替，與充滿國際公司的金融城相比，像進入了被歷史塵封的另一個世界。走在街頭，總是受到漫長凝視。這也難怪——在老城區一天，確未見到一個外國人，無論是金發碧眼的白人，還是修眉細眼的東亞人，都沒有。一大群人上前合照，好奇地問我的名字，以及各種問題。我見大家態度相當友好，也不禁想采訪一下非「精英」階層的想法，於是問人群中一個青年男子：「你們怎麼看中國呢？」

他搖搖頭，遲疑道：「這是我第一次見到中國人。」

望採納

㈧ 我國與印度邊境沖突，那麼印軍的戰鬥力如何呢

今年6月份，在加勒萬河谷附近，我方與印方爆發了邊境爭端，雙方發生肢體沖突，結果不出意外，印方被解放軍吊打，死亡20名邊防軍。那麼？印度的真實戰鬥力如何呢！

更值得一提的是，印度向來都把中方視為頭號大敵，在軍事武裝方面，也多以應對中方力量為主。比如在印度陸軍部隊中，培養的山地部隊規模高達10個師，超過20萬的兵力，號稱全球最強山地作戰部隊。這些士兵訓練有素、裝備精煉，是“高原戰爭”中的一把利刃。

盡管印度的綜合實力不如中方，盡管我們應該藐視對手，但絕不能忽視印度的發展速度。

㈨ 中印邊境沖突

1987年中印邊境沖突是中國與印度歷史上發生的第三次邊境沖突。該事件雖未造成直接的軍事沖突，但是兩國之間緊張的形勢已經使得中印再次走到了開戰的邊緣。
背景：
1962年及1967年中國與印度分別在邊境發生了兩場邊境軍事沖突，在1962年中印邊境戰爭中雖然中國取得了軍事上的勝利，但是停火後中方卻從已經奪取的爭議地點撤出，使得印方實際控制了藏南地區。但是印度軍方在戰場的失利使得印度政府決定在中印附近實施了一項「防禦計劃」以鞏固印方於戰爭所佔有的領土范圍。
二十世紀八十年代，印度於邊界前沿的幾個支撐點軍隊已經完成部署，但是通向這些地方的交通網線仍沒有建成。1980年，英迪拉·甘地上任印度總理後，決定重新審議印度的安全局勢，1982年至1983年，英迪拉·甘地通過了一項旨在加快在印度實際控制線內部署軍隊的計劃，以繼續鞏固印度在此地的軍事控制。
和解：1987年5月，印度外交部長蒂瓦里在前往赴平壤參加不結盟國家外長會議期間順帶停留於北京，印度外長向北京帶去了拉吉夫·甘地的一個口信，即「新德里不打算繼續使邊境地帶的局勢惡化」。當年7月，拉吉夫·甘地在一次北方邦國大黨支持者的集會上說「有關中印邊界局勢的錯誤報道是由某些西方大國蓄意傳播的，目的是要在印中兩國之間製造誤解和緊張」。1988年12月，拉吉夫訪問中國，這是即20世紀六十年代周恩來訪問印度後第一次兩國之間的高層訪問。最終在1993年，兩國簽訂了一項「以確保實際控制線兩側的和平」的協議，這場邊境危機由此告終。