華為和印度選哪個

㈠ 印度測試5G設備，華為設備網速排名第一，可以說明華為設備是最好的嗎

我覺得並不能如此絕對，華為設備未必是最好的，但是我堅信華為會做的越來越好。

隨著技術領域的不斷突破，5G即將走進我們的生活。當年4G到來的時候，都是給手機用戶帶來眼前一亮的感覺，如今讓人期待已久的5G即將要來到每個人身邊，想想都讓人激動的事情。

但是，單就5G技術方面定義華為設備是最好的，我覺得並不合適。如今手機行業眾多，像蘋果，三星等這些企業的能力也是不容小看的。既然有這華為這樣的例子，就不能斷定未來的某一天不會有一個品牌的手機技術領先於世界。但我相信著，華為的成就絕不會就此而止。在未來的某一天，華為還會讓我們大吃一驚。

㈡ 華為在印度評價如何對華為有多依賴

印度人對華為非常依賴，離不開華為。

印度現有的電信網路嚴重依賴華為，四川大學南亞研究所教授，博士生導師戴永紅告訴衛星新聞社，從質價比的角度來看，不可能用技術方案代替華為。印度在一定程度上仍將依賴中國的電信系統設備。由於中國的電信公司已經在印度紮根了很長時間，並且取得了巨大的成就，因此為印度的社會經濟發展做出了貢獻。在這一領域，印度仍然必須考慮他多年來與中國合作的成功經驗。這不僅包括華為，還包括中興，小米，OPPO等公司。我們聯系的印度人基本上是使用小米和OPPO手機。一是因為中國的先進技術，二是價格具有競爭優勢，三是優良的售後服務。因此，如果印度當局禁止包括華為在內的中國公司，我認為印度用戶將首先難以接受，這將對印度產生更大的影響。

㈢ 華為手機在印度怎麼樣

可以用移動的，不可以用電信的。不過用移動的卡明顯沒有用聯通的卡速度快

㈣ 華為在印度和美國為什麼不如小米和中興

國內另一家企業中興去年在國內市場表現並不出色，作為前國產四大之一，如今已經遠遠跌出國產前四，而國產品牌也發生了重大改變形成了華為、小米、vivo和OPPO新國產四大。不過在美國市場，中興卻異軍突起，曾穩居美國市場份額第四名，華為在這個市場也鮮有蹤影。
2014年華為在海外市場的銷量估計有3000萬部左右，其海外銷量自然遠居中興和小米之上，在歐洲市場華為今年二季度位居第五名，是國產手機品牌在歐洲做的最好的，華為電信設備更是全球第一名。但是為什麼華為在印度和美國市場卻不如小米和中興呢？
華為或許是被去年四季度以來獲得的在高端市場的成功沖昏了頭腦！去年下半年華為決心裁減了低端手機，強化推中高端手機，以獲取利潤。事實也說明了華為確實成功了，其高端手機佔比不斷提升，今年上半年在手機銷量僅僅增加39%的情況下營收卻同比猛增80%以上也說明了華為在高端市場的成功。但是，印度和美國市場比較特殊，推高端手機不容易！
印度市場無疑是以低端手機為主的國家，其消費水平比中國更低。三星、小米等在印度市場搶奪市場份額，是因為他們願意放低身段，在印度市場推低端的手機。華為手機雖然進步快，但是與三星還是無法比的，在三星都放低身段推低價手機進軍印度市場的時候，華為卻傲慢的在印度市場推超過1000元甚至高達2649元的手機，如此難怪華為在印度市場潰敗了！
美國市場，已經形成了蘋果和三星穩居高端市場的格局，蘋果是毫無疑問的老大，三星則憑借自己的手機產業鏈上的優勢，不斷推出硬體出色的手機以此與蘋果硬拼，終於也成為美國市場份額第二的手機企業，並且也是唯一能在全球高端市場與蘋果比拼的手機企業。中興能在美國市場取得成功與它願意推中低價位的手機有關，美國運營商這幾年日子不好過，縮減補貼，用戶被迫購買低價的沒補貼的手機，這為中興提供了機會。
華為在美國市場也想主推高端手機，其中MATE系列早已經進入美國市場，但是華為的這系列手機在美國市場與蘋果和三星競爭並不容易，華為在美國手機銷量少也明確告訴它要與蘋果和三星在高端市場競爭並不容易。另一個方面是，華為一直都想將採用自己的海思晶元的手機推進美國市場，不過由於美國對知識產權管理的嚴格，雖然已經有海思晶元被美國認證，但是還有較長的路要走。
種種原因就造成了華為在美國市場不如中興、印度市場不如小米的結局！

㈤ 誰告訴我中國華為和印度塔塔在世界五百強哪個排名靠前

2018年世界五百強企業榜單，華為排名72，塔塔排名232。需要注意，華為是搞通訊的，手機只是副業，余大嘴是靠吹母公司上位的，當然消費者也吃這一套，即便華為手機那一套軟體還是那麼糙。

㈥ 中國有華為，印度有塔塔集團，兩者誰強一籌

印度自稱是世界第三大強國，但是目前來看實力與口號並不匹配，所以被別國戲稱為印度三哥。不過印度人口僅次於中國，排名世界第二。

不過印度的貧富差距比中國還要嚴重，尤其是印度北部，簡直是難民營一般的存在。而且印度沒有標準的印度語，在中國，方言之間差異很大，但是我們有全國統一的普通話作為我們溝通的橋梁，在印度是沒有印度普通話的。可能電視節目裡面換個別的地方台你就聽不懂了。

塔塔集團到現在還沒確定繼承者，下一任集團領導人是誰一直秘而不宣，拉坦在接受采訪時表示，繼承人不一定非得是塔塔家族成員，不知道第五代繼承人能否打破家族傳統。

塔塔集團旗下有31家上市公司，公司之間互相獨立互不幹涉，旗下共有45萬員工，公司足跡遍布全世界。塔塔集團的年收入約為1000億美金，但從數字上看，略遜於中國華為公司，但是兩者在業務范圍相差太多，應放在一起比較沒有必要。

㈦ 印度對華為出手了

是的。據印度《金融時報》報道，印度將從其移動網路中移除華為和其他中國公司的設備，並禁止其參與5G建設。

不過，報道稱與其直接禁止華為，印度政府更有可能悄悄地將這家中國科技巨頭的設備從其網路架構中移走。新德里沒有對華為和中興等中國設備供應商發出任何正式的書面禁令，總理納倫德拉·莫迪的政府也沒有做出任何此類公開聲明。

然而，印度行業高管和政府官員表示，關鍵部門已經明確表示，當地電信服務提供商在未來的投資中應避免使用中國設備，包括 5G 網路。此外，印度電信部門 「已經不允許與中國廠商進行 5G 測試」。

(7)華為和印度選哪個擴展閱讀

中印關系下滑

據《環球時報》記者了解，由於印度營商環境惡化，不少中國企業已經暫停或考慮暫停在印業務。《印度時報》日前援引知情人士的話報道稱，TikTok已經叫停在印招聘活動，並對部分管理職位進行重新分配，一些員工也在尋求離職。另一家此前被印度政府封禁的跨境電商平台Club Factory也已暫停印度市場運營，並以不可抗力為由中止與印度供貨商的貨款結算。

另據《印度時報》報道，印度國防參謀長拉瓦特向議會小組簡報稱，已做好與中國軍隊在實控線沿線進行長期對峙的准備，並將在「拉達克地區」進行越冬軍事部署。他說，印中之間的邊境緊張局勢降級可能需要較長時間，「但印度已為任何可能發生的情況做好准備」。

有匿名消息人士對《環球時報》記者表示，印度對華反復施壓是希望獲得邊境對峙中的「先手」，若未來形成「長期對峙」局面，雙邊關系很可能進一步下滑。

㈧ 華為為什麼在印度不好

不是的，看印度人自己怎麼想了，要知道種姓制度印度已經廢除幾十年了，法律上是沒有效率的。1，有些印度人會覺得你比他們白（中國人比較白），所以覺得你是高種姓的人2，有些印度人會覺得你長得比較像印度東北邊境的印度少數名族（黃種人），而那裡的少數名族在印度是很受歧視的，由於東北邊經濟文化什麼的都很差。所以會覺得你是低種姓的人3，很多印度人除了歐美白人，什麼人都不認。中國人？要知道好多印度人是瞧不起中國的，就像中國瞧不起印度似的最後，由於你是去那裡旅遊的人，也就是給人家做經濟貢獻的，印度人管你是什麼種姓的啊，能讓他們掙錢就行了