① 印度警察讓新冠患者坐樹下增加氧量,這樣的做法能奏效嗎
這樣的做法當然不能奏效。這從側面反映出印度政府防治新冠疫情的無力和“奇葩”,真為印度的普通老百姓捏一把汗。
即便是面對如此嚴重的疫情,印度政府仍不接受中國的援助,似乎要用國內民眾的生命捍衛他們那可憐的“自尊心”。如果印度對新冠疫情的防控如此無力,相信民眾對政府的支持度會大幅下降。綜上所述,這樣的做法是完全不能奏效的,屬於天方夜譚。
② 有人說印度抗疫期間,警察在街上亂打人,是真的嗎
印度在確診人數五百多人的時候,就選擇封國了,即便是現在確診人數也就是一千多人,當然了數字准不準確,我們這里不是討論重點。
既然選擇了封國,真實的情況,肯定是慘不忍睹的,而且他們還是封國21天。
但是,總有一些人會無視封國的政策,選擇外出,這個時候要怎麼辦?
於世,印度警察就開始出行到每一個大街小巷來巡邏了。他們臉生蒙著一個面罩,三五個人一組,手裡拿著一個警棍,在街上走來走去,看上去很拉風。
要知道印度若是疫情失控了,那簡直就是慘不忍睹了,畢竟他們國家有13億人口,他們國家的衛生差,貧民窟里住著太多的人,很容易被感染的……。
這種情況下,想要給所有的人檢測,真的是心有餘而力不足呀。
索性還是封國吧,讓民眾都不要出來,把警察放出去巡邏,見到外出者,給他們懲罰,似乎這個成本看起來才是最低,也是可以接受的。
所以說鑒於印度國情的特殊性,也許這種方法,對於他們國家來說,才是最合適的。當然了現在據說這些警察文明了很多,不打人只說教了,可能也有輿論關注到了他們。
③ 印度警察毆打上街買菜未戴口罩的婦女引發熱議,當地的治安情況究竟如何
印度警察粗暴的執法方式早已不是罕見的新聞,在疫情之初就在網上就有著各種警察拿著棍子懲罰不戴口罩上街的人。他們之所以採用這種措施,是因為國民被分為高低種姓,低種姓受教育程度比較低,非富人區警力也少,執法手段也就十分粗暴,但卻十分有效。警官辯解稱,該婦女先動手,但或許是承受不住輿論壓力,印度警局對兩位涉事警察還是採取了懲罰措施。那麼當地的治安情況到底如何呢?實際上,大城市富人區治安很好,貧民窟治安與網上傳聞一樣差。
在治安總體良好的情況下,並不是沒有問題。在印度,宗教沖突時有發生,偶爾會有在人員密集區的恐怖襲擊。私下裡,針對外國遊客的偷盜事件比較頻繁,特別在貧民窟附近比較多見,畢竟,犯罪事件數量與經濟水平成正比。
對於有到印度旅遊的國人,建議聯系、組織好同伴,備好聯系工具、口罩和腸胃葯品,盡量去治安較好的大城市,不要落單出行,看好錢包。無論網上說印度真實治安有多麼好,小心行事沒有錯誤。
④ 棍棒執法,印度警察硬核防疫,為何絕不袒護外國人
在這次席捲全球的新冠疫情面前,各國政府可謂是使出渾身解數,各種奇怪招數層出不窮。
原因很簡單,所有的印度人都知道警察這種看似粗暴的行為,是對絕大多數印度守規矩的人的保護,只有不折不扣地執行印度政府的相關規定,宅在家裡,避免外出把病毒悶死,才能確保最廣大的印度人民的生命財產安全。
最後我由衷的希望印度警察的棍棒能夠真正起到威懾作用,能夠震懾住那些罔顧十幾億同胞共同努力成果的人,為印度的防疫工作作出自己的貢獻,避免在印度這樣一個落後的人口大國大規模爆發疫情,畢竟光靠幾種高仿葯是無法戰勝新冠病毒的。
⑤ 暫停國際航班、實施「公共宵禁」,印度出台了哪些防疫政策
除了暫停國際航班和實施公共宵禁,印度在三日下午還宣布義大利、伊朗、韓國、日本公民的簽證失效以及一些印度國內的防疫衛生措施。
在中國疫情爆發時期,印度是防止輸入型病例響應最早的國家之一,在一月三十日發現首例感染新冠病毒的患者之後,印度就開始設立了中印檢疫檢查。因為在早期的時候因為印度防疫措施響應的早,所以在當時印度很少有人感染新冠病毒,3月22日整個印度國內也才只有360例感染。雖然,印度的葯業確實很發達,但是新冠病毒至少現在還沒有可行的疫苗。還有一點印度的防疫手段很容易被人吐槽,印度黨員哈利普利亞竟然聲稱,牛糞牛尿具有殺死病毒的作用,導致印度很多人紛紛效仿,真是滑天下之大稽。