印度的計劃經濟怎麼樣

① 蘇聯和印度都實施計劃經濟為什麼蘇聯這么強大。而印度卻越來越窮

首先，蘇聯建國以前的沙俄就已經是一個開始工業化的國家。 雖然沙俄沒有成為工業大國，但是還是留下了一些工業發展的底子給蘇聯的。蘇聯是一個根深蒂固的社會主義國家，自1928年以來實行全國工業化的「五年計劃」國家以工業生產力為發展中心。加上蘇聯國內資源豐富，靠近烏拉爾山工業地區的地方是東歐主要的煤礦，鐵礦和石油生產地之一。反觀印度自十八世紀以來雖然經理過一些工業發展，但是當時印度仍然是處於封建卧莫兒皇朝統治，國策主要是以鞏固皇權為主，和以抗衡西方國家的蘇聯式社會主義工業化有差別。而且印度常年忍受國內飢荒，因為宗教和階級反抗而爆發的民族內亂和英國侵略者的入侵而導致的常年戰爭使得印度的工業化落後和得不到穩定發展。

在二戰爆發後，蘇聯迅速採取全面軍工化措施。在打敗德國的同時也在其廣袤的領土上建立了一套完整的工業系統。戰後迅速地轉化這些軍工企業成為主要民用工業。而且SODS1663說得對， 蘇聯的工業是集中在重工業， 以鋼鐵和武器生產進而帶動民用工業。 蘇聯人在戰爭中學到的效率和力求上游的精神很快讓蘇聯逐步完成了工業化里程。反觀印度則長期被英國殖民者佔領，國內工業的生產資源主要都供應給英國的工業企業。同時印度還要花錢買用自己的資源製造的英國工業產品。直到1947年印度獨立以後才逐漸停止了英國對印度的剝削。 所以印度在起步上和後期發展上都已經大大落後於蘇聯了。

② 美國和印度經濟的相同點和不同點

美國 是純粹的自由主義的資本主義市場經濟 國家只對經濟制度進行必要的法制約束
印度是所謂的中間道路路線 一方面保留了西方資本主義的自由主義
一方面汲取了社會主義的計劃經濟體制 印度也是目前世界上少數還在進行五年計劃的國家

③ 印度的經濟發展狀況是怎樣的

印度是世界上發展最快的國家之一，經濟增長速度引人矚目。若以同等購買力來衡量，印度2011年國內生產總值4.457兆美元，與日本並列世界排行第三，僅次於美國、中國；但是若以美元匯率評估，印度的國內生產總值僅有1.676兆美元，世界排行第11位，和人口只有2300萬的已發展國家澳洲相差無幾。印度年成長率為5.8%，並於2011年至2012年間達6.1%。社會財富在印度這樣一個發展中國家極度不平衡，全國10%的人口掌控全國33%的收入。

④ 為什麼印度在經濟方面發展得不如中國好

我認為不能絕對地說印度在經濟方面發展得不如中國好，有很多原因，很多方面，就像印度在弘揚宗教信仰上比中國做得更好，但是印度地域比中國小，中國已經躋身大國前列，而印度沒有更好的教育，更完善的經濟體系，所以印度在經濟方面發展和中國相比，還是有一些欠缺。

由於印度經濟、社會、政治體制的一系列根本性問題，構成了該國長期穩定和持續發展不可逾越的障礙，某些國內外輿論廣泛宣揚的印度經濟「優勢」也存在很大水分，所以我說，印度經濟雖然有希望縮小與中國的差距，但無法趕上中國。

我覺得中國能夠擁有今天這樣的大國地位也並非一朝一夕，是多方面發展的，畢竟一個國家人口眾多，各領域發展參差不齊，需要協調，可持續的發展，印度多多吸取經驗，經濟發展一定可以趕超上來，甚至能夠趕超中國！

⑤ 印度和菲律賓那個富裕

你好，
菲律賓富裕一些。
兩個都是標準的發展中國家，菲律賓人均GDP在2015年約為3000美元，而印度只有1800美元左右。
除此之外， 二戰後，菲律賓曾經發展得較快，只是遇到亞洲金融危機影響較大，但最近逐漸擺脫進入高速發展得軌道。而印度經濟曾經是計劃經濟，歷史上一直不怎麼好。

不論是GDP，還是數年的財富積累，菲律賓人整體明顯過得生活質量要高。

⑥ 為什麼近些年來印度的經濟發展比中國慢

1. 改革和改革後的排外性
印度在改革後確定了發展民族工業的基本方針，但在這個改革明顯帶有排外性質，主流意識形態中認為一切來自於外部的都是不好的，因此拒絕幾乎一切外國資本和技術。在經濟體發展初期，資本積累和技術提升都是非常重要的，尤其在那樣一個一無資本、二無技術的「窮屌絲」國家，引進外資和技術都是對其經濟發展相當關鍵的，但由於意識形態上的排外性，基本沒有引入外資，因此導致發展的滯後。時至今日，印度逐步雖然加強了對外合作，但其在經濟領域依然相當排外。

（與之相對的，中國在五十年代大規模引入蘇聯的資本和技術，在七十年代大規模引入美國和其他國家的資本和技術。應該說，這些引進的資本和技術為中國工業發展打下了堅實基礎，這是印度在發展初期所極度缺乏的）
2. 城市（工業）貴族與農村（農業）貴族的對立
印度是民主體制，但發展非常不均衡，城市經濟雖然已經相當現代化，但也還存在相當封建的農村社會，部分農業貴族在農村實際上過著奴隸主/大領主一樣的生活，由一個家族支配一片土地上的生殺大權。反映到經濟上，印度在發展過程中，由於資本有限，對工業部門的投入已經不多，再加上農業貴族在政府中的影響力，又抽走一部分資本和政策傾斜，導致工業發展進一步減慢。現階段體現出的基礎設施缺乏（比如大規模缺電）即是這個問題的一個縮影：工業要發展需要土地、勞力和自然資源（如水利），但農業貴族對土地、人口流動和自然資源的控制阻撓了工業基礎設施的建設，造成發展瓶頸（工業發展對資本很敏感，資本投入對工業發展、以及工業發展後對整個經濟體的帶動作用，都要比資本投入到農業中效果要大）。印度政府缺乏在經濟發展中執行必要的干預的能力，這也是個歷史問題。

（與之相對的，中國在過去的社會運動中，基本將土地的使用權掌握在政府手中，再加上地方政府一些巧取豪奪，中國的城市工業發展基本沒有面臨嚴重的土地制約和資源制約。農村反倒成了城市轉嫁危機的軟著陸區，比如你們都聽說過的知青下鄉，事實上政府就是利用領袖的個人魅力解決城市在發展過程中爆發的就業危機的一種方式，印度不存在這樣解決問題的渠道。注意，這里沒有做政治判斷）

近來，印度隨著計劃經濟的弱勢和政府更強的新自由主義傾向，原本在社會福利領域傾向窮人的政策逐漸倒向資本，以提高社會總產值為目標，減少了社會補貼，增加了企業補助。政府從農村「退出」對農村社會有著極大的破壞力。印度農村居民出現了大量的營養不良和欠債。據統計，1995-2006年約二十萬印度農民通過自殺避債。中國近年來也顯露出新自由主義傾向，但在資本管制和農村補貼上並沒有太大放鬆。

3. 民生與教育
印度的基礎教育比中國要落後很多，尤其是農村地區。2011年，印度識字率為74.4%（一部分邦的對「識字」的定義是會寫自己的名字），而中國為95.9%，青年識字率接近100%。以下鏈接給出的是印度的識字率分布（File:India literacy rate map en.svg）。基礎教育的發展也是社會發展的一個縮影，可以看出，印度也體現出發展中國家的特色，即區域不均衡，而若僅從教育方面討論，則這種不均衡要比中國嚴重得多。
（中國基礎教育是厲害，同為金磚四國的發展中國家——巴西，其識字率是88.6%，還是低於中國）
一項綜合了教育、民生（人均壽命期待）和人均收入的數據（HDI，Human Development Index，人類發展指數）顯示，2013年，中國HDI為0.699，在186個世界排名101，而印度HDI為0.554，排名為136。

如上，印度與中國存在很多相似的發展問題，比如發展帶來的不平等、文化上的男女不平等、社會矛盾加劇、環境的破壞等等，這其中有相同點，也有很多不同，而且不同不能僅僅歸咎於政治制度問題，這其中還存在著相當大的文化、歷史問題。

⑦ 印度雄心勃勃，制定了超越中國的百年奮斗目標，印度有哪些獨特優勢

印度雄心勃勃，制定了超越中國的百年奮斗目標，印度的獨特優勢是有著非常多的人口，要知道人口數量多的話，是能夠促進經濟發展，尤其是印度的年輕人是非常多，在此情況下如果印度政府能夠好好利用的話，就可能會創造一些奇跡出現。而且印度的土地也非常的肥沃，面積就超過了我們國家，只不過印度沒有利用好耕地面積，而且工業化進程比較慢，所以也導致印度的土地很多都荒廢了。而且印度這個國家還有著為濃厚的宗教信仰深入社會文化當中的每一部分，在宗教的帶領下，也讓印度這個國家發展的生機勃勃，所以這也能夠算得上是印度一個非常獨特的天賦。

最後從整個實力上來看的話，硬度還是非常強的，但因為其中存在著一些很多的矛盾，這也導致硬度沒有辦法持續快速地發展下去。

⑧ 印度超越英國成為世界第五大經濟體，印度的經濟發展為何如此迅速

首先是該國家對經濟發展實行全面、嚴格的監管。為了監管經濟，印度政府設計了一套非常復雜的許可證制度，幾乎可以涵蓋國民經濟的方方面面，也就是說，如果你想生產一雙襪子，就必須申請一系列的許可證。眾所周知，與其他國家一樣，計劃經濟也難逃失敗的命運。在繁雜牌照的打壓下，印度經濟發展緩慢，失去了應有的市場活力。

要知道的是從世界歷史看，在經濟發展方面，中國的改革開放創造了奇跡。短短40年，我國從一個貧窮落後的國家發展成為世界第二大經濟體和世界第二大經濟體。這個迄今為止無人能超越的超級大國，是世界歷史上發展最快的國家。現在全世界都在關注的是，印度現在的增長速度非常快，比我國還快。

⑨ 印度不是資本主義國家嗎,怎麼還實行過計劃經濟啊

印度是資本主義國家 它的整體屬於議會制

一個國家的經濟肯定是不能離開政府的宏觀調控的 否則經濟肯定就亂套了 對於政府對經濟的干預 政策等等這一類不能歸為計劃經濟 印度在某一時期實行計劃經濟可能是因為某種特殊的情況或者時期