台灣名嘴怎麼評價印度

1. 世界各國對印度的評價

外國人對印度和印度人的看法有好有壞。
大多數僅僅來旅遊的外國人可能大都看到印度好的一方面，比如泰姬陵的壯麗，豐富的地貌；但哪怕只是短期的旅遊，也避不開滿地的垃圾，混亂的交通。
印度對西方國家是個帶有神秘色彩的國度充滿異域風情亞洲也一樣不同的是印度對南亞有一定的影響力，東亞影響力很小，主要是印度教在很多南亞國家也有許多信徒。

2. 在台灣做名嘴很容易嗎

要想成為名嘴，無論在哪裡都是不容易的，要想有收獲，就得有付出，在台灣要想成為名嘴就很不容易了。

看到台灣電視上，一幫專家在嘲笑中國，說印度GDP增速2017年就開始超過中國了，於是主持人和嘉賓都很開心的笑了。

我也笑了。不過那些嘉賓是嘲笑中國，我卻是嘲笑這些無腦的嘉賓。是的，這些不學無術、水平不如中國大陸中學生的所謂專家，就是這樣令人噴飯的水平。

百年建造？這是從1918年，孫中山在《建國方略》一文中提出「當以水閘堰其水，使舟得溯流以行，而又可資其水力」開始算的嗎……

節目中，名嘴黃創夏和主持人劉寶傑，繼續一唱一和，講述了三峽大壩是如何建造的，「它不是像水庫依山而建，它是硬生生切開一個花崗岩，一個石頭，硬生生把它切成人工的峽谷。中國當年硬生生花了6年的時間，4萬個民工，硬生生把花崗岩炸成了兩條。」

3. 張文宏、胡必傑談印度疫情走勢：印度疫情究竟對中國防控有何影響

印度疫情不會對我國產生大多的影響，因為我們國家已經有過一次抗疫經驗了。

印度的部分土地與中國的土壤相連，但恰好在這個相連的部分中間有一個喜馬拉雅作為屏障。如果印度人想潛入中國，中國的難度可想而知。他們要穿越喜馬拉雅山，喜馬拉雅山的高度很高。想自己穿越，是幾乎不可能的。另外，我國的邊境防控工作非常嚴格。是不允許任何人潛入中國的，被發現會被強行送回印度。

雖然中印兩國是鄰國，但是中印邊境氣候條件非常惡劣，人口稀少，印度人想借機溜到我們的國家幾乎是不可能的事情，也不會有傳播或者感染的現象發生。所以，印度疫情對中國影響不大，我們應該相信我們的國家，並且抓緊時間注射疫苗。

4. 如何客觀評價印度這個國家

印度是個危險的國家，其危險性不在於實力，而在於執念，印度人盡管智商低，但總是有大國想法，中國一直以來都誤判印度的想法，總以為上個世紀之前，印度作為第三世界受壓迫地區，具有和平友善的心態。至於什麼民主？連男女平等都沒有，給我講印度是民主的？鬼信啊，還有同婚，還有印度警察時不時抽打他的百姓

其實那是中國人的錯覺，或者說是自我代入感太強。印度有不結盟運動領袖甘地，但更有納粹在南亞的分支，第二次世界大戰，印度幾乎沒有受到波及，其納粹組織更沒受到破壞，包括甘地在內的幾任印度領導人都被刺殺死亡或被刺殺逃脫，除了宗教，種族矛盾外，印度軍國主義分子起到了很重要的作用。

印度國大黨有大國情結，在甘地死後，迅速變質，盡管依然奉行不結盟的政策，搞左右逢源的騎牆派作風，那可是長期戰略，1962年的戰敗，導致印度徹底失去不結盟領袖的地位，而騎牆政策依然進行。

重點來了，歷史發展到21世紀，眼看隔壁大國越來越強，印度急了，這是培養近100年的納粹思想在印度早已根深蒂固，在獨立後的70年裡，對外印度不斷吞並周邊小國，對內搞種族屠殺，隨著近些年印度經濟的走強，印度人按耐不住想要與隔壁大國一決高下，印度很弱，但想法很大膽，國內軍國主義思想嚴重，印度人根本就不尊重周邊國家，他們以主人對待奴役的心態，去看待周邊小國，印度很弱，卻想與大國對抗，因為印度認為隔壁大國是它崛起的障礙，印度從獨立起就是這種想法。

印度如果有中國一半的實力，早就上天，開啟戰爭模式了，這不是開玩笑的，中國必須認真，嚴肅看待印度人思想發展的歷史，從大格局上去看就很清楚。
國大黨和人民黨都是侵略成性的1950-1962，中國幾次大危機，印度都要出來搗亂，如果不是中國實力遠超印度，印度真就打進來了。
人民黨簡直就是納粹，不，它起源就是納粹，比國大黨還極端，這些年的操作，懂得人自然懂。
第二次世界大戰沒結束，納粹軍國主義在歐洲消亡，但在東亞有殘余，在南亞卻發展起來。
想當年，人民黨的前身，與希特勒，東條都是臭味相投的，日本要在印度與德軍會師，結果德國被蘇聯擋住了，日本被中國擋住了，印度沒參與二戰，但軍國主義的種子保存在這里，二戰，印度人是覺得盟國阻礙了印度獨立，本來德日來印度打英國人啊，這都歸功於印度納粹的洗腦，同時國大黨也是附和這種說法的，印度政黨，只有納粹中的左派和右派，沒有和平政黨，有妥協都是因為實力不濟，中國需要特別注意印度，做好准備，印度實力不行，卻不能輕敵，什麼壞事，這瘋狂的國家干不出來？最好就是永遠壓制，並有辦法肢解印度

5. 美國人評價中國和c印度。

部分美國人的如下觀點，也並非每個人都有，只是綜合起來而已。

1、常常有美國人問我："你的家鄉在哪裡？"我說"西安"。然後我問："知道西安在哪裡嗎？"回答總是"不知道。我只知道中國的三個城市：北京、上海、香港"。這樣問得多了，以後再有人問我家鄉在中國哪裡，我就首先問他/她："你知道幾個中國城市？"哈哈，回答如上。當我一說秦始皇兵馬俑，他們幾乎全知道，也知道出土地點，但不知其與西安的關系。

2、有的美國人居然認為日本是中國的一個省。這下子，中國的左憤們可要樂了。

3、古代的中國人都會在天上飛，會飛檐走壁。現代的中國人退化了，不會飛了。

4、凡是中國人，都會兩下子武功。

5、中國人有病了不用吃葯，也不用休息，隨便在地里抓一把草塞進嘴裡嚼嚼，病就好了。

6、英語比中文簡單多了，因為英語只有26個字母，而中文卻有40000多個字母，單常用的就有3000多個字母。

7、西藏自古就不是中國的領土。

8、台灣也不是中國的領土，因為現在的台灣與中國大陸不是一個政權。清朝時的台灣與大陸的關系，並不能說明現在的情況。

9、不僅如此，中國歷史上所有的由少數民族建立的政權，都不能算是中國政權，象南北朝時的五胡、契丹建立的遼、女真建立的金、蒙古建立的元、滿人建立的清。在所有教科書與歷史書中，當談論到這些少數民族與中國的關系時，都說XX族與中國人（Chinese）等等，而不象中國書中所講的XX族與漢族(Han-Chinese)等等。

10、中國人沒有信仰宗教的自由，任何人都不能信仰宗教，特別是***。

11、中國人好象人人都信佛教。與上一個相矛盾。

12、分不清中國與日本文化。有一個電影，描寫一位美國的武師專門習學中國功夫。當他在房內練功時，卻身穿日本武士服，腰裡挎著東洋戰刀，打坐在一張桌子前，桌子上放著中國的香爐，背景音樂是中國的民樂。

13、也搞不清日本文化的中國根源。如：中國的佛教禪宗，在美國幾乎人人皆知。但你要是問他禪（Chan），他不知是何物。然而，你要是用日文的禪的發音Zen問他，他一聽便知。因為佛教禪的文化是由日本首先傳入美國的。

14、如上，美國人在接愛中國文化時，以最先傳入的發音來建立名詞。比如，英語里有一個詞叫白菜，發音就是廣東話的白菜。對孫中山的發音也是廣東話的"孫中山"。你要是對美國人說Sun Zhongshan這個普通話發音，他不知你在說誰。對蔣介石的發音也是廣東話，並非普通話。但對毛澤東的發音是普通話。

15、有的中國人好象不太講衛生。

16、中國的污染嚴重。但中國很美麗。

17、中國的大城市也很現代化。但農村與大城市的情況相差很遠。

18、有的中國人很有錢，比美國人更富有。但中國窮人更多。

19、中國飯很好吃。以"湖南"命名的中餐館，最便於美國人記憶，因為很多美國人知道湖南是毛主席的故鄉。所以，很多在美國的中餐館喜歡叫"湖南餐館"，即使他們賣的不是湖南菜，反正這些地方風味美國人不懂。

20、中國80後的小皇帝們在美國很有名。一提Little Emperor,他們會知道其中的意思。

21、有人認為中國遍地都是大熊貓。一位美國人一進北京，就向人打聽哪裡有賣大熊貓的，因為他想買一隻回去當寵物。

還有一些對中國社會與政治的看法，在此不便說明。總的來看，美國人對中國普遍不了解，很多人也不想去花時間多了解，因為他們主要面對的外國是歐洲。對亞洲國家的文化，日本文化中的一些因素，在美國比中國文化更為流行。比如：中國的旗袍遠不如日本和服在美國的知名度。在美國各大學里修中文課的學生往往與修日語課的學生人數相等，但日本人口只有中國的十分之一。

美國人的觀點：中國現在用一個中國古代成語形容是邯鄲學步，不僅西方的文化沒學好，連自己的文化都不會了，一副丑樣，令人鄙視。

美國人是尊敬印度人的，是發自內心的尊敬，而對中國人雖然表面上客氣但是內心其實很鄙視，中國人好像沒有自己的民族服飾，穿著我們西方人發明的服飾，而且亂穿，樣子醜陋極了；中國人的婚禮方式雖然表面上學我們西方人的但是實際上卻是亂搞，我們西方人可沒那麼鋪張浪費，中國人的婚禮其實是為了顯擺，是虛張聲勢，與我們西方人的婚禮的神聖庄嚴格格不入。

印度人心中有主，而中國人心中只有自己，印度人是為了尊嚴活著而中國人是為了錢與享受活著；印度人的生活自由，而中國人到處生活在別人的指使下。

美國總統奧巴馬對印度領導人到訪的接待是高規格的，而且充滿著敬意，印度領導人與家屬都是穿著自己的民族服飾，不像中國人那樣只會穿西裝。

印度男人給我們美國人的感覺是神聖不可侵犯，而中國男人給我們美國人的感覺是低三下四的邋遢樣，不打你幾拳不解氣。印度女人吃苦耐勞，而且很保守，而中國女人懶惰自私，穿著像妓女，個個好像都性飢渴似的，中國女人很喜歡我們白人，還免費主動與我們上床，有的上完床後還送錢給我們美國人花，我們美國人在床上只是把中國女人當洩慾工具而已根本沒把她們當人看。

我們美國人旅遊最不想去的地方就是中國，因為中國到處被工業污染得很嚴重，在中國無論吃、喝都很危險。我們很願意到印度去看看，了解一下那裡特有的文化特色，印度還留有沒被工業污染的大自然，這是令人嚮往的。

6. 如何評價抖音劉墉(印度第一人)的視頻,這是真實的印度嗎

劉墉(印度第一人)的視頻，不一定是真實的印度，視頻經過包裝吸引觀看的。

劉墉的視頻是經過巧思包裝的，關注點緊盯街頭小吃的製作過程與品嘗體驗，另外還有印度日常生活的一些特色場景，直接抓住眾多看客的眼球，把大家的獵奇心理無限放大。

總之，我覺得節目效果很好，包括那句最經典的「干凈又衛生啊兄弟們，就是多少帶點臭啊」，可以理解為一種個人標簽，至於深究其本身究竟干不幹凈、衛不衛生，我覺得每個人都會有自己的判斷，不是誰硬逼著吃，只看個熱鬧而不親口品嘗也是完全OK的。

「干凈又衛生」至少有兩層含義：

第一層含義是站在印度人角度，這是他們日常生活的一部分，每天都會發生，循環往復很多年，可能一張10盧比的餡餅都是傳承至少幾十年的手藝，在他們的衛生觀念里，這樣的製作過程是沒問題的，是完全可以食用並形成相對固定的飲食習慣的。

第二層含義是站在異文化者角度，進入當地人的飲食傳統世界，帶著好奇的眼光與味蕾去探索發現，帶著勇敢的內心與腸胃去品味嘗試，並把這種體驗傳達給自己文化圈的朋友們，在博人眼球之餘，逐漸吸引著越來越多的人前往嘗試。

總之，對劉墉和他的視頻比較贊賞、敬佩。在接觸到一個刻板印象深重的文化時，能不斷突破自己的極限去嘗試，這對其所處文化圈的人們來說也是一種進步。畢竟我們不敢喝的恆河水、瑪莎拉水，我們不敢吃的脆脆球、火焰檳榔，他都替我們嘗試了。

7. 印度男子隱瞞行程，導致多人被感染，難道印度男子心裡不愧疚

印度男子隱瞞行程，導致多人被感染。最近這件事情在中中文互聯網上鬧得沸沸揚揚，本來我們與印度的關系就因為之前一些邊境事情的影響，有著極大的憤慨，現在這名印度男子因為自己的任性，隱瞞行程，造成香港多人被感染，肯定會令大家十分的氣憤。畢竟香港也是在今年好不容易嚴格控制住了疫情 ，這名男子的行為，肯定會加劇人們對疫情的恐慌程度。

香港疫情

印度疫情

嚴格控制

香港之前因為一些大家眾所周知的原因，社會秩序混亂。嚴重影響到了香港社會的發展，後又因為香港疫情也遭受到國外疫情的傳播，導致香港之後的疫情開始失控，好在順利國安法改革，成功的將香港的疫情進行嚴格的控制，香港的社會經濟秩序逐漸恢復。

8. 外國怎樣評價中印戰爭

多數媒體認為印度只能失敗，李奇微評價中印戰爭也是如此。

並且他非常同意麥克阿瑟曾說的話：「誰想跟中國陸軍打仗，一定有病。」這也充分顯示出李奇微對此次戰爭，中國的勝利是勢在必得的。麥克阿瑟和李奇微都曾在朝鮮戰成上與中國志願軍發生過戰爭，而且都曾見證過中國部隊的陸戰能力，這都是在朝鮮戰場上總結出來的經驗。

同時，印度軍隊並不是一支能征善戰的部隊，而中國解放軍經歷了很多次的戰爭，同時也有更強的軍事領導。再加上剛經歷不久的朝鮮戰爭的洗禮，豐富了戰爭經驗，中印戰爭的勝利應該非中國所屬。

(8)台灣名嘴怎麼評價印度擴展閱讀：

事件背景

中印邊界分東、中、西三段，全長2000公里，雖未正式劃定，但存在著一條雙方歷史形成的傳統習慣線。 1951年印度軍隊越過傳統習慣線向北推進，侵佔了非法的麥克馬洪線以南9萬平方公里中國領土。此後印軍侵佔了東段麥克馬洪線以北的兼則馬尼。

中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底以及巴里斯等地區。1959年人民解放軍取得西藏平叛的勝利後，印度政府公開向中國提出將東段9萬平方公里和西段3.2萬平方公里中國領土劃歸印度，在其無理要求遭中國政府拒絕後。

便推行前進政策繼續蠶食中國領土。1959年8月和10月印度軍隊在中印邊界東段和西段製造了朗久、空喀山口事件，打死打傷中國邊防部隊官兵多人。

9. 印度與台灣海峽接壤嗎

印度與台灣海峽相距幾千公里，
印度共和國（印地語：भारत गणराज्य；英語：Republic of India），簡稱印度。位於南亞，是南亞次大陸最大國家。位於北緯8°24′～37°36′、東經68°7′～97°25′之間
台灣海峽（Taiwan Straits），簡稱「台海」，是福建省與台灣省之間連通南海、東海的海峽。北起台灣省台北縣富貴角與福建省福州平潭島連線，南至福建東山島與台灣鵝鑾鼻連線。