列印度最好用哪裡的兵

㈠ 中國的軍力打得過印度嗎

印度在裝備水平方面比中國強。
中國由於長期受到美國主導的西方武器禁運和技術封鎖、同時中國擁有非常完備的國防工業體系、所以無論是西方社會也好、和中國有著共同利益訴求的俄羅斯也好，都不願意把先進的軍事裝備賣給中國。
首先中國的本質是一種帝國模式、即有一個唯一的行政單位、以及自上而下的統一形勢。戰略縱深廣、戰爭潛力強、人口眾多。幾千年來經歷過無數復雜的變革和戰爭、政治智慧和軍事智慧非常好、如果把先進的技術或者武器裝備賣給中國、那可想而知中國將能夠締造出一支多麼可怕軍隊。
印度裝備有大批先進的武器裝備、俄羅斯外銷的戰斗機、賣給印度的版本都比賣給中國的先進。因為印度沒有完備的國防工業體系、俄羅斯也好美國也好、都不擔心印度。而中國恰恰相反、一旦有技術被中國吃透以後、中國就會奉行拿來主義、大批量生產。對其進行改造，改的喪心病狂。
中印兩國的軍事力量對比、印度的優勢是能夠在世界范圍內左右逢源，有先進的武器裝備和豐富的使用經驗、能夠獲得國際社會的支持。
中國的優勢是、我有完備的國防工業體系、雖然裝備上不及你的先進、但卻不存在代差，不會說你一樣裝備比我先進幾十年，不存在這種差距。既然不存在代差，我就可以利用我的產能來以數量進行彌補，同時我有導彈優勢。前不久的太空授課、證明了中國中繼衛星的強大，我導彈的精度要比你高的多。
但兩國都有各自尷尬的地方。
印度是國防工業體系太差、所謂國產的阿瓊坦克和光輝戰斗機，設計圖都需要國外來完成，很多東西不具備生產能力，就連維修保障都有嚴重問題。這也是西方和俄羅斯不擔心他的原因，根本構不成威脅。如果和中國爆發戰爭，即使勝利好處也是美俄等大國來拿，輪不到他。
中國是工藝流程方面不行、造成裝備質量容易出問題、品質參差不齊，還需要很長一段時間來完善。

㈡ 帝國時代日本如何列印度

你先說你遇到什麼難題啊！不然這叫我怎麼回答，我還說日本一兵一將都不死就可打敗日本，你信不？我叫100個射手(印度)殺一個村民(日本)[反正你沒說地圖]這樣不就行啦？
------------------你可以採納我了！

㈢ 鋼鐵雄心2列印度用什麼步兵師

後期有錢了用空中騎兵師，非常迅速。
中期有錢了用指揮部，也很迅速。
比較有錢的話用摩托化機械化裝甲師之類的，也比較迅速
不是很有錢就用騎兵吧……跑緬甸叢林也很快呢……
實在窮的話用步兵也行……
實在窮得揭不開鍋用民兵也能較輕松地打下來……

㈣ 中國列印度的話 我國需不需要大量徵兵剿滅印度等國家

不需要，攻擊印度並不需要大規模的地面兵力參與作戰。在那些高原地帶，決定勝負的是空軍，炮兵，精銳的山地師和後勤。中國佔領印度的可能性幾乎沒有，頂多是有爭議地段。

㈤ 古中國打得過古印度嗎古印度大象兵很強的

舉一個事例，是百家講壇錢文忠教授根據史料記載玄奘法師去印度取經期間發生的一個事情，當時西域的一個大唐小盟國被別國侵略，求救於大唐，但當時交通極其不便，送個信兒要好幾個月才能達到唐朝首都長安。就在這時候另一個國家親自帶兵幫助他們平息了戰爭。然後派人將捷報傳至長安，幾個月後，信息才傳到長安，唐太宗李世民才接到奏報聞知此事。 由此事可見當時大唐國力之盛，都不用親自出手，盟國就已經幫忙消除叛亂了。
玄奘在印度所聞，當時印度是仰慕天朝的，普通人知道秦王（即李世民），也對中華文化所嚮往，因為印度當時是佛教發源地，天朝人民也對天竺充滿了美好的想像。
可以說兩國當時沒有什麼直接的接觸，都是通過西域各國零星的貿易往來了解著對方，且互相仰慕對方的文化。
如果對比軍事實力的話，真還沒有參照事件，上述一個事例說明古代中國的國力之盛，帝都長安城的規模就令當時西域各國的人震撼的了。所以雙方對比，估計天朝還是要勝一籌的，大象兵固然厲害，但戰爭重在謀略，中國古人在戰爭謀略運用上已經達到了爐火純青的地步。

㈥ 《帝國時代3》印度國家攻略解析怎麼使用印度部隊

一般是開局起一個住房，英雄探路打寶藏，所有農民全部打獵采肉到800升級時代，這樣可以在最短時間（5分鍾以內到殖民時代，以便發兵卡開戰，或者造兵營，市場發展經濟），第1卡送農民，第2、3卡發兵卡（快攻別人或者留著自己保命）或者發資源箱子發展經濟，不要斷農，8分鍾之後自行開發戰術。

印度比較奇葩，農民吃木頭，所以開局需要4-5個農民伐木來生產農民。其他農民還是打獵采肉到800升級時代，第1、2張卡都發木材資源流。第一個奇觀用阿格拉堡壘搶占對方的肉區還能控圖，殖民時代主力兵種用印度火槍手，堡壘兵卡推薦發軟劍兵（血防高，群攻），領事館3張卡都帶上。堡壘時代可以建勝利塔，勝利塔是強化軍事的奇觀，軍事路線可以用大象強攻+駱駝騷擾+印度火槍兵+領事館兵+卡片送兵很給力的。如果要發展經濟就建老鼠神廟，印度大部分卡片都送1個農民，初期經濟還可以。查米納塔門主要是強化曼沙達爾兵種，後期才用得上，泰姬瑪哈陵可以停戰陰人，後期對經濟補充不錯，看著辦吧。（或者你也可以直接出象夫就可以了）

請參考：各國開局打法詳解兼帶錄像版本收集貼
http://tieba..com/p/2056369769

文件下載到「我的文檔\My Games\Age of Empires 3\Savegame（WINXP系統）或WIN7系統中你所使用的賬號的文件夾中與上面相對應的目錄中」
之後即可在游戲中選擇【其它選項】-【游戲記錄】里點擊觀看。

㈦ 帝國時代3印度的兵種

印度的特色兵種就是戰象，攻擊力高，不過移動速度太慢了

㈧ 二戰時期印度軍隊取得了哪些戰績主要參戰部隊有

二戰期間印度還沒有獨立，當時的印度軍隊沒有獨立參戰，而是以輔助部隊的形式在英軍中配合參戰，因此談不上什麼戰績。

克倫戰役的問題我保留意見。
我覺得北非首先就是二戰的一個次要戰場。整個北非戰場在二戰中並沒有起到決定性作用，它的歷史地位更多來自於政治影響和宣傳需要。況且在北非戰場真正決定性的戰役發生在托普魯克，克倫戰役只是其中的一個小插曲。當然，由於二戰是一個整體，克倫作為其中的一部分，間接的牽扯了整個戰爭的進程，這其實再正常不過了。要說起來，規模更小，而且僅僅打了不到10天的張鼓峰事件的重要性就遠遠超過了克倫戰役，畢竟它對於二戰中決定性的戰場產生了決定性的影響。
其次，非常重要的一個問題是：在1947年之前的歷史中從來就不存在「印度」這樣一個國家。印度在當時是英國在南亞次大陸所有殖民地的統稱。參加克倫戰役的是英印第4和第5師，軍官是英國人，而士兵多數是「印度人」（約60%）。那麼在這支部隊中出現的「印度士兵」到底屬於南亞次大陸上哪一個國家的居民呢？
是尼泊爾人，准確的說是「廓爾喀人」，世界著名的雇傭兵民族。

㈨ 列印度是哪一年誰帶兵哪個軍打的

1962年對印度反擊戰，我國帶兵主將是：張國華將軍，參戰部隊是解放軍新疆、西藏邊防部隊。

㈩ 除開五常，還有哪個國家的軍事實力能壓制印度

印度是世界上地區性的強國，其綜合實力在世界上還是非常強的，雖然是地區性的強國，但是除去五大常任理事國之外，還有以色列和日本是完全可以壓制印度的。

所以在筆者看來，這兩個國家的軍隊是能夠打敗印度軍隊的。